【真の】将棋！【コミュニティ】コミュの順位戦２

森内先生、フリークラスですか・・
んー　何でやろ・・

ってことで、
順位戦のお話はこちらで＼(^o^)／

朝日新聞社将棋欄　http://www.asahi.com/shougi/
毎日新聞社将棋欄　http://mainichi.jp/enta/shougi/
順位戦データベース http://www.ne.jp/asahi/yaston/shogi/index.html

こちらは、「将棋」コミュのトピへのリンク
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=596&id=67677508

コメント(407)

最初
全て
最新の40件

前

[368] mixiユーザー 10月29日 10:06

この裁定は納得いかないな

[369] mixiユーザー 10月29日 11:57

>>[368] ほんとに。注意してもマスクせんかったならまだ分かりますが
集中して考えよったらそんなこともあるかと
永瀬もコスイ

[370] mixiユーザー 11月02日 02:35

佐藤天彦9段が連盟に不服申立を行いました。内容は「故意」と「過失」を無視した内容の規定の変更と裁定取消と再対局を求めることでした。簡単に言えば「殺人」と「過失致死」は違う。と言う事です。連盟も早く対応していただきたいと思います。スッキリしたいです。

[371] mixiユーザー 11月02日 04:03

>>[370]
てか、対局中喋ることないのにどこまでコロナ脳なんだろう？

[372] mixiユーザー 11月02日 07:16

注意勧告もせずに反則負けに関しては、事前注意の必要性には触れてないので規定上は問題ないと思います。
この部分に関しては「この対局以前にも注意を受けていた」というコメントが多く寄せられています。
また「前は注意だったのに何故今回は即反則負けなんですか」と反論したが裁定は覆らなかった」というコメントもいくつか見ました。
仮に事実だったとしたら・・・・
「前にも注意したのにまたですよね」と「前は注意だったのに何故今回は即負けなのか」に分かれたわけで、、温情のような事前注意が、裁定の違いとしてブーメランのような形で返された形であり、やはり中途半端な対処法で良いことはないなと思いました。

対局中マスクは必要なのかに関してですが・・・・
当事者である棋士からの多くの意見というのが何より重要で、求める棋士が多かったからここまでそのまま続けられてきたのだと思います。

あと立会人ですが・・・・・・
対応の敏速化の為に置くみたいだけど、具体的にどの辺りの改善を見越しているのだろうと思ったりしています。

https://www.shogi.or.jp/news/2022/10/post_2196.html

[373] mixiユーザー 11月02日 07:23

>>[372] 事前注意の必要性が書いてないってのはちょっと変かな
対局中に茶飲むでしょ。当然マスク外しますよねその流れでうっかり深読みに入ってしまうとかあるろうし、注意くらいしてあげてもえいでしょう。
前にも注意したことがあるなら、そちらが正しいかな。人間的に。
前にも注意したのにまたやったなってことなら、今回の処分は仕方ないかなと思います。

[374] mixiユーザー 11月02日 08:01

>>[373]

簡単に注意出来るくらいなら一言注意すればそれで済むだけの話しで、規定を作るとなどという大袈裟なことはしなかったはずです。
現状はそれが出来るような雰囲気ではとてもないからこのような規定が作られたのだと思います。

それから対局場は棋士の戦場ですから緊張がマックスに高まっている場所です。
ですからそこでの当事者同士のやりとりは遺恨を残す可能性もあります。
それが嫌だからわざわざ立会人を通すわけで、それくらいシビアな場所だといえます。

[375] mixiユーザー 11月02日 08:05

>>[374] いやいや、注意し難いき規定作ったんじゃないでしょ。キマリとして作らんと、着用せんきでしょ。
まぁ、言いゆうことは分かるし、その程度のことは想像もできます。
シビアやき、本人に注意せず、あれは反則やないかと指摘する訳ですね

[376] mixiユーザー 11月02日 08:22

>>[373]

それから立会人が事前に注意を促すのなら、それはしっかり規定に織り込むべきですし、そのつもりなら織り込んでいたでしょう。
（囲碁の方はそうなっているらしい）
現規定では違反したら失格となっているのに事前注意をしたら、反則負け回避の助言に当たってしまいますので。
その辺りは今後このままでいくのか、囲碁のようにするかですけど。

[377] mixiユーザー 11月02日 08:29

>>[375]

>注意し難いき規定作ったんじゃないでしょ。

指摘の通りです。
注意し難いから規定が出来たような書き方をしてしまいましたが、その上に書いたように、それを望む意見が多くあったから規定が出来たのだと思っています。

[378] mixiユーザー 11月02日 08:49

コミュで言い合っても仕方ないと思います。
天彦さんは異議を唱えたみたいなので
見守りましょうよ。

[379] mixiユーザー 11月02日 09:03

私が書いた「この対局以前にも注意を受けていた」というコメントが多く寄せられています。
の部分ですが・・・・・

これ自体はその通りですが、本人は
「私自身は対局に際しこれまでマスクについて何らかの注意を受けた事実はないことをご承知おきください」（一部抜粋）と記したようなので取り急ぎ知らせておきます。

[380] mixiユーザー 11月02日 10:45

>>[379] へぇ周りと本人じゃ認識が違うんですかね。僕的に、一発アウトはちょっと可哀相やなと思ってたんで、注意を受けてたってのならしょうがないかと納得したところでした

[381] mixiユーザー 11月15日 02:36

A級　藤井5冠VS広瀬8段　戦型　雁木　93手投了　藤井5冠勝利
評価値→互角→先手優勢→先手勝勢→藤井5冠勝利
→午後まで互角。お互い時間を使い終局は日付が変わる直前でした。

[382] mixiユーザー 11月15日 14:34

↑オマケ。今回、藤井5冠は、居金、居桂、居香でした。終盤、左桂は広瀬の馬に取られましたが、自分から動かすことはしませんでした。こんな将棋初めて観ました。

[384] mixiユーザー 12月22日 13:54

B級1組　近藤7段VS千田7段　後手の千田7段が誤って初手を指し「2手指し」の反則負け
千田7段痛恨の敗退となりました。

[386] mixiユーザー 12月23日 08:18

「　　0 　 1 　 2 」

最短の反則負けはどうやら先手番だとばかり思っていたようですね。

同じ思い込みでも後手番だとばかり思っていたのが実は先手番で難を逃れたというエピソードもあります。
対局場間違いで時間切れ負けという痛恨の負けもありました。

１手指しただけなのに２手指しの反則とは・・・
その上棋譜には１手も記されないから0手あつかい。

[387] mixiユーザー 12月23日 09:53

将棋連盟は厳しいですね。

[388] mixiユーザー 12月24日 03:37

A級　佐藤天彦9段VS藤井5冠　戦型　矢倉　110手投了　藤井5冠勝利
評価値→互角→後手やや優勢→後手優勢→後手勝勢→15手詰め→藤井5冠勝利
午後まで互角。夕方からお互い長考。その後藤井曲線にて勝利。終局は日付けを超えました。
A級での1敗を維持。暫定首位となりました。

[390] mixiユーザー 01月13日 17:41

将棋連盟常務会は佐藤天彦9段の（マスク不着用による反則負け）不服申し立てについて、妥当な判断だったとして公表いたしました。判定取り消し、対局やり直しいずれも採用できいと結論づけました。

[391] mixiユーザー 01月19日 00:14

A級　藤井5冠VS豊島9段　戦型　角換わり　139手投了　藤井5冠勝利
評価値→互角→先手やや優勢→先互角→先手優勢→先手勝勢→藤井5冠勝利
午後まで互角。終局は日付が変わる直前でした。藤井5冠は暫定1位を守りました。

[392] mixiユーザー 02月02日 03:11

A級　永瀬王座VS藤井5冠　戦型　角換わり　129手投了　永瀬王座勝利
評価値→互角→先手やや優勢→先手優勢→→先手やや優勢→互角→先手優勢→先手勝勢→永瀬王座勝利
→藤井5冠が敗れ2敗となり挑戦者争いは混沌として来ました。

[393] mixiユーザー 02月02日 06:40

日浦八段は…
ポリシーはあってもえいけど、ルールはルール…