TOKI THE INTERVIEWSコミュのワンマンライブよりも、イベントに出演されるチケット代金の方が、高いのは、なぜでしょう？良く分かっていない私には、数曲しか歌わないイベントへのチケット代金が高いように思ってしまします。

TOKIさん、シンプルに質問致します。たとえば、ワンマンライブよりも、イベントに出演されるチケット代金の方が、高いのは、なぜでしょう？良く分かっていない私には、数曲しか歌わないイベントへのチケット代金が高いように思ってしまします。C4のライブのチケット代金は、TOKIさんのお考えもあって、抑えられていると感じてはおりますけど・・。宜しくお願い致します。

自社のイベントは2009年に渋谷AXで一回やったきりで、あとは他社さんのイベントに招聘されてばかりですが、私の思うところでは…

まずイベントの定義ですが、大まかに言えば単に「まだワンマンが出来ない」からっていうバンド達が一つに集まって一つの公演を実施する、という定義です。こちらは「イベント（対バン）が基本」なので、低コストに抑えないと本末転倒なんです。

しかしワンマンが出来るクラスのバンドが集結するとなると、やはり高コストになりがちなんですよね。

もちろん大半の方が固定のバンドにしか興味が無いのが通常だと思いですが、と言ってもそのバンドに準じるような興味があるバンドも幾つかあるのが普通というか普遍的というか。

故に一回でそのバンドもしくはアーティストが同時に見れる、もしくは新たな発見がある、みたいな事がイベントの最大の醍醐味なのですが、デメリットで言うなら固定のバンドの演奏時間は短く、高コスト。故に特に定義もコンセプトもなく「人気のあるバンド＆アーティストを集めれば大量集客できる」みたいな昔ながらのイベントは、ご存知かもしれませんが廃止になったり、どこもかしこも苦境に立たされっぱなしです。

でも、、それが無いとバンドが伸びる素養も無い。どんな職種も競ってこそ華みたいな部分がありますからね。バンド側もワンマンでは出来ない事、つまり「短い時間ならでは」の体制で臨んできますから、出演者個々に「負けてなるものか」という意識が強く働く姿は「イベントならでは」だと思います。

つまり高コストならではのメリットもあるけどデメリットもある。一つのバンドにしか全く興味が無い方なら尚更です。

しかし、そうじゃない方も大勢いる。

ワンマンは文字通り「そのバンドそのもの」、イベントは、そのバンドが「競う姿」、どちらも魅力的でないといけないと努めるのは演者側です。

上手く選んで、無理の無いところで時間を共にしましょう。

2014-11-02 13:15:39