|
|
|
|
コメント(1000)
>>[961]
ネットオーディオの方は最近音質向上が著しいですが、Macminiも仮想アースを付けたり少しづつ進歩しています。両者近づいていますが、うちでは依然、MAC,A*+が少しリードしています。（ネットオーディオはJSPCハブ待ちです）. 少しまとめてみます。
Macmini PC オーディオ（その１）
��Macmini mid2011の仕様は下記です。メモリーは8GBに自力で増設。システムはYosemite,
ファン付ですが、ほとんど音は聞こえません。オーディオ専用PCはできるだけバックグラウンドで走るアプリを減らすことです。昔、日本語を外し、モノクロモードで動かしたほうが音がよいとのレポートがありました。さすがにSafariを外すと不便です。マウスとキーボードは純正Bluetooth デザインはリビングのテーブルにおいてもいいデザインと思います。
https://support.apple.com/kb/SP632?locale=ja_JP&viewlocale=ja_JP
�▲─璽錺づ纏劵如璽神賤僖院璽屮�
PhileWeb コミュニティでYong Joonさんに教えていただきました。これが音が激変。それまで、USBはSAEC Oyaideなど数本試しましたが、最近はUSBケーブルには興味がなくなりました。
マランツNA11S1とは、バスパワーは切り離され、5Vが大きなトロイダルトランスから供給されます。電源供給量は200ｍAと低出力なのでバスパワー電源で作動するDACには力不足ですが
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=90
同社のHPでオシロ波形が出ていますが、未だノイズはあります。最近 ACラインコンディショナーJSPC AST11を購入3P電源ケーブルとして使いだしました。まだ1週間たっていませんがいいみたいです。
ネットオーディオの方は最近音質向上が著しいですが、Macminiも仮想アースを付けたり少しづつ進歩しています。両者近づいていますが、うちでは依然、MAC,A*+が少しリードしています。（ネットオーディオはJSPCハブ待ちです）. 少しまとめてみます。
Macmini PC オーディオ（その１）
��Macmini mid2011の仕様は下記です。メモリーは8GBに自力で増設。システムはYosemite,
ファン付ですが、ほとんど音は聞こえません。オーディオ専用PCはできるだけバックグラウンドで走るアプリを減らすことです。昔、日本語を外し、モノクロモードで動かしたほうが音がよいとのレポートがありました。さすがにSafariを外すと不便です。マウスとキーボードは純正Bluetooth デザインはリビングのテーブルにおいてもいいデザインと思います。
https://support.apple.com/kb/SP632?locale=ja_JP&viewlocale=ja_JP
�▲─璽錺づ纏劵如璽神賤僖院璽屮�
PhileWeb コミュニティでYong Joonさんに教えていただきました。これが音が激変。それまで、USBはSAEC Oyaideなど数本試しましたが、最近はUSBケーブルには興味がなくなりました。
マランツNA11S1とは、バスパワーは切り離され、5Vが大きなトロイダルトランスから供給されます。電源供給量は200ｍAと低出力なのでバスパワー電源で作動するDACには力不足ですが
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=90
同社のHPでオシロ波形が出ていますが、未だノイズはあります。最近 ACラインコンディショナーJSPC AST11を購入3P電源ケーブルとして使いだしました。まだ1週間たっていませんがいいみたいです。
>>[961]
Macmini でPCオーディオ （その２）
�� 内蔵HDDは960GB Crucial SSDに換装しました。2.5インチHDD換装はYouTubeで画像があり、不可能ではありませんが、ハードルは少し高く、近くのMAC修理店の店長と直交渉し、交換、システム入れ替えをやってもらいました。修理と基本的には変わらんとのことです。親切な店長で、ショップのものは高いのでネットで購入し持ち込んでもよいとのことでした。購入は秋葉館がマックとの相性が調査されています。
音も少し良くなったような気がしますが、音源すべて（700GB)入れて外部ストレージを使わないのは超快適です。おすすめ。
�ぅ妊�スプレーはPANAのプラズマ42インチをディスプレーRGB変換ケーブルで使っています。ここにHDMIケーブルを使うとアースがつながりますが、どっちがいいか試していません。
�ゲ樵曠◆璽垢�Mistral EVA Umini
MixiのBIBIさんに教えていただきました。0.5Kgと木箱アースには勝てませんが、特徴として電磁波吸収シートがはさんであり、その下にクリーンハブを置いた場合効果がきたいできるかなと思いました。
ユリア フィッシャーのチャイコフスキーのカデンツァの超高域のビブラートの揺らぎがよくわかるようになったようです。
http://www.escart.jp/products/mistral/eva/
Macmini でPCオーディオ （その２）
�� 内蔵HDDは960GB Crucial SSDに換装しました。2.5インチHDD換装はYouTubeで画像があり、不可能ではありませんが、ハードルは少し高く、近くのMAC修理店の店長と直交渉し、交換、システム入れ替えをやってもらいました。修理と基本的には変わらんとのことです。親切な店長で、ショップのものは高いのでネットで購入し持ち込んでもよいとのことでした。購入は秋葉館がマックとの相性が調査されています。
音も少し良くなったような気がしますが、音源すべて（700GB)入れて外部ストレージを使わないのは超快適です。おすすめ。
�ぅ妊�スプレーはPANAのプラズマ42インチをディスプレーRGB変換ケーブルで使っています。ここにHDMIケーブルを使うとアースがつながりますが、どっちがいいか試していません。
�ゲ樵曠◆璽垢�Mistral EVA Umini
MixiのBIBIさんに教えていただきました。0.5Kgと木箱アースには勝てませんが、特徴として電磁波吸収シートがはさんであり、その下にクリーンハブを置いた場合効果がきたいできるかなと思いました。
ユリア フィッシャーのチャイコフスキーのカデンツァの超高域のビブラートの揺らぎがよくわかるようになったようです。
http://www.escart.jp/products/mistral/eva/
>>[964]
MacminiでPCオーディオ その（3）
ACラインコンディショナーはエーワイ電子のUSBケーブルにつけています。MACの雑誌でMACの音質比較が出ていましたが、PowerBook Proが一位で、MacMiniは少し落ちます。設計自体の問題とさらにMACminiは内蔵スイッチング電源で、これを外に出すのは至難の業です。その点PowerBookProは外部電源がクリーン化可能ですね。
��Audiavana Plus 2.2
Audirvana はVer1よりVer2のほうが音が濃密になります。両方並立可能です。
変わったのは、ITuneに似たタイル表示
ITunesのファイルは、音源のiTunesのライブラリーファイルからリンクされますので、iTunes Inegrated Modeを使って両方立ち上げる必要がなく、そのまま、ITunesの音源データがAudirvanaから再生されます。iTunesを立ち上げると、PCの負荷が増すのでそれをさけることができます。
https://audirvana.com/
最近ver2.2になってA+RemoteがiOSかｒ使えるようになりました。これによりMACを立ち上げるとすぐにTVの画面を消してiPADで操作できます。快適です。
https://audirvana.com/?page_id=3620
現時点でMac PCオーディオはNAS,ハブをクリーン化したネットオーディオより音質でわずかにリードしています。
MacminiでPCオーディオ その（3）
ACラインコンディショナーはエーワイ電子のUSBケーブルにつけています。MACの雑誌でMACの音質比較が出ていましたが、PowerBook Proが一位で、MacMiniは少し落ちます。設計自体の問題とさらにMACminiは内蔵スイッチング電源で、これを外に出すのは至難の業です。その点PowerBookProは外部電源がクリーン化可能ですね。
��Audiavana Plus 2.2
Audirvana はVer1よりVer2のほうが音が濃密になります。両方並立可能です。
変わったのは、ITuneに似たタイル表示
ITunesのファイルは、音源のiTunesのライブラリーファイルからリンクされますので、iTunes Inegrated Modeを使って両方立ち上げる必要がなく、そのまま、ITunesの音源データがAudirvanaから再生されます。iTunesを立ち上げると、PCの負荷が増すのでそれをさけることができます。
https://audirvana.com/
最近ver2.2になってA+RemoteがiOSかｒ使えるようになりました。これによりMACを立ち上げるとすぐにTVの画面を消してiPADで操作できます。快適です。
https://audirvana.com/?page_id=3620
現時点でMac PCオーディオはNAS,ハブをクリーン化したネットオーディオより音質でわずかにリードしています。
続き・・・
良いDSD音源を探していると、DSD11.2とか、WAV384などのレートに出くわす。
でなんとか、N-70A のUSB-DAC方式での最高レートであるDSD11.2 やPCM384などを聴きたくなり、方法を考えてみた、iPod Touch 上のアプリで再生できないかとかも。が、良く考えたら、専用のドライバーをインストールできるマシンでなければいけない。
で、結論としては、Mac mini を買って、それの操作がiPad でできるアプリを導入すれば良いかと思った。が、この方向性は我がケチケチオーディオ実践家としては間違った方向性かと思った。数少ない音源に対して投資をするのは非効率ということ。
例えば今回N-70A を導入したら、デジタルトランスポートの段階で想定外の完全が見られた。これは、すべてのNAS音源の音質を良くするものだから、とても効率が良い。CD音源からハイレゾまで改善したと思ったら、なんとApple Music などの非可逆圧縮まで高品位になってしまった。
やっぱり、PCオーディオはお預けとなった。
良いDSD音源を探していると、DSD11.2とか、WAV384などのレートに出くわす。
でなんとか、N-70A のUSB-DAC方式での最高レートであるDSD11.2 やPCM384などを聴きたくなり、方法を考えてみた、iPod Touch 上のアプリで再生できないかとかも。が、良く考えたら、専用のドライバーをインストールできるマシンでなければいけない。
で、結論としては、Mac mini を買って、それの操作がiPad でできるアプリを導入すれば良いかと思った。が、この方向性は我がケチケチオーディオ実践家としては間違った方向性かと思った。数少ない音源に対して投資をするのは非効率ということ。
例えば今回N-70A を導入したら、デジタルトランスポートの段階で想定外の完全が見られた。これは、すべてのNAS音源の音質を良くするものだから、とても効率が良い。CD音源からハイレゾまで改善したと思ったら、なんとApple Music などの非可逆圧縮まで高品位になってしまった。
やっぱり、PCオーディオはお預けとなった。
NASオーディオに興味のある方、
QNAP HS-210 の「NASオーディオ」の機能をようやく試してみました。ようやくというのは、このためにMedia Library を起動せねばならず、そうするとCPUの稼働率が非常に上がります。ですので、さっさと試して、終わりにしたかったのですが、なかなかする気にならなかったからです。
やり方は、こちら。ちなみに、DSDには対応していないようです。
http://www.phileweb.com/review/article/201410/08/1372.html
で、N-70A で試したかったのですが、再生されません。QNAPのバージョンアップをしたりもしましたが、どうも対応機種ではないのではないか？ということで、Topping D3 へのUSB-DACに切り替えたところ、何とか鳴り始めました。
実は、メインシステムでのUSB-DAC方式というのは、初めてなので興味津津。ところが、3秒以上鳴らなくて、やり直しを繰り返します。音質以前にまともに鳴らないという問題が・・・。ハイレゾでなく、CD規格も同じ結果・・・。使い勝手も、アーティスト選びとか時間がかかり、イマイチ。音質ですが、それ以前に入力レベルが低く、アンプのボリュームが普段よりかなり高めになりました。
USBケーブルも標準品なので、どうこう言うものではないのですが、これでいったん終了となんとも中途半端なレポで御座います。メディア・ライブラリを終了させたところ、CPU稼働率はぐっと下がった模様。6％とか以前どおり。終了させる前は90％台でした。
Mac mini の導入検討について、
USB-DAC方式の方が、N-70A などではDSD11.2MHz、DXD394/24 などスペックが高いので、実は興味があります。そのような音源は少ないので、そのような音源のみに使用するのであれば、非常に経済効率が良くないのですが、スペックが高いということは余裕があるので音質が良い可能性があります。実際、Mac A+の方がDLNA再生より良いというレポは多いので。CPUの前処理をパソコンの強力なCPUですることによるCPUの負荷分散の影響だそうで。
それを考えると、Mac mini を導入して、無線マウスと、なんとか無線で画面出力を飛ばし、遠隔操作できると思っています。そうでないと、Macの高いノート・パソコンを買うことになるし。このやり方で、Mac mini の必要スペックとか、ご存知の方いらしたらぜひ教えてください！
イメージとしては、HS-210 の上にMac mini を置いて、短いUSBケーブル接続ですね。それと、N-70A でUSB-DAC方式となります。
QNAP HS-210 の「NASオーディオ」の機能をようやく試してみました。ようやくというのは、このためにMedia Library を起動せねばならず、そうするとCPUの稼働率が非常に上がります。ですので、さっさと試して、終わりにしたかったのですが、なかなかする気にならなかったからです。
やり方は、こちら。ちなみに、DSDには対応していないようです。
http://www.phileweb.com/review/article/201410/08/1372.html
で、N-70A で試したかったのですが、再生されません。QNAPのバージョンアップをしたりもしましたが、どうも対応機種ではないのではないか？ということで、Topping D3 へのUSB-DACに切り替えたところ、何とか鳴り始めました。
実は、メインシステムでのUSB-DAC方式というのは、初めてなので興味津津。ところが、3秒以上鳴らなくて、やり直しを繰り返します。音質以前にまともに鳴らないという問題が・・・。ハイレゾでなく、CD規格も同じ結果・・・。使い勝手も、アーティスト選びとか時間がかかり、イマイチ。音質ですが、それ以前に入力レベルが低く、アンプのボリュームが普段よりかなり高めになりました。
USBケーブルも標準品なので、どうこう言うものではないのですが、これでいったん終了となんとも中途半端なレポで御座います。メディア・ライブラリを終了させたところ、CPU稼働率はぐっと下がった模様。6％とか以前どおり。終了させる前は90％台でした。
Mac mini の導入検討について、
USB-DAC方式の方が、N-70A などではDSD11.2MHz、DXD394/24 などスペックが高いので、実は興味があります。そのような音源は少ないので、そのような音源のみに使用するのであれば、非常に経済効率が良くないのですが、スペックが高いということは余裕があるので音質が良い可能性があります。実際、Mac A+の方がDLNA再生より良いというレポは多いので。CPUの前処理をパソコンの強力なCPUですることによるCPUの負荷分散の影響だそうで。
それを考えると、Mac mini を導入して、無線マウスと、なんとか無線で画面出力を飛ばし、遠隔操作できると思っています。そうでないと、Macの高いノート・パソコンを買うことになるし。このやり方で、Mac mini の必要スペックとか、ご存知の方いらしたらぜひ教えてください！
イメージとしては、HS-210 の上にMac mini を置いて、短いUSBケーブル接続ですね。それと、N-70A でUSB-DAC方式となります。
DSD11.2MHｚの再生に興味のある方、
実は、最近までUSB-DACなら、N-70A はDSD11.2 MHｚまで対応していると勘違いしていました・・・。
で、いずれにしても、プレーヤーとして、Mac mini を買う必要があると思っていたのですが、突破口がありました。iPod Touch 上のNE Player というソフトです。これをN-70A に繋ぐと、立派なUSB-DAC方式が確立します！
注意点ですが、まずフロントのUSBポートとリアでは、全然リアの方が音が良いことです。気をつけましょうね〜。音源はNASのものを再生して、DSD5.6MHz まで再生出来ました！つまり、DSD11.2MHz のDACさえ買えば、この方法で安価にDSD11.2MHzの再生ができます！
候補としては、TEAC NP503 でしょうか・・・ちょっと高いですね。
実は、最近までUSB-DACなら、N-70A はDSD11.2 MHｚまで対応していると勘違いしていました・・・。
で、いずれにしても、プレーヤーとして、Mac mini を買う必要があると思っていたのですが、突破口がありました。iPod Touch 上のNE Player というソフトです。これをN-70A に繋ぐと、立派なUSB-DAC方式が確立します！
注意点ですが、まずフロントのUSBポートとリアでは、全然リアの方が音が良いことです。気をつけましょうね〜。音源はNASのものを再生して、DSD5.6MHz まで再生出来ました！つまり、DSD11.2MHz のDACさえ買えば、この方法で安価にDSD11.2MHzの再生ができます！
候補としては、TEAC NP503 でしょうか・・・ちょっと高いですね。
ROONに興味のある方、
ROONは音質も良いそうで。
http://www.phileweb.com/review/article/201604/27/2055.html
良く分かっていなかったが、DLNA方式ではない、LAN伝送の「RAAT」という方式が音が良いそうで・・・。専用プレーヤというか、デジタル・トランスポートの、RoonReady機器でこれを受けて、DACに繋ぐのが一番音が良いらしい・・・。
欠点はパソコンが必要なこと、とはいえ、ウチならパソコンは付けっ放しなので、それは問題ないか・・・。RonnReady機器として紹介されているPlayPoint は値段高いらしい・・・。ラズパイ・オーディオと組み合わせるモノが安いらしい・・・。
必要なのは、ROONというソフト自体と、RoonReady機器で良いかな？PCオーディオで良いなら、ROONだけで良いのだが、それはウチでは部屋のレイアウト上もやりにくいので、考えるならRoonReady機器か、音質も良いし。結構面白いかも、Topping D3 使えるし。
それにしても、ややこしいのう。複数機器を制御できるとか、実用性ないと思うのですがね。
ROONは音質も良いそうで。
http://www.phileweb.com/review/article/201604/27/2055.html
良く分かっていなかったが、DLNA方式ではない、LAN伝送の「RAAT」という方式が音が良いそうで・・・。専用プレーヤというか、デジタル・トランスポートの、RoonReady機器でこれを受けて、DACに繋ぐのが一番音が良いらしい・・・。
欠点はパソコンが必要なこと、とはいえ、ウチならパソコンは付けっ放しなので、それは問題ないか・・・。RonnReady機器として紹介されているPlayPoint は値段高いらしい・・・。ラズパイ・オーディオと組み合わせるモノが安いらしい・・・。
必要なのは、ROONというソフト自体と、RoonReady機器で良いかな？PCオーディオで良いなら、ROONだけで良いのだが、それはウチでは部屋のレイアウト上もやりにくいので、考えるならRoonReady機器か、音質も良いし。結構面白いかも、Topping D3 使えるし。
それにしても、ややこしいのう。複数機器を制御できるとか、実用性ないと思うのですがね。
皆さんへ、
メインのパソコンをようやく、Windows7から、Windows10 に本日アップグレードしました！
で、ほとんど何も問題ないですね。このアップグレードは、怖がらずに行うべきものだったようです。ソフトで動かなかったものは一つだけ。太陽光発電のモニターソフト。これも、ポートの設定というマニアックなものが引き継がれなかっただけで、それをしたら、動き始めました。
駄目だろうと思っていた、楽々はがき2009というのも動くようなので、ラッキーという感じ。ハードウェア関連のドライバーも問題なく、カードリーダーとか、そのまま使えるし、NASとかのアクセスも引き継がれないと思っていたけど、全然問題なしでした。
で、いろいろチェックしていて驚いたのが、SONY UDA-1 の音。SONY製のHi-Res Audio Player というのの音が驚くほど良くなっています。ビックリしました。設定で、音源を曲丸ごとRAMに読み込んでから再生するのですが、その真価がWindows10 でしか発揮できなかったようです。
ちまたで、JPLAYERの音の良さが騒がれていますが、ああ、こんな感じなのかな、と思いました。UDA-1 はアンプ内蔵でサブシステム用です。でも、パソコンにこのSONY Hi-Res Audio Player をインストールし、SONYのDACをメインで鳴らせば、JPLAY並み、あるいは上？？？の音が出るのかもしれません。
傾向としては、PCオーディオっぽいシャリシャリ感はありますね。モニターっぽいとも言えるかと。
メインのパソコンをようやく、Windows7から、Windows10 に本日アップグレードしました！
で、ほとんど何も問題ないですね。このアップグレードは、怖がらずに行うべきものだったようです。ソフトで動かなかったものは一つだけ。太陽光発電のモニターソフト。これも、ポートの設定というマニアックなものが引き継がれなかっただけで、それをしたら、動き始めました。
駄目だろうと思っていた、楽々はがき2009というのも動くようなので、ラッキーという感じ。ハードウェア関連のドライバーも問題なく、カードリーダーとか、そのまま使えるし、NASとかのアクセスも引き継がれないと思っていたけど、全然問題なしでした。
で、いろいろチェックしていて驚いたのが、SONY UDA-1 の音。SONY製のHi-Res Audio Player というのの音が驚くほど良くなっています。ビックリしました。設定で、音源を曲丸ごとRAMに読み込んでから再生するのですが、その真価がWindows10 でしか発揮できなかったようです。
ちまたで、JPLAYERの音の良さが騒がれていますが、ああ、こんな感じなのかな、と思いました。UDA-1 はアンプ内蔵でサブシステム用です。でも、パソコンにこのSONY Hi-Res Audio Player をインストールし、SONYのDACをメインで鳴らせば、JPLAY並み、あるいは上？？？の音が出るのかもしれません。
傾向としては、PCオーディオっぽいシャリシャリ感はありますね。モニターっぽいとも言えるかと。
Windows 10 興味のある方、
大学生の長女が、USBメモリを正しい操作をせずに、Windows 10 と7で使うと、データが壊れる、という怖い話をしました。
調べたところ、そのような可能性があるようです。フォーマッティングのNTFSの中のバージョンの問題のようで・・・。コチラニ詳しく。
http://bto-pc.jp/btopc-com/repair/win10-usb-ntfs-lfs.html
そもそも、学校では「安全な取り外し」をするよう習うそうで、それをしない私は非常識らしいのです。よく覚えていないのですが、いつの頃からか、「安全な取り外し」をすると、そのポートが見えなくなり、再起動が必要になるようなことがあったと思います。そんで、皆さん自由に抜き挿しするようになったのかと。
でも、問題は、Win10 でフォーマットしたものをWin 7に挿した段階でも起こると思えるので、やはりMicrosoft に責任があるでしょう。壊す前に警告を出すべきです。
大学生の長女が、USBメモリを正しい操作をせずに、Windows 10 と7で使うと、データが壊れる、という怖い話をしました。
調べたところ、そのような可能性があるようです。フォーマッティングのNTFSの中のバージョンの問題のようで・・・。コチラニ詳しく。
http://bto-pc.jp/btopc-com/repair/win10-usb-ntfs-lfs.html
そもそも、学校では「安全な取り外し」をするよう習うそうで、それをしない私は非常識らしいのです。よく覚えていないのですが、いつの頃からか、「安全な取り外し」をすると、そのポートが見えなくなり、再起動が必要になるようなことがあったと思います。そんで、皆さん自由に抜き挿しするようになったのかと。
でも、問題は、Win10 でフォーマットしたものをWin 7に挿した段階でも起こると思えるので、やはりMicrosoft に責任があるでしょう。壊す前に警告を出すべきです。
JPLAY興味のある方、
究極のWindowsPCオーディオ・ソフトということで、話題になっておりますね！
私もJPLAY導入してみました。原理的には、ネットワーク・オーディオ・プレーヤのデジタル・トランスポートをWinPCにさせるので、列記としたネット・オーディオです。ただ、その出力がUSB-DAC方式なので、PCオーディオに見えます。
今はまだ、USBケーブルが汎用品なので、N-70Aのネットオーディオを超えてはいませんが、DXD=352.8 kHz 24 bit の再生を初めて行えました。これは凄い感激な音です。DXDを持っていて良かった・・・という瞬間です。近い将来であれば、当面最終フォーマットでしょう。スタジオ機器を考えても。
詳細を知りたい方は、コチラをどうぞ！少なくとも原理を良く分かってから、導入した方が良いと思います。
http://www.cheetarh.com/#!new-info-/c7c8
究極のWindowsPCオーディオ・ソフトということで、話題になっておりますね！
私もJPLAY導入してみました。原理的には、ネットワーク・オーディオ・プレーヤのデジタル・トランスポートをWinPCにさせるので、列記としたネット・オーディオです。ただ、その出力がUSB-DAC方式なので、PCオーディオに見えます。
今はまだ、USBケーブルが汎用品なので、N-70Aのネットオーディオを超えてはいませんが、DXD=352.8 kHz 24 bit の再生を初めて行えました。これは凄い感激な音です。DXDを持っていて良かった・・・という瞬間です。近い将来であれば、当面最終フォーマットでしょう。スタジオ機器を考えても。
詳細を知りたい方は、コチラをどうぞ！少なくとも原理を良く分かってから、導入した方が良いと思います。
http://www.cheetarh.com/#!new-info-/c7c8
>>[979]
どもども、すみません、遅くなりました。こうなっています。
QNAPのNASに、Twonkey みたいなサーバーソフトで、MinimuServer というのを入れてあります。QTSにアプリとしてありますので簡単に導入できます。このサーバーにすべての音源をWAVにして配信させます。DLNAではなく、LINNと同じ、Open なんちゃらというガイドライン？
で、iPad 上のLINN Kinsky がコントローラーです。普通にアルバムをアートで見つけて再生指示します。
で、JPLAY Streamer というのが、ノートパソコンのタスクマネジャー上で動いていて、QNAPからのWAV音楽信号をLAN経由受け入れます。さらに、USB-DAC方式で、N-70Aに出力します。
つまり、JPLAYは、無言で動いているネットワーク・デジタル・トランスポートです。ノートPC上では、音の処理方法を変更できる、JPLAY Setting というソフトはあり、それでバッファとかいろいろ設定します。上の左の写真に見えているのはそれです。
わかりますでしょうか？PCオーディオではないので、Kinsky のコントローラで動かすのでシンプルです。ややこしいのは、foobar 2000 やJRIVER と連携させて動かすこともでき、その場合、見た目さらにPCオーディオだと思います。その辺は私はわかっていません。海外ではTIDALとも連携とかいうウワサもあります。
USBケーブルのバスパワー対策が完了し、完全にN-70A のLAN入力を上回っています。DXD（352.8/24）が部屋に轟いています、スンゴイ迫力です。比較は簡単で、iPad でKinsky で聴く、Kinsky をStopさせ、閉じて、パイオニア・アプリを立ち上げ、Music Server に切り替え、Twonkey で同じ曲を聴く、という風にできます。
今までパイオニア・アプリはほとんど使っていませんでしたが、この比較には必要です。機能切り替えができるので。で、Kinsky も縦の方が見やすいことも多く、iPad を縦にして使うことになります。
上に書いたこと、全部無料です。99ユーロをまだ払ってないので、JPLAYが5分に1回くらい音が数秒出なくなくなりますが。977のリンクの1回目のエントリに説明した順で、始めるのがわかりやすいと思います。今はもう、ウッドさんにもJPLAY超おススメです。
ようやく、Topping D3 以外の満足する再生方法を見つけた感じです。
どもども、すみません、遅くなりました。こうなっています。
QNAPのNASに、Twonkey みたいなサーバーソフトで、MinimuServer というのを入れてあります。QTSにアプリとしてありますので簡単に導入できます。このサーバーにすべての音源をWAVにして配信させます。DLNAではなく、LINNと同じ、Open なんちゃらというガイドライン？
で、iPad 上のLINN Kinsky がコントローラーです。普通にアルバムをアートで見つけて再生指示します。
で、JPLAY Streamer というのが、ノートパソコンのタスクマネジャー上で動いていて、QNAPからのWAV音楽信号をLAN経由受け入れます。さらに、USB-DAC方式で、N-70Aに出力します。
つまり、JPLAYは、無言で動いているネットワーク・デジタル・トランスポートです。ノートPC上では、音の処理方法を変更できる、JPLAY Setting というソフトはあり、それでバッファとかいろいろ設定します。上の左の写真に見えているのはそれです。
わかりますでしょうか？PCオーディオではないので、Kinsky のコントローラで動かすのでシンプルです。ややこしいのは、foobar 2000 やJRIVER と連携させて動かすこともでき、その場合、見た目さらにPCオーディオだと思います。その辺は私はわかっていません。海外ではTIDALとも連携とかいうウワサもあります。
USBケーブルのバスパワー対策が完了し、完全にN-70A のLAN入力を上回っています。DXD（352.8/24）が部屋に轟いています、スンゴイ迫力です。比較は簡単で、iPad でKinsky で聴く、Kinsky をStopさせ、閉じて、パイオニア・アプリを立ち上げ、Music Server に切り替え、Twonkey で同じ曲を聴く、という風にできます。
今までパイオニア・アプリはほとんど使っていませんでしたが、この比較には必要です。機能切り替えができるので。で、Kinsky も縦の方が見やすいことも多く、iPad を縦にして使うことになります。
上に書いたこと、全部無料です。99ユーロをまだ払ってないので、JPLAYが5分に1回くらい音が数秒出なくなくなりますが。977のリンクの1回目のエントリに説明した順で、始めるのがわかりやすいと思います。今はもう、ウッドさんにもJPLAY超おススメです。
ようやく、Topping D3 以外の満足する再生方法を見つけた感じです。
>>[980]
なんとなく分かりました、自分でやってみないと理解できないと思います。
質問ですが、
再生ソフトは無い、トランスポートという事ですね、気になるのはハイレゾではなく
ＣＤ音源はいかがでしょうか？
ＰＣオーディオでなくとも、ＰＣとＵＳＢ−ＤＡＣを使うわけですから、ＰＣ＋ＵＳＢの問題は
引きずりますよね、信号ケーブルは自作品ですか？
アナログ回路はN-70Aですよね、Topping D3で出力したらもっといいのでは、それとも
アシンクロナス伝送（アイソクロナス）の良さがN-70Aを押し上げているのでしょうか、
だとしたらN-70Aはアナログ出力ではなく、ＬＡＮ用のデジタル処理が悪いことに成りますね。
なんとなく分かりました、自分でやってみないと理解できないと思います。
質問ですが、
再生ソフトは無い、トランスポートという事ですね、気になるのはハイレゾではなく
ＣＤ音源はいかがでしょうか？
ＰＣオーディオでなくとも、ＰＣとＵＳＢ−ＤＡＣを使うわけですから、ＰＣ＋ＵＳＢの問題は
引きずりますよね、信号ケーブルは自作品ですか？
アナログ回路はN-70Aですよね、Topping D3で出力したらもっといいのでは、それとも
アシンクロナス伝送（アイソクロナス）の良さがN-70Aを押し上げているのでしょうか、
だとしたらN-70Aはアナログ出力ではなく、ＬＡＮ用のデジタル処理が悪いことに成りますね。
>>[981]
正直、私もやってみてわかった次第です。
CD音源も今まで聴いたことないような音になります。CDの場合、特にモニター系に近いかも知れず、ウッドさんの好みかどうかは、わかりませんが、音源に忠実なことは事実です。
USBケーブル問題は引きずります。ですので、私も初めてUSBケーブル弄りをしました。バスパワー対策は必須です。結果、自作品が出来上がりました。ちょっと特殊な素材を使いましたので、発売しますね。N-70Aは5V供給なしで動きます。
DA変換はN-70Aを使っていますが、DACであればなんでも使えます。ASIO対応が推奨です。D3 でも行ってみましたが、なぜか16ビットまでしか再生できませんでした。音は悪くないです。ただ、バスパワー供給がまだ完成していないので音質は比べられていません。
N-70Aに限らず、ネットプレーヤのLANアダプタ？は部品が限られているようで、その性能を超えるためにWindowsPCを特特化させて実現させた、ということだと思います。N-70AのLAN入力はネットプレーヤとしてはかなり良い方だとは思います。
コストはかかりませんので、お時間のある時に、リンクの�，�ら試してみてください。（リンクは機能しないかも・・・。）私は概要しか書いてないので、JPLAY日本語デスクなどもご覧ください。わからないことは、お知らせくださいね。
http://www.cheetarh.com/#!超絶音質PCオーディオソフト、”JPLAY”を研究中！Examining-JPLAY-the-supersound-PC-audio-software/c15ro/578a2d690cf2ee8bc2296457
正直、私もやってみてわかった次第です。
CD音源も今まで聴いたことないような音になります。CDの場合、特にモニター系に近いかも知れず、ウッドさんの好みかどうかは、わかりませんが、音源に忠実なことは事実です。
USBケーブル問題は引きずります。ですので、私も初めてUSBケーブル弄りをしました。バスパワー対策は必須です。結果、自作品が出来上がりました。ちょっと特殊な素材を使いましたので、発売しますね。N-70Aは5V供給なしで動きます。
DA変換はN-70Aを使っていますが、DACであればなんでも使えます。ASIO対応が推奨です。D3 でも行ってみましたが、なぜか16ビットまでしか再生できませんでした。音は悪くないです。ただ、バスパワー供給がまだ完成していないので音質は比べられていません。
N-70Aに限らず、ネットプレーヤのLANアダプタ？は部品が限られているようで、その性能を超えるためにWindowsPCを特特化させて実現させた、ということだと思います。N-70AのLAN入力はネットプレーヤとしてはかなり良い方だとは思います。
コストはかかりませんので、お時間のある時に、リンクの�，�ら試してみてください。（リンクは機能しないかも・・・。）私は概要しか書いてないので、JPLAY日本語デスクなどもご覧ください。わからないことは、お知らせくださいね。
http://www.cheetarh.com/#!超絶音質PCオーディオソフト、”JPLAY”を研究中！Examining-JPLAY-the-supersound-PC-audio-software/c15ro/578a2d690cf2ee8bc2296457
>>[983]
仰る通り、JPLAYを使うということは、N-70AをDACとして使っているだけです。んじゃ、ネットワーク・デジタル・トランスポートとして不要か？というと、まだそうはいかないです。
いくつか理由がありまして、
� …垢ご屐�N-70Aデジポ＋D3 を標準としてきたので、無くすと基準がわからなくなります。
�◆�JPLAY＋D3 の真価がまだわかっていません。もしかしたら、�，諒�が良いかも知れません。（クリーン・バスパワー供給がまだ。）
ということで、私はまだN-70Aは持っていると思います。他のDACや、ネットプレーヤにも興味ありますので、ぜひヤマハの話は続けて欲しいです。JPLAYは、無理に今ウッドさんにお勧めしないです。
本日は、ノートPCの設定位置を見出しました。テレビの上の空いていた空間です。
仰る通り、JPLAYを使うということは、N-70AをDACとして使っているだけです。んじゃ、ネットワーク・デジタル・トランスポートとして不要か？というと、まだそうはいかないです。
いくつか理由がありまして、
� …垢ご屐�N-70Aデジポ＋D3 を標準としてきたので、無くすと基準がわからなくなります。
�◆�JPLAY＋D3 の真価がまだわかっていません。もしかしたら、�，諒�が良いかも知れません。（クリーン・バスパワー供給がまだ。）
ということで、私はまだN-70Aは持っていると思います。他のDACや、ネットプレーヤにも興味ありますので、ぜひヤマハの話は続けて欲しいです。JPLAYは、無理に今ウッドさんにお勧めしないです。
本日は、ノートPCの設定位置を見出しました。テレビの上の空いていた空間です。
>>[983]
まあ、私はDXDまで聴けるということで、はしゃいでいる面はあります・・・。
D3 でバスパワー供給に成功しました。やはり、中音域を中心にまとまった音楽感が良いですよねえ。
が、単純にN-70Aと比較できません。JPLAY Setting で「DACリンク」値というのを高く設定する方が良い音なのですが、N-70Aの場合は170Hzまで上げられますが、D3 の場合は、40Hz程度です。それと、どういうわけか、24ビットはまともに鳴りません。
CD音源であれば、D3 の方が良いと思うのですが、2個USBケーブルを繋ぐとPCが混乱するようでトラブルが多い感じがしています。それと、DACリンク値を変えなければいけないのも面倒です・・・。
いずれにしても、JPLAYは、スペック優先という感じで使うことが多いと思います。今のところ、何かを犠牲にしてとはしていませんので、再生方法の選択肢が増えましたが、いつでも従来型ネットオーディオとは比較できるようにしています。
また、N-70Aのディスプレイが、サンプリング周波数だけになってしまうので、iPad を写真のように置いてみました。これはわかりやすいです。
また、PCオーディオがメインで始まったので、DSDストリーミングのPrimeseat もメインにも導入しました。
http://primeseat.net/ja/howto/dac.html
リンクの推奨機種には、SONY、KORGに加えてDENONも入っていましたが、パイオニアがありませんでした。DSDが鳴るかわかりませんでしたが、鳴りました。音が良くないので、ドライバーを見て、設定が44.1kHz 16 bitになっていたので、352.8ｋHz 24 bit に変更したら、良くなりました。おそらく、D.O.P. でDSD5.6MHz ストリーミングが成功していると思います。N-70A上では、352.8 kHzのみが表示されています。
まあ、私はDXDまで聴けるということで、はしゃいでいる面はあります・・・。
D3 でバスパワー供給に成功しました。やはり、中音域を中心にまとまった音楽感が良いですよねえ。
が、単純にN-70Aと比較できません。JPLAY Setting で「DACリンク」値というのを高く設定する方が良い音なのですが、N-70Aの場合は170Hzまで上げられますが、D3 の場合は、40Hz程度です。それと、どういうわけか、24ビットはまともに鳴りません。
CD音源であれば、D3 の方が良いと思うのですが、2個USBケーブルを繋ぐとPCが混乱するようでトラブルが多い感じがしています。それと、DACリンク値を変えなければいけないのも面倒です・・・。
いずれにしても、JPLAYは、スペック優先という感じで使うことが多いと思います。今のところ、何かを犠牲にしてとはしていませんので、再生方法の選択肢が増えましたが、いつでも従来型ネットオーディオとは比較できるようにしています。
また、N-70Aのディスプレイが、サンプリング周波数だけになってしまうので、iPad を写真のように置いてみました。これはわかりやすいです。
また、PCオーディオがメインで始まったので、DSDストリーミングのPrimeseat もメインにも導入しました。
http://primeseat.net/ja/howto/dac.html
リンクの推奨機種には、SONY、KORGに加えてDENONも入っていましたが、パイオニアがありませんでした。DSDが鳴るかわかりませんでしたが、鳴りました。音が良くないので、ドライバーを見て、設定が44.1kHz 16 bitになっていたので、352.8ｋHz 24 bit に変更したら、良くなりました。おそらく、D.O.P. でDSD5.6MHz ストリーミングが成功していると思います。N-70A上では、352.8 kHzのみが表示されています。
PCオーディオの皆さん、
DELLのノートPCですが、DELLのアップデートがあります、というのが右下に出たので、今すぐ、をクリックしました。その後、ファームウェアの更新のような表示が出て、結局Windows が起動しなくなりました。
DELLのサポートに電話したところ直りましたが、BIOSの書き換えがあり、ブートオプションが初期化され、それがDELLの仕様と違っていたそうです。このようなアップデートは滅多にはないとのこと。
パソコンをオーディオに使う面倒の一つがこういうことですね。マイクロソフト、DELL、JPLAYと責任が分散していて、今回は直ったから良いのですが、パソコンが得意でない人にとっては、究極「自己責任」はキツイかも知れません。私の特段PCに詳しいわけでも、詳しくなりたいわけでもあまりありません・・・。
それと、OSのアップデートは常にあり、音質や使い勝手がが良くなるわけでもないのに、何かと流動的であることも。
私の場合、デスクトップPCがあったので、大きな問題ではありませんでしたが、問題解決のためにPCが必要になります。1台しかない場合、Windows が立ち上がらないという重症ではそれもできず、メチャ焦るでしょう。
DELLのノートPCですが、DELLのアップデートがあります、というのが右下に出たので、今すぐ、をクリックしました。その後、ファームウェアの更新のような表示が出て、結局Windows が起動しなくなりました。
DELLのサポートに電話したところ直りましたが、BIOSの書き換えがあり、ブートオプションが初期化され、それがDELLの仕様と違っていたそうです。このようなアップデートは滅多にはないとのこと。
パソコンをオーディオに使う面倒の一つがこういうことですね。マイクロソフト、DELL、JPLAYと責任が分散していて、今回は直ったから良いのですが、パソコンが得意でない人にとっては、究極「自己責任」はキツイかも知れません。私の特段PCに詳しいわけでも、詳しくなりたいわけでもあまりありません・・・。
それと、OSのアップデートは常にあり、音質や使い勝手がが良くなるわけでもないのに、何かと流動的であることも。
私の場合、デスクトップPCがあったので、大きな問題ではありませんでしたが、問題解決のためにPCが必要になります。1台しかない場合、Windows が立ち上がらないという重症ではそれもできず、メチャ焦るでしょう。
>>[990]
多分お分かりだと思いますが、JPLAYは二つの小さな常駐ソフトだけです。
JPLAYStreamer
とJPLAY Service
です。敢えて言えば各種処理設定用の画面のJPLAY Settingと、取り敢えず音出しできるJPLAY mini 画面がありますが、どれも軽いソフトです。ですので、音楽再生専用機としてなら、スペックは問いません。i3 で十分、むしろCeleronなど処理が遅い方がノイズが少ない？同時処理できない様に、スレッドの少ないCPUの方が良い？など、情報が飛び交っています。
私は、i7とi5 のPCで比較的高スペックですが、他の目的と兼用しているからです。OSについては、7、8は避けた方がよさそうです。とりあえず、10が音が良さそうですです。さらにとなると、WindowsServerに挑戦となります。
サーバーソフトとして、MinimServerが必要ですが、QNAP上に簡単に無料で追加インストールできます。コントローラーも無料で、Linn Kinky をiOSに載せれば良いです。同じく無料でLinn KazooをPCに載せることもできます。
とりあえず簡単なシングルPCから始めてみてください。度肝を抜かれると思います。参考サイトは、JPLAY日本語デスクとチーターのNewInfoのページで足りると思います。
あっという間です。
多分お分かりだと思いますが、JPLAYは二つの小さな常駐ソフトだけです。
JPLAYStreamer
とJPLAY Service
です。敢えて言えば各種処理設定用の画面のJPLAY Settingと、取り敢えず音出しできるJPLAY mini 画面がありますが、どれも軽いソフトです。ですので、音楽再生専用機としてなら、スペックは問いません。i3 で十分、むしろCeleronなど処理が遅い方がノイズが少ない？同時処理できない様に、スレッドの少ないCPUの方が良い？など、情報が飛び交っています。
私は、i7とi5 のPCで比較的高スペックですが、他の目的と兼用しているからです。OSについては、7、8は避けた方がよさそうです。とりあえず、10が音が良さそうですです。さらにとなると、WindowsServerに挑戦となります。
サーバーソフトとして、MinimServerが必要ですが、QNAP上に簡単に無料で追加インストールできます。コントローラーも無料で、Linn Kinky をiOSに載せれば良いです。同じく無料でLinn KazooをPCに載せることもできます。
とりあえず簡単なシングルPCから始めてみてください。度肝を抜かれると思います。参考サイトは、JPLAY日本語デスクとチーターのNewInfoのページで足りると思います。
あっという間です。
>>[994]
暑いですね。
単体PCモードでのＪPLAYを試しました。
ＣＰＵスペックは低くても良いようですが、メモリーは４Ｇ以上欲しいようです
デュアルPCモードとの差がかなり有るにしても、残念ながら私の環境で肝を抜かくまではいきませんでした、設定が悪いせいかもしれません。
試しにBug head 7.45 と比較してみましたがBug head 7.45に軍配です。
デュアルPCモードでは当然逆転するのでしょうが、私のスキルではここまででしょう。
試しにＮＥＴ＋クロック＞Bug head 7.45 ＞ＪPLAY、で比較対象外
Bug head 7.45＋クロック≧ＮＥＴ＋クロックでほぼ互角。
（Bug head 7.45は使い勝手が最悪、ＮＥＴオーディオが私には最高です）
JPLAYはJRiverで聞いてみました、
要するに使い方が良く分からないのだと思います。
しかし、私にはＮＥＴオーディオ＋クロックで十分です、と言うかこのＰＣオーディオの煩わしさが一切ない
シンプルなシステムが好きです、まだまだ４４．１Ｋを聞き漁っています。
クロック用の電源をハイグレードにすると、格別な味わいです。
この異次元の世界を体験してみてください。
安価なクロックは将来的に入手不可に成るかもしれません。
暑いですね。
単体PCモードでのＪPLAYを試しました。
ＣＰＵスペックは低くても良いようですが、メモリーは４Ｇ以上欲しいようです
デュアルPCモードとの差がかなり有るにしても、残念ながら私の環境で肝を抜かくまではいきませんでした、設定が悪いせいかもしれません。
試しにBug head 7.45 と比較してみましたがBug head 7.45に軍配です。
デュアルPCモードでは当然逆転するのでしょうが、私のスキルではここまででしょう。
試しにＮＥＴ＋クロック＞Bug head 7.45 ＞ＪPLAY、で比較対象外
Bug head 7.45＋クロック≧ＮＥＴ＋クロックでほぼ互角。
（Bug head 7.45は使い勝手が最悪、ＮＥＴオーディオが私には最高です）
JPLAYはJRiverで聞いてみました、
要するに使い方が良く分からないのだと思います。
しかし、私にはＮＥＴオーディオ＋クロックで十分です、と言うかこのＰＣオーディオの煩わしさが一切ない
シンプルなシステムが好きです、まだまだ４４．１Ｋを聞き漁っています。
クロック用の電源をハイグレードにすると、格別な味わいです。
この異次元の世界を体験してみてください。
安価なクロックは将来的に入手不可に成るかもしれません。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ネットワークオーディオ推進会！ 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
ネットワークオーディオ推進会！のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 楽天イーグルス
- 31947人
- 2位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37151人
- 3位
- 一行で笑わせろ！
- 82525人