真・政治討論議場コミュのフリー討論1

宗教・政治・思想・哲学・歴史ネタで
まずは叩き台のような実験的議論をするトピです
議論のためのトピ選びで迷ったら、とりあえずここで燃料投下しましょう
論理的な議論でさえあればおk
というトピです

コメント(273)

最初
全て
最新の40件

前

[234] mixiユーザー 07月05日 22:54

>>[232]

私の印象＝感想
別のところで述べよ。以上

[235] mixiユーザー 07月05日 22:59

>>[230]

保護犬の譲渡会（坂上さん）へ行った事がある方から直接聞いた話ですが
様々な制約のもとで譲渡が行われているようです。
なので、その方は「寄付だけ」にしたようですよ。

[236] mixiユーザー 07月05日 22:59

>>[227]
人を痛めつけることが快楽となることは、「在る」ことです
それは自分自身をも含めてのことです＾＾；

[237] mixiユーザー 07月05日 23:09

>>[235]

ネコだけの記事
https://nordot.app/-/tags/%e3%83%8d%e3%82%b3?unit=493696709032428641&all=true
これ見て癒やせ

＞坂上さん

坂上忍さんのことか？そこはワンコだけ？
制約は、どのレベルなんだろう。HPある？見ておきます。

[238] mixiユーザー 07月05日 23:17

>>[237]

そうです。坂上忍さんの事です。
HPがあるかどうかの確認はしてはいません。
直接譲渡会に参加した方からの聞いた話です。
その方は、保護犬の譲渡を真剣に検討した結果、
「寄付のみ」と判断したと述べていました。
条件が厳しすぎて、引き取りが出来なかったようです。

[239] mixiユーザー 07月05日 23:19

>>[238]

記事いっぱいあったわ。
試行錯誤してるみたいだね。

坂上忍、保護犬・猫の譲渡会参加で「商売やってるみたいで気持ち悪い」
https://inunekoplus.com/news/2022/06/post_5738

[240] mixiユーザー 07月05日 23:31

>>[239]

動物愛だけでは継続は困難であると私は思ってしまいます。
動物と関わるというのは、それそうとの覚悟は必要です。
坂上さんが、覚悟がないとは言いませんが
お金だけの問題ではないという事です。
私の感想として、坂上さんは、贅沢な悩みだと思ってしまいました。

[241] mixiユーザー 07月05日 23:39

>>[240]

何が正しくて何が間違っているかは，状況によりはっきりと変わりうる。
実際に行動していれば何かしら問題は生じる。それら問題を解決しようとしているのでしょう。悩んでいるのかどうか私にはわからない。

[242] mixiユーザー 07月05日 23:48

>>[240]

飼主が亡くなって、家無し猫（野良猫）になったというの多くみているからなあ。引き受けネットワークみたいのがあるといいね。

[243] mixiユーザー 07月05日 23:58

不完全かつ不十分、不足しているものから感じられる美しさ。イノセントな領域、穢れ（けがれ）ていない価値・守るに純粋なもの。この価値は無垢な子供のころに収束してしまう危険な要素がある。坂上さんよくやっている頑張ってるという印象だけどな。

[244] mixiユーザー 07月06日 00:29

私は否定はしていません。
継続的・持続的な活動になればいいですね

殺処分に関しても、私は否定的な立場ではないです
動物と何らかの形であれど、関わるという事は
それ相応のリスクと覚悟が必要であるという認識は持っています。

[245] mixiユーザー 07月06日 01:10

>>[236]

HBさんが述べている快楽と、>>[226]で、いかづちさんが述べている「快感や愉楽」には違いがあると私は感じました。

HBさんの内容には、常に堅実性（真面目さ）が伴っているので、清々しさがありますね

[246] mixiユーザー 07月06日 02:12

>>[245]
確かに＾＾；
いかづちさんが想定したのは、ルサンチマンが動機の愉快犯
と思われますね

[247] mixiユーザー 07月06日 02:17

>>[246]

そうです

なので、前提をまず崩す必要があったので、私は前提を崩しました

[248] mixiユーザー 07月30日 02:32

>>[145]

無駄話が多い。

相手から聞き出す際に「私はあなたに質問をしているだけです。私にも理解できるように説明してくださいませんか」という形式をとる。あくまでも「私が理解できないから説明をお願いしている」というスタンスから説明を求める。これによって相手にできるだけ話をさせるというポイントをおさえることになる。

また、相手に対し「それを証明できるものはありますか」「いまの話を証明できる手段はありますか」「その話を裏付けるものはありますか」などと訊くと、証拠にならない証拠や不自然な証拠を出してくることがある。証拠らしきものをものを提出した場合は、その証拠と整合性を明らかにさせる（単なる確認ではなく、提出した証拠と主張するものの信用性を計らなければならない）

[249] mixiユーザー 09月07日 23:47

>>[158]

思想と哲学
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6259999&id=99127153&comment_count=952

迷惑おばさんらの威迫、罵詈雑言ひどいな
この場合は名誉権侵害にも該当するんじゃないかな

[250] mixiユーザー 08月20日 17:28

これで、日本の政治はどう変わる？

安倍晋三イズムがこのままどんどん進めば、行政に関する諸概念が様変わりして、
ますます一般論理とのねじれが増し、整合性がとれなくなる。
と、どうなるか？
政府と国民という区分けが深まるか、疑似政府がうまれる。

[251] mixiユーザー 11月23日 13:59

12月が来る。いやだいやだ。

[252] mixiユーザー 12月06日 23:20

現状では、自民党がズルズルと政権の座に居座れば居座るほどに、日本の政治状態は、悪化の一途を辿る。
他党にその座を奪う準備が出来ているのか？

[253] mixiユーザー 08月14日 23:20

また今年も敗戦記念日がくる。
国家権力の発動により、
戦争とか死刑とか、人命を奪っていいという如何なる理由も無い。全く無い。

[254] mixiユーザー 08月15日 00:15

>>[253]
いいえ、「理由」はありますよ
我々が属する社会を存続維持するためには
その営為を阻害する者
すなわち「破壊者」はやむなく排除せざるをえない場合もあります

[255] mixiユーザー 05月13日 13:43

>>[254]
どもです。
はい。理由を付けることはできます。
その根拠には、倫理的妥当性がない。自己否定(犠牲)的な無意味な理念でしかない。

[256] mixiユーザー 05月13日 21:00

>>[255]
どうもです＾＾

いいえ、「その根拠には、倫理的妥当性が」ありますよ
我々は社会的言語動物です
言語によるルール設定なく社会集団は維持できません
ルールを守ってこそ社会に所属できるという政治が必要です
が、逆にルールを破る者には「自由を制限する」という罰則が適用されます
その極みが「死刑」です

[257] mixiユーザー 05月14日 10:09

>>[256]
どもです。
その場合、どこの部分が「倫理」ですか？「倫理的根拠」ですか？

[258] mixiユーザー 05月14日 12:47

>>[257]
ルールを守ることで社会集団（群れ）は存続維持できることが
人間社会（以前の動物）の基本で、倫理・道徳です
この普遍的な倫理・道徳観がないと、子育ては、子孫繁栄は、不可能です

[259] mixiユーザー 05月16日 14:01

>>[258]
どもです。
この「普遍的な倫理・道徳観」という抽象が、あまりにも広く、、、いや無限の彼方に消え去ってしまい、現実のまさにこの今の人間の振る舞いに、betteroffをもたらさない、という本質的な限界に歯がゆい思いをして、地団駄を踏んでいるわけです。
この、倫理道徳という時間差カウンター防御が、間に合っていない。オイラはそう感じます。

[260] mixiユーザー 05月16日 16:07

>>[259]
どうもです＾＾
最近判明したことらしいのですが、動物もそれぞれの種単位で
けっこう複雑な言語を使っているとのことです
ただ、人類とは認知・認識能力の奥行きの差があって
情報の共有能力は人類にはまだ遠く及ばないのだそうです
この差が動物の群れ（多くても100ちょい）と
人間の社会集団（多くて14億）との規模の差なのではないか？と
認知・認識能力が深まると「普遍的な倫理・道徳観」が自ずと生じるのではあるまいか？
僕はそんな想像をしています＾＾

ちなみに、ネタバラシすると
上記の着想は近年のベストセラー「サピエンス全史」からヒントを得たものです
我々人類は地球史あるいは宇宙史に比べて
たった200万年から20万年前までのわずかな期間で
進化の過程として認知・認識能力が深まった
とのことで、ならば、今後数十万年単位で
我々の認知・認識能力はさらに深まるのかもしれませんよ＾＾
ただし、認知・認識能力が深まると
それに正比例して破壊行為の規模も拡大してしまうものみたいです＾＾；
それを知性・理性で「普遍的な倫理・道徳観」に照らし合わせて
我々はさらにもがき苦しむ、という悪循環の中に居ます

[261] mixiユーザー 01月20日 23:20

高市早苗が表明した衆議院解散理由からすると、高市は、相当自分自身に自信がないとみえる。あの発言をしてしまったことに、どういう意味が含まれるかということに気づいていないのか、わざとなのか、それは知るよしもないが、とにかく、このタイミングであの理由による解散という判断ならびに実行という暴挙は、ただごとではない。

[262] mixiユーザー 01月29日 15:17

高市早苗は、このタイミングならば、与党過半数はクリア出来て、その後の仕事がやり易い、と考えている。たぶんそうなるだろう。しかし、彼女が思い描いているほどの安心圏内ではないとオイラは思う。ギリギリの線でなんとか・・・という選挙結果になるように思う。

[263] mixiユーザー 01月29日 16:29

>>[262]
それはですね、投票率次第となるでしょう
投票率が60％程度まで上がれば高市自民党は圧勝
しかし、投票率がいつも通りに低ければ
高市自民党は苦戦することになるでしょう
僕は現状のまま推移すれば
「投票率が60％程度まで上が」るだろう、と見ています

[264] mixiユーザー 01月30日 22:17

>>[263]
どもです。
オイラの投票率予想は、54%
と踏んでいます。いや、53%
かな。

[265] mixiユーザー 01月30日 22:58

>>[264]
僕は55～60％と予想＾＾

[266] mixiユーザー 02月09日 03:35

>>[265] 大当たり

お見事。
ここまで早苗推しが、政治関係なく浸透しているとは、オイラには考えられなかった。
完敗。
これは、SNS時代の社会状況を読みきった早苗ブレインの圧倒的勝利。アッパレ

[267] mixiユーザー 02月09日 08:48

>>[266]
いやいや～＾＾；
真冬の衆院選、で天気の影響がどれだけ出るのか？
投票率を予想するのがとても難しい選挙でした
なので投開票日の昨日は大雪ということで、投票率は50％台前半ぐらいかな
と昨晩の時点ではそう思っていました
今現在の報道によれば、約56％、ということで、じつに微妙な投票率でした＾＾；
もし天気が良ければ、投票率はもっと伸びて、高市自民党はもっと勝ってた？
ではいったいどれだけ勝っていたのだろう？おっそろしいw
てなものでした＾＾；

[269] mixiユーザー 07月25日 02:31

[268]愛嬌食堂

2026年07月25日 02:26

さて、あれから数ヶ月。

早苗推しは、どういう現状でしょうか？

寝返った方。相変わらず、早苗推しの方、ちょっと疑問符が頭に上がっている方。
いろいろだとは思いますが、今後の展望を語ることができる方は、いらっしゃいますか？
これから少しの時間をいただいて、オイラは、絶対的な早苗批判を書き込みます

[271] mixiユーザー 07月26日 02:01

>>[269] 　

早苗とは、ニタニタオバサンのことですか
理屈抜き、大っ嫌いなんだよ
もし映ったら目玉を滑らせてチャンネル変えるから現状わかりません

[272] mixiユーザー 07月26日 02:59

>>[271]
ども。
同じような気持ちですが、
息の根が絶えるまでは、何を喋ったかを、確認しておらかなければ、それに対しては反論出来ないので、オイラは、一応は、追いかけています。
ただ、早苗という奴は、総理大臣という立場には、あってはならない存在ではないか？という思いは、オイラには、あります。

[273] mixiユーザー 07月26日 03:00

＞早苗推しは、どういう現状でしょうか？

マスゴミによれば、今支持率が低下しているとのことですが
マスゴミが言うことはいちいち信用できないw

とは言え、一応マスゴミの報道を「真」と仮定するなら
それには原因があり、いくつかの（複合的な？）可能性が考えられる
で、僕の推測だと、有権者は「消費税減税」を期待して高市さんに票を投じた
なのに国民会議という時間稼ぎの茶番が有権者の印象を悪化させているのではないか？
というところだね

ログインすると、残り235件のコメントが見れるよ