岡崎コミュニティコミュの社会調査の基礎その1　～では、問題をやってみましょう♡

第23回試験問題　問79
社会調査の基礎

社会調査における標本抽出に関する次の記述のうち、正しいものを一つ選びなさい。

?　大きな駅の周辺で道行く人々の中から、何の意図もなく偶然に出会った人を集めて調査対象とすることは、無作為抽出の技法である。

?　確率抽出と非確率抽出とでは、非確率抽出によるサンプルの方が、母集団に対する代表性が高いサンプルである。

?　大きな母集団を対象に無作為抽出を行う際には、乱数表を使った単純無作為抽出がもっとも適している。

?　多段抽出は、単純無作為抽出に比べて、サンプルから母集団の特異性を推定する際の精度は下がる。

?　事前に母集団のいくつかの属性の構成比率が分かっている場合は、もっとも代表性の高いサンプルを獲得できるのは、割当法(クォーター・サンプリング)による標本抽出である。

解答　?
いーちゃんの解説
?　もともと駅周辺と限定調査しているので、完全無作為ではないですね。
?　非確率抽出は意図的に選ぶ方法なので、精度が劣りますから、代表性は低いです。
?　乱数表は、宝くじ番号表（LOTOとか？）みたいな番号表です。大きな母集団で作るのは、大変ですよね。
?　何段階も抽出するので、精度は低いとポイントで書きました。
?　サンプリング法は大きく分けて「有意抽出法」「無作為抽出法」「クォータ・サンプリング」の３つがあるといわれます。

クォータ・サンプリング(割当法）とは：
無作為抽出が難しいような場合に、属性ごとに回答票数を指定して完了する抽出方法。
例えば、20 歳代～60歳代までの男性サラリーマン400人女性OL300人に調査、など。
無作為でないため、精度は劣ります。

構成比率が分かっている場合に一番精度が高いものは、ポイントで書いたとおり、層化抽出法です。よって間違い～。

いーちゃんのアドバイス
用語を完全に覚える必要はありません。そんなことをしていたら、倒れちゃいます。
漢字を見て、何となくああこういう意味のやつね～と理解しておけばOKです。