ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

「狭山事件」推理・真相解明コミュの狭山事件をめぐる謎

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
狭山事件をめぐる謎について、ここで一度整理してみることにしました。これまで挙げられてきた主なものは以下の通りです。

?真犯人が未だ分からない
無期懲役に処された石川さんが今なお冤罪を訴え続けている。真犯人については、これまで長兄説・OG説・IT説・Y枝さんの恋人説・A先生説などさまざまな説が唱えられてきたが、未だ決定的なものはない。

?事件後、自殺・変死した関係者が5人もいる
事件の5日後に被害者宅本使用人のOG氏、10日後に「事件の日、薬研坂で怪しい3人組を見た」と証言したTN氏、事件翌年に被害者の姉、事件の3年後に一部から容疑者と見られていたIT氏、14年後に被害者兄のNK氏が自殺・変死している。

?所沢警察署長が「事件の届け出は公式のものより早かった」と証言
いわゆる「細田証言」。公式には脅迫状が発見された7時40分から事件はスタートしているが、署長の証言通りとすれば5時頃にはすでに届け出があったことになる。

?被害者自宅に自転車が戻っている
なぜか被害者の自転車が自宅に戻っている。脅迫状を届けに来た人間が置いたとしても、なぜわざわざ歩いて帰ったのかが不明。長兄氏が車で自宅に戻ってから僅か10分ほどの間に置かれている、というのも不自然な話。

?被害者が殺害される直前に季節外れのトマトを食べている
これから殺害する相手にわざわざ高価な野菜を食べさせる犯人など、普通いないはずである。

?死体第一発見者が2人いて、それぞれ異なる証言をしている
HI氏とHK氏は当日別々に行動していたにもかかわらず、ともに「自分が第一発見者」と語っており、発見時の状況についてもまったく異なる証言をしている。

?死体に不思議な儀式(?)の跡が残されている
玉石や用途不明の荒縄が置かれてあるなど、死体周辺に謎の痕跡が見られる。

?5月4日に発見された被害者のカバンが6月21日に別の場所で発見されている
カバンについては、死体第一発見者HI氏が「死体を見つける直前、自分がカバンを見つけた」と証言しているが、公式発表では1か月半経ったのち500m離れた場所から発見されたことになっている。

?捜査員が2度に亘って調べ済みの石川家カモイから、後日突然万年筆が発見されている
これは「SG巡査が仕掛けたもの」とする説が有力。

?被害者が事件当日、いつもとは異なる行動を取っている
自宅で誕生祝いの予定が無かったにもかかわらず被害者は「誕生日だから」と言って早めに下校、いつもとは反対方向に向かっており、その後ガード下で待ち合わせする姿も目撃されている。

?被害者の処女膜に事件以前の破損がある
被害者に交際していた男性はいなかったが、処女膜には破損が見られた。スポーツなどによる破損とも考えられるが原因は未だ不明。

?A先生(=被害者の中学3年時の担任)の存在が5月3日以降消されている
張り込みにも参加し、犯人の声を最も近くで聞いているA先生に対し、警察は調書さえ取っていない。5月3日以降は存在自体を無視しており、裁判でもA先生は「最初からいなかった」ことにされてしまっている。

?A先生が嘘の証言をしている
A先生は「東中へ生徒を連れて野球試合に行く途中、Y枝に会った」と証言しているが、当日H中出場の野球の試合はなく、一緒に行ったという生徒も存在していない。

?事件当日の野球試合の開始・終了時刻が不明
OT君の目撃証言にもかかわる重要な事実であるが、証言がまちまちで未だほとんどが不明である。

?被害者姉が変死し、婚約者が法廷で奇妙な証言を行っている
被害者姉は石川氏の死刑判決後からノイローゼとなり変死。婚約者はのちに法廷でその際の事を尋ねられているが、なぜか「通夜にも葬式にも行かなかった」「何も覚えていない」などと不思議な証言している。

?「経営する店が大繁盛」していた次兄が「経営不振」のため自殺
被害者の兄・NK氏が経営する中華料理店は大繁盛していたが、やがてNK氏は自殺。原因は「経営不振」とされ、妻もそれを認めている。

?地元でも「犯人身内説」が囁かれている
「N家は複雑な家庭だった」と証言する人は多い。兄弟に関しても「腹違い、又は種違い」との説がある。そのためか事件が起きた時は、地元でも「長兄が妹を殺したのではないか」との噂が立ったという。ただし、その理由については今もまったく不明である。



コメント(45)

> 照民さん

私も「狭山事件」とは複数の事件が同時に或いは数年をかけて発生したものではないか!?と考えています。
?被害者自宅に自転車が戻っている

夕食のわずかな隙に自転車が物置に戻っている・・。
そのわずかに前、土間で食事をしていた長兄さんは脅迫状を発見します。

土間の広さがはっきりしませんが、犯人が自転車を置いた後、硝子戸に脅迫状を挟んだとするなら、何というニアミス。
長兄さんと犯人は硝子戸を挟んで、2mか3mか、もっと近くまで接近したのでしょうか?
僕が犯人だったら、硝子戸に近づいたとたん、人の気配におじけづいてそのまま逃げてしまうかもしれません。何という糞度胸。

自転車も脅迫状も長兄さんがどこからか手に入れて、そのように発見した・・。
その可能性がある、というより、そう考えた方がよっぽどすっきり分かるのではないでしょうか。

しかし、発見に至るシナリオがすべてが嘘だったとしても、脅迫はもっと早かったと考えるならば、これも「秘密の暴露」の一環として仕方のない方便と一家は考えたと思います。

長兄さんが6時40分頃(疑ればこの時間も疑れますが)Y枝さんを探しに行ったのは、犯人からの呼び出しがあったからではないか、と考えています。
長兄さんが犯人と直接会ったのか、自転車と脅迫状がどこかに置いてあったのかは分かりませんが・・・。

そう考えて行くと、石川さんが犯人でないことは何より一家が一番知っていた・・・。
石川さんに死刑判決が下ってから、二女がすっかりうつ状態になって、やがて死んでしまうのも、正直者の普通の人なら有り得ることのように思えます。
亀井本や佐木本から入った人はどうしても長兄犯人説に傾いてしまうみたいですね。

確かに長兄の言動には不自然な点が多いのですが、これは真犯人であるため、というより、何かN家にとって都合の悪いことを隠し続けているためではないかと思います。

「遺産独り占め」説や「近親相姦」説は成り立たないでしょう。
付近の土地は市街化調整区域」に入っていて事実上切り売りは不可能ですし、長男が土地を一括相続するのはあのあたりでは半ば常識にさえなっています。それに、高校に入ったばかりの少女が兄に対して「将来、父が死んだら土地をよこせ」なんて言うはずもありません。
「近親相姦説」に至ってはバカバカしいの一語です。裕福な農家できちんとした教育を受けた26歳の長男が、中学出たての妹を犯す、なんて妄想以外の何ものでもないでしょう。五流ポルノやエロゲーじゃないんですから(笑)。
あと、某作家の方は「Y枝さんが妻子ある中年男に『奥さんと別れて自分と結婚しろ』と迫ったため殺された」という説を唱えていますが、これも限りなく妄想に近い説と考えます。彼女の日記をみても、交際していた男性がいた様子はまったく見受けられませんし、ひたすら片思いしている男の子についての記述を繰り返しているだけです。それに、やる気満々で高校に入学して、いきなり「中退、結婚」なんて考えるはずもないでしょう(父親だってそれを許すはずがありません)。

ただ、N家が家族関係で何らかのトラブルを抱えていたことだけは間違いないようです。長兄に犯行動機があったとすれば、むしろそちらの方を考えるべきではないでしょうか??


身内説は(取り合えず)ない、と思います。
謎は石川さん犯人で一家が納得していることです。

長兄さんが石川さん逮捕で発表した文章も、間の抜けた作文で、感情らしい感情の1行もありません。
殺人事件の遺族が、みんな一様に死刑を訴えることを思うと、いかに秀才でも冷静過ぎやしないでしょうか。

やはり長兄さんも腑に落ちなかったと言うか、何か一家にとって一件落着して、ホッとした部分もあったのかとも思います。
>7
自転車と脅迫状発見の経緯については、どう考えても不自然ですし、私もあれはまったく信じられません。
長兄氏が帰宅してから僅か10分の間にそんなことが行われること自体、あるとは思えませんし、家族揃って食事している時に犯人が数メートルのところまで接近して脅迫状を差し込む、というのも大胆過ぎて有り得ない手口のような気がします。最も近くにいる兄がわざわざ「弟に(脅迫状を)取らせた」というのもおかしな話ですしね。。

自転車も脅迫状も、長兄がどこかで見つけて持ち帰ってきた、と考えた方がよほど自然ではあるでしょう。ただ、そうなると今度は、なぜ家族が揃って発見の経緯について偽証したのかが分からなくなってくるのですが。

>9
逮捕されたのが農村とは無関係の鳶職見習いの青年(石川さん)なのに、「農村という古くからの何ものかがひそんでいたのではないか? と責めざるお得ないのです」(原文ママ)などと記しているのが何とも不思議です。
ただ、「『Y枝、本当にこの人なのか?』と聞いても遺影は何も言わず・・」というくだりには長兄氏の素直な心情が表れているような気がします。「真犯人は顔見知りの別の人間だと思っていたのだが、自白に基づいて物証が発見されたというのなら或いはそうなのかもしれない」「石川が真犯人なら逆にありがたい」「彼が犯人であって欲しい」、もしかしたら長兄氏はそう思っていたのかもしれませんね。
家族は自転車と脅迫状の発見に関して、なぜ嘘を言ったのか・・・。
公式の警察への届け出自体が「嘘」ですから、それ以前の一家の行動がすべて虚構なんじゃないでしょうか。
まず(電話で)脅迫が行われる:ない事にする。
一家をあげてY枝さんを探し回る:ない事にする。
長兄さんが犯人からの呼び出しに応じる:心配して学校に探しに行く。
脅迫状と自転車を回収する:犯人が家に持って来る。

すべては、「犯人しか知り得ない事実」として警察と一家で口裏を合わせた・・・。

少なくとも一家は、自転車などについて兄の「嘘」と知っていたと思います。
末の弟だけには知らせなかったのでしょう。
脅迫状は末の弟に取らせたことになっていますが・・。
もしかしたら、長兄氏は自転車と脅迫状をどこかから車で回収してきたものの、それが家族にさえ明かせないような場所にあったので、脅迫状を自分で戸口に差し込み、末弟に取らせて家族を?証人?にしたのではないでしょうか?
警察はほとんど公開捜査のように誘拐事件に当たり、その結果被害者を死なせたと言っても過言ではないですよね。

身代金受け渡しにしたって、いろんな民間人に声をかけて、なおかつその民間人もあちこち触れて回って・・。
「さのや」の方々も知っていた訳ですし、養豚場にも知れていたでしょうね。
もち論、犯人は警察の参加を知っていたはず。

受け渡しの前から「もう死んでしまった」とご家族が嘆くのも当然です。
よくぞ12時に犯人が現れてくれた、と言うべきかもしれないです。
その上、犯人を逃す。

警察は破廉恥にもその失態を隠すために、事件発覚に関して、すべての事実を隠してしまったんじゃないでしょうか。

N家の行動の謎(ことに長兄さんの)は実は警察が主導して、N家は単に従っただけなのではないでしょうか。

養豚場従業員たち(私はそこに実行犯が含まれていた可能性が大と考えています)が警察の参加を知っていたのは確実です。何しろ、5月1日の晩も、翌2日の昼間も養豚場前の権現橋でずっと検問をやっていたんですからね・・・。思えば実にマヌケな話だったと思います。

ただ、警察が失態を隠すために事件発覚に関してすべての事実を隠してしまったのだとしても、なぜ家族がそれに従ったのかが分かりません。警察のミスで家族の命が危うくなったのならば、それを責めこそすれ、一緒になって隠す理由などないはずです。
私も、どうしても分からないのがそこなんですよね。
明らかにある時点から、Y枝さんの命と「N家及び村の秘密」を引き換えにしてますよね。
警察はともかく、犯人と被害者は真犯人を知っているんですから。
でも今に至るまで黙ったままですから・・・。

お父さんは真相を言いたいと思っていた(犠牲者も出したのだから)、しかし長兄さんは村の秘密を守るのが最優先として、いっさいを取り仕切ったように思います。
「真犯人を知っている」は言い過ぎだったかも。
長兄さんが「石川の単独犯と思えない」という意味の事を週刊誌に言ってるようですね。
長兄が真犯人であれば東京タイムズという前の仕事場の利益になります!(1992年くらいに倒産)なんせ事件を報道すれば、新聞がたくさん売れます!当時の新聞の資料は東京タイムズでこの新聞も積極的にこの事件を扱っています!被害者の死体の写真を長兄は前の仕事場での癖か写真で撮影していたようです!妹なのに!私は長兄が真犯人とは思いませんが脅迫状と自転車はあきらかに謎です!サノヤに身代金を持っていく時も次女が「もうY枝は死んでる!」と身代金を持っていくのをイヤがりPTA会長が説得します、しかもニセ札をなぜもっていったんだろう!と思います!ニセ札と知ったら犯人はY枝さんを殺害するかもしれないのに、もう死んでるような扱い?ホントわかりません?この家族?
>17
・大きな事件が起きた時、売れるのは東京タイムズだけではありません。当時としても「狭山事件の記事が読みたいから新聞を東京タイムズにしよう」などという人はまずいなかったと思います。
・そもそも以前一時在籍していた職場の利益が増えたところで長兄氏には何の関係もないはずです。
・また長兄氏がいたのは「印刷部」であって、「編集部」ではありません。記事を書いていた訳ではないのです。
・長兄氏は妹の死体写真は撮っていません。
・長兄氏は「現場に犯人が来ている可能性もあるので(野次馬を)撮っておこうと思った。でも実際には撮る気になれなかった」と語っています。
・ニセ札を持っていったのは確かに不思議だと思います。
長兄が犯人なら警察が見張る配置もわかり、病気をして走れないと思ったんですが、顔の神経の病気で走ることは毎日農業をやっているので、足は早いのでは?と考えました!みなさんのお考えでOGははめられているといわれましたが、脅迫状にOGの指紋はどこにもありません!迎えに行った時に殺害し、自分で自転車や脅迫状をおいたのでは?脅迫状の書き方や死体の埋めた場所をOGがやったかのようにみせた!OGの遺書に「病気に負けました!」と書いてあり、犯人は完全に病気に負け犯行を犯し罪をOGになすりつけ、OGは自殺する、とてもではないが病気に負け犯行を犯し人のせいにするやつなんて一緒に生きていてもつまんない!次女も石川さんが死刑を宣告された日アホらしくて農薬を飲み死んでしまった!なぜこの日次女が自殺したか謎でしたが長兄が犯人と知っていたら死にたくもなる!犯人と次女は話していますし、四女が死んでることも次女は知ってるわけだから!脅迫状もOGの筆跡に似た字を書いたのでは?警察もOGの字に似ているような似てないようなとはっきりしていないようで、最近分析した専門家の話ではこの脅迫状を書いた人物はとても知識人で字を書くことが慣れている、はねや止めなどしっかりした文章が書ける、石川さんではない!と発言していました!当て字などつかってありますが、新聞社で働き、大学へいったり、当時資格をとり何か仕事につこうとしていた知識人、長兄なんでは?いくら犯人が指紋をつけないように脅迫状を書こうとしてもすべて手袋をしたまま、字を書いたり、封筒を折り曲げたりするかな?と思いました!殺害方法はわかりませんが長兄が犯人かもしれませんね!

どうして、長兄さんは妹を殺さなければならないのか。
財産の問題はなく、近親相姦も考えられないのに。
>19

>長兄が犯人なら警察が見張る配置もわかり
>足は早いのでは?と考えました

長兄氏が妹に呼び掛けたら一発でバレます。それに長兄氏は警察と一緒にいるのですから、佐野屋東側の畑に入ることなど不可能です。

>脅迫状にOGの指紋はどこにもありません

他のトピックでも書きましたが、脅迫状に指紋が残るとは限りません。事実、指紋が検出されなくても石川さんは有罪になっています。

>次女も石川さんが死刑を宣告された日アホらしくて農薬を飲み死んでしまった

死刑が宣告された日に自殺したわけではありません。4か月後です。

>警察もOGの字に似ているような似てないようなとはっきりしていないようで

警察は「かなり似ている」としています。OGは翌日「シロ」となったため、正式鑑定は行われていません。

>大学へいったり

長兄氏は大学には行っていません。

>当時資格をとり何か仕事につこうとしていた

簿記・会計の勉強をし、数年働いていたこともありましたが、これは通院中だけの話です。最初から農家で跡を継ぐことが決まっていたのですから、正式に就職することなどまったく考えていなかったはずです。

>殺害方法はわかりませんが長兄が犯人かもしれませんね

時間的にみて、殺害の実行は不可能でしょう。他人に殺させた可能性は僅かながら残ると思いますが。
>20
N家近所の人の話からも、N家の兄弟の親が全員同じでなく、「腹違い」または「種違い」だったことは間違いないようです。

事件が起きた直後、「長兄が妹を殺したのではないか」という噂が地元でも囁かれた、というのも気になります。

私はY枝さんが存在していることでN家が脅されたり、恨まれたりしていた、またはY枝さんの存在自体が、N家にとっての汚点であったりウィークポイントだったりしたのではないか、と考えています。
今でこそ、「親が違う」などという事があったら秘密にするでしょうが、割合あった時代ですよね。
「本当の父親は隣のおじさん」という話を、全然別の場所ですが、聞いたことがあります。「みんな知ってて、公然の秘密になっている」と。
特にその子供も阻害されるわけでもなく、立派に成人してるらしいです。

地域さはあるでしょうが、その事が何か一家にとって障害となる、というようなことがあるでしょうか。
脊髄の病気もあり走るのも疑問が残りますが、脅迫状にまったく指紋がつかないなんておかしいと思う!人を殺害する殺人犯がいちいち脅迫状を軍手して書くかな?なんて思いました!長兄がITを使いすべてOGの罪にしたとか?農家をやる家庭で腹違いもあるが高校生を養ったり小遣いを与えていくのは大変で殺害、腹違いなので行為もでき、クルマでさがすときY枝さんをみつけ行為をし、殺害し、脅迫状を作成し、自転車をおいたり、脅迫状をさしこんだりし、身代金受け取りや死体を埋めるのをITに依頼すれば成立するかな?とおもいます!そして死体のアタマの部分に石をのせスコップで顔面がキズつかないようになっていて、葬式のとき顔を見るため顔見知りの犯行という予想をインターネットでみたけど、長兄がそれにあたるような気がします!
さとしさん
高校生を養い、こずかいを与えるのは大変って、N家は大金持ちですよ。
そのくらいで人を殺していたら、この世は高校生が皆殺しになっちゃいますよ。

だから身内説は説得力がないんです。
犯人候補から除外していいと思いますよ。
軍手して脅迫状は書くでしょう。
捕まりたくないですから。
指紋で犯人が特定できる、くらいは常識なんじゃないですか?
突発的な殺人ではなく、いくら穴だらけと言ったって、2、3日の計画じゃないと思いますよ。
>25
もう少しきちんとお調べになってから書かれた方が宜しいかと思いますが・・。


>脅迫状にまったく指紋がつかないなんておかしいと思う!人を殺害する殺人犯がいちいち脅迫状を軍手して書くかな?

あの当時だとまだ鑑定技術も未熟なので、はっきり残されているものでなければ鑑定は難しかったようです。殺人犯だったら、捕まりたくなければ手袋もするでしょう。実際、脅迫状からは軍手の跡が見つかっています。

>高校生を養ったり小遣いを与えていくのは大変で殺害

村で一番の大金持ちなのですから、「高校生に小遣いをやるのが嫌で殺害」なんてあるはずもないでしょう。

>腹違いなので行為もでき

仮に腹違いだとしても父親は同じです。10歳以上も年下で中学校出たての妹と関係を持とうという人間がいたら、それはよっぽどのロリコン変態です。

>クルマでさがすときY枝さんをみつけ

行方不明になったのが先で、探しに行ったのが後です。そもそも毎日一緒に暮らしているのですから、殺すつもりならわざわざ学校からの下校時に探しに行く必要なんてありません。

>死体のアタマの部分に石をのせスコップで顔面がキズつかないようになっていて

埋める時はただ土をかぶせるだけです。発見された時を考えたのだとしても、死体はうつぶせになっているのですから、頭の上に置かれた玉石なんて何の役にも立ちません。
仮に長兄氏が犯人だったとしても、彼が実行犯の可能性は100パーセントありません。

Y枝さんが行方不明になった時間、彼は畑仕事をしていますし、6時50分に車を出してY枝さんを探しに行き、7時半には家に戻っています(途中、分校に寄っていることは用務員の女性の証言からも確実です)。
被害者の生死が不明で、犯人からの指示電話が入ることだって有り得るのですから、その日警察官が全員引き上げることは絶対にないはずです。従って、豪雨の夜中にひとりノコノコ出掛けて死体を埋めに行くなんて出来る訳がないでしょう。
また、翌日の佐野屋にしてもT恵さんを車で送り、あとは警察と一緒に待機しているのですから畑から呼び掛けるなど不可能に決まっています。某作家は「一瞬の隙をついて畑に入り、声色を使って呼び掛けた」なんて説を提示していますが、ギャグ漫画でもここまでバカらしい話はないでしょう。それに23年も一緒に生活しているのですから、兄の声なんて聞けば一発で分かるはずです。
皆さん優しいんですねあせあせ(飛び散る汗)('-^*)/
あたしは、妄想や誤字脱字読むのに疲れました。
しばらく来ません。。
せめて、日本語文章がまともなレベルなら読むのですけど…
疲れました。。
では次女がすべてをしきっていたのでは?脅迫状は次女が手袋をして書いた!殺人犯が手袋をするとは思えません?いくらアタマがいいといっても脅迫状を書くのに手袋をするか?手袋をして指紋をかくすのは女性の考えでは?あとITやOGに殺害を依頼したのでは?女性なので依頼しやすかったり、2人の弱みをにぎっていたのでは?又は男女の関係になり、あやつっていたのでは?脅迫状の中で女にお金をもってこさせろ!自分が犯人だが身代金をもっていく立場ならば犯人とは警察も思わない!女にもってこさせるなんておかしい。そして、自殺した遺言で兄に相談すればよかった文章がある!相談せず妹を殺害した、キレイな花もキレイとおもわなくなった女です!かわいい妹もかわいいとおもわなくなり殺害した、N家の人間はみな犯人は次女とわかり、次女の死体をフトンに寝かせ、農薬のビンを洗い、3時間たっても医者にみせずほっておいた!さいごにはN家の墓からだされた。殺人犯だから、自殺の前からノイローゼで精神科の医者にみてもらっていたそうです!それに身代金を持っていくのをイヤがる、「Y枝はもう死んでるに決まってる」なんでしってるんだろう?あんたが殺したんだろ!とおもわせるし、身代金を持っていくのをイヤがり警察に絶対犯人ではないとおもわせる。5時ごろの畑仕事も兄しかアリバイを知らない?クワをもってトマトを食べさせ殺害したんでは?IT.OGに殺害や死体埋め、身代金受け取りは依頼したかも?脅迫状を玄関にさしたり、自転車をおくのは次女なら簡単にできたんでは?次女が脅迫状が玄関のどこらへんにさしてあったか、指でここらへんだと示す写真がある、てかあんたがさしこんだんだから1番わかってんだろ!自転車もきちんとおいていた!かわいい妹に嫉妬し、殺害したのでは?又は依頼したのでは?父親はちがうかもしれないし、脅迫状の時もオンナは母親は10年前になくなり、この家にオンナは私と四女しかいない、結婚してからもN家にはオンナがいないから実家にいる、次女はN家の女だったのでは?で四女に嫉妬していたのでは?中学を卒業し、農家や家事手伝いをしていた、この犯罪をねる時間は10年近くあり、警察にみつからない、わからないようにシナリオをつくったのでは?オトコがしくんだとはおもえない?

荒らしではないと信じたいのですが・・・
さるをさん主犯Xってだれなんですか?
それが分かれば誰も苦労はしないわけですが(笑)。
ただ、N家はかなり以前から継続的に嫌がらせを受けていたフシがあります。
私は、事件の少し前にN家によって村から追放された某氏もかなり怪しいと思っているのですが、果たしてどうでしょうか・・・?
まあ、いずれにしても実行犯は「養豚場グループとOG+H中OB」で間違いないと思いますけどね。ここにY枝さんの片思い相手だったMH君がどう絡んでいたのかが気になるところです。

真犯人を追及することなく人の意見を批判せず自分たちで真犯人を追及してほしいとおもいます!
死んだ養豚場のITですが、事件前は金に困っていたとかあるんでしょうか?
いくら荒くれ者でも、金の問題がひっ迫していなければ、事件は起こさないと思うのです。

それから、事件後羽振りが良かったとかないんでしょうか。
あれば、裏取引か、リーダーがいて口封じの小遣いをもらったとか、考えられるのではないでしょうか。
私の考えではITは純粋な心の持ち主です!OG.IT.長兄.次女4人がしくんでいた事件だとすると、すべてが簡単に犯行できたのでは?と思います。お金目的でITがやるように思えません。
四女を殺害し、儀式でもしたかったのかな?と思います。
次女と犯人は顔見知りのような気がします!でなければ12分間話をしないし、お互いちかよらないと思いますが?
ITは事件当時も事件後もかなり金には困っていたといわれています。性格については、とにかく「凶暴」のひと言だったようで、石川さんも「ヤクザみたいな恐ろしい奴だった」と話しています。

事件当時は子供を引き取って離婚しており、定職もなく、仕事といえば養豚場や屠殺場で不定期の仕事をしている程度でした。そのため石川さんと一緒にパイプを盗みにいくなどの窃盗行為も行っています。
ITは報道などを見ると捜査線上にのぼってないように思われますが、アリバイが有ったんでしょうか?
アリバイはありません。事件当日の夕方、養豚場のトラックに乗っていたのがITと弟だったのか、ITとIT?だったのかすら未だに不明です。
なぜITが捜査線上にのぼらなかったのかもよく分かりません。筆跡と血液型が違っていたことだけは間違いないようですが。
39つづき

なお、ITの自殺原因については石川氏弁護団も「貧困による生活苦」と推測しています。
石川さんの弁護団がITの自殺原因について言及した理由はどのあたりにあったんでしょうか?疑惑の目を向ける一団があったんでしょうか?
>44
昔、亀井トムが?IT実行犯説?を唱えたからだと思います。弁護団はあくまでも「養豚場従業員=被差別部落民は無関係」という立場を取っていますからね。「ITは事件とは無関係であり、自殺原因は生活苦によるものである」と主張するのは当然のことと思います。

ログインすると、残り7件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

「狭山事件」推理・真相解明 更新情報

「狭山事件」推理・真相解明のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング