トピ主さんたちの声を反映し、トピック新設いたしました。
このトピックは、トピ主さんたちと２代目管理人が
管理させていただくことになりました。
■注意■
原発に関する議論が始まった場合、
議論をされた方は、トピ荒れ防止のため強制退会となることがあります。
詳しくは、下部の【ルール】のご確認を
トピ主：悠仁ティエール38様。
副トピ主：でんどう虫様。
以下、トピ主さんたちよりコメントです。
↓
みなさんの政府への要望を集めて、
何らかの手段を通して、政府に届けたいと思います。
あきらめず、妥協せず、一人でも行動を起こせば、
何かが変わるはずだと望みを持っています。
■ルール■
１：著しくマナー・モラル・配慮に欠ける方は、予告なく強制退会とさせていただくことがあります。
２：会話の進行は、敬語・丁寧語で。（タメ口・話し言葉は荒れる原因となることがあります。)
３：書き込む際は、政府への「要望の趣旨」を明確に。
４：差別、誹謗中傷、過激な発言などは削除対象となります。
５：議論を避けるようにお願いいたします。
６：政府への要望として書き込みされている方に向けて、批判を示唆したような意見を書き込まないようにご配慮お願いいたします。（議論を避けるため）
７：同じ文章をコピー＆ペーストしての重複書き込みはご遠慮ください。
８：他、不適切と判断され、不適切な言動が続いた場合、厳しい対応がされることがあります
このトピックは、トピ主さんたちと２代目管理人が
管理させていただくことになりました。
■注意■
原発に関する議論が始まった場合、
議論をされた方は、トピ荒れ防止のため強制退会となることがあります。
詳しくは、下部の【ルール】のご確認を
トピ主：悠仁ティエール38様。
副トピ主：でんどう虫様。
以下、トピ主さんたちよりコメントです。
↓
みなさんの政府への要望を集めて、
何らかの手段を通して、政府に届けたいと思います。
あきらめず、妥協せず、一人でも行動を起こせば、
何かが変わるはずだと望みを持っています。
■ルール■
１：著しくマナー・モラル・配慮に欠ける方は、予告なく強制退会とさせていただくことがあります。
２：会話の進行は、敬語・丁寧語で。（タメ口・話し言葉は荒れる原因となることがあります。)
３：書き込む際は、政府への「要望の趣旨」を明確に。
４：差別、誹謗中傷、過激な発言などは削除対象となります。
５：議論を避けるようにお願いいたします。
６：政府への要望として書き込みされている方に向けて、批判を示唆したような意見を書き込まないようにご配慮お願いいたします。（議論を避けるため）
７：同じ文章をコピー＆ペーストしての重複書き込みはご遠慮ください。
８：他、不適切と判断され、不適切な言動が続いた場合、厳しい対応がされることがあります
|
|
|
|
コメント(412)
スヌーピーハウスです。様々なコメントを拝見させて頂き参考になります。日本は、残念ながら原発事故を発生させて世界中に悪影響を及ぼし再臨界の恐怖にある為世界各国は批判を封印し対策に協力しているのです。地球の自転速度低下による異常気象は経済を深刻化し、労働力を減少させています。この場で重要視する事は原発ゼロ社会にして労働力を安定させるアイデアを抽出し、国民全員の知識レベルを集約する事が目的では？政治犯罪者に戦争反対！原発反対！の要望を伝えた所で、国民を犠牲にして増税しようと相談しているに過ぎません。国民全員でアイデアを交換し、世界中の若者の健康を守る社会貢献を心掛ける事が日本人に要求されていると認識しています。議論禁止に不満な方々は書き込みを控えて各人のコメントを吟味して自己知識を構築する手段を用いては？アイデアの多角化が重要ポイントという事が、私の見解です。以上
>>[378]
議論と言うのは、別に単に相手を批判する目的で行うのでは無く、異なった思考を持つ人同士がお互いの意見をぶつけ合う事で、相互理解を深めるために行います。
力によってではなく、言論によって方向性を決める、民主主義の根幹的な要素です。
また、書き込みをしない人であっても、一方的な宣伝行為よりも、お互いの意見のやり取りを見る方がより多角的なアイデアや知識の深まりが進み易いでしょう。
皆それぞれ要望が有っても、それは個々の立場や思想によって異なります。
全員は無理にしても、出来るだけ多くの人が納得出来る意見を要望として提出するのが、共同体であるコミュとしての筋でしょう。
このトピでの書き込みを見る限り、単純に意見が集約されている様には見えません。異なる意見を持つ同士が議論をする事で、お互いがある程度納得出来る意見を要望として提出する方が遥かに有意義だと思いませんか？
今現在、私が不審な点は２つ有ります。
一つは、このトピの書き込みを政府への要望として本当に提出してるのかと言う事。
もう一つは、政府への要望として提出される書き込みが、でんどう虫さんにとって都合の良い物だけを抽出して送っているのではないかと言う事。
どちらも道義的に非常に問題が有りますが、残念ながらこのトピでの対応を見る限り、上記どちらかの疑念が当たっている可能性が高いでしょう。
また、逆に全てをそのまま送っているのであれば、それは相対立する意見を要望として送信していると言う事であり、これもおかしな話です。
要は、トピの主旨やルールがそもそもおかしいんですよ。単に宣伝行為を行いたいのなら、日記でやるなり最初からそう言う主旨でコミュを作れば良いのです。
最悪、このコミュでどうしてもそれを行いたいのであれば、それは宣伝行為がが主旨であるトピを立てれば良いでしょう。
政府への要望として銘を打つなら、議論禁止等と言う根本的におかしなルールは、無くすべきでしょうね。
議論をリードする人が、個人攻撃や堂々巡りにならない様に注意すれば良いのです。
議論と言うのは、別に単に相手を批判する目的で行うのでは無く、異なった思考を持つ人同士がお互いの意見をぶつけ合う事で、相互理解を深めるために行います。
力によってではなく、言論によって方向性を決める、民主主義の根幹的な要素です。
また、書き込みをしない人であっても、一方的な宣伝行為よりも、お互いの意見のやり取りを見る方がより多角的なアイデアや知識の深まりが進み易いでしょう。
皆それぞれ要望が有っても、それは個々の立場や思想によって異なります。
全員は無理にしても、出来るだけ多くの人が納得出来る意見を要望として提出するのが、共同体であるコミュとしての筋でしょう。
このトピでの書き込みを見る限り、単純に意見が集約されている様には見えません。異なる意見を持つ同士が議論をする事で、お互いがある程度納得出来る意見を要望として提出する方が遥かに有意義だと思いませんか？
今現在、私が不審な点は２つ有ります。
一つは、このトピの書き込みを政府への要望として本当に提出してるのかと言う事。
もう一つは、政府への要望として提出される書き込みが、でんどう虫さんにとって都合の良い物だけを抽出して送っているのではないかと言う事。
どちらも道義的に非常に問題が有りますが、残念ながらこのトピでの対応を見る限り、上記どちらかの疑念が当たっている可能性が高いでしょう。
また、逆に全てをそのまま送っているのであれば、それは相対立する意見を要望として送信していると言う事であり、これもおかしな話です。
要は、トピの主旨やルールがそもそもおかしいんですよ。単に宣伝行為を行いたいのなら、日記でやるなり最初からそう言う主旨でコミュを作れば良いのです。
最悪、このコミュでどうしてもそれを行いたいのであれば、それは宣伝行為がが主旨であるトピを立てれば良いでしょう。
政府への要望として銘を打つなら、議論禁止等と言う根本的におかしなルールは、無くすべきでしょうね。
議論をリードする人が、個人攻撃や堂々巡りにならない様に注意すれば良いのです。
>>[380]
管理人さんのルールという表現はおかしい。
今現在このトピを管理しているのはあなたですし、コミュニティにせよトピックにせよ管理人の私物ではないですから。
コミュニティの管理人とトピックの管理人が異なっており、現在提起されているのはコミュニティルールに対するものではなくトピックルールに対するものです。
コミュ管理人と相談が必要ならどうぞしていただいて構いませんが、このトピックの責任者はあなたご自身であるということは自覚してください。
またコミュ管理人の権限は絶大で頼りたくなるのも分かりますが、それはルールの正当性を担保することにはなりません。
トピックの責任者であり、これまでルールを理由に他者・意見に警告・排斥をしてきたのですから、そのトピルールに対する議論にはあなたが対応しなくてはならない。
出て行ってくれで解決する問題ではないんですよ。
管理人さんのルールという表現はおかしい。
今現在このトピを管理しているのはあなたですし、コミュニティにせよトピックにせよ管理人の私物ではないですから。
コミュニティの管理人とトピックの管理人が異なっており、現在提起されているのはコミュニティルールに対するものではなくトピックルールに対するものです。
コミュ管理人と相談が必要ならどうぞしていただいて構いませんが、このトピックの責任者はあなたご自身であるということは自覚してください。
またコミュ管理人の権限は絶大で頼りたくなるのも分かりますが、それはルールの正当性を担保することにはなりません。
トピックの責任者であり、これまでルールを理由に他者・意見に警告・排斥をしてきたのですから、そのトピルールに対する議論にはあなたが対応しなくてはならない。
出て行ってくれで解決する問題ではないんですよ。
福島原発事故の影響で放射能汚染が拡大し、若者は、細胞分裂が活発な為、癌を発症し特に甲状腺癌で苦しむ事が懸念されます。又、異常気象によるスーパー台風が上陸した際フィリピンのような大惨事に陥った場合、原発施設のある地域は、取り返しのつかない事態を繰り返す事になります。フィリピンは、原発稼動ゼロですので助かりましたが、今後、早急に原発施設をゼロにしなければ、政府は国際的犯罪を再犯し、全世界の若者を犠牲にする事は許されない行為です。細川氏が東京都知事に就任せず、対応が鈍化する事は我が国日本に於ける死活問題です。知事には、原発廃炉作業を最優先課題としてオリンピックを中止する事も視野に入れ森氏を説得し、スーパー台風が上陸する前に危機管理を徹底して欲しいです。世界中の若者が激昂している事に各国が慌てている事にそろそろ気付いて頂けますか？汚染水濃度が、1000倍になった事を隠蔽している事も周知の事実で、オリンピックを開催して世界中のアスリートを内部被曝させる大罪は許されない行為です。日本国民のイメージダウンが加速している事を認識して下さい。戦時中と同じ過ちを犯して国民の苦しみを増やさないで下さい。以上
399番ルール違反の判断は管理者です。ルールに著しく抵触する場合は、削除されるだけです。管理者は、率直な要望を期待している訳でコメントを議論にして管理者の妨害をするより、自分自身が管理者になってルールを決めれば解決します。論点をずらさず問題提起する勇気を持って下さい。管理者に、削除されるとしても私の見解を継続しますが、地震列島の日本で、核武装可能な原発で国民を苦しめ、地球環境を破壊する国会議員は、全て死刑に値すると考えます。福島原発事故を発生させて、再臨界の恐怖を与えた事は、許しません。この期に及んで再稼動とは国民の健康を阻害して人体実験を継続するつもりですね。原発核武装を開始してから国会議員を一度も認めた事は、有りません。即時原発核武装を撤回して世界中に謝罪しなさい。政治犯罪者諸君。以上
>>[400]
＞ルール違反の判断は管理者です。ルールに著しく抵触する場合は、削除されるだけです。
言いたいことは分かります。
が、それは逆に言えば管理者が違反と言わなければ何をしても良い（言っても良い）ということになり、管理者の個人的事情に基づく腐敗や不正の入り込む余地が大きくなりますし、あるいは見つからなければどんな犯罪を犯してもかまわない、ということも言えてしまいます。
それに最大の問題は、管理者のルール違反を正す術が無くなるということです。
以上から現実の世界においてもこのコミュニティの在り方にとっても、明らかに望ましくない考え方だと思います。
現にあなたはルールに則られて決定、運用されてきた原子力政策を批判し、法に違反していない政治家を犯罪者呼ばわりして死刑の適用まで言っている。
ルール違反の判断は管理者が行うという言葉からすればこれも矛盾でしょう。
＞ルール違反の判断は管理者です。ルールに著しく抵触する場合は、削除されるだけです。
言いたいことは分かります。
が、それは逆に言えば管理者が違反と言わなければ何をしても良い（言っても良い）ということになり、管理者の個人的事情に基づく腐敗や不正の入り込む余地が大きくなりますし、あるいは見つからなければどんな犯罪を犯してもかまわない、ということも言えてしまいます。
それに最大の問題は、管理者のルール違反を正す術が無くなるということです。
以上から現実の世界においてもこのコミュニティの在り方にとっても、明らかに望ましくない考え方だと思います。
現にあなたはルールに則られて決定、運用されてきた原子力政策を批判し、法に違反していない政治家を犯罪者呼ばわりして死刑の適用まで言っている。
ルール違反の判断は管理者が行うという言葉からすればこれも矛盾でしょう。
402番は原発を続けようする政治家に同意させたいようです。政治犯罪者の公害発生の賠償責任を容認して日本国家を広島に投下された原爆の1000倍以上の被曝被害が、原発１基で達成される事を御存知無いようです。原発事故が発生したのですから責任を電力会社にすり替えず直ちに原発政策を中止して下さい。初めから原発反対している方々の生活を無視した事を私は、決して許さない。戦時中の様に世界中に迷惑を掛け殺人を繰り返す政治家を認めた事は無いです。402番の様に原発政策を肯定している方も存在しますが、私は戦犯と同類と考えて、死刑を望みます。原発反対者を非国民扱いした事を私は絶対に許さない。今後の対策の行方を静観致します。国民の皆様に対して…。以上
>>[407]
＞ルールに不満のようです。
ようやく伝わったようで安心しました。
この流れをどれくらいの方が読まれてるか知りませんが、おそらくスヌーピーさん以外の方にはもっと以前の書き込みで分かってもらえてることと思います。
＞議論に持ち込んで退会理由を探しているはずです。残念です。
一参加者にどれだけの権限があると思ってるんですか。
被害妄想です。残念です。
＞原発問題に対しての考えが知りたいのですが、コメントして頂け無いようです。
ルールに対する問題提起を行った手前、トピック管理人たるでんどう虫さんの返信待ちというスタンスなので。
論点や状況を複雑化しないためにもルール関連の話以外は遠慮してるんです。
一種の義理立てですが、もういいかなという気もしてますけどね。
＞ルールに不満のようです。
ようやく伝わったようで安心しました。
この流れをどれくらいの方が読まれてるか知りませんが、おそらくスヌーピーさん以外の方にはもっと以前の書き込みで分かってもらえてることと思います。
＞議論に持ち込んで退会理由を探しているはずです。残念です。
一参加者にどれだけの権限があると思ってるんですか。
被害妄想です。残念です。
＞原発問題に対しての考えが知りたいのですが、コメントして頂け無いようです。
ルールに対する問題提起を行った手前、トピック管理人たるでんどう虫さんの返信待ちというスタンスなので。
論点や状況を複雑化しないためにもルール関連の話以外は遠慮してるんです。
一種の義理立てですが、もういいかなという気もしてますけどね。
>>[410]
そういう時はニュースのみに頼るのではなく、元となっている情報へアクセスしご自身で確認されることが大事だと思います。
ニュースは短時間で分かりやすい内容に纏められてますが、別の角度から言えば他者の解釈、結論をパッケージ化された情報でもありますから。
文章が多いので読むのも大変ですが、憤りや思うところがあるならば全文読まれることをお勧めします。
エネルギー基本計画（案） 平成２６年２月２５日 経済産業省
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/kihonkeikaku/140225_1.pdf
＞（２）原子力
＞�＾銘嵒佞�
＞燃料投入量に対するエネルギー出力が圧倒的に大きく、数年にわたって国内保有燃料だけで生産が維持できる準国産エネルギー源として、優れた安定供給性と効率性を有しており、運転コストが低廉で変動も少なく、運転時には温室効果ガスの排出もないことから、安全性の確保を大前提に、エネルギー需給構造の安定性に寄与する重要なベースロード電源である。
＞�∪�策の方向性
＞・・・・・・
＞原発依存度については、省エネルギー・再生可能エネルギーの導入や火力発電所の効率化などにより、可能な限り低減させる。その方針の下で、我が国の今後のエネルギー制約を踏まえ、安定供給、コスト低減、温暖化対策、安全確保のために必要な技術・人材の維持の観点から、確保していく規模を見極める。
そういう時はニュースのみに頼るのではなく、元となっている情報へアクセスしご自身で確認されることが大事だと思います。
ニュースは短時間で分かりやすい内容に纏められてますが、別の角度から言えば他者の解釈、結論をパッケージ化された情報でもありますから。
文章が多いので読むのも大変ですが、憤りや思うところがあるならば全文読まれることをお勧めします。
エネルギー基本計画（案） 平成２６年２月２５日 経済産業省
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/kihonkeikaku/140225_1.pdf
＞（２）原子力
＞�＾銘嵒佞�
＞燃料投入量に対するエネルギー出力が圧倒的に大きく、数年にわたって国内保有燃料だけで生産が維持できる準国産エネルギー源として、優れた安定供給性と効率性を有しており、運転コストが低廉で変動も少なく、運転時には温室効果ガスの排出もないことから、安全性の確保を大前提に、エネルギー需給構造の安定性に寄与する重要なベースロード電源である。
＞�∪�策の方向性
＞・・・・・・
＞原発依存度については、省エネルギー・再生可能エネルギーの導入や火力発電所の効率化などにより、可能な限り低減させる。その方針の下で、我が国の今後のエネルギー制約を踏まえ、安定供給、コスト低減、温暖化対策、安全確保のために必要な技術・人材の維持の観点から、確保していく規模を見極める。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
東日本大震災ミクシィ最大コミュ 更新情報
東日本大震災ミクシィ最大コミュのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 十二国記
- 23166人
- 2位
- 楽天イーグルス
- 31952人
- 3位
- 北海道日本ハムファイターズ
- 28124人