|
|
|
|
コメント(60)
>>[26]
中判デジで唯一防塵防滴という部分も屋外で使う上では安心感はあるかと思います。
自分では所有していないので作例などはお見せ出来ませんが、以前にマイミクさんのを少しだけ借りて撮ってみた印象から使い易いなという印象でした。
操作系も下位機種のK5と一緒でわかり易いですし、ホールディングも楽なイメージでした。
でも、他の中判デジと一番違って感じたのはミラーショックの少なさですかネ。
やはり44X33mmのセンサーに合わせた設計になっているミラーやシャッター関係が寄与しているかと思います。
Phase Oneは使った事がないので詳細はわかりませんが、48X36mmセンサーのHASSELBLADのデジはかなり手ブレにシビアです。
Phase OneやHASSELBLADにも小さめのセンサーのタイプはありますが、カメラボディ自体は645フィルム時代の物と同等で大きなミラーを採用しています。
また、センサーサイズ自体や画素数もブレに対し影響は大きく感じられ様に思えます。
使った事のない人のイメージもそうかと思いますが、実際に使ってみた印象でもHASSELBLADやPhase One、またLeafなどもスタジオ向きのカメラという感触は強いですネ。
（Phase OneやLeafはイベント等で触ってみた印象）
それから見るとPENTAX 645Dは35mmSLRに近いイメージで使えると言えるかと思っています。
中判デジで唯一防塵防滴という部分も屋外で使う上では安心感はあるかと思います。
自分では所有していないので作例などはお見せ出来ませんが、以前にマイミクさんのを少しだけ借りて撮ってみた印象から使い易いなという印象でした。
操作系も下位機種のK5と一緒でわかり易いですし、ホールディングも楽なイメージでした。
でも、他の中判デジと一番違って感じたのはミラーショックの少なさですかネ。
やはり44X33mmのセンサーに合わせた設計になっているミラーやシャッター関係が寄与しているかと思います。
Phase Oneは使った事がないので詳細はわかりませんが、48X36mmセンサーのHASSELBLADのデジはかなり手ブレにシビアです。
Phase OneやHASSELBLADにも小さめのセンサーのタイプはありますが、カメラボディ自体は645フィルム時代の物と同等で大きなミラーを採用しています。
また、センサーサイズ自体や画素数もブレに対し影響は大きく感じられ様に思えます。
使った事のない人のイメージもそうかと思いますが、実際に使ってみた印象でもHASSELBLADやPhase One、またLeafなどもスタジオ向きのカメラという感触は強いですネ。
（Phase OneやLeafはイベント等で触ってみた印象）
それから見るとPENTAX 645Dは35mmSLRに近いイメージで使えると言えるかと思っています。
得られるクオリティを含め、何を求めるかで選ぶ機種は違って来るかと思います。
D800の発売は645Dには少なからず影響はあった様に感じます。
画素数は近似していて解像感にもほとんど差がありませんし、D800の方が機体のレスポンスは良く645Dには出来ない様な連写も出来ます。
じゃ、D800のが全然良いじゃんとも思えますが、必ずしもそうは言えません。
D800は36X24mmという限られたセンサーサイズであれ程の高画素を実現しています。
当然、画素ピッチは狭く回折現象の影響を受け易く、F8位までは良いがF11以上絞るには不利であると言われています。
44X33mmのセンサーを採用している645Dはその点もっと絞り込んでも画像のシャープさを維持し易く、またセンサーが大きいという事はより光を多く取り込めるという事ですから諧調再現性に於いても有利と言えます。
実は、この44X33mmで4000万画素のセンサーというのはPhase OneのP40やIQ140、それからHASSELBLADのH4D-40やH5D-40も同じパーツを使っています。
では、PENTAX 645Dの倍以上の価格もするのに同じセンサーを使っているから画質的にも同じなのか・・・と言うとまた少し違います。
645Dを使いRAWで撮影する場合、CANONやNikonと同じく14bit RAWにになります。
それに対し、Phase One・HASSELBLAD・Leafといった中判デジは16bit RAWでの撮影となります。
どれ程の差になるかは微妙ですが、より高いクオリティを求めるとなると確実にデータ量は多く、当然それは画質にも反映される訳です。
ちなみに、参考までにセンサーサイズについて書くと、Phase One P45やHASSELBLAD H3D-39は48X36mmで、Phase OneのP65・IQ160・IQ180それからHASSELBLADのH5D-60・H4D-60それにLeafのCredo 60・Credo 80といったあたりは53X40mm位のセンサーを使っています。
D800の発売は645Dには少なからず影響はあった様に感じます。
画素数は近似していて解像感にもほとんど差がありませんし、D800の方が機体のレスポンスは良く645Dには出来ない様な連写も出来ます。
じゃ、D800のが全然良いじゃんとも思えますが、必ずしもそうは言えません。
D800は36X24mmという限られたセンサーサイズであれ程の高画素を実現しています。
当然、画素ピッチは狭く回折現象の影響を受け易く、F8位までは良いがF11以上絞るには不利であると言われています。
44X33mmのセンサーを採用している645Dはその点もっと絞り込んでも画像のシャープさを維持し易く、またセンサーが大きいという事はより光を多く取り込めるという事ですから諧調再現性に於いても有利と言えます。
実は、この44X33mmで4000万画素のセンサーというのはPhase OneのP40やIQ140、それからHASSELBLADのH4D-40やH5D-40も同じパーツを使っています。
では、PENTAX 645Dの倍以上の価格もするのに同じセンサーを使っているから画質的にも同じなのか・・・と言うとまた少し違います。
645Dを使いRAWで撮影する場合、CANONやNikonと同じく14bit RAWにになります。
それに対し、Phase One・HASSELBLAD・Leafといった中判デジは16bit RAWでの撮影となります。
どれ程の差になるかは微妙ですが、より高いクオリティを求めるとなると確実にデータ量は多く、当然それは画質にも反映される訳です。
ちなみに、参考までにセンサーサイズについて書くと、Phase One P45やHASSELBLAD H3D-39は48X36mmで、Phase OneのP65・IQ160・IQ180それからHASSELBLADのH5D-60・H4D-60それにLeafのCredo 60・Credo 80といったあたりは53X40mm位のセンサーを使っています。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comment_count=51&comm_id=54814&_from=subscribed_bbs_feed&id=66002053
＞キャノンの一眼レフカメラを購入しようと考えています。
＞初心者なんですが、オススメとかあれば教えて下さい。
＞あと、プロの方はどのようなカメラをお使いですか？
＞よろしくお願いします。
”プロ”ったって色んな専門が有るのに、、
風景、建築、美術、人物、スポーツ、商品、報道、料理、写真館、ブライダル、記録
媒体も、看板、出版物、エディトリアル、梱包物、ＷＥＢ等様々だから
それぞれにカメラに求める条件は違うから。
＞キャノンの一眼レフカメラを購入しようと考えています。
＞初心者なんですが、オススメとかあれば教えて下さい。
＞あと、プロの方はどのようなカメラをお使いですか？
＞よろしくお願いします。
”プロ”ったって色んな専門が有るのに、、
風景、建築、美術、人物、スポーツ、商品、報道、料理、写真館、ブライダル、記録
媒体も、看板、出版物、エディトリアル、梱包物、ＷＥＢ等様々だから
それぞれにカメラに求める条件は違うから。
>>[055]
このジャンルの中で機材に一番金が掛かるのは美術。
特に重要文化財とか貴重な絵画の忠実な色情報を残す為にはマルチショット機能が使えるフェーズワンとかじゃないとダメ。
他のジャンルは普通の35mmデジタル一眼レフで十分事足りる。
建築や物撮りはシフトレンズがあるから、高価なジナーP3にデジタルバックを使ってる人なんて極僅かな大御所先生とかくらい。
歪みだってフォトショで簡単に補正できるし。
ブライダルで集合写真を撮るホテルの写室でも今はＤ800とかEOS5D系デジタル一眼レフ使ってて、４×５やＧＸ６８０、ペンタックス６４５Ｄやデジバック付き中判や大判を使ってる人は少ないよ。
中判のがレンズ歪みが出にくいから理想的ではあるんだけどね。
このジャンルの中で機材に一番金が掛かるのは美術。
特に重要文化財とか貴重な絵画の忠実な色情報を残す為にはマルチショット機能が使えるフェーズワンとかじゃないとダメ。
他のジャンルは普通の35mmデジタル一眼レフで十分事足りる。
建築や物撮りはシフトレンズがあるから、高価なジナーP3にデジタルバックを使ってる人なんて極僅かな大御所先生とかくらい。
歪みだってフォトショで簡単に補正できるし。
ブライダルで集合写真を撮るホテルの写室でも今はＤ800とかEOS5D系デジタル一眼レフ使ってて、４×５やＧＸ６８０、ペンタックス６４５Ｄやデジバック付き中判や大判を使ってる人は少ないよ。
中判のがレンズ歪みが出にくいから理想的ではあるんだけどね。
>>[058]
まぁ、美術関係は金だけじゃ無く卓越した腕前と知識も必要だけどね。
腕、知識、機材が集まって初めて完璧なモノができる訳だし、そこに高額のギャラが発生するのは必然的なもの。
大手と組めるカメラマンは、信用がある人じゃないとダメってのが本質。
大手の仕事をするなら技術とセンスがあるのは当たり前だからね。
目を見張るくらいのセンスの持ち主なら、大手から勝手にオファーが来るようになるよ。
俺みたく田舎でのんびりやってるカメラマンは、地元の仕事はギャラが安い仕事が多いってのは当たり前なんだけど、東京なんかで活動してて安い仕事しか来ないカメラマンは、腕前も仕事を取る営業力もその程度でしか無いって人が多い気がする。
まぁ、田舎でやってても認められるだけの写真が撮れれば高い交通費を払ってでも呼んでくれたりするけどね。
まぁ、美術関係は金だけじゃ無く卓越した腕前と知識も必要だけどね。
腕、知識、機材が集まって初めて完璧なモノができる訳だし、そこに高額のギャラが発生するのは必然的なもの。
大手と組めるカメラマンは、信用がある人じゃないとダメってのが本質。
大手の仕事をするなら技術とセンスがあるのは当たり前だからね。
目を見張るくらいのセンスの持ち主なら、大手から勝手にオファーが来るようになるよ。
俺みたく田舎でのんびりやってるカメラマンは、地元の仕事はギャラが安い仕事が多いってのは当たり前なんだけど、東京なんかで活動してて安い仕事しか来ないカメラマンは、腕前も仕事を取る営業力もその程度でしか無いって人が多い気がする。
まぁ、田舎でやってても認められるだけの写真が撮れれば高い交通費を払ってでも呼んでくれたりするけどね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
目指せっ写真家、カメラマン 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
