以前、火災保険で損保ジャパンともめここでトピックを作成しました。提訴まで行きました。
今度は交通事故で再び損保会社と対立。やりかたがずるい。
内部の人はこのずるさをどう思ってるんでしょうかね？
今日の日記です。
労働基準監督署と保険会社
2010年04月09日10:42
交通事故で労災の休業給付をもらってました。
このお金は、労基署が保険会社に請求する性質のお金です。交通事故加害者が俺へ補填する休業補償を、労基署、つまり税金で立て替えているようなものです。
先日、俺関係の書類を労働局で開示請求したら、保険会社への請求、求償権を放棄する決議書を発見しました。
被害者の立場でふざけんなよと思うのと、国民の立場で税金だぞそれと思い、さっそく、労基署担当、課長、労働局審議官と、九段下の東京労働局で会議をしました。
俺は「ふざけんな」「税金の無駄遣い」の一点張り。なんでも、今示談に向けて戦ってる保険会社の弁護士が強引に意見を言ってきたんで求償権を放棄したようです。
会議したのは3月31日の年度末。決議書をあげた担当者を連れて来いと怒ったのだが、本日は休み。じゃ、明日つれて来いというと、移動したと返事。
なんだか逃げ腰だったので一気にまくしたてた。結果、ふたたび求償するように努力するという半端な返事で終わってしまった。まあ、公務員の立場ではそれ以上言えないと思った。
一昨日、その審議官から電話があった。保険会社へ求償するということです。決定です。過失割合が20：80と言ってたのは気に食わないが、これで保険会社の不払いも阻止できた。
相手弁護士、これからもジワジワいろいろあばいてやる。まじ腹が立ってる。
まさか、求償権の放棄が一転して求償となったのは苦々しい思いであろう。
国民の税金をなめるな！保険会社の弁護士！
今度は交通事故で再び損保会社と対立。やりかたがずるい。
内部の人はこのずるさをどう思ってるんでしょうかね？
今日の日記です。
労働基準監督署と保険会社
2010年04月09日10:42
交通事故で労災の休業給付をもらってました。
このお金は、労基署が保険会社に請求する性質のお金です。交通事故加害者が俺へ補填する休業補償を、労基署、つまり税金で立て替えているようなものです。
先日、俺関係の書類を労働局で開示請求したら、保険会社への請求、求償権を放棄する決議書を発見しました。
被害者の立場でふざけんなよと思うのと、国民の立場で税金だぞそれと思い、さっそく、労基署担当、課長、労働局審議官と、九段下の東京労働局で会議をしました。
俺は「ふざけんな」「税金の無駄遣い」の一点張り。なんでも、今示談に向けて戦ってる保険会社の弁護士が強引に意見を言ってきたんで求償権を放棄したようです。
会議したのは3月31日の年度末。決議書をあげた担当者を連れて来いと怒ったのだが、本日は休み。じゃ、明日つれて来いというと、移動したと返事。
なんだか逃げ腰だったので一気にまくしたてた。結果、ふたたび求償するように努力するという半端な返事で終わってしまった。まあ、公務員の立場ではそれ以上言えないと思った。
一昨日、その審議官から電話があった。保険会社へ求償するということです。決定です。過失割合が20：80と言ってたのは気に食わないが、これで保険会社の不払いも阻止できた。
相手弁護士、これからもジワジワいろいろあばいてやる。まじ腹が立ってる。
まさか、求償権の放棄が一転して求償となったのは苦々しい思いであろう。
国民の税金をなめるな！保険会社の弁護士！
|
|
|
|
コメント(52)
このトピ主、まだいたんですね。
保険会社社員ですが、保険会社ずるいというなら解約でもするか入らなきゃいいのに。
この事故で死ねまでは言い過ぎですけど、少なくとも事故を起こしてしまったという立場上もう少し世間にも相手にも自分の家族にも保険会社にも謙虚な気持ちはないのですか。なんの事故であれ、保険会社は支払うのが当たり前、ではありません。
言ってしまえば、保険会社も利益を追及する一企業です。契約者からの保険料を集め、運用し、保険金支払をするという公共性は高いですが、最近はどの保険会社もただ保険料欲しさに契約なんていう甘い営業をする時代じゃないですし。
損害率にシビアで、収益性のない契約は引き受けるな、というのが会社のスタンスです。
つまり、保険金支払回数金額が多かったり、常軌を逸脱するクレーマーや、保険金請求の内容に該当する契約者は、保険会社の方から継続も新規契約も拒絶します。
はっきりいって、あなたは自分では保険料を払っているから契約者は神様ぐらいに扱えというくらいの態度ですが、あなたの払った保険料より高額の保険金を支払う保険会社にとってはあなたはありがたい存在ではありませんよ。
またギャアギャア騒ぎたてず、引受拒絶にならないことを祈ります。
とはいえ、人の中傷したりするんでしょうけど。
保険会社社員ですが、保険会社ずるいというなら解約でもするか入らなきゃいいのに。
この事故で死ねまでは言い過ぎですけど、少なくとも事故を起こしてしまったという立場上もう少し世間にも相手にも自分の家族にも保険会社にも謙虚な気持ちはないのですか。なんの事故であれ、保険会社は支払うのが当たり前、ではありません。
言ってしまえば、保険会社も利益を追及する一企業です。契約者からの保険料を集め、運用し、保険金支払をするという公共性は高いですが、最近はどの保険会社もただ保険料欲しさに契約なんていう甘い営業をする時代じゃないですし。
損害率にシビアで、収益性のない契約は引き受けるな、というのが会社のスタンスです。
つまり、保険金支払回数金額が多かったり、常軌を逸脱するクレーマーや、保険金請求の内容に該当する契約者は、保険会社の方から継続も新規契約も拒絶します。
はっきりいって、あなたは自分では保険料を払っているから契約者は神様ぐらいに扱えというくらいの態度ですが、あなたの払った保険料より高額の保険金を支払う保険会社にとってはあなたはありがたい存在ではありませんよ。
またギャアギャア騒ぎたてず、引受拒絶にならないことを祈ります。
とはいえ、人の中傷したりするんでしょうけど。
ついでですがその後の進行
まず、医療照会同意書を撤回したにもかかわらず、その後、加害者側弁護士が病院へ医療照会をし、病院側もそれに返答してしまったので揉めました。
これは病院側が刑法134条の医師等の守秘義務違反にあたるのですが、加害者側弁護士曰く「照会するのは勝手だ。回答した病院の責任だろ？」とずいぶんな答えが返ってきています。
当初、後遺症14級でしたが、異議申し立て後、１２級と認定されましたんで、昨年6月に提訴し、現在も続いています。
加害者側弁護士は私に散々罵倒されたため意地になっているようです。現在、当時の警察の調書がいい加減だったため、それをいいことに加害者側の過失が０と主張を始めています。
まず、医療照会同意書を撤回したにもかかわらず、その後、加害者側弁護士が病院へ医療照会をし、病院側もそれに返答してしまったので揉めました。
これは病院側が刑法134条の医師等の守秘義務違反にあたるのですが、加害者側弁護士曰く「照会するのは勝手だ。回答した病院の責任だろ？」とずいぶんな答えが返ってきています。
当初、後遺症14級でしたが、異議申し立て後、１２級と認定されましたんで、昨年6月に提訴し、現在も続いています。
加害者側弁護士は私に散々罵倒されたため意地になっているようです。現在、当時の警察の調書がいい加減だったため、それをいいことに加害者側の過失が０と主張を始めています。
YUKARIからきたメッセージです。
自分が加害者と被害者を間違えたのに、反省なき内容です。
しかも偏差値が高い学校出身が人間として優秀だと勘違いしてるおばかさん。
プロフィールに出身学校が書いてあるけど、新宿太郎さんのほうが偏差値が高いという間抜け振りです。
2012年02月09日 18時04分 差出人 YUKARI
お前ねちこいなぁ、まじで
おっさんかじいさんか知らんけど、バカと関わりたくなくアクセスブロックした、それ以外大意はなし。
で、友人リクエスト機能まで使って、メッセージですか?
バカなりの知恵かぁ。
残念ながら、あなたより知恵も学歴も育ちも良いですしご心配なく。
確固たる、知能の評価でもして、偏差値なり学歴であなたに負けたら文盲と言われても結構ですが。自分にどれだけのモノを持っていて、人を文盲だの小バカにした発言してるのやら。
明らか気持ち悪い人間と思いアクセスブロックをしているのに、友人リクエスト装ってまでアホなメッセージしたかったなんて、本当よっぽど悔しかったんでしょうね〜。
誰かれなく、中傷するのがご趣味のようですね。被害者と主張してますが、過失はあなたにもあると保険会社に言われてんでしょ？過失ゼロ百違ってましたし。
おもしろい人ですねえ、本当によっぽど悔しかったんでしょうね。
コミュニティへの書き込みに対しては、掲示板で意見を述べられたらどうですか？
それにしても、気持ち悪いストーカーのような行為はやめましょうね。執念深いし気持ち悪い。
自分が加害者と被害者を間違えたのに、反省なき内容です。
しかも偏差値が高い学校出身が人間として優秀だと勘違いしてるおばかさん。
プロフィールに出身学校が書いてあるけど、新宿太郎さんのほうが偏差値が高いという間抜け振りです。
2012年02月09日 18時04分 差出人 YUKARI
お前ねちこいなぁ、まじで
おっさんかじいさんか知らんけど、バカと関わりたくなくアクセスブロックした、それ以外大意はなし。
で、友人リクエスト機能まで使って、メッセージですか?
バカなりの知恵かぁ。
残念ながら、あなたより知恵も学歴も育ちも良いですしご心配なく。
確固たる、知能の評価でもして、偏差値なり学歴であなたに負けたら文盲と言われても結構ですが。自分にどれだけのモノを持っていて、人を文盲だの小バカにした発言してるのやら。
明らか気持ち悪い人間と思いアクセスブロックをしているのに、友人リクエスト装ってまでアホなメッセージしたかったなんて、本当よっぽど悔しかったんでしょうね〜。
誰かれなく、中傷するのがご趣味のようですね。被害者と主張してますが、過失はあなたにもあると保険会社に言われてんでしょ？過失ゼロ百違ってましたし。
おもしろい人ですねえ、本当によっぽど悔しかったんでしょうね。
コミュニティへの書き込みに対しては、掲示板で意見を述べられたらどうですか？
それにしても、気持ち悪いストーカーのような行為はやめましょうね。執念深いし気持ち悪い。
追伸
当初、自分は500〜700万円での示談を望んでいました。
交通事故紛争センターに持ち込んでいます。
それでも加害者側が過失割合2：8を主張するため、埒が明かず弁護士を入れ提訴しました。
弁護士の金額の査定はとても大胆で、結局4,000万円ほどで提訴となっています。
自分はもう和解は望まないため判決を望んでいます。
どう考えても過失割合が10：0になるはずもありません。加害者弁護士は無茶な主張をしています。
判決時には4年の月日がたっており、民事利息5％ｘ4年分＝20％。および弁護士費用として判決ならば10％ほどが認められます。あわせて30％です。
加害者側保険会社は30％増の支払いが発生するわけで、加害者側弁護士は引くに引けない状況になってるんでしょうね。
4,000万円の判決が出たら、金利＋弁護士費用は1,200万円です。
当初、自分は500〜700万円での示談を望んでいました。
交通事故紛争センターに持ち込んでいます。
それでも加害者側が過失割合2：8を主張するため、埒が明かず弁護士を入れ提訴しました。
弁護士の金額の査定はとても大胆で、結局4,000万円ほどで提訴となっています。
自分はもう和解は望まないため判決を望んでいます。
どう考えても過失割合が10：0になるはずもありません。加害者弁護士は無茶な主張をしています。
判決時には4年の月日がたっており、民事利息5％ｘ4年分＝20％。および弁護士費用として判決ならば10％ほどが認められます。あわせて30％です。
加害者側保険会社は30％増の支払いが発生するわけで、加害者側弁護士は引くに引けない状況になってるんでしょうね。
4,000万円の判決が出たら、金利＋弁護士費用は1,200万円です。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
損害保険業界 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
損害保険業界のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 208429人
- 2位
- 福岡 ソフトバンクホークス
- 42967人
- 3位
- 一行で笑わせろ！
- 82640人