トラパラ撲滅委員会コミュの主観の押し付け。

まず最初に…
【今から私が使う略語】
★『トラパラ曲』
→トラパラ曲とか言われているが、曲が生まれた時点で『トラパラ曲』ではない。『トラパラ曲』なんて存在しない。
ここでは「トラパラに使われている曲」を『トラパラ曲』と書かせていただく。

★『キレイ目系』
→人によって受け止め方は違うが、Prog系、Euro Trance系を指させていただく。

では本題に…。

=====================================================
僕はキレイ目系を批判する人は嫌いだ。
もしその批判スタイルが、トラパラできない曲は
『トランスではないしアガれない』
という理由を押し付けて人に訴えかけているものならば。
=====================================================

=====================================================
僕はトラパラ曲を批判する人は嫌いだ。
もしその批判スタイルが、キレイ目系の曲が
『正しいトランスで恍惚感があるから』
という理由を押し付けて人に訴えかけているものならば。
=====================================================

何だよ！結局批判する行為ってお互いに同じ事やってるじゃないか。

『価値観を共有する事と価値観を押し付けることは異質である』

という大切な事に気付かない限り単なる批判合戦で終わるね。間違いなく。


例えばこういう意見。

『１．トラパラ曲は正しくないトランスだから。』
→何だよ、正しいトランスって。時代は動いているんだよ。進化か退化かは別にして。
その時代のスタンダードがあるならば、例え自分にとってアウトローなものでも認める事が大切。
特にCyber系信者（Cyber系も好きな人とは区別する為にあえて信者と書かせていただく。）の人とか、Cyber系を神格化しすぎ。そしてそれ以外を批判する事に注力する。

そういう人には言ってあげたいね。

「Cyber Tranceがスタンダードになった時代に所謂Cyber系が本当のTranceではない、と批判されまくってた事を知っているかい？」って。


では、その「スタンダード＝一般に普及したもの」に対してこういう系統の意見もあるね。
『２．大衆向け（コマーシャルな曲）の音楽は、時代に踊らされているだけで正しいトランスではないから。』
→何？自分が好きな音楽がメジャーになり、コマーシャルなシーンに躍り出たらそれが満足なのかい？
所詮音楽を聞く人なんて２種類に分かれる。

・深く聞くコアユーザ。
・深く聞かないライトユーザ。

そしてそのライトユーザ（浮動票）の意見を広く掴めた曲（または広い意味でのジャンル）が所謂メジャーな音楽になる。

仮にトラパラしている人がライトユーザであるならば、それはそれで「今の時代の音楽を聞く人」の定義からずれているわけではない。
それはトラパラ曲がメジャーである事とは実は関係ない。あくまでも曲としてはね。
つまり、少なくともトラパラをやる事を楽しむ文化が根付いているだけで、音を単純に変えればいい、ってもんではない。
やるヤツはやる。やらないヤツはやらない。
そしてその浮動票を動かすのがビジネスである。ただそれだけ。


二つの例を挙げたが…


『トラパラしている人が広く場所とっているのがウザイから。』
『トラパラしている人にぶつかられて嫌な思いをしたから。』
『トラパラってダサイと思うね。』
といった個人的な理由を言う人はなぜいないんだい？


批判するサイドの人間の主観を押し付けている議論の仕方はいつまで経っても平行線。
議論でも何でもない。しかも論点ごちゃまぜだと意味ないね。

批判するならばポイントを抑えて批判してほしいです。

・トラパラの行為自体
・トラパラをやる人々の共通点
・トラパラをやる人に群がる人
・商業ベースになっている事の不満
・トラパラブームの火付け役になった曲
・トラパラの切欠になるビジネス

とかね。


・自分のトランス感を人に押し付ける
・とりあえず批判
といったものは、「トラパラ撲滅」というコミュの中では建設的ではないと思いますが。



全部別々にトピックにして議論できるレベルのはずなのに、それらを全てごちゃ混ぜにして議論（正確には議論風。）し、挙句の果てには伝家の宝刀、『価値観の押し付け』で振り出しに戻す。

本当にトランスを愛していたり、トラパラが嫌いという主張をしたいのならば、そういった点を整理したうえで批判なり議論なりしてもらいたいと思うのですが。

曲の趣味趣向と、トラパラする行為は別次元であると思う。

だってLook@The Heavenでトラパラする時代だよ？曲、ジャンル批判がナンセンスなのは明白でしょ？


といったところで私のこの長文の結論がでましたね。
要は、トラパラ曲自体やジャンル自体を批判する事はあっても、トラパラ行為そのものを批判する、無くしていく、といった議論や、お互いの文化を認めて棲み分ける、といった議論がほぼ皆無ですね！と言いたい訳で。


・現場で幅広い選曲をし、ユーザへ新しいものを徐々に提案しています！

なーんて事があってもいいんじゃない？
ジャンルというくだらない柵を取っ払い越えていく事は、所謂トラパラ曲でもCyber系でも関係なく「曲」や便宜上の「ジャンル」が広く浸透していくものだと思う。
トラパラ自体を減少させる（壊滅は一度生まれた文化なので不可能。）には、トラパラしなくても楽しめる音楽や空間をユーザが知る機会が増え、そのユーザの趣向が変化し、「トラパラしないでも楽しい」という気付きを提供された時であるはず。
広い意味で言うと、「日本に商業ベースではなく本当にClub Cultureが根付く時」であるとも言えるはず。



という燃料投下は…

私の主観の押し付けですが（笑