ガイアの夜明けコミュの12/7放送　通話料が0円になる　～ケータイ戦国時代　第三幕～

携帯電話がいま、大きな変革期を迎えている。iPhoneをはじめとする
高機能端末（スマートフォン）のヒットにより、これまで「ガラパゴス」と
揶揄されてきた国内の携帯電話業界の仕来たりが壊れ、
携帯大手3社は生き残りをかけた熾烈な競争に突入した。
iPhoneのヒットで契約者数を伸ばし独走を続けるソフトバンク、
それを韓国サムスン製のスマートフォン「ギャラクシー」でNTTドコモが
追撃する。そして、スマートフォンの開発にひとり遅れをとった
業界2位のKDDIは、巻き返しに向け「通話料無料」という
“禁断のサービス”を打ち出した。
その一方で、大手三社がほぼ独占してきた携帯電話市場に、
社員わずか20人というベンチャー企業が参入する。
独自のスマートフォンを開発し、格安サービスで大手に挑むという。
秘策はあるのか？
1990年代のケータイ普及期におけるシェア獲得競争、iモードの登場による
2000年代のコンテンツ覇権争い、そしていま、ケータイ戦争は
“激動の第三幕”へ突入した。
果てして、勝者は誰なのか？

コメント(13)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月08日 00:56

０円ってスカイプの事だったんですね。
いくら通話料がかからないとはいえ、パケ代がばかにならない気もします。

ウィルコムの事もつっこんで放送してくれるのかと
期待して見ていたのに期待外れでした。残念。

[3] mixiユーザー 12月08日 09:03

新規参入の会社｡
自社の裁量からしたら多額の投資のはずなのに､あまりのﾏｰｹｯﾄﾘｻｰﾁの甘さに唖然とさせられました

他社の料金体系を調べずに設定されて､それで商談に来られてもね…｡
聞いた方からしたら時間の無駄ですよ

ましてや他社の料金体系で同一名義の通話料金無料を商談から知らされてなんてあり得なさすぎませんか？

こんな事があるなんて驚きでした｡

[4] mixiユーザー 12月08日 09:09

１年限りかつパソコン相手かスマートフォン同士の
国内スカイプ通話のみ無料ですね。

スカイプナンバー０５０で発信は出来る（有料）が
着信はできない変態仕様ですし、
海外発信はスカイプと月額契約しないと無理。
メッセンジャーの音声チャット機能みたいなもんですね。

半日でバッテリーが切れるって報告が相次いでいますし、
IS03は危機感はともかく未完成のまま世に出てきた感じがします。

AUはガラケーをKCP規格からKCP+規格に切り替えた時も
OSがド未完成で不具合を多発させて１年以上直せなかった前科があります・・・

ソフト開発能力がイマイチな割に
バンクみたいに全部買ってくればいいや
と割りきらずにユーザーにツケを回す・・・。

それでも自分はＡＵを使っていますけどね。
Ｇショック携帯を入れ替え入れ替え１０年以上愛用しています。

[5] mixiユーザー 12月08日 09:17

新規参入の会社が同業他社が法人内通話料無料なのを顧客に営業に行くまで
知りませんでしたってのは失笑ものでしたね
そこは一番最初にやるべきコスト計算でしょうに

で、竹槍でＢ２９を落とすんですか、、

５億円どうやって集めたのか不明ですが、こんなところに
大金投資なり融資なりした人に対しても失笑ものです

[6] mixiユーザー 12月08日 14:50

auがこんな奇策に出るのは、今や3Gの世界標準がドコモやバンクの採用するW-CDMAで、国内キャリアで唯一に3Gの規格が違い、次世代4Gへの参入も最後発となることが決まっているという苦しい背景があるのは間違いない。

そんな背景まで語ってしまえば、auに不利な番組構成になってしまうが、そういう肝心な部分を省く構成には違和感を覚えた。既存のau利用者は別にしても、今更に新規でauユーザになろういう意味がわからなかった。

[7] mixiユーザー 12月08日 15:05

なんで日本は通信料が高いんだ？

[8] mixiユーザー 12月08日 17:06

＞なんで日本は通信料が高いんだ？

色々あるが、最たる要因はアクセスチャージだろう。例えば、ドコモからＳＢへ電話すると、ドコモはＳＢに対してＳＢの回線使用料を時間に応じて支払わなければならない。その使用料のことをアクセスチャージと呼ぶのだが、ドコモは『アクセスチャージ+自社の通話料』をユーザに請求している。

そのアクセスチャージ。小数点は省くが、ドコモは1分11円、auは13円、ＳＢは16円。つまり、ＳＢ同士で電話をするならばいいが、他社キャリアや固定電話から電話すると一番高いのがＳＢになる。

上記の例でいうならば、ドコモで1分10円の通話料プランに入っていても、ＳＢのアクセスチャージが16円ならば、『10円+16円』の26円がユーザに請求される。ちなみに、一般ユーザが目にする各プランの価格表にある金額は、このアクセスチャージは含まれていない。これが一般消費者には見えにくい価格のロジック。

そして、各社は他キャリアから請求されたアクセスチャージをユーザに請求し合っているだけなので、各社が一斉にアクセスチャージを廃止しても、あまり大きな損にはならないわけだが、総務省が指摘しても各社に直す気配はない。ちなみに他国のアクセスチャージは、米国が1分1円レベル、欧州でも数円という安さ。

では、日本じゃなぜに安くならないかといえば、既得権の問題だろう。現在、50％弱のシェアを握るドコモだが、既述の通りドコモは他社から電話を受けても儲かるようになっている。つまり、シェアが高いと電話を他社から受けても儲けが積み上がる構造で、これによって三社が高い位置にアクセスチャージを保つことにより、事実上の新規参入を抑制できる独占網が完成する。

新規参入の障壁の高くなれば、三社間のみでの価格競争になり、価格が下がらない抵抗線ができるのは…以下略。

[9] mixiユーザー 12月10日 13:12

録画したのをやっと観たのですが、北海道の老人にケータイ配るの観て、単純にイヤだなって思いました。万歩計付けて、その人の一日を管理するって要するに監視じゃないんですかね？老人がケータイを放置するだろうなんて、容易に想像できるのに大騒ぎしてその人の家に押しかけるとか、体のいい抑圧だと思うんですがね

[10] mixiユーザー 12月11日 14:00

auはMNPが始まった2006年は一人勝ちと言われていましたが、今はスマートフォンで出遅れて苦戦しているとのことでしたね。今後はどうなるんでしょうか。

また、新規参入のベンチャーの商談結構笑えましたね。
　
　元々ソフトウェア会社なので専用ソフトを作る力を持っているのはわかるのですが、同業者の法人契約の料金を調べずに商談に行くのは勉強不足だと言われてもしょうがないでしょう。総務省の方針で新規参入が可能になったのはいいのですが、3社を追いかけるのはかなり難しい気がします。これからの頑張り次第ですね。

[12] mixiユーザー 12月12日 01:48

　つまり料金を下げることができないのは裏を返せば民営化したＮＴＴがちっとも民営化されずにいることが原因ですね。それに端末も高級なものばかり、タイで売っているような安いものがほしいですね。それができないのも、というより社会主義と変わらないような気がします。

　あと携帯電話ってやりようによっては外部から盗聴器としても使えるらしいです。つまり盗聴器、追跡装置などとしても使えるので管理されている可能性もなきにしろあらずという感じです。お年寄りを守るという北海道の例はいいかもしれません。

　あとベンチャー企業のはいいなと思います。ただワシ自身がアンドロイドがちとわからないのが傷ですね。

[13] mixiユーザー 12月14日 22:10

> 魚君さん

はじめまして