デジタルビデオカメラコミュのVX2000 PD150/170 DVX100A/B

自主映画を制作しているものです。ジャンル的にはスタンダードな中篇ドラマが多いです。
ＰＦＦなどのコンペに応募する感じです。
（＊最も近作の予定は、校舎のシーンとグラウンドで野球をするシーンの撮影がメインになる作品です。）

基本的に求める画質は、くっきりな鮮明さより、少々シネマライクなフィルムっぽい画質が欲しいです。（シロウトっぽい表現で申し訳ないです）

カメラ購入について迷っています。いくつか質問させてください。

?まずsonyのVX2000とPD150、PD170は画質に違いがありますか？また両シリーズの、実際の使い勝手での大きな違いはどんなところですか？

?またDVX100A/Bはレンズの機能性が高く、ワイコンが不要とういうのは本当ですか？

?私の大雑把なイメージとしてVX2000とPD150/170の画質がＤＶっぽい画像の鮮明さを持つのに対して、DVX100はフィルムっぽい（すこしにじんだ感じ？）画質を撮り易い、といった印象を私は持っていますが、実際はどんな感じなのでしょうか？

?DVX100のＡとＢの違いは何ですか？

?その他、皆さんが実際に映像製作で上記の機種やその他の機種を使ってみて、気付いた点・購入に参考になりそうな点等がありましたら何でも教えてください。

なにぶん上記５機種を回した事のない人間ですので、皆さんが実際使ってみての、実感・使い勝手・ご意見・ご感想などを教えてもらえると大変ありがたいです。
?～?のウチ、どれに答えていただいても結構です。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月17日 16:38

DVXなら24Pで撮れますよ。

[2] mixiユーザー 07月17日 17:14

まずは少しで自分自身で調べる気にはなれませんか？

たとえば、

> DVX100のＡとＢの違いは何ですか？

についてですが、公式サイトの上の方に、赤い囲みで書かれているような内容ですよ。

http://panasonic.biz/sav/camera/ag-dvx100b/ag-dvx100b.html

カメラの値段もピンキリですから、予算くらいは書いた方がいいと思います。

[3] mixiユーザー 07月17日 17:38

予算については中古のDVXをオークションで購入まではカバーできるのでお気遣いなく宜しくお願いします◎
＞＞m&m様
有難うございます。不勉強で申し訳ないです

＞＞がちゃ様
やはり24Pが決め手なのですね。

[4] mixiユーザー 07月17日 23:30

　DVXのシネライクガンマが、要望にピッタリ合うと思われます。

　出来るならば、ソニーと松下両方を一度借りて撮り比べされるのが一番ですが・・・

[6] mixiユーザー 07月29日 19:10

＞AよりもBよりも、一番古いやつの方がシネライク？な感じがします。

この一番古いやつ、とはＤＶＸ１００のことでしょうか。
Ｂの画像は観たことがないので知りませんが、ＤＶＸ１００とＤＶＸ１００Ａを比較した場合、私には１００Ａの方がシネマっぽく感じられます。人それぞれ感じ方は違うのかもしれませんが。

ＤＶＸ１００は確かに中古の値段は低めですが、１６：９で撮影する場合は、レターボックス（上下に黒帯がついた状態）でテープに記録となるので、テープにスクイーズ記録出来る（あくまで記録出来るだけですが）１００ＡやＢの方がいいような気がします。
ＤＶＸ１００でスクイーズ撮影する場合はアナモフィックレンズを買えばいいのですが、レンズが高価な上、せっかくＣＣＤの使用領域が多く画質的には有利なはずだというのに、レンズにレンズをかぶせるため画質が劣化し、高いお金をかけただけの効果がないです。（経験談です。）

シネライクな映像を求めるならＰＤは避けるべきだと思います。（これも経験談です。）

野球のシーンがメインとなるなら発想を変えてビデオ的な雰囲気の映像で全編撮ってみるというのも選択のひとつになるかもしれません。動きの激しいスポーツの撮影には２４Ｐのシネライクな映像はあまり向かないので。（更にこれも経験談です。）

[7] mixiユーザー 07月30日 18:21

１つ言いたいのが、シネライクで撮ったから、フィルムっぽくなるわけではないとだけ言っておきます。
その勘違いのせいで、ＤＶＸで撮っただけの画にしか、見えない作品が多すぎます。

シネライクガンマは、あくまで補助であって、フィルターを付けての撮影→カラコレ作業までこだわってこその、デジタルシネマです。

詳しくは、ぼくの前の日記で書いていますので、見ていってください。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=127359049&owner_id=2754204
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=130086109&owner_id=2754204
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=153887890&owner_id=2754204

[8] mixiユーザー 07月30日 18:42

カラコレですか、難しいですよね。
まずキャリブレーションしてない安いディスプレイの上で
いくら色いじっても正しい色にはなりませんよね…。

NANAOとかのモニター買ってもやっぱりきちんと高い
キャリブレーションツールを買わないと正確な色は出ない
でしょうし…。

私なんてDELLの24インチの液晶使ってますから色はおろか、
マッハバンドでまくりで……orz

さらにＤＶだからかカメラがしょぼいからか、色いじると
階調が飛びやすいのも痛いですよね…。

そんなこんなで、現場でWBとる以外は、エフェクトとして
使うとき以外はあんまり色に気を遣わなくなってしまいま
した。。。

いんとぅ・ざ・さんはやっぱりマスモニとかで色を見られて
るんですか？それともそこまで気を遣わなくてもいいもの
なんでしょうか…？

日記でカラコレについて既にいくらかかかれているようです
が「カラコレの方法論」みたいなのを是非書いて頂けないか
とこっそり期待したりしております。。。

トピにそぐわない発言失礼しましたm(__)m

[9] mixiユーザー 08月01日 02:02

そうですね。
まあでもせっかくですので、そう形から入るよりも、まずは色で遊ぶ感性を楽しんでからでもよいと思います。

何千万以上の現場ではなくて、自主映画なのですから、それを逆手にとって、遊んでみてはいかがでしょうか？

トニー･スコット監督一派なんて、プロでも無茶をやっていますし、あくまでカラコレも演出です。

と言いつつも、DVRackなんか導入してみると、よい感じですよ。
http://www.dstorm.co.jp/products/dvrack/overview_dv.html

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ