ソフトバンク系列のビジネスポータルサイト「誠 Biz.ID」に、興味深い記事がありました。
http://
私は趣味でビデオカメラを使っているだけですが、動画制作のプロの方は大変なのでしょうね。
http://
私は趣味でビデオカメラを使っているだけですが、動画制作のプロの方は大変なのでしょうね。
|
|
|
|
コメント(32)
安っぽい仕事しかしてない輩の、的を外した発言に思わず笑っちゃいました。
まあ、残念なのは、この程度の考察で業界人ですって顔している、業界の底の浅さでしょうか。
いくらＨＤカメラが安価にあったとしても、コンテンツを作るのは人間であり、価値を持つのはコンテンツの中身なのだってことを、理解されていないとは。
コンテンツの中身は安価な思考ではできないんだってことが、逆にこの人の評論でよく分かるってことでしょう。わはは。
どんな優れたカメラだって、カメラがそこにあるだけじゃ何も創り上げられないってことなんか、誰でもわかるでしょうが。
安価であろうが高級であろうが、道具は道具。それを使いこなす知恵と、使いこなした上での価値は、素人さんと玄人さんでは同じ物ではない。
金槌が振れたって、素人さんの作る下駄箱と大工さんの作る下駄箱は同じ物にはならないし、そういう価値を作れなきゃ職人さんの意味はないのよ。
アホらしい評論です。ははは。
まあ、残念なのは、この程度の考察で業界人ですって顔している、業界の底の浅さでしょうか。
いくらＨＤカメラが安価にあったとしても、コンテンツを作るのは人間であり、価値を持つのはコンテンツの中身なのだってことを、理解されていないとは。
コンテンツの中身は安価な思考ではできないんだってことが、逆にこの人の評論でよく分かるってことでしょう。わはは。
どんな優れたカメラだって、カメラがそこにあるだけじゃ何も創り上げられないってことなんか、誰でもわかるでしょうが。
安価であろうが高級であろうが、道具は道具。それを使いこなす知恵と、使いこなした上での価値は、素人さんと玄人さんでは同じ物ではない。
金槌が振れたって、素人さんの作る下駄箱と大工さんの作る下駄箱は同じ物にはならないし、そういう価値を作れなきゃ職人さんの意味はないのよ。
アホらしい評論です。ははは。
書いてあることは事実でもあるし大嘘でもある。
確かに家庭用カメラの画質は良くなった。それは事実。数万円でＨＤ画質が手に入る。ただ撮ればニャンコが美しく撮れる。
ブライダルなんかは大変でしょう。親戚のをぢさんが家庭用カメラで撮った絵がプロより綺麗。１カットだけなら綺麗。
でも、じゃあ、タイトル入れてＢＧＭ入れて、ナレーション入れてエンディングにテロップ流しましょうとなると、いくらかかるか？を筆者は言わない。カメラは数万ということは言っても、編集システムが数十万かかる事をなぜ言わないの？数十万かけてもさくさく行く保証はないとなぜ言わないんでしょう？
というか編集システム自体がいまだ開発途上という視点がころっと抜け落ちている。
確かに素敵な材木が安くは手に入るんだけど、その材木は金の金槌、金の釘でないと組み立てられない。こんなにすごい材木ですよといわれても誰でも下駄箱が作れるわけじゃない。
その昔タモリクラブでハイビジョンを検証する番組を放送していた。結果を踏ませてＳＤを頑固に貫いているとすれば、いかにもタモリクラブらしい。
確かに家庭用カメラの画質は良くなった。それは事実。数万円でＨＤ画質が手に入る。ただ撮ればニャンコが美しく撮れる。
ブライダルなんかは大変でしょう。親戚のをぢさんが家庭用カメラで撮った絵がプロより綺麗。１カットだけなら綺麗。
でも、じゃあ、タイトル入れてＢＧＭ入れて、ナレーション入れてエンディングにテロップ流しましょうとなると、いくらかかるか？を筆者は言わない。カメラは数万ということは言っても、編集システムが数十万かかる事をなぜ言わないの？数十万かけてもさくさく行く保証はないとなぜ言わないんでしょう？
というか編集システム自体がいまだ開発途上という視点がころっと抜け落ちている。
確かに素敵な材木が安くは手に入るんだけど、その材木は金の金槌、金の釘でないと組み立てられない。こんなにすごい材木ですよといわれても誰でも下駄箱が作れるわけじゃない。
その昔タモリクラブでハイビジョンを検証する番組を放送していた。結果を踏ませてＳＤを頑固に貫いているとすれば、いかにもタモリクラブらしい。
私は普段、業務用機と民生機を同時運用していますが、
民生のＡＶＣＨＤカメラの映像は、確かに画質が良いのは納得しています。
明るいところでは、どちらのカメラも大差ない画質かと思いますが、
暗所で撮影すると、画質の差が明らかに違ってきています。
音声については、民生機で収録した音声は、ほとんど使い物にならず、
編集の際、全てカットしてしまいます。
あとは、操作性でしょうか。
シャッター速度やアイリス、フォーカス、その他各種設定など、
ほとんどがオートで撮影してしまう民生機では、自由がききません。
手持ち撮影についても、小型になればなるほどブレが大きくなり、
肩乗せなどでしっかり保持しないと、映像として使い物になりません。
ＨＤＤタイプのカメラは、音圧に弱く、ライブハウス等では、
勝手に録画がストップしてしまう現象が時々発生し、大事な場面では
怖くてメインで回すことができません。
画質だけ向上させたとしても、業務用機には到底かなわないという事実は、
一般の方にはわかっていただけないでしょう。
「業務用カメラって、未だにテープ使ってるの？」
と言っている一般ユーザも多いのも事実ですし。
民生カメラが、業務では扱いにくいのは確かでしょうね。
民生のＡＶＣＨＤカメラの映像は、確かに画質が良いのは納得しています。
明るいところでは、どちらのカメラも大差ない画質かと思いますが、
暗所で撮影すると、画質の差が明らかに違ってきています。
音声については、民生機で収録した音声は、ほとんど使い物にならず、
編集の際、全てカットしてしまいます。
あとは、操作性でしょうか。
シャッター速度やアイリス、フォーカス、その他各種設定など、
ほとんどがオートで撮影してしまう民生機では、自由がききません。
手持ち撮影についても、小型になればなるほどブレが大きくなり、
肩乗せなどでしっかり保持しないと、映像として使い物になりません。
ＨＤＤタイプのカメラは、音圧に弱く、ライブハウス等では、
勝手に録画がストップしてしまう現象が時々発生し、大事な場面では
怖くてメインで回すことができません。
画質だけ向上させたとしても、業務用機には到底かなわないという事実は、
一般の方にはわかっていただけないでしょう。
「業務用カメラって、未だにテープ使ってるの？」
と言っている一般ユーザも多いのも事実ですし。
民生カメラが、業務では扱いにくいのは確かでしょうね。
道具としての見方はいの〜さん他に賛同です。
カメラが低価格・高品質になっても、それでよい作品が作れるわけではありませんね。
しかし、専門学校で映像教えてますが、最近目に見えて希望者が増えてきてます。
作成希望者が多くなってるということは、近い将来に今までにない競争激化になることは否めません。
カメラが安くなったり、PCやデジカメ・ケータイの普及により映像が身近になってきたのはいいことですが、作成希望者が増えてきているのは教える立場に取ってはよいですが、仕事でしている立場では競争激化でDTP業界のようになることが予想されるので、ハイレベルの仕事以外は厳しくなってくるでしょうね。
PC等がHD映像の作成・編集・CG・合成等をリアルタイムでできるようになるころにはDTP業界のようになってるんでしょう・・・
でもそのころにはHDでなく4K2Kになってるかな？
カメラが低価格・高品質になっても、それでよい作品が作れるわけではありませんね。
しかし、専門学校で映像教えてますが、最近目に見えて希望者が増えてきてます。
作成希望者が多くなってるということは、近い将来に今までにない競争激化になることは否めません。
カメラが安くなったり、PCやデジカメ・ケータイの普及により映像が身近になってきたのはいいことですが、作成希望者が増えてきているのは教える立場に取ってはよいですが、仕事でしている立場では競争激化でDTP業界のようになることが予想されるので、ハイレベルの仕事以外は厳しくなってくるでしょうね。
PC等がHD映像の作成・編集・CG・合成等をリアルタイムでできるようになるころにはDTP業界のようになってるんでしょう・・・
でもそのころにはHDでなく4K2Kになってるかな？
問題の本質は、お客さん（個人でも法人でも）が、映像撮影＆編集（修正含む）は、カンタンにできる、と思っている点ではないかと。そして「ビデオカメラが１０万、映画ＤＶＤが３０００円」で買えるという金銭感覚だという事です。
業界としてのもう１つ見逃せない点は、設備産業ではなくなっているので、映像の知識を持たない業種の人たちもなだれ込んで仕事として成立している点。ＮＴＳＣカラーもタイムコードも知らなくても仕事が成立してしまう事があるという点でしょう。良い意味でいえば、コンテンツビジネスだけで成立しているわけです。
ウチは、全体でいえば設備投資費が安くなったメリットが大きいですね（既存の音声機材やレンズなどの資産があるからというものありますが）。唯一苦戦しているのは、ＶＰです。撮影時に構成さえなかったり、納品後に修正などめずらしくなかったりしますから。
業界としてのもう１つ見逃せない点は、設備産業ではなくなっているので、映像の知識を持たない業種の人たちもなだれ込んで仕事として成立している点。ＮＴＳＣカラーもタイムコードも知らなくても仕事が成立してしまう事があるという点でしょう。良い意味でいえば、コンテンツビジネスだけで成立しているわけです。
ウチは、全体でいえば設備投資費が安くなったメリットが大きいですね（既存の音声機材やレンズなどの資産があるからというものありますが）。唯一苦戦しているのは、ＶＰです。撮影時に構成さえなかったり、納品後に修正などめずらしくなかったりしますから。
映像も音声もともにコンパクトにある程度の高機能な環境を低価格でそれもアマチュアがその恩恵を受けられるようになっていますね。
ただコンパクト器といえども同じメーカーさんであったとしても型番が違えば色彩感が変わるとか音質は犠牲になったとか色々問題点が出てくるのです。そういうあたりを見極めながら手に入れるならば結構いい買い物は出来ますよね。
それに対してプロ器のよさはアマチュアの立場から申し上げさせていただけるなら、きっと例えば音楽で言えば理想的なコンサートホールの音響特性をうまく取り込んだような贅沢なシステムを組めることでしょうか。
またカメラを何台も使って色々な角度から撮影して動画を合体させるのもプロならではの技かもしれません。
ただ被写体をあまり理解しないでパフォーマンス重視で撮ろうとすると演奏家や動画の買い手（結構音楽的な耳がある人が多いので。）に嫌われると思います。
常にもしそこに実際に鑑賞している人がいたとすればどう言う部分を関心を持って観るかという視点が大切です。
さもなければこの動画は全く音楽や楽器演奏については理解がない技術者が撮ったなどと不満が出るはずです。
また編集作業を加えれば加えるほど一般に画像に音声は劣化しますし、そうすると音楽関係者の一部は自分の楽器の音を再現していないとクレームをつけると思います。
また演奏家のミスタッチなどをを差し替えるために複数回録音を撮っておいて切り貼りするやり方も賛否両論ありますね。嫌う人は徹底的に嫌い一発撮りでなければだめと言います。丁度習字で「止め」、「掃い」などのパーツを用意しておいて組み合わせて１つの文字をつくるような形で文字を書いたとしたら一体それは誰の作品か？という問題も出てきます。そういう意味では動画や録音物は撮影者や編集者の名前がこれからは列挙されるべきものですね。
ご参考までに。
ただコンパクト器といえども同じメーカーさんであったとしても型番が違えば色彩感が変わるとか音質は犠牲になったとか色々問題点が出てくるのです。そういうあたりを見極めながら手に入れるならば結構いい買い物は出来ますよね。
それに対してプロ器のよさはアマチュアの立場から申し上げさせていただけるなら、きっと例えば音楽で言えば理想的なコンサートホールの音響特性をうまく取り込んだような贅沢なシステムを組めることでしょうか。
またカメラを何台も使って色々な角度から撮影して動画を合体させるのもプロならではの技かもしれません。
ただ被写体をあまり理解しないでパフォーマンス重視で撮ろうとすると演奏家や動画の買い手（結構音楽的な耳がある人が多いので。）に嫌われると思います。
常にもしそこに実際に鑑賞している人がいたとすればどう言う部分を関心を持って観るかという視点が大切です。
さもなければこの動画は全く音楽や楽器演奏については理解がない技術者が撮ったなどと不満が出るはずです。
また編集作業を加えれば加えるほど一般に画像に音声は劣化しますし、そうすると音楽関係者の一部は自分の楽器の音を再現していないとクレームをつけると思います。
また演奏家のミスタッチなどをを差し替えるために複数回録音を撮っておいて切り貼りするやり方も賛否両論ありますね。嫌う人は徹底的に嫌い一発撮りでなければだめと言います。丁度習字で「止め」、「掃い」などのパーツを用意しておいて組み合わせて１つの文字をつくるような形で文字を書いたとしたら一体それは誰の作品か？という問題も出てきます。そういう意味では動画や録音物は撮影者や編集者の名前がこれからは列挙されるべきものですね。
ご参考までに。
いの〜〜さんの言葉が全てで良いんじゃないですか？
確かに厳しいですが他の業種に比べれば収入的に良い方だと思いますしね。
自分的にはHDだろうがSDだろうが関係ない気がします。民生HD機が安くなったからとか、NLEが安くなったからとかは余り関係なく、もしHDが無くてSDだとしても今の状況はSDなりに高画質化して結局は同じですよ。一番悪いのは映像を見てる視聴者の質の低下が全ての原因じゃないですかね？特に今時のyoutube世代に画質云々なんて言っても駄目でしょう。そしてそんな世代が最近ディレクターになって来てるので、例えばレコードがCDになりMDになりmp3になった事の弊害を考えると映像も今や当にその過渡期なんでしょうね。
で、一応技術屋の末席に居る身としてはアマチュアよりプロが劣ると言うことは絶対に在りませんよ、それはどんな場合でもです。引き分け？と言うのは考えられますが、そこになるまでの時間をコストで割ればやはり絶対にアマに引けを取ることはあり得ませんね。
確かに厳しいですが他の業種に比べれば収入的に良い方だと思いますしね。
自分的にはHDだろうがSDだろうが関係ない気がします。民生HD機が安くなったからとか、NLEが安くなったからとかは余り関係なく、もしHDが無くてSDだとしても今の状況はSDなりに高画質化して結局は同じですよ。一番悪いのは映像を見てる視聴者の質の低下が全ての原因じゃないですかね？特に今時のyoutube世代に画質云々なんて言っても駄目でしょう。そしてそんな世代が最近ディレクターになって来てるので、例えばレコードがCDになりMDになりmp3になった事の弊害を考えると映像も今や当にその過渡期なんでしょうね。
で、一応技術屋の末席に居る身としてはアマチュアよりプロが劣ると言うことは絶対に在りませんよ、それはどんな場合でもです。引き分け？と言うのは考えられますが、そこになるまでの時間をコストで割ればやはり絶対にアマに引けを取ることはあり得ませんね。
撮影機材の進歩と廉価化は目を見張るものがあると思います。
アマチュアが使うなら「安くて」「軽くて」「簡単で」が良いのだと思います。
プロではないから「絶対に撮影しなくてはいけない」という使命感や制作費、撮影スケジュールなどのプレッシャーもありませんし。
仕事で使う場合は「必要な重さ」「マニュアル操作での微調整」「堅牢製」なども必要です。
それにも増して、ナニよりも必要なのは『カメラを有効に使いこなすカメラマン』です。
少なくとも私と仕事をするカメラマンには『技術と経験の引き出し』があります。
ですからそれに見合うギャラを予算に組み込みます。
『仕事』ですからね。
『趣味』とは違いますんで。
撮影機材の進歩によって制作費の単価が落ちているのは事実です。
クライアントが口にする金額も非常に低価格になってます。
そこで忘れては行けないのは『撮影前の準備』『現場での対応』『納品までのスケジュール管理に基づいた編集』です。
ロケハンが必要な場合もあれば、
出演者、出演場所への交渉とスケジュール管理
予算に合った演出案（屋外メインか屋外メインか）
予算に合った撮影機材のセレクト
効率的な香盤の組み立て
・・・。
まだまだ要素はたくさんありますが、キリがありません。
上記の部分を『誰がやるのか？』というコトが忘れられてると思います。
ディレクターも単価が下がると自転車操業で多忙な中、なかなか難しい問題です。
私のような制作の人間は『ギャラが出ない』と出る幕が失われます。
でも作品の出来上がりには必要不可欠な要素です。
全ての準備が整った「本番当日」に現場に来るだけでは分かりませんが、そこに辿り着くまでには様々の試行錯誤があります。
カメラと編集システムが簡素化されて高性能になるのは構いません。
でも私は仕事の際に、クライアントの方に必ずお伝えします。
「もし予算に疑問がアルなら説明します、不必要な要素は演出と相談して切ります。でも、最低限必要な要素まで切るというなら、アナタがカメラを回すか、タダで回してくれるカメラマンを探して下さい」と。
カメラマンだけに関わらず、全ての要素に関してそのように伝えます。
それでもオールインワンの値段にこだわるのなら、お断りすることにしています。
（部分的な作業をクライアントが引き受けたがる場合がありますが、『出来上がりに責任が持てません』と申し上げます）
アマチュアが使うなら「安くて」「軽くて」「簡単で」が良いのだと思います。
プロではないから「絶対に撮影しなくてはいけない」という使命感や制作費、撮影スケジュールなどのプレッシャーもありませんし。
仕事で使う場合は「必要な重さ」「マニュアル操作での微調整」「堅牢製」なども必要です。
それにも増して、ナニよりも必要なのは『カメラを有効に使いこなすカメラマン』です。
少なくとも私と仕事をするカメラマンには『技術と経験の引き出し』があります。
ですからそれに見合うギャラを予算に組み込みます。
『仕事』ですからね。
『趣味』とは違いますんで。
撮影機材の進歩によって制作費の単価が落ちているのは事実です。
クライアントが口にする金額も非常に低価格になってます。
そこで忘れては行けないのは『撮影前の準備』『現場での対応』『納品までのスケジュール管理に基づいた編集』です。
ロケハンが必要な場合もあれば、
出演者、出演場所への交渉とスケジュール管理
予算に合った演出案（屋外メインか屋外メインか）
予算に合った撮影機材のセレクト
効率的な香盤の組み立て
・・・。
まだまだ要素はたくさんありますが、キリがありません。
上記の部分を『誰がやるのか？』というコトが忘れられてると思います。
ディレクターも単価が下がると自転車操業で多忙な中、なかなか難しい問題です。
私のような制作の人間は『ギャラが出ない』と出る幕が失われます。
でも作品の出来上がりには必要不可欠な要素です。
全ての準備が整った「本番当日」に現場に来るだけでは分かりませんが、そこに辿り着くまでには様々の試行錯誤があります。
カメラと編集システムが簡素化されて高性能になるのは構いません。
でも私は仕事の際に、クライアントの方に必ずお伝えします。
「もし予算に疑問がアルなら説明します、不必要な要素は演出と相談して切ります。でも、最低限必要な要素まで切るというなら、アナタがカメラを回すか、タダで回してくれるカメラマンを探して下さい」と。
カメラマンだけに関わらず、全ての要素に関してそのように伝えます。
それでもオールインワンの値段にこだわるのなら、お断りすることにしています。
（部分的な作業をクライアントが引き受けたがる場合がありますが、『出来上がりに責任が持てません』と申し上げます）
どんなに技術があったとしても撮影者の被写体（例えば野球を撮るのか、音楽を撮るのか）に対する理解が浅かったり謙虚な態度がなかったならばよいものは撮れないと思います。もしも仮にアマチュアであっても野球を長年やりこんでいる人がいてカメラの経験は一年であったとしても、野球の面白さを全く知らないで技術だけを誇りのプロが撮るならばプロは勝てないかもしれません。
たとえアマチュアでも被写体に対してこう映したいというこだわりがしっかり持てるならばそのこだわりによって技術は育っていくものだと思いますね。
もちろんどんな仕事が入っても納期までにきちんと一定水準を満たすものを収めそれだけでいかに生活するかということになればアマチュアはプロに勝てません。でもそれとよい作品が創れるかという問題は別に考えるべきですね。被写体である側のその道のプロが心から満足してくれるかという問題も別です。
それから個人的には撮った後画像処理ソフト・音声編集ソフトを使いこなす人よりも一期一会の瞬間に全神経を遣ってカメラを廻してマイクの配置にこだわって撮ること（ハード部分）にこだわる人の方が好きです。
たとえアマチュアでも被写体に対してこう映したいというこだわりがしっかり持てるならばそのこだわりによって技術は育っていくものだと思いますね。
もちろんどんな仕事が入っても納期までにきちんと一定水準を満たすものを収めそれだけでいかに生活するかということになればアマチュアはプロに勝てません。でもそれとよい作品が創れるかという問題は別に考えるべきですね。被写体である側のその道のプロが心から満足してくれるかという問題も別です。
それから個人的には撮った後画像処理ソフト・音声編集ソフトを使いこなす人よりも一期一会の瞬間に全神経を遣ってカメラを廻してマイクの配置にこだわって撮ること（ハード部分）にこだわる人の方が好きです。
仕事でスチルもビデオも撮ってます。
部分的にですが、人の目によく触れる映像のカメラマンもやってます。
私はいのーさんの意見と少し違います。
スチルの世界でも同じような事が起こってきました。
素人に４×５は使えないし、
ライティングやきちんとしたセンスの本物のカメラマンの写真に素人の写真はかないませ。
それは今現在もそうです。
ただ、見る人、写真を要求する人が、「やっぱり本物の写真じゃないと」
という人が減ってゆき、
初級クラスの一眼レフを昨日今日持った人が撮る写真で「まあいいじゃん」
となってゆき、それがビジネスモデルとカメラマンの相場になってゆき、
一部の写真作家以外の普通の職人のカメラマンは淘汰されつつあります。
これと同じ事がビデオ業界に起こらないでしょうか？
きちんと１チェーンでENGのカムコーダーと音声さんで撮っていた仕事を、
DとADでADにA1Jを回させて、もしくはタレントにカメラ持たせて番組にしちゃうような物増えてきてませんか？
もちろん金をかけた映像もありますが、
F900を一台入れるよりかは、EX3を３台いれて切り替えた方がいいやになってませんか？
スチルの世界がそうであったように、
お金をかけてお金をかけた作品が素人ビデオ物に淘汰される事が起きないといえないですか？
業界のやりかたに縛られないアイディアやセンスで安価に面白い映像を作る人は、
AVCHDなカメラを持って映像を撮ってゆきます。
金をかけた機材でないと撮れない部分はなくなりません。
ただ、その部分がすこしづつ狭くなってきてはいませんか？
部分的にですが、人の目によく触れる映像のカメラマンもやってます。
私はいのーさんの意見と少し違います。
スチルの世界でも同じような事が起こってきました。
素人に４×５は使えないし、
ライティングやきちんとしたセンスの本物のカメラマンの写真に素人の写真はかないませ。
それは今現在もそうです。
ただ、見る人、写真を要求する人が、「やっぱり本物の写真じゃないと」
という人が減ってゆき、
初級クラスの一眼レフを昨日今日持った人が撮る写真で「まあいいじゃん」
となってゆき、それがビジネスモデルとカメラマンの相場になってゆき、
一部の写真作家以外の普通の職人のカメラマンは淘汰されつつあります。
これと同じ事がビデオ業界に起こらないでしょうか？
きちんと１チェーンでENGのカムコーダーと音声さんで撮っていた仕事を、
DとADでADにA1Jを回させて、もしくはタレントにカメラ持たせて番組にしちゃうような物増えてきてませんか？
もちろん金をかけた映像もありますが、
F900を一台入れるよりかは、EX3を３台いれて切り替えた方がいいやになってませんか？
スチルの世界がそうであったように、
お金をかけてお金をかけた作品が素人ビデオ物に淘汰される事が起きないといえないですか？
業界のやりかたに縛られないアイディアやセンスで安価に面白い映像を作る人は、
AVCHDなカメラを持って映像を撮ってゆきます。
金をかけた機材でないと撮れない部分はなくなりません。
ただ、その部分がすこしづつ狭くなってきてはいませんか？
映像制作に限らないですが、「品質の高い職人の仕事」よりも「品質は落ちても安ければ良い」ばかりが求められる世の中になるのは、なんか嫌ですね。
ビジネスとは分けて考えると、ビデオカメラが安価で高画質になって家庭用のパソコンでもノンリニア編集ができるようになった点は、趣味で映像制作を始めたいと思っている人(学生の映画サークルとか)にとっては敷居が下がって良かったとは思います。YouTube等の手軽に映像を公開する手段もできて、10年前20年前に比べると裾野は広がっていますし。
プロ野球と草野球みたいに、職人は尊敬されながら裾野は広い(アマチュアが気軽に楽しめる別の世界がある)・・・みたいな感じが理想的なんでしょうか。
ビジネスとは分けて考えると、ビデオカメラが安価で高画質になって家庭用のパソコンでもノンリニア編集ができるようになった点は、趣味で映像制作を始めたいと思っている人(学生の映画サークルとか)にとっては敷居が下がって良かったとは思います。YouTube等の手軽に映像を公開する手段もできて、10年前20年前に比べると裾野は広がっていますし。
プロ野球と草野球みたいに、職人は尊敬されながら裾野は広い(アマチュアが気軽に楽しめる別の世界がある)・・・みたいな感じが理想的なんでしょうか。
私はあおき＠カメラマンさんの
>問題の本質は、お客さん（個人でも法人でも）が、映像撮影＆編集（修正含む）は、
>カンタンにできる、と思っている点ではないかと。
ここが最大のポイントだと思います。
言い方は悪いですが、専門の技術職の中でも映像はなめられやすい傾向にあると思います。映像を作ることの実態を知らない人ほど、なめます（もちろん、「自分は知らないがゆえに『餅は餅屋』に任せよう」という常識のある人の方が大多数ですが）。
問題は、この記事の是非よりも、この記事を読んで頷いてしまう素人さんが確実にいて、それが業務に影響するということですよ。
ですから、その傾向への対策…言うならば、「いの〜〜さんの言うことが正論だから大丈夫」ではなく「いの〜〜さんが言うことを正論であることを伝えるには、どうすればいいか」を考えるべきではないでしょうか。
>問題の本質は、お客さん（個人でも法人でも）が、映像撮影＆編集（修正含む）は、
>カンタンにできる、と思っている点ではないかと。
ここが最大のポイントだと思います。
言い方は悪いですが、専門の技術職の中でも映像はなめられやすい傾向にあると思います。映像を作ることの実態を知らない人ほど、なめます（もちろん、「自分は知らないがゆえに『餅は餅屋』に任せよう」という常識のある人の方が大多数ですが）。
問題は、この記事の是非よりも、この記事を読んで頷いてしまう素人さんが確実にいて、それが業務に影響するということですよ。
ですから、その傾向への対策…言うならば、「いの〜〜さんの言うことが正論だから大丈夫」ではなく「いの〜〜さんが言うことを正論であることを伝えるには、どうすればいいか」を考えるべきではないでしょうか。
個人的には基本的にカメラ技術と周辺技術はそれなりのものがあると思っています。
そしてその蓄積があるからこそその土台を生かして手軽なホームビデオカメラが発展したと認識しています。
?カメラ技法にかかわらず撮影素材そのものに高い価値がある場合と?撮影素材そのものにはあまり価値はないが撮り方などカメラマンの技・編集技によって価値が飛躍的に高まるものと
??と?の中間で撮影素材そのものに価値がありかつカメラマンの技が入ることで更に芸術的価値があがるものがありますね。
学校関係の講義ビデオとかですと?がほとんどではないでしょうか。ドラマとかだと?なのでしょうね。
ところが演奏家やスポーツ関係の映像になるとたいていは?でしょうね。
きっとこれまでの仕事発注の多くが?だったとすれば減るでしょうね。
?はやはりホームビデオでは物足りないような気がしますので日常生活の見せ方などはプロの方の専売特権の範疇でしょうね。
ただし?はグレーゾーンですね。料理で言えば新鮮素材であれば生でもそのまま盛り付けても高級料理になりえるのと一緒です。例えば新鮮で味のいい旬の果物があった時に必ずしも加工して砂糖で味付けをするのが適切なのかは疑問だということです。
ペットの場合もペットと日ごろともに生活をしてホームカメラで毎日のように写している人がいたとしたら技術だけがベテランだがペットとは疎遠のカメラマンよりも内容のある写真を撮るかもしれません。建築のプロがいればそれなりに見所を映すでしょうね。結局被写体が分かっていない人には映しようがない世界があると思っています。
被写体そのものを忠実に伝えるために技術を生かすのではなく技術の高さばかりをこれみよがしに見せ付けたがるタイプの方は残念ながら今後は嫌われる傾向にあると思いますね。これみよがしの技術はやがて民生のホームビデオカメラに取って代わられる様になると思います。むしろ本物の技術というものはそれが技術であると感じさせないくらい被写体と密接な関係になっていますね。そういう意味でこれからもプロが本当に試されるしかしやりがいもある仕事の範疇だと思います。
そしてその蓄積があるからこそその土台を生かして手軽なホームビデオカメラが発展したと認識しています。
?カメラ技法にかかわらず撮影素材そのものに高い価値がある場合と?撮影素材そのものにはあまり価値はないが撮り方などカメラマンの技・編集技によって価値が飛躍的に高まるものと
??と?の中間で撮影素材そのものに価値がありかつカメラマンの技が入ることで更に芸術的価値があがるものがありますね。
学校関係の講義ビデオとかですと?がほとんどではないでしょうか。ドラマとかだと?なのでしょうね。
ところが演奏家やスポーツ関係の映像になるとたいていは?でしょうね。
きっとこれまでの仕事発注の多くが?だったとすれば減るでしょうね。
?はやはりホームビデオでは物足りないような気がしますので日常生活の見せ方などはプロの方の専売特権の範疇でしょうね。
ただし?はグレーゾーンですね。料理で言えば新鮮素材であれば生でもそのまま盛り付けても高級料理になりえるのと一緒です。例えば新鮮で味のいい旬の果物があった時に必ずしも加工して砂糖で味付けをするのが適切なのかは疑問だということです。
ペットの場合もペットと日ごろともに生活をしてホームカメラで毎日のように写している人がいたとしたら技術だけがベテランだがペットとは疎遠のカメラマンよりも内容のある写真を撮るかもしれません。建築のプロがいればそれなりに見所を映すでしょうね。結局被写体が分かっていない人には映しようがない世界があると思っています。
被写体そのものを忠実に伝えるために技術を生かすのではなく技術の高さばかりをこれみよがしに見せ付けたがるタイプの方は残念ながら今後は嫌われる傾向にあると思いますね。これみよがしの技術はやがて民生のホームビデオカメラに取って代わられる様になると思います。むしろ本物の技術というものはそれが技術であると感じさせないくらい被写体と密接な関係になっていますね。そういう意味でこれからもプロが本当に試されるしかしやりがいもある仕事の範疇だと思います。
実はこのお話って、商業的に映像制作をおこなっている映像制作のプロの間では、お笑いの話であると思いますね。
件の動画制作業界って映像制作業界と自称してますが、実は映像記録業ともいうべき新業種であって、番組制作や販売用のビデオパッケージを制作してる世界とはまったく別物といえます。ただ記録してメディアに書き込んでいるだけの業者ですね。
実はあの記事を書いている方が、それに気づいてなくてご自分の知ってる範囲が映像制作業界であると勘違いしているのが、哀れだってことだけです。
だからまあ、笑っちゃうだけなんですが。
ですから、大丈夫ですか？と心配されるのは、僕たちからすると滑稽な話なんですよね。
実は商業用の映像制作ってのはもっと高いところにあって、その業態の中身が見えにくく、また件の記事が指摘するように使用する道具の技術革新が激しく一般大衆にも身近なものになったために、同じようなことが大衆でもできるという錯覚を生んだために、このような心配が起きてるのでしょう。
14で金サバさんもおっしゃてますが、実は映像制作の世界でアマチュアの方がプロに太刀打ちできるところはほとんどありません。
なぜなら映像制作のプロってのは、作品毎にその世界の専門家になれますし、なってしまうものなのです。
対象への理解無くして… なんて話は当たり前の話であり、建築の話なら建築の専門家と対等に話し合える能力を身につけてしまいますし、介護のお話なら介護に携わる方々の苦労を、感じ取れるまで付き合います。
またさらに踏み込んでいい画像のためには、戦略的に人間関係を構築することさえプロはします。
それもこれも作品を商業作品として成り立たせるために必要なことであり、それがカメラが云々とかいうより大切なことであるということを、真の映像制作のプロはわかっていますが、実はこれだけでも作品は成り立たず、更に作品を構築する能力はまた別のところにあります。
これもつまり、ただつなげればお金を生む商業作品が出来るわけではなく、消費者の厳しい眼に耐えうるお話が構築されて、さらにクライアントを納得させる完成度がなければ、仕事としてはなりたちません。
これらが相まって商業映像制作の真の中身と言えるのです。
このような商業制作の世界からすると、記録するだけの映像制作ってまったくの分野違いであり、件のようなお話は笑い話にしか見えないんですよね。
だからもし映像制作の世界を生きていきたいのなら、件のような記録屋さんに負けないような価値を持った映像を創造すればいいだけの話なのですが、そんなのは及びもつかない価値を持ったものを創れるってことは、大方の本物が「そんなの当たり前でしょ」と言うことでしょう。
真の価値を作れるプロ、職人さんって、どの業界にもいるんですよ。わはは。
件の動画制作業界って映像制作業界と自称してますが、実は映像記録業ともいうべき新業種であって、番組制作や販売用のビデオパッケージを制作してる世界とはまったく別物といえます。ただ記録してメディアに書き込んでいるだけの業者ですね。
実はあの記事を書いている方が、それに気づいてなくてご自分の知ってる範囲が映像制作業界であると勘違いしているのが、哀れだってことだけです。
だからまあ、笑っちゃうだけなんですが。
ですから、大丈夫ですか？と心配されるのは、僕たちからすると滑稽な話なんですよね。
実は商業用の映像制作ってのはもっと高いところにあって、その業態の中身が見えにくく、また件の記事が指摘するように使用する道具の技術革新が激しく一般大衆にも身近なものになったために、同じようなことが大衆でもできるという錯覚を生んだために、このような心配が起きてるのでしょう。
14で金サバさんもおっしゃてますが、実は映像制作の世界でアマチュアの方がプロに太刀打ちできるところはほとんどありません。
なぜなら映像制作のプロってのは、作品毎にその世界の専門家になれますし、なってしまうものなのです。
対象への理解無くして… なんて話は当たり前の話であり、建築の話なら建築の専門家と対等に話し合える能力を身につけてしまいますし、介護のお話なら介護に携わる方々の苦労を、感じ取れるまで付き合います。
またさらに踏み込んでいい画像のためには、戦略的に人間関係を構築することさえプロはします。
それもこれも作品を商業作品として成り立たせるために必要なことであり、それがカメラが云々とかいうより大切なことであるということを、真の映像制作のプロはわかっていますが、実はこれだけでも作品は成り立たず、更に作品を構築する能力はまた別のところにあります。
これもつまり、ただつなげればお金を生む商業作品が出来るわけではなく、消費者の厳しい眼に耐えうるお話が構築されて、さらにクライアントを納得させる完成度がなければ、仕事としてはなりたちません。
これらが相まって商業映像制作の真の中身と言えるのです。
このような商業制作の世界からすると、記録するだけの映像制作ってまったくの分野違いであり、件のようなお話は笑い話にしか見えないんですよね。
だからもし映像制作の世界を生きていきたいのなら、件のような記録屋さんに負けないような価値を持った映像を創造すればいいだけの話なのですが、そんなのは及びもつかない価値を持ったものを創れるってことは、大方の本物が「そんなの当たり前でしょ」と言うことでしょう。
真の価値を作れるプロ、職人さんって、どの業界にもいるんですよ。わはは。
少しだけお邪魔させて下さい。
私は編集する事無く記録している素人です。
家庭用のＳＯＮＹ−ＨＣ７で三脚を立てて現在撮影しています。
被写体は趣味とする武道が殆どですが屋内が９割です。
目的は上達手段として、自分自身や他の方々の演武を撮ります。
小さな大会が多く、偶の機会以外はプロが入る事はありません。
見学のみの大会でプロが入っている時には買いたい口です。
なぜなら
正直な所、
良くも悪くもビデオで見ると演武会場の空気は肉眼で見る程は感じられません。
演武会場で肉眼で見て空気を感じて、ビデオで何度も確認して見たい口ですが
自分で撮影せざるを得ない事も多く、残念に思っています。
自分で撮影すると現場ではファインダーを覗くので
肉眼で見るよりも撮影に気をとられ楽しめません。
手間を考えると買いたいです。
で、なぜ書き込んだかですが
購入に到った場合でも
編集がプロでも武道の勉強にはならない編集結果を間々見る事になるからです。
既に書き込まれていますが
我々の場合、例としていえば
仮面ライダーがキックする瞬間と
怪人が倒れる瞬間を別々のカメラで撮ったものを合わせて編集された様なものより
横から淡々ととって頂いた方が我々の眼には勉強になるのです。
アップするなら技術ポイントで無いと不要です。
既に何人もの方が書かれていますように
（私が撮影する小さな会場では採算ベースどころか依頼もないでしょうが）
企画、撮影し、編集する人の被写体への理解度がその撮影した作品のレベルを
大きく左右する気がします。
プロの方々のご活躍を今後とも期待しております。
私は編集する事無く記録している素人です。
家庭用のＳＯＮＹ−ＨＣ７で三脚を立てて現在撮影しています。
被写体は趣味とする武道が殆どですが屋内が９割です。
目的は上達手段として、自分自身や他の方々の演武を撮ります。
小さな大会が多く、偶の機会以外はプロが入る事はありません。
見学のみの大会でプロが入っている時には買いたい口です。
なぜなら
正直な所、
良くも悪くもビデオで見ると演武会場の空気は肉眼で見る程は感じられません。
演武会場で肉眼で見て空気を感じて、ビデオで何度も確認して見たい口ですが
自分で撮影せざるを得ない事も多く、残念に思っています。
自分で撮影すると現場ではファインダーを覗くので
肉眼で見るよりも撮影に気をとられ楽しめません。
手間を考えると買いたいです。
で、なぜ書き込んだかですが
購入に到った場合でも
編集がプロでも武道の勉強にはならない編集結果を間々見る事になるからです。
既に書き込まれていますが
我々の場合、例としていえば
仮面ライダーがキックする瞬間と
怪人が倒れる瞬間を別々のカメラで撮ったものを合わせて編集された様なものより
横から淡々ととって頂いた方が我々の眼には勉強になるのです。
アップするなら技術ポイントで無いと不要です。
既に何人もの方が書かれていますように
（私が撮影する小さな会場では採算ベースどころか依頼もないでしょうが）
企画、撮影し、編集する人の被写体への理解度がその撮影した作品のレベルを
大きく左右する気がします。
プロの方々のご活躍を今後とも期待しております。
＞ちゃんとしたプロならば、編集された映像が見たい一般視聴者と、片腰さんのような勉強としたい視聴者の双方を満足させる解を思いつくでしょうね。
実際僕自身もすぐに、現実的な解を思いつきました。
なぜこれが出来るかというと。
この場合で言えば、被写体である『武道』に関して、演出、カメラマンが『それ（武道）を見たいヒト』は『ドコを見たいか？』『何を目的に見たいのか？』を先回りして取材し、検証してから撮影に臨むからだと思います。
それに合わせたアングル、サイズ、カメラワークを考えればリクエストに応えるモノは撮影可能かと思われます。
『完璧に要望を満たす』かどうかは分かりませんが、少なくとも『定点からの記録映像』にはならず、目的に即した作品にはなり得るはずです。
事前取材でどれだけ『クライアントの分野に入り込めるか』も我々の仕事の内だからです。
実際僕自身もすぐに、現実的な解を思いつきました。
なぜこれが出来るかというと。
この場合で言えば、被写体である『武道』に関して、演出、カメラマンが『それ（武道）を見たいヒト』は『ドコを見たいか？』『何を目的に見たいのか？』を先回りして取材し、検証してから撮影に臨むからだと思います。
それに合わせたアングル、サイズ、カメラワークを考えればリクエストに応えるモノは撮影可能かと思われます。
『完璧に要望を満たす』かどうかは分かりませんが、少なくとも『定点からの記録映像』にはならず、目的に即した作品にはなり得るはずです。
事前取材でどれだけ『クライアントの分野に入り込めるか』も我々の仕事の内だからです。
何時間にもまたがるスポーツ試合のようにいつ何が起こるか（それもほんの一瞬で決まる）わからない予測不能の事態にリアルタイムに見所を外さずに臨機応変に応じられる（ただし「その部分だけやり直してください」という注文は出来ません。）としたらそれは確かにすごい才能ですね。それについていける体力・気力そのものだけでもそれはたいしたものだと思いますよ。よっぽど集中力にスタミナが要りそうですね。
ちなみに写真家さんなんですが、海中の生物を撮っているあるプロの方は酸素ボンベぎりぎりまでの体力勝負をするそうです。もぐってすぐは生物達が警戒してしまって撮れないのでとにかく息を殺して待つそうですね。機材の便利さだけではなんともならないで、むしろ与えられた資材（体力）の限界まで使い切って命がけで１枚を撮るそうです。
ちなみに写真家さんなんですが、海中の生物を撮っているあるプロの方は酸素ボンベぎりぎりまでの体力勝負をするそうです。もぐってすぐは生物達が警戒してしまって撮れないのでとにかく息を殺して待つそうですね。機材の便利さだけではなんともならないで、むしろ与えられた資材（体力）の限界まで使い切って命がけで１枚を撮るそうです。
きちんと制作された映像と、ハンディカムでダダ回しした映像との価値の違いを理解できる一般の方ってかなり少ないですよね。
最近では、代理店の人でも映像の質や内容にはほとんど関心なく、「ＨＤですよ」「ＤＶＤで納める」「ＷＥＢで配信する」「携帯で見れる」など、その映像を使用した末端的行為に営業訴求のポイントを定めるので、
制作費も「お金ないんで〜」から入ってきはります。
そうなると、質とか手法とはは限られてきて、ＤＶＣＡＭクラスでの制作に落ち着いてしまったりしてます。
で、液晶やらプラズマやらでＤＶＤ再生して、「ボンやりしてますね」「左右の黒味はなんとかならないですか？」「ハイビジョンじゃないんですか？」って平気で言うてきはりますね・・・。
また、とある専門学校の担当者が「動画を使って入学希望者を募るというのがこれから大切」とコンサルに言われたらしく、打ち合わせしたところ、「ハンディカムで撮ってYoutubeに流したらいいんでしょ？」
「制作費にそんなにかける理由が判らない」の一点張りでした。
「試しにつくっていただいて、一ヶ月で効果が出ればお支払いします。」というバカなことも言い出しはりました。
質・内容は映像制作に関わってる人だけのコダワリで、一般人からは厄介なポリシー（お金ないのに）と携えられてる感が否めないですね。
で、個人クリエーターが民生機＆ノンリニで安くで作ったりするので、相場が下がっていく一方です。
なので、プロの技なので、ステージが違うというのは周りに理解者が居ない環境では成り立たなくもなってきてるのが実情です。
完全に２局化してきてるので、そういう人たちには割り切って対応するしかなかったりもします。
代理店がそんな状態なんで、ヤバイ感覚の人がたくさん居てます。
最近では、代理店の人でも映像の質や内容にはほとんど関心なく、「ＨＤですよ」「ＤＶＤで納める」「ＷＥＢで配信する」「携帯で見れる」など、その映像を使用した末端的行為に営業訴求のポイントを定めるので、
制作費も「お金ないんで〜」から入ってきはります。
そうなると、質とか手法とはは限られてきて、ＤＶＣＡＭクラスでの制作に落ち着いてしまったりしてます。
で、液晶やらプラズマやらでＤＶＤ再生して、「ボンやりしてますね」「左右の黒味はなんとかならないですか？」「ハイビジョンじゃないんですか？」って平気で言うてきはりますね・・・。
また、とある専門学校の担当者が「動画を使って入学希望者を募るというのがこれから大切」とコンサルに言われたらしく、打ち合わせしたところ、「ハンディカムで撮ってYoutubeに流したらいいんでしょ？」
「制作費にそんなにかける理由が判らない」の一点張りでした。
「試しにつくっていただいて、一ヶ月で効果が出ればお支払いします。」というバカなことも言い出しはりました。
質・内容は映像制作に関わってる人だけのコダワリで、一般人からは厄介なポリシー（お金ないのに）と携えられてる感が否めないですね。
で、個人クリエーターが民生機＆ノンリニで安くで作ったりするので、相場が下がっていく一方です。
なので、プロの技なので、ステージが違うというのは周りに理解者が居ない環境では成り立たなくもなってきてるのが実情です。
完全に２局化してきてるので、そういう人たちには割り切って対応するしかなかったりもします。
代理店がそんな状態なんで、ヤバイ感覚の人がたくさん居てます。
例えば芸術関係のコンクールとかスポーツ大会関係のビデオでもしも１００部売れそうならば１部１万円として１００万円の売上金になりそうですね。ここから逆算して動画作成の予算、そしてその範囲でどんな仕事が出来そうかでしょうね。イベントを主催している社団法人さんとかに提案してみるのもありなのでは。
コマーシャルビデオはそれこそ一番映像にこだわるべきものでしょうに、それでもリスクを誰が被るかみたいですね。不況の時なのでどの人も大変なんだと思います。クライアントさんには過去に創ったコマーシャルビデオを具体的にお見せして決めていただくのがよいのでは。大ヒット商品になったものであれば信用もぐっと上がると思いますよ。どの分野でもきっと総合企画力が問われているように思いますね。
いずれにしても近視眼的に今売ることばかりにとらわれて顔の見えない不特定多数のクライアントさんを相手に一回きりの商売をせず、信用とか信頼関係をうまく勝ち取って継続的に利用してもらえるような仕組みをお考えになった方がよいのではないでしょうか。
コマーシャルビデオはそれこそ一番映像にこだわるべきものでしょうに、それでもリスクを誰が被るかみたいですね。不況の時なのでどの人も大変なんだと思います。クライアントさんには過去に創ったコマーシャルビデオを具体的にお見せして決めていただくのがよいのでは。大ヒット商品になったものであれば信用もぐっと上がると思いますよ。どの分野でもきっと総合企画力が問われているように思いますね。
いずれにしても近視眼的に今売ることばかりにとらわれて顔の見えない不特定多数のクライアントさんを相手に一回きりの商売をせず、信用とか信頼関係をうまく勝ち取って継続的に利用してもらえるような仕組みをお考えになった方がよいのではないでしょうか。
そういえばこの時期コンサートシーズンでクラシック音楽関係の世界的な演奏家が来日してコンサートやマスタークラス（公開レッスン）などのイベントを行うようですが、ほとんどは都市方面と限られ地方の人間はほとんど恩恵に預かれないケースが多いので個人的には正直この手のDVDを作って売って欲しい気持ちがあります。コンサートDVDは5千円くらい。マスタークラスであればDVDで1万円から2万円くらいで売れる可能性はありますね。
ただしポピュラー音楽とは違ってある程度音響に関するセンスは必要だと思います。ただしクラシック音楽こそ最新の音響機材を最大限生かせる場なのかなという感じもあります。
コンクールのDVDであれば海外ではよく売っていますよね。やはり総合企画力のある人材が求められているような気がします。赤字のリスクをおそれて全く動かないのではなくいくつか企画を試してみて総合的には黒字を出せる、ある意味将来への投資も必要なのかなと思います。特に有名な演奏家の側で仕事ができるということはすぐに利益と結びつかなかったとしてもその後の仕事を得るためのきっかけになる可能性はありそうです。
ただしポピュラー音楽とは違ってある程度音響に関するセンスは必要だと思います。ただしクラシック音楽こそ最新の音響機材を最大限生かせる場なのかなという感じもあります。
コンクールのDVDであれば海外ではよく売っていますよね。やはり総合企画力のある人材が求められているような気がします。赤字のリスクをおそれて全く動かないのではなくいくつか企画を試してみて総合的には黒字を出せる、ある意味将来への投資も必要なのかなと思います。特に有名な演奏家の側で仕事ができるということはすぐに利益と結びつかなかったとしてもその後の仕事を得るためのきっかけになる可能性はありそうです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
デジタルビデオカメラ 更新情報
-
最新のアンケート
デジタルビデオカメラのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20313人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35876人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209877人