Nikonデジタル統合コミュコミュの【レンズトピ】PC Micro Nikkor 85mm F2.8D

最近買ったので作ってみました。

シフトやティルトのアオリ操作により、主要被写体のカメラアングルによる歪みを修正したり、奥行きのある主要被写体の手前から奥まで全体にピントを合わせたりすることができる。

自然な色表現と美しいボケ味を持つ。

料理やアクセサリーなどの商品撮影から、優れた携帯性を生かした屋外での撮影、ポートレート撮影などの広い用途に活用。また、被写体までの距離情報をカメラボディ側に伝達する機能を備え、3Dマルチパターン測光・3DマルチBL調光を可能(但し、アオリ操作なしで、且つ開放絞りの時)。

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月15日 17:51

最近買いました。
ちなみにフードはついていません。別売りです。
17－55、70－200の次に高いレンズになってしまいました。
写真で食っていても、こんなコミュの管理人しててもなかなか手を出せなかったレンズです。

決断するのに1ヶ月かかりました。

ヨドバシで163800円でした。

DXで使うとちょっと長いです。

順アオリでほとんど使ってません。
今度なんかの機会があったら使ってみます。
とりあえず逆アオリな写真を２，３貼ってみます。

[2] mixiユーザー 04月15日 18:00

はじめまして。
このレンズ、粒状性？が悪く無いですか？
DXレンズと比べての話ですが・・・17-55と同じ物を撮って比べるとがっかりする程違いません？（スタジオでのブツ撮）

アップしてある写真、手持ちですか？
最近の流行ですかね？・・・（笑）

[4] mixiユーザー 04月15日 18:15

建築写真を撮っていて、photoshopでアオリをすると当然ながら解像度が落ちるので、このレンズが欲しいと思っていたのですが、そうですか... 17-55を持っているのでそれと比べちゃうとキツイか...

[5] mixiユーザー 04月15日 18:41

D200のJPGでしかテストしてないのでなんともいえないですね・・粒状感。

17－55と撮り比べしてないのでなんとも・・

というか、アオらないで撮った写真がほとんどないです・・・・

「手持ち」というのは三脚につけていないの意味ですか？
オリジナルの意味ですか？

ま、おいらはまともに使おうと思ってないです。
こんな写真ばっかりに使うつもりです。

DXレンズよりも色がねっとりつくような気がするのですが・・

[6] mixiユーザー 04月15日 20:56

和菓子やら精密機械部品やら小物を撮っていますと、
このレンズが必需品といいますか、選択肢が無いですね
（もう1本買って、自力で平行式改造しました）。
あえて他を使うならズームマイクロといった感じです。
（大判用のAMED120mmを使うこともあります）

PC85は、特にヌケの良さが素晴らしいです。

D200にて近距離でティルトを大きくとって使うと、
キリっとしない時があるので、基本的にはD2Xで使う
ようにしています。
（原因追求をしていないので、よくわかりません）

ニュートラル位置で使うと口径食・色収差フリーかと
思うぐらい高性能なように思います。

本城ごっこは楽しいのですが、当方イナカ住まいなので
ナカナカ良いロケーションが無くて…(^^;)

[7] mixiユーザー 04月15日 20:59

アップされている写真は、パクリ疑惑の写真のパクリでしょうか…（笑）
私はスタジオでのブツ撮りに重宝していますよ。
粒状性???
ちょっとばかり表現的に分かりずらいところですが…
特に問題ないと思います。
素直な描写のレンズだと思いますよ。
ただし、他のレンズと比べると回析現象の影響を受けやすいような気がしますね（同一条件で他のレンズとは比較していないので、あくまでも印象として）。

[8] mixiユーザー 04月15日 23:23

そうです。パクリです。ｗ

まあ、何をもってパクリというかには議論が別れるところですが。
ちょっと見てきましたがなかなかいろいろパクリといわれてますね・・・

写真技法なんてほとんど枯れた技法ばかりだと思うので、
同じ技法だからパクリとはいえないと思います。
その技法の中で構図やピントや撮影対象の切り取り方でオリジナルになっていくと思います。

ま、おいらの場合、パクリでうわさになっている（と、思われる）方ではなく、
私の写真の師のさぶりさんのパクリですが。ｗ

[9] mixiユーザー 04月16日 01:07

技法はパクってなんぼだと思いますが（笑
いいと思ったことは真似せよ、ということです。

花火を撮るときにピントを技法が流行りましたが、それも同じかなぁと。

話ずれてすみません（＾＾；

[10] mixiユーザー 04月16日 02:04

欲しい。。
来月買おうかな。。

[11] mixiユーザー 04月16日 08:47

ちょっと　横道にそれてしまうかもしれませんが・・・

ティルトレンズ欲しいのですが　
このレンズだと高価でなかなか手が出ないもので・・・・(^^;;

で　ロシア製のレンズでMC ARAX 2.8/80mm Tilt & Shift
http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-80/
って奴を見つけたのですが　WEBページを見る限り
どうですかねぇ･･？？
（マクロが無い程度ですかね？？）

これだと　5万程度で買えるんですけどね･･
（ただし　個人輸入ですが・・・・）

[12] mixiユーザー 04月16日 17:29

普通にマクロでD2Xでテストして見ました。
必要十分にシャープですな。

ただ、光物が多い時はちょっとパープルフリンジが多い様な気がします。
光がたくさん入るとちょっとどうなるのか・・・

[13] mixiユーザー 04月16日 21:50

♪この道は　いつか来た道
　ああ　そうだよ　アルサット～（笑）

ええ、PC85mmが高いので、代替行為で買った事があります。
АЯｉEL さんも書かれていますが、ティルトして細かい
金属光沢が多いとパープルフリンジやらフレアやら
出ますし、近接撮影だと少し不満があったので
「こっそり放流」してしまいました。

次に通る道として「ハートブレイ」があるのですが、
これは機械工作精度の問題なのか、アタリハズレが
結構ある（思ったところに止まらない）上に、
金属光沢だとヘンな色収差が出て…orz

アタリハズレの範疇かも知れないのですが、個人的には
「ハズレ２連発」といった感じでした。（銭LOST）

[14] mixiユーザー 04月17日 00:15

＞六波羅さん

あはは　いつか来た道ですかぁ･･････(^^;;;

まぁ　そんなに使用頻度の少ないレンズに
あんまり予算を割けないというか･････(苦笑)

試して見れれば一番良いんですが
国内に普通にあるレンズじゃないですからねぇ･････

[15] mixiユーザー 06月11日 13:17

最近撮れたなかで面白そうなのを追加しておきます。

さらにはこちらから
http://mixi.jp/view_album.pl?id=1296069