だれでもわかる原子力と核廃棄物コミュの原子力のコスト

コメント(13)

• 最初
• 全て
• 最新の40件

• 1

[2] mixiユーザー 02月25日 14:01

>へぼ担当さん
詳細なデータは、へぼ担当さんのおっしゃる通り、公開できないことは了解しております。やはり、一般的に原子力コストを考えようとするのは難しい事なんでしょうかね･･･
5.3円／kWhと公表されている、発電単価は再処理費用が入っているように、見えますが、これは18.8兆円ベースで算出されているのか、部分再処理　 ３８．７− ４５．６兆円
の方向で算出されてるのか、この点はご存じないでしょうか？

• イイネ！
• コメント

[4] mixiユーザー 02月25日 20:41

>へぼ担当さん
なるほど、電気事業連合会ですか！個人的に問い合わせも大丈夫なんでしょうか。。。ちょっと聞けたら聞いてみます。
ありがとうございました。

• イイネ！
• コメント

[6] mixiユーザー 02月26日 02:38

>へぼ担当さん
ご丁寧にありがとうございます。電気事業連合会への問い合わせについて検討させて頂きたいと思います。

>ウラン市場価格の動向も含め、一切口外できない

ウランの価格相場も機密情報なのですね？知りませんでした(^_^;)確かに、石油価格なんかは一バレル○○ドルってよく見ますけど、ウランは見ないですね･･･

ご丁寧な回答ありがとうございました。

• イイネ！
• コメント

[7] mixiユーザー 02月27日 18:54

＞原子力のコスト
●金本位制の下、金の価格を決められている以上に、ウランの利権が独占されている事態が、大問題なのです。
●コストの不透明は、不透明な大金が流れているからです。特定の幹部しか踏み込めない領域があるからです。特別会計とか自由に印刷発行している日本銀行券が不透明の原因です。一般会計よりはるかに大金が流れ出るのでしょうから・・・
●たとえば、電力会社負担分と国の（税金：国民負担）負担分が、六ヶ所村全体の施設運営・運転費・維持管理費、地元対策費・地元交付金（これらも税金）などなど、名目いろいろ。これらを電力各社が、どのようなコスト計算をするかは、各社の許容差として電気事業連合会の役割が、ここに反映されるのでしょう、多分。
★これでも、公益法人という枠組みを超えて、会計検査院・国税庁のメスが入った事例があるでしょうか？

　以上のような諸事情の上に、電気事業連合会と電力各社があるのではないでしょうか？

　国民が、このくらいのきな臭さを、いつまで容認するか！でしょう。

なんと言っても、国の３大課題は、人口・食糧・エネルギーなのです。人口と食糧は、立法の場で議論検討されています。
　ところが資源貧国が、核エネルギーは原子力委員会に丸投げ、化石エネルギーは商社任せ。客観的に“何かがある！”なのですね。

• イイネ！
• コメント

[8] mixiユーザー 02月28日 19:35

ご回答ありがとうございます。
ただ、なんと申し上げたらいいのか、私の知的レベルが足りないため、ちょっと理解に難しい内容でした。もしお手数でなければ少しレベルを下げて、かみ砕いた表現をして頂けると助かります。（お手数でしたら構いません）以下に、分からなかった部分を挙げさせていただきます。

>ウランの利権が独占されている事態が、大問題なのです。

ウランの利権が独占されているというのは、国家レベルでの話でしょうか？それとも特定企業の話でしょうか？

>特別会計とか自由に印刷発行している日本銀行券が不透明の原因です。

ウランの取引のされ方が分かっていないため、ちょっと理解に苦しんでおります。（国家間取引されているという事でしょうか？）

>各社の許容差として電気事業連合会の役割が、ここに反映されるのでしょう、多分。

電気事業連合会が各電力会社に、
「○○電力は、このぐらいの負担額として費用計上すること」
という取り決めがされているという事でしょうか？

>会計検査院・国税庁のメスが入った事例があるでしょうか？

電気事業連合会に対してという事でしょうか？

>客観的に“何かがある！”なのですね。

ウランの価格が一般公表されないのは、一般公表出来ない何かがあるという結論でしょうか？

ちょっと不明な点が多すぎてすいません。バックグラウンドとして備えるべき知識が少ないためかと思われますが、こらから勉強していきたいと思います。お手数でなければかみ砕いた表現を用いていただければ幸いです。

• イイネ！
• コメント

[9] mixiユーザー 03月01日 15:30

HIROさん　?8へ
　どこかで、規則上『口外は人事上の処分の対象として、固く禁じられております。』なのですね。
　それよりも深く立ち入って開示するということは、どのような事態が生じる可能性があるのでしょうね？？？
　ですから、『口外は、安全・安心上から、固くお断りいたします。』従いまして、
　
　この先は、HIRO様の独自での調査研究に委ね、何か核心を得ましたら、その時に「そよ風」を思い出してから、口外するかどうかのご判断をされると良いのではないかと思います。

• イイネ！
• コメント

[10] mixiユーザー 03月02日 01:05

>そよ風さん
分かりました！
まだまだ、私は勉強が足りないようです。

>『口外は、安全・安心上から、固くお断りいたします。』
きっと私も、分かった時には口外できない事に気付くんでしょうね。今は分からない事だらけですが

• イイネ！
• コメント

[11] mixiユーザー 11月24日 02:39

立命館大学　大島堅一教授が有価証券から
原子力発電のコストを示してくれている


12.23円(財政支出を含めた電源別総合単価：1970年から2007年実績)
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/?ST=print

原子力10・68円(事故被害への補償品含まれず)

http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3049165.html



まだこんな大嘘つくか

いい加減付き合いきれんが...


原発の発電コスト、従来の４割高　政府データ使い試算
2011年11月23日（水）03:03
　政府の「エネルギー・環境会議」のコスト等検証委員会の公開データで原発の発電コストを試算したところ、発電量１キロワット時当たり約７．７円となり、２００４年の政府試算より約４割高となった。検証委は１２月中に火力など他の発電コストの試算も終え、来年夏をめどに政府のエネルギー基本方針を見直す。

　朝日新聞は検証委の委員を含む複数の専門家に試算を依頼した。試算に使ったデータは検証委が公開した原発建設費や人件費、燃料費など。経済産業省資源エネルギー庁が０４年に行った試算の条件とほぼそろえ、原発出力は１２０万キロワット、稼働率が８０％、稼働年数は４０年などと想定。原発から出る使用済み核燃料は中間貯蔵後に再処理するとした。

• イイネ！
• コメント

[12] mixiユーザー 11月24日 02:40

原発ｺｽﾄ12.23円以上発表大嘘


ずさんな原発コスト計算

立命館大学の先生が有価証券から計算してくれています

原子力　5.3円　⇒　12.23円以上

(事故補償費含まれず、六ヶ所村の処理は日本の半分の廃棄物19兆円分のみ)

水力　　11.9円　⇒　7.26円

火力(石油)　10.7年　⇒　9.9円


でたらめな原子力のコストを承認した

クズな　原子力委員会　近藤駿介委員長

http://www.youtube.com/watch?v=jeF1Tr5i2b8&NR=1

因みに風力は10円前後で洋上、地上とも同レベルとの事



世界でも最も高い電力料金の日本...

片や、原発を持たないﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ、ｵｰｽﾄﾗﾘｱが世界最安のワン・ツー

そりゃ企業も逃げますね...

原発の発電コストが高いから企業が海外に逃げる！ 小出先生

立命館大学　大島堅一教授が有価証券から
原子力発電のコストを示してくれた。(上記)

http://www.youtube.com/watch?v=WVP9rg3L_9o&NR=1

http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/?ST=print


12.23円(財政支出を含めた電源別総合単価：1970年から2007年実績)
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/?ST=print

原子力10・68円(事故被害への補償品含まれず)

http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3049165.html



武田邦彦　（中部大学）
「偉い人がウソをつく手口（２）　電気代が高い理由

http://takedanet.com/2011/08/post_ef34.html





大嘘ばっかつきやがって↓↓↓この野郎↓↓↓


＜原発事故コスト＞上乗せ最大１．６円　原子力委が増額修正
毎日新聞 11月8日(火)11時48分配信


拡大写真
電源別の発電コスト（最大値）

　東京電力福島第１原発事故を受け、重大な原発事故に備えるための「事故コスト」を試算している内閣府原子力委員会の専門部会は８日、被害額などの想定を見直した結果、事故コストは１キロワット時当たり少なくとも０．００６〜１．６円になると修正した。試算は原子力委に報告後、政府が１２年夏をめどに新たなエネルギー政策を策定する際の参考資料になる。

　試算は、出力１２０万キロワットの新設炉が重大事故を起こす事態を想定。被害推定額と発生確率をかけ、稼働率６０〜８０％の年間発電量で割って算定した。発生確率は最小で国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の基準を満たす場合の「１０万年に１回」、最大で全国の原発が延べ１５００年近く稼働し、今回原子炉３基が事故を起こした国内の実績に基づいて「５００年に１回」とした。

　部会は１０月２５日、福島第１原発事故を踏まえ被害額は３兆８８７８億円になるとして、コストは１キロワット時当たり０．００４６円〜１．２円と試算した。しかし、「原子力政策大綱」の改定作業を行っている原子力委の有識者会議で「被害の想定が不十分」などと指摘されたため、被害額を約５兆円と見積もり試算し直した。コストは今後、除染や賠償費用が拡大した場合、被害額が１兆円増えるごとに最大で同０．３２円ずつ上昇する。

　政府は従来、原発の発電コストを１キロワット時当たり５〜６円と試算。石炭・液化天然ガス（ＬＮＧ）火力５〜７円▽大規模水力８〜１３円▽太陽光３７〜４６円−−など他の電源と比べ最も安いと説明してきた。今回試算し直した事故コストを単純に上乗せすると、原発の発電コストは約５〜７．６円となり、最大値では火力発電を上回った。ただし、政府は他の発電コストも見直す方針。【比嘉洋】


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111108-00000039-mai-soci

• イイネ！
• コメント

[13] mixiユーザー 12月08日 13:05

なんで「中間処理施設等含まれず」なんだよっ↓↓


だから、明確なコストなのに、なんで「中間処理施設などの整備費が含まれておらず」なんだよっ



原発コスト 火力発電並み試算
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1837974&media_id=2


＜原発コスト＞火力発電並みと試算…政府検証委
（毎日新聞 - 12月06日 22:35）


　政府のエネルギー・環境会議で電源ごとの発電コストを計算している検証委員会（委員長・石田勝之副内閣相）は６日、原発の事故費用を１キロワット時当たり０．５円以上とする試算を公表した。立地促進の補助金などを加えると、原発のコストは同１０円程度となり、現行政府試算の５〜６円から上昇、火力発電並みになる見通しだ。



　原発の事故コストについては内閣府原子力委員会が１１月、東京電力福島第１原発事故級の発生確率に応じて０．００６〜１．６円と試算。最大ケースでは原発１基につき５００年に１度、重大事故が発生する前提で見積もった。



　検証委はこれを再検討し、事故確率を「国内で４０年に１度」（原発１基につき約２０００年に１度）と設定。福島原発事故の推計をもとに１度の事故で５．７兆円の費用がかかると見なして試算した。ただ、費用推計には中間処理施設などの整備費が含まれておらず、事故費用が１兆円増えれば、発電コストに０．０９円上積みされる。検証委は次回１３日の会合で、各電源のコスト計算結果を提示する方針だ。【宮島寛】

• イイネ！
• コメント

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

• ログイン
• 新規登録

• 最初
• 全て
• 最新の40件

• 1

mixiユーザー

ログインしてコメントしよう！

だれでもわかる原子力と核廃棄物 更新情報

• 最新のトピック

  • 日本の原発の解体、廃棄処分に
  • 原発を考える舞台を！
  • 廃棄物の群分離から高速炉・加
  • 緊急！！新潟県民の方！柏崎刈
  • 山下俊一：３１１以前の講演内
  • 質問コーナー
  • 本年度のコピー大賞

  • 一覧へ

• 最新のイベント

  • 学習会▶【地層処分技術W
  • 11/5 未公開ドキュメンタリー『
  • フォーラム「原子力と日本病」
  • 2/12(日)「100,000年後の安全」
  • 『100,000年後の安全』上映会＠
  • 【締切間近】ピースボートおり
  • 子供たちを放射能から守る勉強

  • 一覧へ

• 最新のアンケート

  • まだ何もありません

だれでもわかる原子力と核廃棄物のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

だれでもわかる原子力と核廃棄物

mixiに参加して、
コミュニティをもっと楽しもう

• 新規登録（無料）
• ログイン

パスワード・メールアドレスを忘れた方