皆さま、毎度です。今日も紫のオーラを漂わせ、至高のエロの追求に余念がない、人呼んでPhotoglifeのエロ番長、管理人のZEROです。
………違うかっΣ(￣ロ￣lll)
ねづきです。
Photoglifeの撮影会でも最近は一眼レフや本格ミラーレスを持ってくる人が増えてきた。コンデジやトイカメラを持って、一緒に撮影会に参加しにくいじゃん、ZEROのバカヤロー！コノヤロー！カメラマニアなスタンスじゃなくて、もっと気楽に楽しみたいのに！という声もある。
唐突ですが森山大道という写真家がいて、世界的に有名な写真家で、でも使っているカメラは昔から「バカチョンカメラ」っていうことを知った人は、きっと新しい写真の魅力に触れるに違いない。カメラなんて何でもいい、と。
一眼レフって偉いの？
ZEROさんってエロいの？
コンデジじゃ駄目なの？
携帯カメラだっていいじゃん！
きっと何でもいいんです。
そんなことを共有したくて、何となくスレッドを立ててみました。
写真やカメラについて、ドシロートさんからマニアまで、とにかく宇宙的な視点で意見交換をしたいと思います(*ﾟ▽ﾟ)
こんなカメラに興味がある！
誰か、こっそり教えて！
買っちまった、どうしよう。
私の楽しみかたについて、など。
とにかく叫んでください。
では、まずは私から。
「ここだけの話、トイカメラのポテンシャルに、たまにビビる」
こんな感じです(笑)
………違うかっΣ(￣ロ￣lll)
ねづきです。
Photoglifeの撮影会でも最近は一眼レフや本格ミラーレスを持ってくる人が増えてきた。コンデジやトイカメラを持って、一緒に撮影会に参加しにくいじゃん、ZEROのバカヤロー！コノヤロー！カメラマニアなスタンスじゃなくて、もっと気楽に楽しみたいのに！という声もある。
唐突ですが森山大道という写真家がいて、世界的に有名な写真家で、でも使っているカメラは昔から「バカチョンカメラ」っていうことを知った人は、きっと新しい写真の魅力に触れるに違いない。カメラなんて何でもいい、と。
一眼レフって偉いの？
ZEROさんってエロいの？
コンデジじゃ駄目なの？
携帯カメラだっていいじゃん！
きっと何でもいいんです。
そんなことを共有したくて、何となくスレッドを立ててみました。
写真やカメラについて、ドシロートさんからマニアまで、とにかく宇宙的な視点で意見交換をしたいと思います(*ﾟ▽ﾟ)
こんなカメラに興味がある！
誰か、こっそり教えて！
買っちまった、どうしよう。
私の楽しみかたについて、など。
とにかく叫んでください。
では、まずは私から。
「ここだけの話、トイカメラのポテンシャルに、たまにビビる」
こんな感じです(笑)
|
|
|
|
コメント(55)
自分的に重視していると思うポイントを10点満点で自己採点(*ﾟ▽ﾟ)
>
> 1. 価格=5
> 2. 画素数=7
> 3. 見た目、デザイン=0
> 4. 評判=0
> 5. パッケージのお得感=0
> 6. メーカー、ブランド=3
> 7. 店員、知人の薦め=0
> 8. 操作感=10
> 9. 機械としての作り、信頼性=10
> 10. ダイナミックレンジ=8
> 11. 多機能=0
> 12. 周辺アクセサリーの多さ=3
> 13. 重量=0
> 14. センサーサイズ=5
> 15. ファインダー性能=10
> 16. GPS, wifiなど先端機能=0
追加で…
バッテリーの持ち=10
AF性能=5
高感度性能=4
ってとこですかね。
>
> 1. 価格=5
> 2. 画素数=7
> 3. 見た目、デザイン=0
> 4. 評判=0
> 5. パッケージのお得感=0
> 6. メーカー、ブランド=3
> 7. 店員、知人の薦め=0
> 8. 操作感=10
> 9. 機械としての作り、信頼性=10
> 10. ダイナミックレンジ=8
> 11. 多機能=0
> 12. 周辺アクセサリーの多さ=3
> 13. 重量=0
> 14. センサーサイズ=5
> 15. ファインダー性能=10
> 16. GPS, wifiなど先端機能=0
追加で…
バッテリーの持ち=10
AF性能=5
高感度性能=4
ってとこですかね。
写真に正解はあるのか。
そういう質問やテーマを耳にすることがある。その点について個人的な見解を述べたいと思う。
写真の撮影技術という観点で、ピントを合わせたり明るさを調整したり、バランス良く被写体を配置するという基本は存在し、正解、不正解は区別される。
写真芸術という分野でも、やはり芸術という理論の中で、こうあるべきだ、という正解、不正解はある。
商用写真においては、テーマに応じて求められるイメージの完成度という観点で、やはり確実にいくつもの正解、不正解はある。
例えば、ビールグラスを広告用に撮影したとき、一見美味しそうなビールに見えても、グラスにカメラマンが写り込んでいたりしたら、それは不正解である。
一方で、ピントがずれていようが、顔が半分切れていようが、色が飛んでいようが、ブレていようが、二度と撮れない思い出の瞬間を抑えた写真に、正解や不正解はない。
つまり技法的な正誤と、写真として残っていることの価値は、同軸で語れないということ。
今まで何十万枚と写真を撮ってきたけど、私にとって最も大事な写真は、友人と撮ったスナップ写真の数々で、そこに技法的に写真としての正解なんてそもそも求めていない。
そんな感じ。
そういう質問やテーマを耳にすることがある。その点について個人的な見解を述べたいと思う。
写真の撮影技術という観点で、ピントを合わせたり明るさを調整したり、バランス良く被写体を配置するという基本は存在し、正解、不正解は区別される。
写真芸術という分野でも、やはり芸術という理論の中で、こうあるべきだ、という正解、不正解はある。
商用写真においては、テーマに応じて求められるイメージの完成度という観点で、やはり確実にいくつもの正解、不正解はある。
例えば、ビールグラスを広告用に撮影したとき、一見美味しそうなビールに見えても、グラスにカメラマンが写り込んでいたりしたら、それは不正解である。
一方で、ピントがずれていようが、顔が半分切れていようが、色が飛んでいようが、ブレていようが、二度と撮れない思い出の瞬間を抑えた写真に、正解や不正解はない。
つまり技法的な正誤と、写真として残っていることの価値は、同軸で語れないということ。
今まで何十万枚と写真を撮ってきたけど、私にとって最も大事な写真は、友人と撮ったスナップ写真の数々で、そこに技法的に写真としての正解なんてそもそも求めていない。
そんな感じ。
>>[32]
はじめまして！書き込み有難うございます(*^^*)！
AW110(nikon)、分からなかったので調べたら防水コンデジですね(*^^*) 私もむかーし買ったカシオの防水コンデジ持ってます！
一応一眼レフを持ってるので、コンデジを買うとき、こう考えました。「一眼レフと比較して、画質で満足できるコンデジはない。または小ささを求めたらライカMシリーズのように死ぬほど高い。他方、防水カメラなら一眼レフとは単純に比べられない面白さがきっとある！」と。そんでカシオの防水カメラを買いました(笑)
ところが、問題が発覚…。
海とか、プールとか、そう言えばあまり行かない自分がいることに気づいたΣ(￣ロ￣lll)
追い打ちかけ、魚や水草にも興味がなかったΣ(￣ロ￣lll)
水中写真が撮れたら是非ご披露くださいませ！(*^^*)
はじめまして！書き込み有難うございます(*^^*)！
AW110(nikon)、分からなかったので調べたら防水コンデジですね(*^^*) 私もむかーし買ったカシオの防水コンデジ持ってます！
一応一眼レフを持ってるので、コンデジを買うとき、こう考えました。「一眼レフと比較して、画質で満足できるコンデジはない。または小ささを求めたらライカMシリーズのように死ぬほど高い。他方、防水カメラなら一眼レフとは単純に比べられない面白さがきっとある！」と。そんでカシオの防水カメラを買いました(笑)
ところが、問題が発覚…。
海とか、プールとか、そう言えばあまり行かない自分がいることに気づいたΣ(￣ロ￣lll)
追い打ちかけ、魚や水草にも興味がなかったΣ(￣ロ￣lll)
水中写真が撮れたら是非ご披露くださいませ！(*^^*)
まいどです。ボクもカメラを
購入するポイントを自己採点してみました。
1. 価格=7
2. 画素数=5
3. 見た目、デザイン=2
4. 評判=2
5. パッケージのお得感=0
6. メーカー、ブランド=3
7. 店員、知人の薦め=5
8. 操作感=10
9. 機械としての作り、信頼性=10
10. ダイナミックレンジ=8
11. 多機能=0
12. 周辺アクセサリーの多さ=5
13. 重量=0
14. センサーサイズ=5
15. ファインダー性能=10
16. GPS, wifiなど先端機能=0
一眼レフを今使ってますが、
素早く、ある程度思った様に撮れるのが
良いですよね。
別にA0とかでプリントしないので
レスポンスが良いコンデジがあったら
それでも良いかも(笑)
購入するポイントを自己採点してみました。
1. 価格=7
2. 画素数=5
3. 見た目、デザイン=2
4. 評判=2
5. パッケージのお得感=0
6. メーカー、ブランド=3
7. 店員、知人の薦め=5
8. 操作感=10
9. 機械としての作り、信頼性=10
10. ダイナミックレンジ=8
11. 多機能=0
12. 周辺アクセサリーの多さ=5
13. 重量=0
14. センサーサイズ=5
15. ファインダー性能=10
16. GPS, wifiなど先端機能=0
一眼レフを今使ってますが、
素早く、ある程度思った様に撮れるのが
良いですよね。
別にA0とかでプリントしないので
レスポンスが良いコンデジがあったら
それでも良いかも(笑)
実売3万円前後のコンデジについて色々と調べた。Canon s110とか、nikon p310とか、Fujifilm XF1とか、色々と。
結論。
Fujifilm が最も良いかも。
AE-1P、EOS 1V、EOS 3、EOS 20D、1D2、1D3、1DXが大まかな私の機材使用歴。はい、完全にCanon党です。
その私がコンデジ比較で贔屓しているCanonを押し退け何故Fujifilmを最良としたか…。
コンデジの画質が一眼レフに比べてシャープじゃなかったり、質感が表現でないのは、センサーサイズが小さいことと、レンズ性能が低いことに加え、それらのネガを誤魔化すための映像処理技術の過剰な上塗りをするからだと思っている。
その画像処理技術で何を目指すか、という観点で、恐らくfujifilmだけは「写真画質」を追求したように見える。
データとしてバキバキにシャープに無理な補整をしたり、妙な色を補填してみたり、そういう変なところを変にいじらず、センサーサイズなりの立体感とコントラストを再現し、フィルム時代の味に近い柔らかくて丸みのある味付けをしているように思うし、事実、その差は結構大きい。
3万円程度のコンデジを買うならFujifilm XF1なのか？
結論。
Fujifilm が最も良いかも。
AE-1P、EOS 1V、EOS 3、EOS 20D、1D2、1D3、1DXが大まかな私の機材使用歴。はい、完全にCanon党です。
その私がコンデジ比較で贔屓しているCanonを押し退け何故Fujifilmを最良としたか…。
コンデジの画質が一眼レフに比べてシャープじゃなかったり、質感が表現でないのは、センサーサイズが小さいことと、レンズ性能が低いことに加え、それらのネガを誤魔化すための映像処理技術の過剰な上塗りをするからだと思っている。
その画像処理技術で何を目指すか、という観点で、恐らくfujifilmだけは「写真画質」を追求したように見える。
データとしてバキバキにシャープに無理な補整をしたり、妙な色を補填してみたり、そういう変なところを変にいじらず、センサーサイズなりの立体感とコントラストを再現し、フィルム時代の味に近い柔らかくて丸みのある味付けをしているように思うし、事実、その差は結構大きい。
3万円程度のコンデジを買うならFujifilm XF1なのか？
>>[54]
色々な趣味趣向があるものですね。
あまり考えたこともないのですが、多分私は基本的には写真に対してあまり深いコダワリもなく、しかるにフィルターワークを突き詰めることなく、ご教示頂いている内容はデジタルへの移行と共に興味が薄れた分野なんだと思います(*^^*)
でも、それは別にフィルターワークに対する否定的な意見でも何でもなく、オルタナティブプロセスに見られるような独特な世界観を持った創作活動と捉えれば、むしろたこ君さんにはその分野において更なる高みに到達して頂きたいと願うところです。
ちなみに、最近再びカメラに触る機会が減っているような気になり、フィルターを買うどころか機材を丸ごと処分してコンデジでも買おうかと思うこともあります(笑)今の私にフィルターは十年早いですね…。
色々な趣味趣向があるものですね。
あまり考えたこともないのですが、多分私は基本的には写真に対してあまり深いコダワリもなく、しかるにフィルターワークを突き詰めることなく、ご教示頂いている内容はデジタルへの移行と共に興味が薄れた分野なんだと思います(*^^*)
でも、それは別にフィルターワークに対する否定的な意見でも何でもなく、オルタナティブプロセスに見られるような独特な世界観を持った創作活動と捉えれば、むしろたこ君さんにはその分野において更なる高みに到達して頂きたいと願うところです。
ちなみに、最近再びカメラに触る機会が減っているような気になり、フィルターを買うどころか機材を丸ごと処分してコンデジでも買おうかと思うこともあります(笑)今の私にフィルターは十年早いですね…。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
フォトグライフ★三重の写真好き 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
