笑えた話コミュの【速報】海上自衛隊が米国を 上回る、対艦、対潜、対地、 戦略爆撃機を配備。中韓から 怒りの声

1： ヒマラヤン(愛知県)：2013/07/07(日) 21:00:36.17 ID:PKJatKVP0●

日本の軍事問題を扱う月刊誌『軍事研究』 の6月号は、「国産のP-1哨戒機が3月に、正 式に厚木基地に配備された。

P-1は世界最先端技術を搭載した哨戒機であ り、さらに対艦・対地ミサイルを搭載で き、爆撃機に匹敵する能力を持つ。

中国海軍は、P-1を天敵と見なす可能性があ る」と報じた。同記事の抜粋は下記の通 り。

P-1は世界で飛行性能が最も優れた哨戒機に なった。 巡航速度は時速833キロに、実用上昇限度は 1万3520メートルに達し、P-3Cをはるかに 上回るばかりか、米国の次世代哨戒機のP?8 を上回る。

P-1はHPS-106型レーダー、パッシブ・アク ティブのソノブイ、海中の雑音と深海の目 標物を正確に捕捉するためのソナーを搭載 している。 さらに国産のHQA-7型音響処理装置を搭載 し、各種音響信号を分析し、例え静音潜水 艦であっても目標をロックできる。

P-1は深海爆弾、航空爆弾、対艦ミサイル ASM-ICやAGM84を搭載、 さらにAGM-65マーベリック空対地・空対艦 ミサイルを搭載、さらに航空魚雷も搭載し ている。（搭載数量9000kg以上） このP-1の就役により、海上自衛隊の能力は 大幅に引き上げられる。

P-1仕様 実用高度 13520m (44200フィート) 航続距 離 8000km 発動機XF7-10 4機 搭載弾頭量 9000kg以上 最大離陸重量 79.7 トン 対艦ミサイル ASM-IC AGM84、対地ミサイ ル AGM-65、航空爆弾、深海爆弾、航空魚 雷 http://ja.wikipedia.org/wiki/P-1_%28%E5%93%A8%E6%88%92%E6%A9%9F%29

http://www.fujisan.co.jp/product/625/


4： シャルトリュー(WiMAX)：2013/07/07(日) 21:03:16.20 ID:lSLh/NgB0 こわれてな かったか？

5： ヒマラヤン(愛知県)：2013/07/07(日) 21:05:55.11 ID:PKJatKVP0

>>4 壊れてない。量産前にエンジンの仕様を 変更して、試験中にエンジントラブルを 起こしたが 既に修正した。

> 原因究明の結果、同不具合は、Ｐ−１ の量産化にあたりエンジンの形状を一部 変更したため、 > エンジンの燃焼が一時的に不安定とな り発生したと判明しました。 > 修正にあたり、今月末に納入される予 定であった５号機及び６号機について、 納入が遅延することとなりました。 http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/06/20a.html

6： ベンガル(内モンゴル自治区)：2013/07/07(日) 21:06:04.72 ID:46yq/0lr0

領海侵犯祭りだもんね、仕方ないね

7： セルカークレックス(茸)：2013/07/07(日) 21:06:47.29 ID:/mOOy+kpP

最新鋭戦闘機や攻撃機、新型艦船を主敵と するなら判るけど 腐ってもこれ「哨戒機」だからな。

8： ボルネオヤマネコ(福岡県)：2013/07/07(日) 21:06:56.43 ID:RgOwnBkQ0

抑止力そのものやん

9： サイベリアン(大阪府)：2013/07/07(日) 21:07:27.00 ID:+x/ozFsy0

日本頑張れ日本頑張れ！！

10： シャルトリュー(WiMAX)：2013/07/07(日) 21:08:42.90 ID:lSLh/NgB0

近隣諸国に配慮しない近隣諸国には配慮す る必要なし ひたすら守りを固めるべし

11： セルカークレックス(大阪府)：2013/07/07(日) 21:09:15.30 ID:d5upFCVYP

え？ヘリコプターなら吊り下げソナーの意 味あるけど 巡航速度450キロノット（833km/h）でど うやって吊り下げソナーを運用するんだよ 磁気探知機（MAD）の事は書いてないし

32： スフィンクス(兵庫県)：2013/07/07(日) 21:14:35.09 ID:hLdLH2BP0

>>11 詳しく書いたらパクるやん、隣が

12： サーバル(宮城県)：2013/07/07(日) 21:09:33.82 ID:j4VQTuYp0

対地攻撃能力とか戦略爆撃とか…まあいいん じゃない？付加しちゃいなよ。

13： アフリカゴールデンキャット(神奈川 県)：2013/07/07(日) 21:10:04.07 ID:qi1oMM300

対艦ミサイル8発はまだわかるが、マーベ リックミサイル24発搭載はマジキチｗ

72： 茶トラ(大阪府)：2013/07/07(日) 21:30:20.78 ID:OEw/HZa20

>>13 マベリックは射程短いし哨戒機が積んで もまともな攻撃に使えるとも思えん せいぜいまともな防空兵装のない小船艇 への攻撃くらいじゃないの

78： アフリカゴールデンキャット(神 奈川県)：2013/07/07(日) 21:31:42.12 ID:qi1oMM300

>>72 あれ不審船対策。

15： ヨーロッパヤマネコ(大分県)：2013/07/07(日) 21:10:38.08 ID:fQP9nx2g0

もう二度と左翼に政権取らせないようにし ないと国家が崩壊する

16： ベンガル(山陽地方)：2013/07/07(日) 21:11:04.05 ID:FoZSzFQJ0

中韓ガクブルである

17： エジプシャン・マウ(イタリア)：2013/07/07(日) 21:11:08.49 ID:Af1ip3u00!

レシプロのほうが好きなんだけどなぁ

109： ペルシャ(庭)：2013/07/07(日) 21:41:05.39 ID:Oj9D9/nhP

>>17 レシプロとプロペラじゃ意味違うぞ

19： 猫又(dion軍)：2013/07/07(日) 21:12:09.60 ID:xUEwE4aA0

> 実用上昇限度は1万3520メートルに達し、 P-3Cをはるかに上回る

対潜哨戒機が高高度飛んで何か意味がある んだろうか

27： エジプシャン・マウ(イタリア)： 2013/07/07(日) 21:13:27.05 ID:Af1ip3u00!

>>19 昔なら迎撃戦闘機が着たら上に逃げる戦 法ができたが今はどうなんだろうね

38： 猫又(dion軍)：2013/07/07(日) 21:16:43.72 ID:xUEwE4aA0

>>27 いや単にジェットだからそれくらいま では飛べるってだけで実際にそんな高 度飛ばないし意味のない数字 この記事書いた記者が軍事に無知だか ら高高度スゲーと勘違いして挙げただ けだと思う

37： サーバル(宮城県)：2013/07/07(日) 21:16:41.37 ID:j4VQTuYp0

>>19 早期警戒機、電子戦機化すると極めて必 要になる。

170： 斑(芋)：2013/07/07(日) 22:13:45.56 ID:G/SSnnVP0

>>37 おぉ、それか！ 国産電子戦機とか、ムネアツだな

20： ラガマフィン(長野県)：2013/07/07(日) 21:12:16.89 ID:HtwC0DQL0

取り敢えず数がほしいな 最低１００機く らい

21： バーミーズ(埼玉県)：2013/07/07(日) 21:12:19.38 ID:e3JOn73R0

民主党崩壊で日本の左翼政治家は力を失っ たよ 俺らが生きてるうちは、もう現れないで しょ

22： リビアヤマネコ(東日本)：2013/07/07(日) 21:12:25.32 ID:QY1ImHMN0

効いてる効いてるｗｗ シナチョン皆殺し にしてくれ！

24： アメリカンボブテイル(宮城県)：2013/07/07(日) 21:12:55.96 ID:84kHIJc90

ＸＡＳＭ−３も搭載出来れば、炉や中韓の 艦隊には脅威になるかな。 日本初の低空を音速の数倍でカチコミかけ られる、超音速対鑑ミサイル

25： ボルネオヤマネコ(庭)：2013/07/07(日) 21:13:19.81 ID:YRZ8m0BM0

シナチョンから文句が出るという事は間 違っていないという事だ

いいぞもっとやれ

26： マレーヤマネコ(愛媛県)：2013/07/07(日) 21:13:26.54 ID:4nPf/RK20

海上戦力の増強は島国の防衛の要やし

28： チーター(埼玉県)：2013/07/07(日) 21:13:41.48 ID:gk71GIWO0

何で怒ってんだ？ 専守防衛国家だぞｗ

49： ヒマラヤン(愛知県)：2013/07/07(日) 21:20:26.01 ID:PKJatKVP0

>>28 P-1は自称哨戒機だけど、航続距離、兵 装とも普通に首都爆撃ができるレベルだ からな。 韓国の主要戦闘機(KF-15)なんかだと日本 に一番近い空港から飛んでも竹島あたり でガス切れになる航続距離だし。

119： スペインオオヤマネコ(北海 道)：2013/07/07(日) 21:44:23.49 ID:PARcJPbu0

>>49 さすがにF-15舐めすぎ余裕で交戦でき るよ 予算不足で数は少ないけどな 航続距離足りないのはF-16

29： ピクシーボブ(宮崎県)：2013/07/07(日) 21:13:53.71 ID:yFNbWxL+0

日本すげえじゃん 国ももっと航空機生産支援しろよ

30： セルカークレックス(鹿児島県)：2013/07/07(日) 21:14:08.99 ID:C0w/0Lee0

P-2Jとかプロペラとジェット二基づつ並べ てたのも、今考えりゃすげぇな 哨戒任務向けの速度域によって使い分けて たんだろうか

47： ツシマヤマネコ(沖縄県)：2013/07/07(日) 21:19:23.98 ID:OYVKy56D0

>>30 不肖宮嶋カメラマンによると「哨戒機は ゆっくり飛べることが脅威になる」と書 いてたから 現場までジェットで速く到達して索敵し たらレシプロでゆっくり確実に追いつめ るとかじゃないのかな

31： リビアヤマネコ(東日本)：2013/07/07(日) 21:14:32.20 ID:QY1ImHMN0

しかしF-2をもっと増産しとけばよかったん だけどな

33： セルカークレックス(神奈川県)：2013/07/07(日) 21:15:00.67 ID:ebRxJD6wP

なんで中国と韓国は常に日本を監視してん だよ 政治、軍、文化はもちろんのこと、食、Ｔ Ｖ、そしてアニメや漫画にまですぐにイ チャモンつけてくる

34： ツシマヤマネコ(沖縄県)：2013/07/07(日) 21:15:05.52 ID:OYVKy56D0

今使ってるP3CってL-188 エレクトラってい う６０年ぐらい前の旅客機が母体なんで しょ P-1の機体は何か他の飛行機の流用なの？

35： 三毛(関東・東海)：2013/07/07(日) 21:16:19.86 ID:2OYX0IC4O

海自で護衛戦闘機買えよ 空自は頼りにならないよ

36： セルカークレックス(埼玉県)：2013/07/07(日) 21:16:22.84 ID:UVN/2wSzP

大丈夫 いくら機体が凄くても政府があれだからな

39： シンガプーラ(新疆ウイグル自治区)： 2013/07/07(日) 21:16:53.43 ID:+SA6PD9b0

はいはいシナチョンシナチョン

40： セルカークレックス(庭)：2013/07/07(日) 21:17:39.63 ID:VYyR5206P

F-2「・・・(´･ω･`)」

42： アメリカンボブテイル(宮城県)： 2013/07/07(日) 21:18:53.19 ID:84kHIJc90

>>40 さぁ早くこのＡＡＭ−４とＡＡＭ−５を つけて制空任務に就くんだ

58： セルカークレックス(庭)：2013/07/07(日) 21:21:49.95 ID:VYyR5206P

>>42 翼にシワがよるからいやだお(´･ω･`) それにグレーに塗られてF-16Jと呼ば れそうだお(´･ω･`)

41： シャルトリュー(WiMAX)：2013/07/07(日) 21:18:06.54 ID:lSLh/NgB0

AWACS化が待ち遠しいわ

43： ペルシャ(四国地方)：2013/07/07(日) 21:19:10.70 ID:bhl2QIDnP

航空魚雷って今もあるの(´・ω・｀)？

53： エジプシャン・マウ(イタリア)： 2013/07/07(日) 21:20:58.24 ID:Af1ip3u00!

>>43 対潜○ 対艦×

59： ヒマラヤン(愛知県)：2013/07/07(日) 21:22:14.30 ID:PKJatKVP0

>>43 ある。世界で現行運用してるのは米軍と 海自のP-3だけだけど。

44： ライオン(SB-iPhone)：2013/07/07(日) 21:19:13.78 ID:iVSrxaWWi

何で怒るの？

敵国じゃなかったら関係ないじゃん。

45： 斑(西日本)：2013/07/07(日) 21:19:17.23 ID:3wXh77NL0

お前らシナ軍が海に出張ろうとするから必 要になるんだろうが 米海軍のレールガンだって欲しいくらいだ

46： ヨーロッパオオヤマネコ(岐阜県)： 2013/07/07(日) 21:19:20.73 ID:zvuUmmQc0

空自のE-2Cの後継機はP-1ベースで作ればい いのにな・・・

50： スミロドン(愛知県)：2013/07/07(日) 21:20:34.59 ID:8a+heaud0

とはいえ結局は運用方法次第だからな シリアなんてかなりの防空装備を持ってる が 運用がてんでだめだからイスラエルにやら れっぱなし

51： セルカークレックス(茸)：2013/07/07(日) 21:20:46.11 ID:/mOOy+kpP

一昔前なら、日本は世界の流れ趨勢を見極 めて 最後の最後に制式化してすぐ旧式化してた ものだけど

戦車も、対艦ミサイルも、輸送機も、この 対潜哨戒機も。 世界に範のない、日本独自仕様で作り上げ たスペックが 世代の先頭として牽引する側に立った。と いうのは感慨深い。

52： ジャガランディ(宮城県)：2013/07/07(日) 21:20:53.14 ID:h+sx3Me80

侵略しにくくて困ってるとちゃんと翻訳し ろ>マスゴミ

54： ペルシャ(愛知県)：2013/07/07(日) 21:20:59.78 ID:nGYI+3SfP

次は空母作ろうぜ

63： 三毛(関東・甲信越)：2013/07/07(日) 21:23:40.05 ID:PNzgT00iO

>>54 22DDH「ヌッ!!（産声）」

55： トラ(神奈川県)：2013/07/07(日) 21:21:01.25 ID:OzLhzZ+d0

もってても日本は実践で使えないから安心 しろ

57： ツシマヤマネコ(大阪府)：2013/07/07(日) 21:21:39.67 ID:j4bB/yGi0

こんな小さい気体に4基もエンジンを積む理 由は？

88： ボブキャット(catv?)：2013/07/07(日) 21:34:07.47 ID:q9Dr/+RP0

>>57 国産エンジンがショボイから、 4基ないと必要な性能出せないんだよ。 言わせんな。

60： ラ・パーマ(神奈川県)：2013/07/07(日) 21:22:22.56 ID:7+w0m1l40

F-2のネガティブキャンペーンしまくった結 果ｗｗｗｗｗ

岐阜航空祭 Ｆ-15Ｊ VS Ｆ-2加速競争

F-2のが加速全然早かった

92： ノルウェージャンフォレストキャッ ト (沖縄県)：2013/07/07(日) 21:35:53.54 ID:61BbYcEl0

>>60 F2ってF-16ベースだろ

94： セルカークレックス(愛媛県)： 2013/07/07(日) 21:36:31.63 ID:472EgtFL0

>>92 中身は別物とよく言われる

61： ペルシャ(埼玉県)：2013/07/07(日) 21:22:33.62 ID:6XL8NRGdP

まあ日本は制海権とりゃ負けない国だから な。 対潜水艦は強化しても損はない。

しかし制空権が基本、米国に任せきりなの が気になるが、 米国もそこのたずなは握りたいだろうし ねぇ。

62： ギコ(大阪府)：2013/07/07(日) 21:23:32.95 ID:+m9kDEkU0

つか空母保有して軍部が日本ぶっ殺す！っ て喚いてるのになにもしないとでも思って んのか？

64： シャルトリュー(WiMAX)：2013/07/07(日) 21:24:47.86 ID:lSLh/NgB0

F-2は戦闘機作ると何でも屋にしてしまう日 本の貧乏性がたたった例

65： マンチカン(福岡県)：2013/07/07(日) 21:25:49.02 ID:zCTnUQgL0

リ・カズィみたいなかっこいい戦闘機作れ よ 俺パイロットに志願するから

70： セルカークレックス(庭)：2013/07/07(日) 21:28:34.97 ID:VYyR5206P

見える！私にも一週間で脱柵する>>65が 見えるぞ！

66： トラ(茨城県)：2013/07/07(日) 21:25:52.09 ID:1kEjULNh0

＞さらに対艦・対地ミサイルを搭載でき、 爆撃機に匹敵する能力を持つ。 へーまじかーすごいなー

67： ベンガル(dion軍)：2013/07/07(日) 21:26:26.20 ID:I8T3pWyP0

核ミサイルも積もうよ

68： オリエンタル(やわらか銀行)：2013/07/07(日) 21:26:47.76 ID:p1GZ7lAG0

建前は哨戒機 だけどポテンシャルは ってのがいいな

71： ベンガル(北海道)：2013/07/07(日) 21:29:14.04 ID:qzosovtF0

同盟国の南朝鮮が怒るって笑えるよな 頭逝かれてるのは知ってるけど‥

敵国宣言だろ！

75： アフリカゴールデンキャット(神奈 川県)：2013/07/07(日) 21:31:05.23 ID:qi1oMM300

>>71 おいおい、日韓は同盟なんて結んでない ぞｗ

124： ベンガル(北海道)：2013/07/07(日) 21:48:05.07 ID:qzosovtF0

>>75 ん？ 日韓同盟なんて言ってないけど

73： セルカークレックス(愛媛県)：2013/07/07(日) 21:30:43.86 ID:472EgtFL0

AGM65を24発？ライフルを何回叫べば良い んだ？

74： トンキニーズ(東京都)：2013/07/07(日) 21:30:46.05 ID:M/ULOmb60

爆撃機ではなく哨戒機 ヘリ空母ではなく護衛艦 大陸間ミサイルではなくMDシステム

86： セルカークレックス(庭)：2013/07/07(日) 21:33:19.62 ID:VYyR5206P

>>74 上２つは皮肉だとして、最後のは全く別 物だぞ

76： ボルネオヤマネコ(佐賀県)：2013/07/07(日) 21:31:28.27 ID:anGT2TI70

それがどうしたチョンチャン

77： ジャガーネコ(大阪府)：2013/07/07(日) 21:31:28.84 ID:HzUS8YGc0

麻生幾の小説「zero」での 潜水艦の描写がめっちゃリアル。 乗ったことないから知らんけど。

79： セルカークレックス(千葉県)：2013/07/07(日) 21:31:50.81 ID:pNUBbwQkP

まったく問題ないね。むしろ敵国に歓迎さ れたら怖いわ。

80： エジプシャン・マウ(イタリア)：2013/07/07(日) 21:32:22.34 ID:Af1ip3u00!

イメージとして哨戒機って単機行動が多い よね

これが１００機単位で作戦行動、敵国艦艇 撃破とか想像できんわ 現代版マレー沖海戦って感じ？

91： 茶トラ(大阪府)：2013/07/07(日) 21:35:34.83 ID:OEw/HZa20

>>80 想像できんていうか航空支援付きの水上 艦隊相手なら実際やられに行くようなも んな希ガス 対潜哨戒機とか制海権確保した上で使う もんだよ

82： ジャガランディ(千葉県)：2013/07/07(日) 21:32:39.46 ID:C53nc3zr0

どうせスパイが潜り込んでるから情報筒抜 けなんだろ？

83： セルカークレックス(神奈川県)：2013/07/07(日) 21:32:41.69 ID:meqmRIsuP

航続距離 8000km 搭載弾頭量 9000kg以上 最大離陸重量 79.7トン

このへんすごいな

84： ペルシャ(中部地方)：2013/07/07(日) 21:32:50.12 ID:hEHGAABxP

専守防衛だな。防衛用核もいるわ。

87： ラグドール(茸)：2013/07/07(日) 21:33:43.31 ID:sVp5YCVE0

数年後P-1そっくりの哨戒機が、いきなり初 飛行したりするからな

90： トンキニーズ(やわらか銀行)：2013/07/07(日) 21:35:07.83 ID:SdNG6cdQ0

これ20機と、F-2を40機尖閣に張り付けとい たら漁業監視船も来なくなる？

95： セルカークレックス(東京都)：2013/07/07(日) 21:36:53.44 ID:ot3X2Yq1P

あれだ、輸送機という名の爆撃機も作れ るってことだなｗ

96： スミロドン(千葉県)：2013/07/07(日) 21:37:27.52 ID:7PzpnKSL0

雇用確保で純国産のもやればいいじゃんっ

97： ヨーロッパオオヤマネコ(岐阜県)： 2013/07/07(日) 21:37:39.58 ID:zvuUmmQc0

哨戒機が充実するのはいいけど、日本には 戦闘機が圧倒的に足りないよな・・・(´・ ω・`) 少なくとも今の倍くらいは無いと制空権取 られかねないぞ・・・。

98： ラグドール(茸)：2013/07/07(日) 21:37:48.24 ID:sVp5YCVE0

ぶっちゃけP-8て微妙だよな 国産を決定した人は表彰ものだわ

99： マーブルキャット(新疆ウイグル自治 区)：2013/07/07(日) 21:37:52.15 ID:a3LHzj8C0

＞量産化にあたりエンジンの形状を一部変 更したため

量産機で勝手にいじんなよｗ

100： ヒョウ(やわらか銀行)：2013/07/07(日) 21:38:07.21 ID:Bio90pT00

竹島で実践してみてくれ