前に教えて!gooで話し合おうとしたのですが、なぜか論点があまり理解されずに終わってしまいました。
よって、ここで以下のトピックに対してもう一度ブレーンストーミングをしようと思います。
また、これの第一回目がなんでうまく行かなかったのか、一部の人に論点が理解されなかったのかについても考えようと思います。
以下http://
(トピックは私自身が作成した物です)
--
僕は、性犯罪が一刻も早くなくなって欲しいと思います。
また、性犯罪の被害者は女性だけではなく、男性も被害を受けていると思います。
但し、僕がいう「男性も被害」というのは、確かに女性だけじゃなくて、男性もレイプ等の被害を直接受けている例もあるかも知れませんが、それよりも問題に感じるのが、間接的な被害です。
むしろ、この間接的な被害というのは、殆どが男性だと思います。
最近、女性専用車両というのがあり、男性は理由を問わずその車両に乗ることは出来ません。
女性だけが利用できるプリクラコーナーや、女性だけが利用できるネットカフェのエリア、その他諸々のものがあります。
僕はこういった物は凄くイヤなのですが、軟派や性犯罪をしている男が事実いる訳ですから、男性差別だ！全部無くせ！とは軽々しく言えない訳です。
しかし、性犯罪や軟派など、女性に迷惑をかける行為をするつもりが無くても、例外無くそういう施設に出入りする事ができないのは苦痛です。
また、女性よりも男性の方が、この手の事から性的不審者である可能性が高い等の先入観を持ってみられることも多いため、いっそ男をやめたいと思った事さえもあります。
また、人間誰でもエゴはある物で、これを利権団体が、こういった事情を隠れ蓑にして、必要以上に男性への性差別を公然としているきらいを感じます。
これを無くす為には、やっぱり性犯罪を男性サイドからも根絶してしまう必要があると思います。
また、女性の方にも、そして世の中の皆にも「男性が全部悪い奴とは、女性に対して常に性的な劣情を持っている奴ばかりとは限らない」と理解されたいと思っています。
その為には、どうすればいいのでしょうか？
どうか性犯罪を女性だけでなく、男性の為にも根絶したいです。
その方法に、皆さんのアイディアを頂きたいと思います。
よって、ここで以下のトピックに対してもう一度ブレーンストーミングをしようと思います。
また、これの第一回目がなんでうまく行かなかったのか、一部の人に論点が理解されなかったのかについても考えようと思います。
以下http://
(トピックは私自身が作成した物です)
--
僕は、性犯罪が一刻も早くなくなって欲しいと思います。
また、性犯罪の被害者は女性だけではなく、男性も被害を受けていると思います。
但し、僕がいう「男性も被害」というのは、確かに女性だけじゃなくて、男性もレイプ等の被害を直接受けている例もあるかも知れませんが、それよりも問題に感じるのが、間接的な被害です。
むしろ、この間接的な被害というのは、殆どが男性だと思います。
最近、女性専用車両というのがあり、男性は理由を問わずその車両に乗ることは出来ません。
女性だけが利用できるプリクラコーナーや、女性だけが利用できるネットカフェのエリア、その他諸々のものがあります。
僕はこういった物は凄くイヤなのですが、軟派や性犯罪をしている男が事実いる訳ですから、男性差別だ！全部無くせ！とは軽々しく言えない訳です。
しかし、性犯罪や軟派など、女性に迷惑をかける行為をするつもりが無くても、例外無くそういう施設に出入りする事ができないのは苦痛です。
また、女性よりも男性の方が、この手の事から性的不審者である可能性が高い等の先入観を持ってみられることも多いため、いっそ男をやめたいと思った事さえもあります。
また、人間誰でもエゴはある物で、これを利権団体が、こういった事情を隠れ蓑にして、必要以上に男性への性差別を公然としているきらいを感じます。
これを無くす為には、やっぱり性犯罪を男性サイドからも根絶してしまう必要があると思います。
また、女性の方にも、そして世の中の皆にも「男性が全部悪い奴とは、女性に対して常に性的な劣情を持っている奴ばかりとは限らない」と理解されたいと思っています。
その為には、どうすればいいのでしょうか？
どうか性犯罪を女性だけでなく、男性の為にも根絶したいです。
その方法に、皆さんのアイディアを頂きたいと思います。
|
|
|
|
コメント(23)
男性が被害に遭わないようにするには何十年先も考えた計画が必要だと思います。今の若者の意識を変え男性が被害に遭わないようにしてもこれから生まれてくる子ども達が男性を差別してもいいという教育を受けていたらまたゼロからの出発（男性を差別してはいけないと考える人がいつか死ぬため）になってしまう。
みなさんは義務教育のこと覚えていますか？交通安全、不審者に遭ったとき等の授業があったと思います。子ども用の防犯対策ビデオでも犯罪者はすべて男性で被害者は女子児童や女性。まるで男性は被害者にはならない、女性は加害者にならないとマインドコントロールをしているようです。
地味ですが防犯対策ビデオ（またはＤＶＤ）や防犯の劇で加害者は必ず男性女性のペアに（女性は加害者にならないというような偏ったイメージをうえつけないように）、被害者も男女ペア（男性も被害者になるということを男性や女性自身にも教えるため）にする。
防犯対策のアニメやイラストでは性別が分からないようなものにする（例えば動物等）というのも効果があると思います。
みなさんは義務教育のこと覚えていますか？交通安全、不審者に遭ったとき等の授業があったと思います。子ども用の防犯対策ビデオでも犯罪者はすべて男性で被害者は女子児童や女性。まるで男性は被害者にはならない、女性は加害者にならないとマインドコントロールをしているようです。
地味ですが防犯対策ビデオ（またはＤＶＤ）や防犯の劇で加害者は必ず男性女性のペアに（女性は加害者にならないというような偏ったイメージをうえつけないように）、被害者も男女ペア（男性も被害者になるということを男性や女性自身にも教えるため）にする。
防犯対策のアニメやイラストでは性別が分からないようなものにする（例えば動物等）というのも効果があると思います。
海外の映画が好きでよく見るのですが狙撃の的が男性と女性、子ども等なのは射殺するときに引き金を引くのをためらわないようにするためだったような。映画やテレビで聞いたので私の知識が間違っているかもしれません。
とあるＪＲの駅で痴女にあったのですが男性が性犯罪に遭っても本当に回りは冷たい。警視庁？の犯罪の発生件数を知る事ができるサイトに強姦された男性のことが書いてあります。間接的な被害を訴えても相手はイメージしにくいにのでは？直接的な被害と平行して間接的な被害を訴えたほうが相手が理解しやすいのではないでしょうか。
男性差別をなくせたら私達の活動が教科書にのるかもしれませんね。まだまだ先の話しになると思いますが。
とあるＪＲの駅で痴女にあったのですが男性が性犯罪に遭っても本当に回りは冷たい。警視庁？の犯罪の発生件数を知る事ができるサイトに強姦された男性のことが書いてあります。間接的な被害を訴えても相手はイメージしにくいにのでは？直接的な被害と平行して間接的な被害を訴えたほうが相手が理解しやすいのではないでしょうか。
男性差別をなくせたら私達の活動が教科書にのるかもしれませんね。まだまだ先の話しになると思いますが。
ｼﾞｮﾅｺﾞｰﾙﾄﾞさん
V さんの言われる通りです。
電車には痴漢だけではなく痴女もいます。しかし女性だけが優遇されるのは何故でしょうか。痴漢の方が痴女に比べて数が多いからでしょうか。それならば性交渉によるクラミジア感染者の場合は女性のほうが男性に比べて圧倒的に数が多いのです。
女性が、性交渉によるクラミジア感染や性交渉によるエイズ感染という、子供たちの未来に関わることを差し置いて、女性専用車両やレディースデイという利権を拡張しても平気だというのは明らかにおかしな話です。
電車の痴漢は「男性の責任」にすることは出来ますが、性交渉によるクラミジア感染は「男性の責任」にすることが出来ません。
メディアや日常の場で、日本人女性の性交渉によるクラミジア感染率の高さが隠蔽されるのは「男性の責任」にすることができないからではないでしょうか。
扱われていたとしても何故か女性に同情的な内容です。
ここにも「女性＝被害者」の構図が出てきます。
これは明らかに男性差別、女性優遇ではないでしょうか。
加えて「男性差別」は、「男性差別」だけではなく「女性差別」も扱っていく必要があるという意見が他のトピックスでありましたが、それならば必然的に男と女の間に産まれ来る「子供蔑視」「子供差別」の話が重要になってきます。
性交渉によるエイズやクラミジアの感染は当事者本人だけでは終わりません。エイズ、クラミジアには母子感染があります。私はこのことを危惧しています。そしてこのことは非常に重要なことです。
無責任な性交渉によって産まれて来る子供にクラミジアを母子感染させるというのは、女性による完全な「子供蔑視」「子供差別」だと考えられるからです。
しかし女性はこのことをあまり意識していないように思うのです（当然すべての女性がというわけではではありませんよ）。
女性が「女性利権」ばかり求めて「女性の責任」を認めようとしないのはおかしな態度です。特に自分が性行為の相手を選んで産まれて来る子供に対しては、その子が産まれる前から責任のある行動を心掛けていただきたいというのが私の切なる願いです。
そして「女性利権」が通用するのに「「女性の責任」が通用せず「女性＝被害者」の図式が出てくることさえあるのはおかしなことではないでしょうか。
世間的な「男性の責任」を軽くしていくには、世間的な「女性の責任」を重くしていくのも「男性差別」をなくしていく一つの手段だと考えます。
V さんの言われる通りです。
電車には痴漢だけではなく痴女もいます。しかし女性だけが優遇されるのは何故でしょうか。痴漢の方が痴女に比べて数が多いからでしょうか。それならば性交渉によるクラミジア感染者の場合は女性のほうが男性に比べて圧倒的に数が多いのです。
女性が、性交渉によるクラミジア感染や性交渉によるエイズ感染という、子供たちの未来に関わることを差し置いて、女性専用車両やレディースデイという利権を拡張しても平気だというのは明らかにおかしな話です。
電車の痴漢は「男性の責任」にすることは出来ますが、性交渉によるクラミジア感染は「男性の責任」にすることが出来ません。
メディアや日常の場で、日本人女性の性交渉によるクラミジア感染率の高さが隠蔽されるのは「男性の責任」にすることができないからではないでしょうか。
扱われていたとしても何故か女性に同情的な内容です。
ここにも「女性＝被害者」の構図が出てきます。
これは明らかに男性差別、女性優遇ではないでしょうか。
加えて「男性差別」は、「男性差別」だけではなく「女性差別」も扱っていく必要があるという意見が他のトピックスでありましたが、それならば必然的に男と女の間に産まれ来る「子供蔑視」「子供差別」の話が重要になってきます。
性交渉によるエイズやクラミジアの感染は当事者本人だけでは終わりません。エイズ、クラミジアには母子感染があります。私はこのことを危惧しています。そしてこのことは非常に重要なことです。
無責任な性交渉によって産まれて来る子供にクラミジアを母子感染させるというのは、女性による完全な「子供蔑視」「子供差別」だと考えられるからです。
しかし女性はこのことをあまり意識していないように思うのです（当然すべての女性がというわけではではありませんよ）。
女性が「女性利権」ばかり求めて「女性の責任」を認めようとしないのはおかしな態度です。特に自分が性行為の相手を選んで産まれて来る子供に対しては、その子が産まれる前から責任のある行動を心掛けていただきたいというのが私の切なる願いです。
そして「女性利権」が通用するのに「「女性の責任」が通用せず「女性＝被害者」の図式が出てくることさえあるのはおかしなことではないでしょうか。
世間的な「男性の責任」を軽くしていくには、世間的な「女性の責任」を重くしていくのも「男性差別」をなくしていく一つの手段だと考えます。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
男性差別 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
