最先端Mac部コミュのモニターディスプレイについて

直接Macとは関係ないかもしれないのですが、Macの性能を引き出してやる為にご意見を伺いたいと思い、こちらのコミュにトピックを立てさせていただきました。

今度G5の購入を考えているのですが、今まではpowerbook、eMacなどモニターを別で考える必要がなかったもばかりでした。

G5の使用目的が音楽製作・編集であるため、モニターを２台購入してミラーリングにしたいなと思っています。

もちろん、apple純正のモノにすれば良いのでしょうが、実際には予算の都合上、別メーカーのものにしようと思っています。

そこで

デスクトップのMacを使われている方はモニターどうされていますか？
お勧めのメーカーや機種などございましたら、紹介してやって下さい。

あと、液晶で「クリアな処理としてある画面」と「つや消しな画面」の２種類ありますよね？映像のキレイさ、目の疲れなど、実際に使用されている方のご意見も伺えますでしょうか？

コメント(23)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月21日 10:12

プロなら「つや消しな画面」
「クリアな処理としてある画面」は映り込みがします。設置する環境にも寄りますがご確認ください。

ちなみに、未だのモニターは TOTOKU の CV173PRO などという CRT を G5 で愛用しています。そろそろ液晶がモニターが欲しいです(^^)。

[2] mixiユーザー 04月21日 11:07

「クリアな処理としてある画面」、電気店で蛍光灯の写り込みを見ると一目瞭然ですが、テレパソ用途等では無い限り「つや消しな画面」の方が見やすく、画面のすぐ前で作業する時の目の疲れも少ないです。

ディスプレイメーカーはナナオがおすすめします。私も使ってますが、発色の評判がいいですよ。

[3] mixiユーザー 04月21日 11:11

使用目的が音楽製作・編集であれば光沢／つや消しは好みの問題だと思います。
光沢タイプはDVD鑑賞などの目的ではいいと思いますが、目の疲れはつや消しの方が若干軽減されるかもしれません。

「ミラーリング」でと書いてありますが、ミラーリングは２つの画面に同じ画像を映すモードです。
もしそのような用途であれば特に気にしなくてもいいと思いますが「拡張デスクトップモード（いろいろな言い方があります）」、つまり２画面を大きな１画面のように使いたい場合はベゼル（枠）の幅が狭い方が違和感がないと思います。
個人的にはEIZOか三菱が好きです。

あとは、同じ画面サイズでも最大表示解像度が異なる場合がありますので、予算と目的に応じて選ぶといいと思います。

ここなんかも参考になると思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060317/115892/

最終的には、ある程度インターネットで候補を絞ってから、お店に行って実物を見て決めるのがいいと思います。

[4] mixiユーザー 04月21日 11:14

PMG4-450Dualに
メイン Geforce2MX(QS733のもの) に
EIZO L568

サブ ATI mach64(PM8500で使っていた物) に
iiyamaの1280×1024の液晶(型番失念)

を付けています。
純正ディスプレー使った事無いです。

[5] mixiユーザー 04月21日 12:39

個人的見解ですが、
CRTの時は、ナナオかSONYがいいかなと思ってましたが、
液晶は、三菱がいいですね。（個人的な好みの問題か？）
DTPならツヤ消しの方がいいと思いますが、やはり好みの問題でしょうか。

家では、三菱20.1ｲﾝﾁ（チューナ内蔵）を使ってますが、視野角が広くテレビを観るのに重宝してます。
会社は、今後随時液晶購入予定です。
いろんな人の見解を聞いて、実際にお店で確認してから買われた方がよろしいと思います。
あとCinemaDisplayタイプなら、２台つなぐ必要性も軽減されるのではないでしょうかね。
個人的に、解像度は1600×1200とか1680×1050は、最低出てほしので、価格は上がっていきます。

[7] mixiユーザー 04月21日 13:57

音楽に使用を限定するなら、画質、とか色はあまり気にしないで良いと思います。
解像度が高いと小さなパラメーターが見づらなりますが、ウインドウの数は沢山開くことができますね。
細かいパラメーターとかは見にくく成りますが・・・
音楽ソフトはとにかくサブウィンドウが多いのでのでだんだん手狭になるのでデュアルモニターは欲しく成りますよね、
とにかく、予算内で一番大きい液晶が良いとおもいますよ～
最低でも17インチは欲しいところです。
CRTはノイズの問題があるのでパスですね～
モニターの前じゃなくてもギターはかなりノイズ拾いますからね。

私はG４に三菱の17インチを２台使ってデジタルパフォーマーを
走らせてます。
はじめはCinemaDisplayを２台欲しかったのですが予算的に
叶わず、一番安い17インチ液晶にしました。

@KIRAさんがおっしゃるようにベゼルはできるだけ狭い方が
かっこ良いですし作業効率も上がります。

設置場所もモニター購入の際によく考えた方が良いと思いますよ～
私はG４のファンの音が嫌なのとミキサーの上にモニターをおきたかったのとで、G４本体の置くスペースが無く
結局モニターの延長コードのお世話になって数メーター離れた場所にG４を置いています。　
延長コード等の変換アダプタなども研究した方が良いかもしれませんね～買ったけど２台をG５に繋ぐのに数万円掛かったとか、延長コード自体が無かったという場合もありますもんね～

[8] mixiユーザー 04月21日 23:04

音楽専用なら、画面サイズと設置スペース、予算を中心に考えればいいのではないでしょうか。

G5との接続ですが、現行モデルはDVIポートが二つついてます。モニタにDVIがあれば、まんま接続できますし、VGA（D-Sub15ピン、又はアナログRGBと呼んだりする）接続モニタであれば、標準でDVI to VGAアダプタが付いてるので、一台は問題無く接続できます。もう一台VGA接続したい場合は、別売りの純正品かサードパーティーのを購入する必要があります。
ただDVI接続できるモニタですと奇麗に映る分、少々予算が高くなりますので、VGAのでいいと思います。

画面サイズですが、17インチと19インチは最大解像度が一緒なので、15インチよりは17インチ、17インチよりは更に解像度が上がる20インチがオススメ。いずれのサイズに決められるかは、最終的にご予算が決め手でしょう。

あとはずっと見続けるものなので、デザイン的な面も考慮の対象でしょうか？　シンプルなものが一番、長く飽きがこないと思います。

[9] mixiユーザー 04月21日 23:54

私、仕事で音楽ソフトつかってますが、音楽ソフトは横にスクロールするものなので
４：３より１６：９のワイドモニタの方が断然使いやすいです。
ミキサー画面も横並びだし、プラグインエフェクトも表示しないといけないし。

ＰＭＧ５ならシネマ２３インチを勧めるのですが、予算がキツイとのこと
なので、３万の１７インチ液晶ｘ２台がベストチョイスかと。
その際、液晶モニタのフチが薄い物を選んで下さいね。むしろ縁なしで！

１９インチは１７と同じ解像度だし、２０インチになるとまだ６～７万するので。
４：３の２０インチを買うならワイド２０インチの方が良いかなー

[10] mixiユーザー 04月22日 18:02

みなさん、こんなに詳しく色々教えていただいてありがとうございます！

今日さきほどPCショップへ行ったのですが
ミツビシが綺麗だったので
ミツビシの１７インチで光沢面のモニターを買う事にしました！

みなさん、ホントありがとうございました！！

[12] mixiユーザー 07月30日 23:25

>ていぽにょさん

市販されているDVI-D/DVI-Dのケーブルで刺さりませんか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface　にコネクタの形状が載っていますので
MacProとモニタのコネクタ形状を確認してみてはどうでしょう

[14] mixiユーザー 07月31日 12:17

>ていぽにょさん

ピンの数が違うのならまだしも形状が違うと・・・自分でケーブル加工しかないのかなぁ

[15] mixiユーザー 07月31日 12:28

>ていぽにょさん

私はLGのFLATRON Wide（型番L194WT）を使ってます。
Power Mac G5 QuadからのDVI-Dでつないでます。
モニターケーブルは市販のDVI-D/DVI-D（エレコム）です。
なんの問題もなく繋がりますよ。

>MacのDVI-D端子は微妙に形状が違うとのことなんです。
というのは、端子の中の爪の数の事ではないでしょうか？
端子自体の形状は変わらないので、
爪の有る部分と、無い部分があります。

[16] mixiユーザー 07月31日 12:33

こちらをどうぞ
http://www.at-mac.com/peripheral/display/wani_connector.html

[18] mixiユーザー 07月31日 16:34

D-Subですが、ピンがちょっと曲がってて刺さらなかったことがありました(^^;

[20] mixiユーザー 08月01日 13:19

>ていぽにょさん

　そんなオチか～っ（笑）
　とりあえず解決して何より

[22] mixiユーザー 11月17日 18:39

光沢（グレア）と非光沢（ノングレア）の違いですが、一般的には皆さんが仰るように、前面ガラスが未処理（グレア）か、拡散処理（ノングレア）されているかの違いになります。

それぞれの方式には一長一短があります。
グレアタイプは表示内容がそのまま目に入るために、ノングレアタイプより色純度が高く、かつシャープに見えます。その代わり、ガラスのように背景が映り込みます。ノートＰＣのように傾斜角をつけて液晶パネルに向かうと、天井の蛍光灯がもろに映り込みます。
ノングレアタイプは一般的にシリカコートとも呼ばれ、表面を微細なスリガラス状に加工してあります。このため外来光が映り込みにくく、外光下でも視認性に優れています。その代わりスリガラス越しに画像が表示されるので、シャープさではグレアタイプに敵いませんし、混色によって色純度が、外来光の乱反射によりコントラストが低下します。液晶テレビにノングレアタイプがほとんど見られないのは、この弊害を嫌うからです。

個人的にベストだと思っているのは、ＡＲコート付きのグレアタイプです。ＡＲコートとは偏光フィルターのことで、複数のコート層で外来光を屈折・反射させて相殺することで低減します。もちろんＡＲコートでも外来光の反射が完全に防げる訳ではありませんが、無い場合に比べてかなり低減されます。それでいて高い色純度とコントラスト、シャープさが得られるのが最大のメリットでしょう。

ＡＲコートタイプのパネルの見分けるのは簡単で、電源を切った状態で天井の蛍光灯を映してみればすぐにわかります。ＡＲコートであれば蛍光灯は青紫色に暗く映ります。ただのグレアなら白くハッキリと反射します。
ただ、このＡＲコートもメーカーや製品によってピンキリです。高度な多層コートを施せば反射率は低減しますが、コストに跳ね返ってくるからです。

是非一度、店頭で見比べてみて下さい。

[23] mixiユーザー 11月18日 22:13

21インチのモニタを2台繋げてますが、最近目が悪くなってきて1600x1200の解像度が見づらくなってきました。同じ解像度でもっとサイズのでかいモニタが欲しいです。30インチは魅力的ですねー。
Logicなんかだと1ウィンドウで作業するのでデュアルモニタよりでかい1画面にしたくなりますが、でもやっぱり2画面あった方が、ウィンドウやアイコンなどが整理しやすいのでオススメです。同じ型番のモニタでも微妙に色が違って気になったりもしますが。

音楽関係の作業していると、横方向もさることながら縦方向にもたくさん情報を表示させたいので、縦1200以上は欲しいですね。

グレアタイプはテレビやムービー見たりする分には奇麗でいいですが、長時間作業するならノングレアにした方がいいと思います。写り込みも気になるしギラギラして目が疲れます。

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ