レイプ（性犯罪）の罰は重すぎるコミュのWikipediaによると再犯は低い？

性犯罪＞再犯について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA#.E5.86.8D.E7.8A.AF.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6

性犯罪者の再犯率は一般刑法犯に比べ高いとの誤解があるが、性犯罪者が再び性犯罪を犯す確率は他の刑法犯と比べて低いとの調査結果が出始めている（情報ソース：Jurist No1361　守山正［連載 これからの犯罪者処遇］〔第５回〕 　性犯罪対策）。日本に限らず、欧米でも広く誤解されていたが、近年見直されつつある。それに対する反論意見も存在する（情報ソース：Jurist No1361　前田雅英「ユビキタス社会における犯罪の現状と青少年の保護」）このような一部グループによる誤解を招く情報を、米の社会学者は「性犯罪者の悪魔化」と呼ぶ（Amanda Matravers,Setting Some Bounaries:rethinking responses to sex offenders,A.matravers(ed.),Sex Offenders in the Community,2003）。一方、韓国では3人に1人が再犯することが報告されている[5]。

警察庁では (全一般刑法犯に対する、年次変化を含むような)「再犯率」のデータは公表していないが最近では、犯罪白書等に一部、再犯率の調査結果が公表され始めている。平成19年の犯罪白書によると、再犯率が高い犯罪の代表として、薬物犯罪、窃盗、暴行罪・傷害罪が挙げられており、性犯罪に関しては一部の人間を除いては再犯率が高いとはいえないとの見解を示している。この中でも、特に問題視されているのは、暴行罪・傷害罪である。性格的なものに起因するため、更生が困難であるにもかかわらず、何度繰り返しても罰金刑など軽い刑しか課さないため、根本的な解決が望まれるとの指摘がなされている。

平成11年から12年の出所者・保護観察者等等に対する平成15年までの追跡調査では、性犯罪者は「集団強姦」「単独強姦」「わいせつ」「小児強姦」「小児わいせつ」の5つの類型に分類され各々、同一罪状と他の罪状についての再犯率が調べられた。その結果、同一罪状の再犯では、強姦・わいせつ共に、成人対象の性犯罪より小児対象の性犯罪の再犯率が高く、「集団強姦」は再犯率が低かった。他の罪状の再犯率については、「わいせつ」の再犯率が高くその他類型の再犯率はほぼ同程度であった。ただ、前述したように、他の刑法と比べて、性犯罪者が性犯罪を再び犯す確率（全体の平均値）は低いものとなっている。性犯罪者の再犯率が高いというマスコミの情報が根拠に乏しいものであることが裏付けられた格好となる。

ただ、性犯罪者の再犯性についてまだまだ十分なデータの分析及び蓄積がなされているとは言えない状況であるので、今後のデータの蓄積が望まれる。

性犯罪の再犯への対策のため、法務省は性犯罪処遇プログラムを策定した。

再犯率と再犯者率は、統計上密接な関係にある。有歴者 (前歴N) が再犯 (前歴N+1) する率を再犯率とした場合 (時系列平均で) 再犯率と再犯者率は一致する。また、有歴者 (前歴1) の者が再犯者 (前歴2) になる率のみを再犯率をとした場合は、再々犯者等を除き”狭義の再犯者”(2回目) のみについて再犯者とすれば (時系列平均で) 再犯者率と再犯率は一致する。(狭義の再犯者/初犯者)
また、犯罪者のうち一部の者だけが犯罪を繰り返せば、再犯者率と (後者の) 再犯率が乖離（かいり）するとの意見も一部のネット上にはある。事実、警察庁の統計値等を見ればどのような犯罪も前歴1より前歴2、前歴3の者の方が再犯 (者) 率は高い傾向がある。しかし、このような傾向が特に強いのは窃盗や詐欺であり、性犯罪は他の犯罪と比べ特にこのような傾向が見られるわけではない。