◆ポーカー◆FIX LIMIT POKERコミュの◆戦術研究◆ＮＬＨからのＰＬＯ

ノーリミットホールデム（ＮＬＨ）
を知っている人のために
ポットリミットオマハ（ＰＬＯ）との違いを考えていきましょう。

共通すること
◆ラウンド数
◆ボードの出方

違うこと
◆最初の枚数（ＮＬＨ2枚、ＰＬＯ4枚）
◆使えるカードの条件（ＮＬＨなし、ＰＬＯボード3枚ハンド2枚）
◆リミット（ＮＬＨ＝ノーリミット、ＰＬＯ＝ポットリミット）

端的に記述すればこれだけなんですが、実際はまったく別のゲームと考えていいでしょう。

オマハの場合「ナッツ」を強く意識する必要があります。なぜなら当たり前のようにハイハンドがきますが、ポーカーにおいてハイハンド＝ハイリスクハイリターンなハンド、つまり大きくお金が動くハンドであるということなのです。

　ＮＬＨではトップペアでオールインして勝ったりすることもよくあると思いますが、オマハではフロップ見たらツーペアというのはよくある光景で、しかもそのツーペアからどちらかのカードが出ればフルハウスという状況になったりします。

が、オマハのフルは「何のフル」かがとても重要。というか「何と何のフル」かがとても重要、

ボード４４９Ｋとかだとナッツは４４（フォーカード）ですが、次のフルハウスだけでこれだけの可能性があるわけで
４４　ＫＫ　９９　４Ｋ　４９
たとえば４９あたりはエニーハンドで行く人ならもってそうなハンドで、4を持っている時点で４４（フォーカード）はないのですが、誰かにレイズされたとき、ＫＫもしくは９９の存在をちゃんと意識できるかどうかは事故を防ぐ意味から非常に重要になるわけです。

しかも、オマハはホールデムよりナッツハンドを持っている人の存在確率が高いゲームですから、フロップのナッツでベットしてもリバーまで逃げ切れるとは限らないのが曲者なところです。

フロップ５７８（オールスーツ）の場合ナッツは６９ですが、ここから５７８のどれかが出ればナッツは一気にフォーカードのペア系になってしまいます。
2スーツの場合は3枚目が出た時点でストレート系のハンドはナッツでなくなりますから後はベットが現れたらその手をあきらめる決断が必要です。

逆に、3スーツから4スーツになったところでフラッシュになる人は増えません。
フラッシュの場合はフラッシュ同士でＡと何かのスートを持っていればナッツなので難しいのはＫｘとかＱｘとか
フラッシュの場合はＡがいれば相方は何でもいいので、スタートハンドとしては期待してもいいのではと思います。

3ストレートから4ストレートの場合は多少増えるかもしれません。
手の中3ストレート、4ストレートで行く場合もありえますが、ボードにペアができたり3スーツがでたらほぼ無価値になるのでなかなか難しいハンドであるといえます。

ツーペアの場合５５８８Ｑの場合、5だけ8だけはスリーカードどまりであまり価値はありません。並べると
８８　５５　ＱＱ　Ｑ８　８５　５Ｑ　５８　８ｘ　５ｘ
ボード2ペアでフルが完成したと勘違いする人が結構出るので注意しましょう。

同様のことはボードスリーカードでも起こります。

ボード４４４８Ａだとしましょう。
４もってたらナッツです。それ以外だと…
ＡＡ　８８　ＫＫ　ＱＱ　ＪＪ…ペアが続きます。
ではＡＫとかは？　誰もペアを持っていなければ勝てるかもしれませんがまぁ無理でしょう。

オマハはフルハウスがものすごく厄介なゲームです。フルハウスだけで結構なパターンがあり、そのすべてがフルハウス＝いいハンドなのです。でもポーカーは役を作るゲームではありませんよね？

ホールデム以上に「手におぼれない」ことが重要であると思います。