ＮＥＷ☆ラパンコミュのナビについて

14日にﾗﾊﾟﾝ契約してきました

ﾅﾋﾞは純正のｸﾗﾘｵﾝのﾒﾓﾘｰﾀｲﾌﾟのもの(確か割引なしだと20万くらいで新車契約割引で16万くらいです)にしました

自分はHDDのがよかったんですが親に買ってもらうので高いのは無理でﾒﾓﾘｰﾀｲﾌﾟのになりました

私はあんまり詳しくないので
メリットデメリットわかりませんが､､
ﾒﾓﾘｰﾀｲﾌﾟのでも2000曲は入ってさらにｶｰﾄﾞ?使えば4000曲は入るとﾃﾞｨｰﾗーさんに言われました

同じくらいの値段でSanyoのﾅﾋﾞはHDDでしたが､
画面の見易さでｸﾗﾘｵﾝの方が好きだったのでﾒﾓﾘｰﾀｲﾌﾟでしたがそっちにしました｡

そこで質問なのですが

会社は何でも良いので､
ﾒﾓﾘｰﾀｲﾌﾟのﾅﾋﾞ使っている方
いらっしゃいますか

ﾒﾓﾘｰﾀｲﾌﾟのナビさん使ってる方いたらとっても安心します

良かったらｺﾒﾝﾄお願いします

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月20日 20:36

時代はメモリーですよ

振動と耐久性に優れています

HDDのような回転部分が無いので、構造が簡素で振動に強いんです

外付けのSDカードなどを使えばプラス３２GBとか容量もアップできますのでHDDに比べて曲数が入らないと言うデメリットは少ないと思います

私は純正ではありませんがサンヨーゴリラライトのメモリーナビ使ってます
動きもサクサクでHDDみたいなアクセス音も無く、軽量で取り外して歩行用にも使えるので最高に使い勝手がいいです

純正も考えたんですが何しろ高くて、車両本体買うので精一杯だったんで諦めましたが充分でした。

[2] mixiユーザー 11月20日 21:14

霊界ラパーヌさん

ｺﾒﾝﾄありがとうございます

ﾗﾊﾟｰﾇさんのﾅﾋﾞは取り外し可能なのですね

たしかにHDDよりもﾒﾓﾘｰの方が壊れにくいと聞いたことがあります

私のﾅﾋﾞは取り外しでなくて
車にうめこみですが
それでもﾗﾊﾟｰﾇさんのと同じようなﾒﾘｯﾄがあるのですかね

ならなんでHDDの方が高いのでしょうか??

機会系に弱く
質問ばっかりでごめんなさい

[3] mixiユーザー 11月20日 22:03

ＭaRi.+ﾟさん

HDDの方が絶対的に容量が大きく、またコストも高いので製品の値段が高いのも仕方ないですね

また、値段が高くて容量にゆとりがある＝いろんな高機能を組み込めると言うことで上級モデルとして設定されますよね

一方のメモリーナビは記憶媒体単体の価格は安いが容量が大きく取れないので詰め込める機能も制限されますしおのずと低価格で低機能、となれば廉価版のナビとなってしまいます。

もちろん埋め込みでもSSD（メモリーナビのHDDに相当する部分ね）のメリットである読み込みの速さや耐久性は同じですよ。

私は逆にもう少し頑張って純正を付けたかった、と言う気持ちは残ってます・・・
外付けなんで外見的にはいかにもあとで付けました的で、イマイチなんですよね。

[4] mixiユーザー 11月22日 22:10

霊界ラパーヌさん

すごい詳しい説明ありがとうございます

よくわかりました

そうなのですね