）
）ので安いデジタルデリーターペン?の方の購入を考えています
今の言い方だとやっぱり無料ソフトだと何かしらで不便になりそうですね
|
|
|
|
コメント(70)
SAI、フォトショ、Illust Studio、イラレを持ってます。
フォトショとイラレはお絵描き用じゃなく、仕事用です。
絵によって使い分けています。使いこなせてはないですが
アニメ塗りっぽいのだとフォトショがキレイだし、水彩画っぽいのだとSAI、Illust Studioがキレイだし。
ちなみに線画は、Illust Studioの後から補正出来る機能がとっても便利。
後から部分的に太くしたり、ガタガタをなめらかにしたりといった機能があります。
ただ、あんまりやると線が死んじゃうし（線の勢いがなくなるって感じ）ホントにペンタブを使いこなすぞ〜〜と思っている方にはズルしてるような気分になるかも。
私も、この機能に頼っていたらレベルアップしないので補足程度に使っています。
フォトショとイラレはお絵描き用じゃなく、仕事用です。
絵によって使い分けています。使いこなせてはないですが
アニメ塗りっぽいのだとフォトショがキレイだし、水彩画っぽいのだとSAI、Illust Studioがキレイだし。
ちなみに線画は、Illust Studioの後から補正出来る機能がとっても便利。
後から部分的に太くしたり、ガタガタをなめらかにしたりといった機能があります。
ただ、あんまりやると線が死んじゃうし（線の勢いがなくなるって感じ）ホントにペンタブを使いこなすぞ〜〜と思っている方にはズルしてるような気分になるかも。
私も、この機能に頼っていたらレベルアップしないので補足程度に使っています。
＞のびたさん
あ・・・ものすご〜く誤解される様な書き方してしまいました。ごめんなさい、フォトショ＆イラレはイラストではほとんど使っていませんよ〜仕事で簡単な写真補正と印刷物作成等をやってるので持ってるだけです。
あくまでも私の使用感の感想ですが、
フォトショは水彩タッチのボカシなどをかけるにはかなりクセがあるので難しいです。ソフト自体重いので、レイヤーをたくさん重ねるとパソコンの負荷がかかりまくるし。ただ、レイヤースタイルなどの効果を使うには最強だと思います。
イラレはベジェ曲線が使えない私には苦手です。仕事でも文字のレイアウト位しか使っていません。
SAIは、ソフトが軽くて使いやすい。使った事ないけど、ベジェ曲線も引ける。線の補正も、数値を調整するとかなり良いです。値段も、他のペイントソフトに比べると安価ですし。ただ、サイズを大きくすると何故かフリーズしやすくなる・・・印刷用じゃなく、WEB用かな?と思います。
Illust Studioは上記以外に、印刷用のカラーモード設定（CMWK）が出来る・・・フリーペーパーや同人誌など、印刷屋さんにお世話になる人におすすめ。値段も、\7000位でまぁ手頃な値段。ただ、新しいソフトのせいか、ユーザーが非常に少ない・・・コミスタ持ってる人はそっちで事足りるみたいです。
つたない説明ですが、参考までに。
あ・・・ものすご〜く誤解される様な書き方してしまいました。ごめんなさい、フォトショ＆イラレはイラストではほとんど使っていませんよ〜
仕事で簡単な写真補正と印刷物作成等をやってるので持ってるだけです。
あくまでも私の使用感の感想ですが、
フォトショは水彩タッチのボカシなどをかけるにはかなりクセがあるので難しいです。ソフト自体重いので、レイヤーをたくさん重ねるとパソコンの負荷がかかりまくるし。ただ、レイヤースタイルなどの効果を使うには最強だと思います。
イラレはベジェ曲線が使えない私には苦手です。仕事でも文字のレイアウト位しか使っていません。
SAIは、ソフトが軽くて使いやすい。使った事ないけど、ベジェ曲線も引ける。線の補正も、数値を調整するとかなり良いです。値段も、他のペイントソフトに比べると安価ですし。ただ、サイズを大きくすると何故かフリーズしやすくなる・・・印刷用じゃなく、WEB用かな?と思います。
Illust Studioは上記以外に、印刷用のカラーモード設定（CMWK）が出来る・・・フリーペーパーや同人誌など、印刷屋さんにお世話になる人におすすめ。値段も、\7000位でまぁ手頃な値段。ただ、新しいソフトのせいか、ユーザーが非常に少ない・・・コミスタ持ってる人はそっちで事足りるみたいです。
つたない説明ですが、参考までに。
＞５０の補足です
モニターのみの閲覧（WEB用）でしたら解像度は低くてもOKですが（72〜96dpi）印刷用にも使いたいのであればそこそこの解像度（200〜300dpi）が必要になります。
解像度は、イメージ→サイズ変更→画像解像度で調べることができます。
本屋さんで売っている素材集は利用方法などの項目にファイル形式と解像度を書いてありますので、参考にしてみてください。
WEB上のフリー素材の場合は、「ホームページで使える」や、「印刷用の」などの言葉をキーワードに探せば分かりやすいかと思います。
ただ”趣味の範囲内”と書かれているので大丈夫だと思いますが、個人が運営しているサイトは商用利用不可のものが結構多いので気をつけて下さい。どのサイトでも「利用規約」や「使用上の注意」などの項目に書いてありますので使用前に目を通して下さいね。
ちなみに、基本、大きい画像は縮小出来ますが、小さい画像は拡大出来ません。
もし両方に使用したい場合は、最初印刷用に作ってからWEB用に直すと便利です。
つたない説明でごめんなさい
モニターのみの閲覧（WEB用）でしたら解像度は低くてもOKですが（72〜96dpi）印刷用にも使いたいのであればそこそこの解像度（200〜300dpi）が必要になります。
解像度は、イメージ→サイズ変更→画像解像度で調べることができます。
本屋さんで売っている素材集は利用方法などの項目にファイル形式と解像度を書いてありますので、参考にしてみてください。
WEB上のフリー素材の場合は、「ホームページで使える」や、「印刷用の」などの言葉をキーワードに探せば分かりやすいかと思います。
ただ”趣味の範囲内”と書かれているので大丈夫だと思いますが、個人が運営しているサイトは商用利用不可のものが結構多いので気をつけて下さい。どのサイトでも「利用規約」や「使用上の注意」などの項目に書いてありますので使用前に目を通して下さいね。
ちなみに、基本、大きい画像は縮小出来ますが、小さい画像は拡大出来ません。
もし両方に使用したい場合は、最初印刷用に作ってからWEB用に直すと便利です。
つたない説明でごめんなさい
> 492 はじめさん
> Pixivを見ると、皆さん、背景や服の装飾に、レースやチェック、水玉模様などの複雑な柄物の素材(?)を使用しているようなのですが、あれはどうすれば入手できる代物なのでしょうか？
既存の素材の特性や入手方法はかにタマさんが書かれているものが詳しくて丁寧ですが、「仮に自分で用意するとしたら」という場合の選択肢の一つとして、ちょっと懐かしいフリーウェアを紹介します。
「Sekka」です。
http://www.pixiv.net/tags.php?tag=Sekka
これは結局は自分で描いて作るものなのですが、1部分を描くと、それを万華鏡のようにぐるっとリアルタイムに円形に表示してくれるので、レースや雪の結晶のようなものが描きやすくなったりします。
あとはこれで作った画像をいくつも並べて配置するとパターンになったりもすると思います。
> Pixivを見ると、皆さん、背景や服の装飾に、レースやチェック、水玉模様などの複雑な柄物の素材(?)を使用しているようなのですが、あれはどうすれば入手できる代物なのでしょうか？
既存の素材の特性や入手方法はかにタマさんが書かれているものが詳しくて丁寧ですが、「仮に自分で用意するとしたら」という場合の選択肢の一つとして、ちょっと懐かしいフリーウェアを紹介します。
「Sekka」です。
http://www.pixiv.net/tags.php?tag=Sekka
これは結局は自分で描いて作るものなのですが、1部分を描くと、それを万華鏡のようにぐるっとリアルタイムに円形に表示してくれるので、レースや雪の結晶のようなものが描きやすくなったりします。
あとはこれで作った画像をいくつも並べて配置するとパターンになったりもすると思います。
いつの間にかみなさんありがとうございます。
結構人それぞれなんですね。
> 59 さしみんさん
やっぱりそこは企業秘密ですかぁ。
CMYK対応も秋頃とのことなのでまだしばらくはSAI中心で行こうと思います。
その間にユーザーが増えて情報が増えてたらいいなぁとか。
> 60 Mr．オワタさん
AzPainter2はSAIの前に使ってましたが、あまりいい印象がないです。
これも多分設定の関係だと思いますけど、手ぶれ補正がSAIの方がしっくりきてしまったので……。
> 61 あぶのおおかみさん
コミスタ、イラスタユーザー増えてますね。
というかSAIが開発止まって随分経つので、皆さんCELSYSに流れてる感じですね。
私はClipStudioが一応集大成になるのかなと思って導入したんですが、
試用したイラスタの方がまだ描きやすい感じでがっかりしました。
> 62 あお。さん
その2つがあると大体のことはできそうですし、実際画像データの標準はPSDなので
PhotoShopがあるに越したことはないですね……。
他のソフトのPSDは互換性が微妙にズレてたりしますからね。
回答くださった皆さんありがとうございました。
引き続き自分はこれが好き！というのがあったら教えてください。
結構人それぞれなんですね。
> 59 さしみんさん
やっぱりそこは企業秘密ですかぁ。
CMYK対応も秋頃とのことなのでまだしばらくはSAI中心で行こうと思います。
その間にユーザーが増えて情報が増えてたらいいなぁとか。
> 60 Mr．オワタさん
AzPainter2はSAIの前に使ってましたが、あまりいい印象がないです。
これも多分設定の関係だと思いますけど、手ぶれ補正がSAIの方がしっくりきてしまったので……。
> 61 あぶのおおかみさん
コミスタ、イラスタユーザー増えてますね。
というかSAIが開発止まって随分経つので、皆さんCELSYSに流れてる感じですね。
私はClipStudioが一応集大成になるのかなと思って導入したんですが、
試用したイラスタの方がまだ描きやすい感じでがっかりしました。
> 62 あお。さん
その2つがあると大体のことはできそうですし、実際画像データの標準はPSDなので
PhotoShopがあるに越したことはないですね……。
他のソフトのPSDは互換性が微妙にズレてたりしますからね。
回答くださった皆さんありがとうございました。
引き続き自分はこれが好き！というのがあったら教えてください。
> 64 もちっこさん
初のドロー系の方ですね！
Illustratorの方がむしろ他のペイント系のツールより敷居が高いはずなので、
それが合ってると思えるのは羨ましいです。
私はどうしてもベジェ曲線とかスプライン曲線とか苦手なんですよね。
使い方はわかるんですけど、やっててしっくりこないというか……。
まず下書きからPCでやってしまうので、その辺からもう違うんですけど……。
そんなわけで3Dをやろうと思った時になんとなくで買ってしまったShadeは
びっくりするほど馴染めなかったのを覚えています。
今のバージョンはポリゴン編集もできるようですが、そのトラウマがあって
継続使用というかバージョンアップは見送ったままです。
初のドロー系の方ですね！
Illustratorの方がむしろ他のペイント系のツールより敷居が高いはずなので、
それが合ってると思えるのは羨ましいです。
私はどうしてもベジェ曲線とかスプライン曲線とか苦手なんですよね。
使い方はわかるんですけど、やっててしっくりこないというか……。
まず下書きからPCでやってしまうので、その辺からもう違うんですけど……。
そんなわけで3Dをやろうと思った時になんとなくで買ってしまったShadeは
びっくりするほど馴染めなかったのを覚えています。
今のバージョンはポリゴン編集もできるようですが、そのトラウマがあって
継続使用というかバージョンアップは見送ったままです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
【Pixiv】奈落・底辺絵師 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
