人と自然コミュの鳥インフルエンザ報道を考える

鳥インフルエンザ報道を考える


（この話題は以前にも書いたことがありますが、私は報道にも問題があると思うので、再度問題点を書いてみます）


１）
　最新の報道では、１月４日〜１０日にかけて福島県郡山市でキンクロハジロ７羽の死亡を発見、４体が鳥インフル陽性、うち２羽がH5N1亜型の感染を確認と（さらに１羽に感染）。

　それまでも昨年冬から、富山県高岡市の動物園で、また鹿児島県出水市でコハクチョウやナベヅルの感染死が「報道」されている。以下詳細（ヤフーニュース）
---------------------------------------------------

2010年の発生状況
11月に島根県安来市の養鶏場で高病原性鳥インフルエンザ（H5N1亜型（強毒タイプ）のA型インフルエンザウイルス）が確認され、2万3300羽を殺処分（島根県庁「鳥インフルエンザ発生」）。翌12月には、富山県高岡市の公園のコブハクチョウから高病原性鳥インフルエンザウイルス（H5型）を検出、10羽を殺処分した（富山県庁「県内における高病原性鳥インフルエンザの発生について」）。
----------------------------------------------------
特別天然記念物のツルに鳥インフルエンザ
鹿児島県出水（いずみ）市に飛来した国の絶滅危惧種に指定されているナベヅル２羽が死に、うち１羽に鳥インフルエンザ感染の疑いがあることが分かった。12月21日の鳥取大の報告においてＨ５Ｎ１亜型と判明したことから病原性鳥インフルエンザウイルス・強毒タイプと確認された
-----------------------------------------------------

　さらに、１月２１日宮崎市の１万羽飼育の養鶏場に鳥インフルが発生、翌日にも全羽が殺処分される予定。
-----------------------------------------------------
　宮崎県新富町の４１万羽飼育の養鶏団地の１棟で、２０羽死亡。６羽中５羽に鳥インフル陽性確認。４０万羽殺処分。
-----------------------------------------------------
　２５日、鹿児島県出水市の８６００羽飼育の養鶏場で発生。圏内５２０万羽の移動禁止。
-----------------------------------------------------
　２６日、愛知県豊橋市の１５万羽飼育のウインドレス養鶏場で４００羽が死亡、陽性が確認され、殺処分が決定。１０キロ圏内に２６０万羽飼育。
-----------------------------------------------------

　そこで、みなさんにお伺いしたいのだが、これらの報道に何か危機感を感じたでしょうか。もしそうなら、それはどんな理由からでしょうか。

１）鳥インフルエンザに感染して最悪の場合死亡することがある（海外ではその例はある）から。

　国内では、鳥インフルエンザに人が感染して死亡した例は１件もありません。発生した養鶏場での処分作業中に「感染の疑い」があったケースはありましたが、症状はありませんでした。国内での発生養鶏場での管理者・作業員についても感染または症状が発生したケースは存在しません。
　確かに海外では鳥インフルエンザに感染した鳥（病鶏や死亡鶏）と「非常に濃密な接触（解体など）」をした場合に感染死亡例がありました。これが事実です。

２）１．鳥から鳥へ感染する（鳥）インフルエンザウイルスが、２．鳥から人へ、３．人から人へ感染するウイルスに変異する可能性があり、外国では２．の段階の国もあるものの、日本ではまだ１．の段階だと予想される。（鳥から人への感染例が存在しない）

　こういう事実から判断しているのですが、いったい記事を書いている記者はどのような問題意識を持っているのか、です。以上の事実認識に間違いないのならば、一連の鳥インフルエンザ報道は一般的な日常の社会人にとっては「無意味な報道」でしかないということにならないでしょうか。

　もちろん、私のように少羽数ではあるが、養鶏業をしている者には近隣の感染症の発生には敏感ですが、それは「養鶏・畜産業界の関係者」だからですね。
　というわけで、こんな「事件」はベタ記事として小さく扱えばいいんです。


２）
　これと関連してですが、口蹄疫２９万頭が犠牲になり、畜産農家は復興中で、また家畜感染症が発生してしまいました。４年前にも鳥インフルエンザが発生。

　数年前愛知県三河地方で、ウズラに弱毒性鳥インフルエンザの感染が認められ（弱毒のため、死亡鶉は無し）、１６０万羽が処分されました。これで同地方の養鶉産業は壊滅的な打撃を受け、いまだに需要が回復しないと言われています。

　口蹄疫でも鳥インフルでも発生した畜舎の全頭全羽が殺処分されます。私はこの処分方法に納得していません。なぜ全頭（全羽）殺処分するのでしょうか。

　これは、ＷＨＯ（世界保健機構）で、そのように定められているからで、また、国内では家畜伝染病予防法によって、それに従っての処分が定められています。全処分することで「封じ込める」ことがねらいです。

　先頃、韓国でも２５０万頭の牛豚が口蹄疫発生のために処分されましたが、恐ろしいくらいの数です。口蹄疫に罹患しても全部死ぬことがないことは知られています。これだけの数を処分することが「封じ込めた」ことになるのでしょうか。

　そこで、鳥インフルも口蹄疫も、なぜ未然にワクチンを打たないのでしょうか。ワクチンを打つと、感染しても発病せず、またウイルス発生量も非常に少なくなります。接種後には陽性反応をするため、自然感染との区別が出来ないとの理由。また、「感染汚染国」と指定されて、畜産品の輸出が禁止されます（輸入は可）。ここまで理解した上で、なおワクチン接種をすべきだと考えています。畜産品の輸出はとても少なく、この分を補償する方が少なくてすむはずですし。

　２０羽が死んだくらいで４０万羽の鶏を殺処分することは不合理すぎます。この場合でも直ちにワクチンを接種すれば、数日で死亡鶏は収まるでしょう。

　発生した畜産農家の悲痛があまりあるばかりか、立ち直れないケースもあります。家畜と言えども命を粗末にしていないでしょうか。


以上の鳥インフル発生地に共通しているのは、
a.
近くに渡り鳥の越冬地があることです。豊橋では３年前も鶉に発生しているのです。
b.
大羽数が飼育されている養鶏産業地です。宮崎、鹿児島、愛知とも。
　養鶏家の数は激減していますが、１軒あたりの飼育羽数は増加しています。大規模化も理由の一つかもしれません。


以上をまとめますと、次のようになります。

１）鳥インフルは通常の社会生活を営む人たちには、全然関係なく、影響もありません。
　　（マスコミは騒ぎすぎです）

２）発生農場で全頭（全羽）殺処分しない方向で対策するべきです。
　　（ワクチン接種を認めるかどうかについて飼育者の意見を聞くべき）


　現在は各地での殺処分作業が進行中でもあり、まだ事態がどのようになるのか治まるのか、新たに発生するのか、はわからない段階ですが、とりあえず、このように考えました。