サッカービジネスコミュのフランスカップのスポンサー

今日フランスカップの準々決勝を見ていて知ったのですが、スポンサー＆キットサプライヤーが統一されてるんですね。4チーム（Lyon,PSG,Marseille,Lille)ともアディダスのユニを着用しスポンサーがSFRで統一されてました。

カップ戦で使用のユニがこのように主催者側から制約を受ける大会って他の国にもあるんでしょうか？また、昔のJリーグとミズノのように、リーグが一括管理しているケースとかもあったら教えて下さい。

後、余談ですが写真3枚目の背中にある「PITCH」これってSFRのキャンペーンか何かですか？それとも会社名？

下記は参考までに通常のキットサプライヤー/胸スポンサーです（違ってたらすいません）

Lyon：　Umbro　/　Renault Trucks
PSG：　Nike　/　Thomson
Lille：　Kipsta　/　Partouche Casinos
Marseille：　Adidas　/　Indesit

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月12日 15:30

2005年のトヨタカップもアディダスがスポンサーだから制約されていましたよ。シドニーとか他のメーカーのユニフォームのクラブはテープ張って隠していたと思います。バイトにも他のメーカーのスニーカーは履いて来るなと注意していました。

[2] mixiユーザー 04月12日 17:42

はじめまして。
こんなケースは初めて見ました。

昔のトヨタカップのようにスポンサーが強力ゆえに通常のスポンサーロゴがないユニフォームを着用する程度の話は珍しくないですが、わざわざユニフォームスポンサーを統一してしまうとはフランス恐るべしです。
チャンピオンズリーグでもアディダスがスポンサーですが、ここまではやらないですもんね。

PSGやリヨンのキットスポンサーのナイキが怒り狂う様子が頭に浮かびます。

[3] mixiユーザー 04月12日 21:30

＞ハマさん
ありがとございます
テープ張って隠す...ってちょっと世界一のクラブを決める大会にはふさわしくない気もしますね　笑　大会規定を見つけてみまーす

＞hamasho@チップスターさん
大会に恐ろしい価値があるCLとフランスカップでは主催とスポンサーの発言/決定の力関係がかなり違ってそうですよね...

[4] mixiユーザー 04月13日 10:13

２００５トヨタ杯の件について、ユニホームスポンサーの話しとは、話題が離れますが、シドニーが隠していたのは、Ａリーグのスポンサーの現代（韓国の車メーカー）のマークでした。
また決勝戦は、日産スタジアムでおこなわれたのですが、やはり、そこかしこにある”日産”のロゴはテープで隠されていました。
豊田スタジアムはそのままでした（笑）

あと、古い話しで恐縮ですが、釜本（ヤンマー）の引退試合の時にペレがヤンマーに入ってプレーをしたのですが、ペレだけプーマのユニホームでした。

もう一つ、ドイツ代表監督のクリンスマンは、たいへん服にこだわるという話しがあり、お洒落と言う意味かな？と思えば、記者会見の時は、必ず「MasterCard」のロゴ入りシャツを着るという事をドイツの元選手（誰か忘れましたが、フェラーかな？）が言ってました。

長々と書き込んで申し訳ないですm(__)m

[5] mixiユーザー 04月13日 10:22

追加
確かＵＣＬでは昨年まで、アディダスのFinaleと言う星型のマークのボールだけを使用していたのですが、今年はホームチームボールの使用も許されているみたいです。
詳しく方がいらっしゃいましたら、教えて頂ければと思います。

[6] mixiユーザー 04月14日 17:48

＞FOOTBALL　ENTHUSIASTさま
UCLは準決勝くらいまではホームチーム選択のボールが使えるようですね。ルール上はわかりませんが…

確実にスターボールを使う必要があるのはファイナルくらいでしょうか。
案外UEFAはそのあたりはおざなりのようです。

UEFAカップはファイナル以外は大会スポンサーがついてないようなのでもっと適当な感がありますね。

[7] mixiユーザー 04月14日 19:02

ペレが参加の条件がpumaの着用だったのかもしれないですね？

UCLは一般に公開されているルールにはボールのメーカー指定は特に明記されてないですよね
確か、決勝だけオフィシャルボールの使用だったような
（開催地名（去年であればイスタンブール）のロゴ入り）
後、どこかでadidasのロゴも決勝のボールにしか入ってないなんて話を聞いたととがあります（不確かですが...）

昨シーズン（04/05）もボール選択が自由だったような..
ビデオでも見て、確認してみます

[8] mixiユーザー 04月15日 02:06

フランスのクラブって８０年近く
地方自治体の助成金をベースにチーム経営が行われており
（非営利団体法の下でチーム運営されていた）
ルーズな財政体質が染み付いておりました
大黒が移籍したグレノーブルも然り
インデックスが買収される前は多くの負債を抱えてました
それに加えて８０年代の終わりから放映権に絡む
多額の資金の流入でフランスリーグがバブルの時代に突入します
しかし身の丈に合わない選手獲得などがたたり
経営破綻をするクラブが後を経ちませんでした
そこで９０年代に入りサッカー協会が主体で
ＤＮＣＧ（企業会計監査庁）という機関が
各クラブの財政状況を監査するようになりました
またＥＵからの圧力により、地方自治体からの助成金も廃止になり
リーグ、協会主体にＤＮＣＧが財政監査を行うリーグ体系になっております

そんな背景も踏まえてリーグカップのユニフォームスポンサーの話
サッカー協会主催のフランスカップもですが、
リーグ主催のリーグカップもスポンサーは単一契約ですね
http://www.lfp.fr/coupeLigue/partenaires.asp
詳しい話はわからないのですが
オフィシャルパートナーという設定は１契約あたりの
スポンサー料をあげることで
魅力のある大会賞金を設定し、大会価値を高めるのが目的でしょうか？
フランスカップは「ヨーロッパ大陸最古のカップ戦」で
イングランドのＦＡカップや日本の天皇杯のようにオープン大会ゆえ
国内で非常に伝統と人気のある大会ですが
リーグカップは現行の形式になって１０年余りと歴史の浅い大会
リーグ側の大会価値の向上策が見え隠れしますね

[9] mixiユーザー 04月15日 04:46

＞BIG DAWGさん
ＤＮＣＧの監査制度は選手数＆プレーヤー費用（給与＆移籍金）の制限して支出をコントロールするアメリカ的スタイルが一定の成果を上げてますよね　今年からCanal+との契約も一新され収入も増加しそうですので、経営のより一層の健全化のもとトップ選手（自国選手）の流出を防ぐのがリーグ繁栄のポイントでしょうか？

この単一契約は何となくスポンサー主導かなと思っています。リーグ/協会（カップ戦主催者）設定の額に見合う、広告価値を見出す為、ユニの胸スポンサーまで及んだのかなと...

ちなみに、伝統的にカップ戦は単一のユニフォームスポンサーなのでしょうか？　CLでのUEFA規定とバイエルンのスタジアム広告契約の対立のように、各チームスポンサーと主催がもめたりした経緯があったのかな？と思いまして。そこにＤＮＣＧの強制力があったのかもしれませんが...

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ