（０１）一日に政治批判的な日記を３〜５つ以上書くこと
（０２）創価学会の批判
（０３）反民主の記事
（０４）反社会党・左翼系等などの繋がりの暴露
（０５）台湾記事・親日記事の掲載
（０６）日本の裏社会の記事
（０７）外交情勢・社会情勢・経済・政治・左派色などの批判記事
（０８）創価、民主・社会党やMIXI側への反発や挑発行為
（０９）日本解体阻止を行う思想家
（１０）在日批判記事（湯浅氏、在日ﾔｸｻﾞの繋がりの内容）
（１１）MIXIの保守思想家の注目を集めるカリスマ性の存在者、保守勢力の誘導や扇動。理由、政治に無関心にさせるため
（１２）左翼が絶対に触れて欲しくはない記事
（１３）保守系などのイベントの呼び出し（例：天皇陛下に対する敬意、外国人参政権反対）
（１４）ﾏｽｺﾐ批判（NHK、TBS、朝日、毎日）
（１５）民主党の真実（故人献金疑惑、在日韓国人政治犯釈放などなど）
（１６）中共支那批判記事
（１７）嫌韓などの韓国批判・北朝鮮批判
（ ´ω｀）「以上、上記１７項目に当てはまる人たちはMIXI強制退会の恐れありと睨んでいます。MIXIを強制退会させられた人たちのデータで共通事項のことが上記１７項目です。」
（ ´ω｀）「まとめが遅くなりましたが、以上のことから大まかなデータ収集をやってみました。羅列していますが、要は、左翼にとって邪魔になる存在は消すということです。」
（ ´ω｀）「また、分かり次第、情報をUPGRADEしていきたいと思います。」
（０２）創価学会の批判
（０３）反民主の記事
（０４）反社会党・左翼系等などの繋がりの暴露
（０５）台湾記事・親日記事の掲載
（０６）日本の裏社会の記事
（０７）外交情勢・社会情勢・経済・政治・左派色などの批判記事
（０８）創価、民主・社会党やMIXI側への反発や挑発行為
（０９）日本解体阻止を行う思想家
（１０）在日批判記事（湯浅氏、在日ﾔｸｻﾞの繋がりの内容）
（１１）MIXIの保守思想家の注目を集めるカリスマ性の存在者、保守勢力の誘導や扇動。理由、政治に無関心にさせるため
（１２）左翼が絶対に触れて欲しくはない記事
（１３）保守系などのイベントの呼び出し（例：天皇陛下に対する敬意、外国人参政権反対）
（１４）ﾏｽｺﾐ批判（NHK、TBS、朝日、毎日）
（１５）民主党の真実（故人献金疑惑、在日韓国人政治犯釈放などなど）
（１６）中共支那批判記事
（１７）嫌韓などの韓国批判・北朝鮮批判
（ ´ω｀）「以上、上記１７項目に当てはまる人たちはMIXI強制退会の恐れありと睨んでいます。MIXIを強制退会させられた人たちのデータで共通事項のことが上記１７項目です。」
（ ´ω｀）「まとめが遅くなりましたが、以上のことから大まかなデータ収集をやってみました。羅列していますが、要は、左翼にとって邪魔になる存在は消すということです。」
（ ´ω｀）「また、分かり次第、情報をUPGRADEしていきたいと思います。」
|
|
|
|
コメント(86)
だから、こういう場所での発言、立ち居振る舞いは最初から｢自己責任と自己判断｣ですべきことなんですよ。
誰かが強制退会させられたから気をつけましょう、なんて次元の話じゃありません。
最初から、規約に違反した行為があったと見なされれば、排除されるのは仕方のないことなんですよね。
そしてそういう出来事をいちいち検証なんて誰もしませんし。
仮にここを排除されたからといって、言論が封殺されるなんて事はあり得ません。
現に僕が知っている退会させられた人は、他のサイトでやってますから。
mixiは数ある発言場所の一つであって、ここでなければダメ、な理由はありませんし。
なんでたかがその程度の事に過剰反応するのか良くわからないんですが。
誰かが強制退会させられたから気をつけましょう、なんて次元の話じゃありません。
最初から、規約に違反した行為があったと見なされれば、排除されるのは仕方のないことなんですよね。
そしてそういう出来事をいちいち検証なんて誰もしませんし。
仮にここを排除されたからといって、言論が封殺されるなんて事はあり得ません。
現に僕が知っている退会させられた人は、他のサイトでやってますから。
mixiは数ある発言場所の一つであって、ここでなければダメ、な理由はありませんし。
なんでたかがその程度の事に過剰反応するのか良くわからないんですが。
---------------------------
とりあえずここまでで書き込みをなさった皆さんにはメッセをお送りしました。
さっそく参加いただいた方、ありがとうございます。
一応、肯定派・否定派ともに納得いただける検証方法を提示したつもりですので、
興味のあります方は是非ご参加ください＾＾
---------------------------
さてここからは通常の書き込みに戻ります。
＞ゴマアルクさん
>逆から考えれば、悪魔の証明が出来てこそ、表の証明ができるということですね。
う〜ん、いまいち理解できないのですが、
その論法だと慰安婦だの南京事件３０万人説だのも肯定できてしまう気がしますよ。
とりあえずここまでで書き込みをなさった皆さんにはメッセをお送りしました。
さっそく参加いただいた方、ありがとうございます。
一応、肯定派・否定派ともに納得いただける検証方法を提示したつもりですので、
興味のあります方は是非ご参加ください＾＾
---------------------------
さてここからは通常の書き込みに戻ります。
＞ゴマアルクさん
>逆から考えれば、悪魔の証明が出来てこそ、表の証明ができるということですね。
う〜ん、いまいち理解できないのですが、
その論法だと慰安婦だの南京事件３０万人説だのも肯定できてしまう気がしますよ。
まぁ、強制退会・強制削除の事実は、フェチ系でも多かったし、何故かプロフィール削除されていた…。
何を根拠に削除ワザを実施しているのか、全く理解に苦しむけど、政治的問題の追及で、誰かが告発したりする人数で、単純判断してる可能性もある。
コミ内議論だけは容認システムなのか、反対勢力者にデモ意見を送付した時点で、言論封殺違反として、実刑的に判断され、強制ワザとなるのか、また、その判断が存在したとしても、不思議でも無い…。
約１年前、反右翼系のコミ管理人・副管理人に行き過ぎた偏見論の抗議文を送付し、私の携帯電話番号、また、mixi管理側に連絡したけど、全て無視された事実がある。
基本的に、強制退会・強制削除・民事訴訟の最悪想定し、ここの想いを熱く語れば、それも生き方だろうし、トピ問題が実際に存在したとしても、mixi参加した時に、想定範囲と考えてる個人論があるね！
何を根拠に削除ワザを実施しているのか、全く理解に苦しむけど、政治的問題の追及で、誰かが告発したりする人数で、単純判断してる可能性もある。
コミ内議論だけは容認システムなのか、反対勢力者にデモ意見を送付した時点で、言論封殺違反として、実刑的に判断され、強制ワザとなるのか、また、その判断が存在したとしても、不思議でも無い…。
約１年前、反右翼系のコミ管理人・副管理人に行き過ぎた偏見論の抗議文を送付し、私の携帯電話番号、また、mixi管理側に連絡したけど、全て無視された事実がある。
基本的に、強制退会・強制削除・民事訴訟の最悪想定し、ここの想いを熱く語れば、それも生き方だろうし、トピ問題が実際に存在したとしても、mixi参加した時に、想定範囲と考えてる個人論があるね！
＞＞＞６４
＞ゴマアルクさん
>逆から考えれば、悪魔の証明が出来てこそ、表の証明ができるということですね。
元に、自分は『悪魔の証明』の解釈を間違えています。これを『裏』や『裏となる原因となる基盤』と解釈してしまいましたからね。
＞＞＞しかし、自分は悪魔の証明は「先」には言っていませんが＾＾；５４の方が先に言っています。
＞＞＞要は、自分の考えとしては、箱の中（実態）を開けてみなければ、批判できる根拠やソースもないし、逆に、それを確かめてみる推測を証明する根拠はない、ということですよ。
例：簡単な例
A：「（批判的に）ソースの提示を求める。」
自分：「ソースはありません。」
A：「ソースがなければ、お前は信用できない。」
自分：「チェス版をひっくり返して考えてみると、そちらの批判できる『ソース』を提示してください。」
そして、Aさんは現在、無返答です。
結論から言って、同じように批判ソース（根拠）がないうことは、同じように、幾らでもAさんは脳内で判断できるという解釈に陥っていしまうということになります。実態を確かめてこそ、相手を批判できるということになるます。そして、この強制退会の実態を１００％『間違いだと！』と言いきれる。
相手を批判できるのなら。逆に、強制退会なんて存在しない提示を求めます。←現在、ｺｺ
＞ゴマアルクさん
>逆から考えれば、悪魔の証明が出来てこそ、表の証明ができるということですね。
元に、自分は『悪魔の証明』の解釈を間違えています。これを『裏』や『裏となる原因となる基盤』と解釈してしまいましたからね。
＞＞＞しかし、自分は悪魔の証明は「先」には言っていませんが＾＾；５４の方が先に言っています。
＞＞＞要は、自分の考えとしては、箱の中（実態）を開けてみなければ、批判できる根拠やソースもないし、逆に、それを確かめてみる推測を証明する根拠はない、ということですよ。
例：簡単な例
A：「（批判的に）ソースの提示を求める。」
自分：「ソースはありません。」
A：「ソースがなければ、お前は信用できない。」
自分：「チェス版をひっくり返して考えてみると、そちらの批判できる『ソース』を提示してください。」
そして、Aさんは現在、無返答です。
結論から言って、同じように批判ソース（根拠）がないうことは、同じように、幾らでもAさんは脳内で判断できるという解釈に陥っていしまうということになります。実態を確かめてこそ、相手を批判できるということになるます。そして、この強制退会の実態を１００％『間違いだと！』と言いきれる。
相手を批判できるのなら。逆に、強制退会なんて存在しない提示を求めます。←現在、ｺｺ
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
日本愛国主義 更新情報
日本愛国主義のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 208434人
- 2位
- 福岡 ソフトバンクホークス
- 42967人
- 3位
- 一行で笑わせろ！
- 82638人