最初は、トピを建てるつもりはありませんでした。以下のような問題はコミュ違いだと思ったからです。
巷間で言われている、18条と附則（過去のものに遡及してまでユーザーの著作権・プライバシーを無視する条項）と、21条（法令軽視）、および4条2項（通知無くいきなり規約を変更・施行出来る）などなどのミクシィの新規約問題については、皆様の中にもご存知の方が多いと思われます。以上の条項の問題点と議論は、本トピ末尾に挙げます別コミュと、秀逸な解説日記・解説漫画を御覧下さい。
ミクシィの新規約（2008年4月1日より施行予定）
http://
本コミュで問題提起したいのはもっと別の事です。19条および20条と、18条の「翻訳」条項です。
ずっと気になっていて何度も私も申して来ましたが…
「なぜミクシィが言い訳している、『情報の格納・転送』の為に『上映・頒布』そして『翻訳』が必要なのだろう？」と。
別トピで指摘されて愕然としました。とんでもない疑惑が浮かび上がってきたのです。
M I X I の 上 海 進 出
に合わせた動きなのではないか、と。つまり、我々ユーザーの作り上げてきたコンテンツの、中国語訳を狙っているのではないか、と。そして、我々ユーザーの情報をシナに売り渡そうとしているのではないか、と。
まさか、(株)ミクシィは、日本人ユーザーの安全をシナに二束三文で叩き売るつもりなのではないでしょうか！？
18条トピ・著作権とプライバシー
http://
以上トピの、10番から14番のコメントを御覧下さい。
＞http://
＞mixiが中国進出、ミクシィ上海設立へ
＞鳴海淳義（編集部）
＞2008/02/20 17:59
＞http://
＞中国における子会社の設立に関するお知らせ PDF
…だとしますと、20条の「人権擁護法案」的な内容も腑に落ちるというものではありませんか。
ミクシィは、ベルセルクよろしく、日本人ユーザーをシナ公安当局に贄として売り渡すつもりなのではあるまいか。そんな気すらして来るのは私の思い過ごしでしょうか。思い過ごしであって欲しいのですが、タイミングがタイミングな上に、20条の条文が人権擁護法案に酷似しているのが非常に気になるのです。しかも、著作権などという概念の無いシナのこと、ユーザー同士のトラブルも多くなってくると思うのですが、これについては19条（免責事項・2日以内の返信が無ければ同意と看做す等のトンデモない規定がてんこ盛り）がしっかりと「そんな事はミクシィの知る事じゃない」と言い放っています。
━━人権擁護法案に酷似する新規約20条第2項と第3項━━
http://
＞第20条 弊社の削除権限
＞弊社は、次に掲げる場合には、日記等の情報の違法性・規約違反の有無に関わらず、関連する日記等の情報について、その全部もしくは一部の削除又は公開範囲の変更等の不利益な措置を行うことができるものとします。
＞(1) 人（実在の人物であるか否かを問わず、漫画・アニメ等のキャラクターを含みます）の裸体（着衣の全部又は一部を欠くものをいいます）を撮影・描写した日記等の情報が投稿された場合。
＞(2) 公的な機関又は専門家（国、地方公共団体、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律のガイドラインに規定された信頼性確認団体、インターネット・ホットライン、弁護士等をいいます）から、日記等の情報について、違法、公序良俗違反又は他人の権利を侵害する等の指摘・意見表明があった場合。
＞(3) 権利者と称する者から、日記等の情報が自分の権利を侵害する旨の申告があった場合。
━━━━解り易いサイト━━━━
ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記(3月5日版)
http://
━━━━問題条項まとめ━━━━
18条：ユーザーの著作者人格権・プライバシーを無視
19条：ユーザーからの閲覧許諾に関して、返事を待つ期間が2日間だけな上に、返信無ければ同意と看做す規定
20条：何をもって「権利侵害」と看做すか根拠不明なままに、運営の判断のみで勝手に強制退会処分・書き込み削除が出来る
21条：法令違反しても規約は全体としては有効だよ宣言
22条：処分しても文句は言うな
附則：18条に規定されている「（株）ミクシィによる自由な上映・頒布・翻訳」も含め、この規定は過去の日記等（メッセージ含む）、画像・動画にも適用される
━━━━関連反対コミュ━━━━
最大の反対コミュ
http://
著作者人格権無視・プライバシー無視の18条反対コミュ
http://
法令無視奨励の21条反対コミュ
http://
長文失礼しました。ですが…新たな危機ではないでしょうかこれは。
巷間で言われている、18条と附則（過去のものに遡及してまでユーザーの著作権・プライバシーを無視する条項）と、21条（法令軽視）、および4条2項（通知無くいきなり規約を変更・施行出来る）などなどのミクシィの新規約問題については、皆様の中にもご存知の方が多いと思われます。以上の条項の問題点と議論は、本トピ末尾に挙げます別コミュと、秀逸な解説日記・解説漫画を御覧下さい。
ミクシィの新規約（2008年4月1日より施行予定）
http://
本コミュで問題提起したいのはもっと別の事です。19条および20条と、18条の「翻訳」条項です。
ずっと気になっていて何度も私も申して来ましたが…
「なぜミクシィが言い訳している、『情報の格納・転送』の為に『上映・頒布』そして『翻訳』が必要なのだろう？」と。
別トピで指摘されて愕然としました。とんでもない疑惑が浮かび上がってきたのです。
M I X I の 上 海 進 出
に合わせた動きなのではないか、と。つまり、我々ユーザーの作り上げてきたコンテンツの、中国語訳を狙っているのではないか、と。そして、我々ユーザーの情報をシナに売り渡そうとしているのではないか、と。
まさか、(株)ミクシィは、日本人ユーザーの安全をシナに二束三文で叩き売るつもりなのではないでしょうか！？
18条トピ・著作権とプライバシー
http://
以上トピの、10番から14番のコメントを御覧下さい。
＞http://
＞mixiが中国進出、ミクシィ上海設立へ
＞鳴海淳義（編集部）
＞2008/02/20 17:59
＞http://
＞中国における子会社の設立に関するお知らせ PDF
…だとしますと、20条の「人権擁護法案」的な内容も腑に落ちるというものではありませんか。
ミクシィは、ベルセルクよろしく、日本人ユーザーをシナ公安当局に贄として売り渡すつもりなのではあるまいか。そんな気すらして来るのは私の思い過ごしでしょうか。思い過ごしであって欲しいのですが、タイミングがタイミングな上に、20条の条文が人権擁護法案に酷似しているのが非常に気になるのです。しかも、著作権などという概念の無いシナのこと、ユーザー同士のトラブルも多くなってくると思うのですが、これについては19条（免責事項・2日以内の返信が無ければ同意と看做す等のトンデモない規定がてんこ盛り）がしっかりと「そんな事はミクシィの知る事じゃない」と言い放っています。
━━人権擁護法案に酷似する新規約20条第2項と第3項━━
http://
＞第20条 弊社の削除権限
＞弊社は、次に掲げる場合には、日記等の情報の違法性・規約違反の有無に関わらず、関連する日記等の情報について、その全部もしくは一部の削除又は公開範囲の変更等の不利益な措置を行うことができるものとします。
＞(1) 人（実在の人物であるか否かを問わず、漫画・アニメ等のキャラクターを含みます）の裸体（着衣の全部又は一部を欠くものをいいます）を撮影・描写した日記等の情報が投稿された場合。
＞(2) 公的な機関又は専門家（国、地方公共団体、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律のガイドラインに規定された信頼性確認団体、インターネット・ホットライン、弁護士等をいいます）から、日記等の情報について、違法、公序良俗違反又は他人の権利を侵害する等の指摘・意見表明があった場合。
＞(3) 権利者と称する者から、日記等の情報が自分の権利を侵害する旨の申告があった場合。
━━━━解り易いサイト━━━━
ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記(3月5日版)
http://
━━━━問題条項まとめ━━━━
18条：ユーザーの著作者人格権・プライバシーを無視
19条：ユーザーからの閲覧許諾に関して、返事を待つ期間が2日間だけな上に、返信無ければ同意と看做す規定
20条：何をもって「権利侵害」と看做すか根拠不明なままに、運営の判断のみで勝手に強制退会処分・書き込み削除が出来る
21条：法令違反しても規約は全体としては有効だよ宣言
22条：処分しても文句は言うな
附則：18条に規定されている「（株）ミクシィによる自由な上映・頒布・翻訳」も含め、この規定は過去の日記等（メッセージ含む）、画像・動画にも適用される
━━━━関連反対コミュ━━━━
最大の反対コミュ
http://
著作者人格権無視・プライバシー無視の18条反対コミュ
http://
法令無視奨励の21条反対コミュ
http://
長文失礼しました。ですが…新たな危機ではないでしょうかこれは。
|
|
|
|
コメント(69)
>>20 クリメント(ブレイク)さん
＞信徒以外の人間に巨大な教会コミュは引き継ぐ事が出来ませんし、他の信徒には迷惑はかけられません。
他の信徒の方に迷惑掛けちゃえばいいと思うんですが……。
だってクリメントさんが管理人をやることによって他の信徒の方全員が享受していたサービスを、クリメントさんが辞める事によって受けられなくなる人が出てくるって話じゃないですか。だったらクリメントさんがいたときと同じサービスを実現するには、誰かがクリメントさんのやっていた仕事をやらなくちゃいけないわけで、その分の負担は誰もが納得すると思いますよ。それか、クリメントさんがいなくなると同時にクリメントさんが実現していたサービスそのものが無くなるか。こちらだとしても誰もが納得すると思います。
>>28 クリメント(ブレイク)さん
＞これは、通信インフラであり、サーバーに蓄積された情報はコミュニティの共有財産です。
＞
＞それを「人質」に取られた訳です今回。
その情報は、持ったまま移動できると思いますよ。
＞信徒以外の人間に巨大な教会コミュは引き継ぐ事が出来ませんし、他の信徒には迷惑はかけられません。
他の信徒の方に迷惑掛けちゃえばいいと思うんですが……。
だってクリメントさんが管理人をやることによって他の信徒の方全員が享受していたサービスを、クリメントさんが辞める事によって受けられなくなる人が出てくるって話じゃないですか。だったらクリメントさんがいたときと同じサービスを実現するには、誰かがクリメントさんのやっていた仕事をやらなくちゃいけないわけで、その分の負担は誰もが納得すると思いますよ。それか、クリメントさんがいなくなると同時にクリメントさんが実現していたサービスそのものが無くなるか。こちらだとしても誰もが納得すると思います。
>>28 クリメント(ブレイク)さん
＞これは、通信インフラであり、サーバーに蓄積された情報はコミュニティの共有財産です。
＞
＞それを「人質」に取られた訳です今回。
その情報は、持ったまま移動できると思いますよ。
よーするにコレって、人権擁護法案とかゆー「社会的弱者救済」をコンセプトにした国家による国民の権利への干渉が、引き起こすであろう問題の好例なんだけどさ。話がごちゃごちゃになってますなー。
問題を整理しておくと。
１】元々、mixiはSNS、すなわちプライベートな通信空間として提供された空間であった。
２】今回、mixiは利用規約を改定し、mixiでの通信をパブリックなものとして扱うことに決め
３】一般掲示板のように著作隣接権をmixiが保持する規約に変更した。
４】あろうことか、そこには人権擁護法案に備えた条項まであり、
５】さらにPrivateな情報が海外にまで不用意に流出する可能性が出てきた。
６】５のときこのコミュ的に困るのは、僕らの政治信条や思想が、４によって不当な扱いを受ける危惧があるということ。
なんだな。
１〜３については、コミュ違いでもあるため、僕はあんまり書いてないんだけど、基本的には１→２・３の契約改変には同意しない旨を強く主張し、強行されるなら「退会」する（株価も下がる、広告売上も下がる）という抵抗戦術を僕は展開する。mixiの外でやった方が、いろんな意味で効果大きいことなんだけど。
【愛国コミュ】的には、４の人権擁護法案の弊害を強く強く考えたかった訳でｗ、それを個人主義だとか、何だとか、意味不明に噛み付かれたらえれぇ迷惑なんだがｗ。
問題を整理しておくと。
１】元々、mixiはSNS、すなわちプライベートな通信空間として提供された空間であった。
２】今回、mixiは利用規約を改定し、mixiでの通信をパブリックなものとして扱うことに決め
３】一般掲示板のように著作隣接権をmixiが保持する規約に変更した。
４】あろうことか、そこには人権擁護法案に備えた条項まであり、
５】さらにPrivateな情報が海外にまで不用意に流出する可能性が出てきた。
６】５のときこのコミュ的に困るのは、僕らの政治信条や思想が、４によって不当な扱いを受ける危惧があるということ。
なんだな。
１〜３については、コミュ違いでもあるため、僕はあんまり書いてないんだけど、基本的には１→２・３の契約改変には同意しない旨を強く主張し、強行されるなら「退会」する（株価も下がる、広告売上も下がる）という抵抗戦術を僕は展開する。mixiの外でやった方が、いろんな意味で効果大きいことなんだけど。
【愛国コミュ】的には、４の人権擁護法案の弊害を強く強く考えたかった訳でｗ、それを個人主義だとか、何だとか、意味不明に噛み付かれたらえれぇ迷惑なんだがｗ。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
日本愛国主義 更新情報
日本愛国主義のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- mixi バスケ部
- 37859人
- 2位
- お洒落な女の子が好き
- 90054人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208307人