日本愛国主義コミュの靖国史観をアメリカ批判で修正

靖国や産経の方々はアメリカの人なんでしょうか？

＜靖国神社遊就館＞米が批判の記述修正　アジア関連は変えず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061006-00000016-mai-soci
靖国神社の最高意思決定機関である崇敬者総代会が５日開かれ、神社内の戦史博物館「遊就館」の展示のうち、米国から批判が出ていた第二次世界大戦の米国関係の記述を見直すことを決めた。

国内でも首相参拝支持の代表的論客である岡崎久彦・元駐タイ大使が８月２４日付産経新聞に「遊就館から未熟な反米史観を廃せ」と寄稿。南部利昭宮司らは即日、岡崎氏を招いて意見を聞いた。

8月24日の産経新聞の記事
【正論】元駐タイ大使・岡崎久彦　遊就館から未熟な反米史観を廃せ
http://www.sankei.co.jp/news/060824/morning/seiron.htm

コメント(40)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月06日 12:19

産経以外は特ア寄りだし産経はアメ寄りだし、本当に日本向きな新聞なんかないと思ってる。
まぁ、どっちがまだましか？ってとこで選ぶしかないんやろなぁ

[2] mixiユーザー 10月06日 12:39

この件では岡崎支持。

アメリカのやったことは絶対に許さず、末代に必ず清算してくれようと思っている僕でさえ、史実と違うと感じる。米国が汪兆銘にケンカを売ったとか、宋美麗を珍重したとかならまだしも。

んでね。大東亜戦争、対米戦争の根本的な原因は、日露戦争に胚胎してるんだ。あのとき、国論が割れてなかったらねぇ。。。

[3] mixiユーザー 10月06日 12:39

靖国神社もよりによって、超親米ポチの岡崎に意見を聞くとは。

日本を特アの都合の良い国へ解体しようとする左翼もゴミだが、
反米史観を許さない親米ポチも、日本のゴミ。

[4] mixiユーザー 10月06日 12:47

なんで日本の視点に立った日本の歴史観をもてないかねぇ・・・。

日本の歴史観は、あくまで日本の立場から見た「主観」なわけですよ。
世界史の事実と謀略の事実を客観的に見て、
アメリカがどうだったとか、中国がどうだったかではなく
日本からみてどうであったかが重要なわけですよ。

＜たとえ話＞-----------------------------------
例えば今私がこう言っている事に対して、
読んでいる貴方が感じていることが、貴方の視点に立った見方なわけで、
靖國が今回していることは、
それにも関わらず、私の考え方のみを是として、貴方の意見を否定するという行為です。
そして遠まわしに、
貴方がその様な考え方をしていた事自体を
罪として問われているわけですよ・・・。

ありえないと思いませんか？
この考え方はおかしいと思いませんか？
---------------------------------------------

日本は独立した国として扱われていないという証拠でしょうね。
少なくともアメリカの一部の人間はそう見ているという証拠でしょう。
それを御用聞きの様に活動している脊髄反射的親米馬鹿は
左翼と同じくらい始末におえない・・・。

[6] mixiユーザー 10月06日 12:58

＞5
＞相互に矛盾してるじゃん。

どっちも正しいｗ。
ヒントは米国共産党。

[7] mixiユーザー 10月06日 14:04

え？米国に共産党なんてあったの！？
もそっと詳しく・・・。

[8] mixiユーザー 10月06日 14:42

ちきしょう、簡単に屈服しやがって…。
ただ外交関係とかいろんなことを考慮し、日本の国益を加味した上での行動ならガマンできるけど…。

[9] mixiユーザー 10月06日 16:07

>ルーズベルトに残された道は資源に乏しい日本を禁輸で追い詰めて開戦を強要することだった。

こんな情けない記述があるとは不覚にも知らんかった。
こんな記述では、対米交渉に苦労した近衛や東條が浮かばれん。
日米は中国を挟んで衝突した。ある意味中国に踊らされたんだから。

[12] mixiユーザー 10月06日 16:57

> ルーズベルト（米大統領）の大戦略／（不況下の）
> ルーズベルトに残された道は資源に乏しい日本を禁輸で
> 追い詰めて開戦を強要することだった。

この辺の根拠は靖国参拝支持者の間でも批判とか疑問のあった
個所だし、個人的には問題ないとか思うけど。一部では前から
言われてるけど確たる証拠もない状態だしなあ。

[13] mixiユーザー 10月06日 17:19

まあＢ２９の都市無差別爆撃の張本人
カーティス・ルメイを自衛隊の設立に
尽力したとかで表彰したりしてますから
ね。

[16] mixiユーザー 10月06日 19:54

｢靖国史観をアメリカ批判で修正｣って？
これってかなり前から言われてるし、
このトピタイだとアメリカが批判したので
変えたように錯覚するのでは？ｗ

[17] mixiユーザー 10月06日 20:00

もともと、博物館内の説明等で、原文の日本語と英訳文が大きく違ってたりして、そういうずるがしこい靖国の姿勢も以前から批判されてたよね。

[19] mixiユーザー 10月06日 20:15

<<これでは靖国をかばえず>>

戦時経済により、アメリカが不況の影響から最終的に脱却した
ことは客観的な事実であろうが、それを意図的にやったなどと
いう史観に対しては、私はまさにウイル氏が使ったと同じような
表現－歴史判断として未熟、一方的な、安っぽく、知性のモラル
を欠いた、等々の表現－しか使いようがない。

私は遊就館が、問題の個所を撤去するよう求める。それ以外の
展示は、それが戦意を鼓吹する戦争中のフィルムであっても、
それは歴史の証言の一部であり、展示は正当である。ただこの
安っぽい歴史観は靖国の尊厳を傷つけるものである。私は真剣で
ある。この展示を続けるならば、私は靖国をかばえなくなると
まであえて言う。（岡崎久彦）八月二十四日の産経新聞「正論」

[20] mixiユーザー 10月06日 23:03

靖国神社は民間の一法人なのであって、現在では
国家の公式の見解を代表するものではない。

遊就館が新築されて、電通プロデュースみたいに
こぎれいになったついでに
新しく特定の歴史観で整理されちゃった展示は
心から残念だった。あれじゃ政治宣伝の場だもの。
方向が逆なだけで左翼とかわらんじゃないの。
以前の、貧乏くさくて薄暗い、遺物を淡々とつきつけるだけ
の展示の方が迫力があった。客の感性次第で無限の解釈が
可能な、奥の深さがすばらしかった。

しかし、そんなことは一個人の感想であって
靖国神社側に要求できることではない。

日本人がみんないい子ちゃんになって
もっともなことばかり口走るようになるよりは
小林よしのりや今の遊就館みたいな存在がいても
悪くないだろう。
（おれはそういう歴史観に賛同も共感もしないが、
どこかでそういう主張する人がいてくれないと、
つっこみいれることもできないので困るしなんか寂しいよ）

[21] mixiユーザー 10月06日 23:13

つか、むらさぎ師匠がこのコミュにいるとは初めて知ったｗ

>客の感性次第で無限の解釈が
>可能な、奥の深さがすばらしかった。

中曽根公式参拝断念以来、平和主義者かどうかの踏み絵扱いされる性格が以前よりより濃くなった靖国神社への視線を思うと、解釈に委ねるゆとりがなくなっても仕方ないとは思います。

[22] mixiユーザー 10月06日 23:17

しかし考えようによっては
アメリカ寄りに変更したぞって大声で宣伝すれば
米国の大統領（か要人）が靖国参拝しやすくなった。
つーか日本から運動すれば
経緯上無視できないんじゃないかな？

さてはポチ派はそこまで深い戦略を？w

[24] mixiユーザー 10月06日 23:51

>22
それはあると思います。
なんだかんだ言って、岡崎はマキャべリストですから。

>23
いえ、小泉ブッシュ外交を継承すれば、
満鉄共同経営案が反故になって以来の
中国市場での日米共存が可能になる。
これ以外に敗戦克服はあり得ないと思います。

で、多少米国優位の中国市場でいいんだｗ
人外魔境に先頭立って歩くリスクを回避。
平和狡猾外交万歳であります。

[26] mixiユーザー 10月07日 00:33

とりあえず、アメリカの批判で修正したなんて思われるのは日本としてマイナスだろうと思ってます。（細かい経緯は勉強不足な私（＾_＾；

＞２２
＞アメリカ寄りに変更したぞって大声で宣伝すれば
＞米国の大統領（か要人）が靖国参拝しやすくなった。

靖国神社は、米国の大統領の参拝を期待するような場所ではないと思っています。

この考え方は、↓以下のＨＰの影響。
（もっともらしい考え方なのかどうかは、詳しい人に解説してもらえるとありがたい。（＾_＾；
（ようは、霊爾簿がある（名前のリストがある）施設は、価値中立になりえないので、外国要人の参拝は望めない。

官僚の宗教無知を悟れぬ麻生氏はシナに勝てないだろう
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2006/08/#a000707
（前略）
＞　「追悼施設」に外国元首がお参りする義理は、ありません。
＞
＞　諸国の元首が、他国の「無名戦士の墓」を表敬するのは、それが愛国者の顕彰施設であるために、
（中略）
＞　これは価値中立の行為です。政治的に何の色もつきません。
（後略）

[27] mixiユーザー 10月07日 01:22

この件、岡崎氏が「未熟な反米史観」という文言で、反米的な意見全てを対象にして批判している事に違和感がありますね。単に「該当する展示内容は史実と違う」と言い、純粋に歴史観の妥当性を問えば済む話ではありませんか。

それなのに上記記事では「つくる会」の教科書から「反米的記述を削除した」という、本件とは全く関係の無いはずの事を書いている。これでは「『反米』と判断されるものは全て問題である」という認識を岡崎氏が持っているとしか思えません。

あくまで「日本人の歴史観」が「つくる会」には求められていた筈であって、その結果が部分的に反シナになろうと反韓国になろうと止むを得ない、そういう話だった筈です。反米だって例外ではないでしょう。

勿論何でもかんでも反中になるのが間違っているのと同様、何でもかんでも反米になるのも間違いなのであり、遊就館の展示内容に歴史認識の誤りがあるというのならば、歴史的事実を指摘し学術的に議論していけばいいだけの話です。慰安婦問題と同じです。

ですが岡崎氏のやった事は、影響力ある言論人としての恫喝に近いものです。「かばえなくなるとあえていう」この言葉をみて私は正直、

何　様　？

と思いました。

…但し前提として、私は神社が歴史認識を示す事そのものに反対なのですが…神社は「祀る」「祭る」場というのが本義のはずですから。

[28] mixiユーザー 10月07日 06:18

>26
米大統領が靖国を是認することの意義は、半端でなく大きいはずだが・・・

>27
＞岡崎氏が「未熟な反米史観」という文言で、反米的な意見全てを対象にして批判している事に違和感がありますね。

反米史観のすべてが未熟なのではなく、対象文言が未熟である、ということじゃないでしょうか。前置形容詞は被修飾語句の主述関係の対象をひっくり返すほどのパワーないっす＾＾；

[29] mixiユーザー 10月07日 12:24

>>28: 邪馬台国侍さん
＞対象文言が未熟である、ということじゃないでしょうか。

言葉の意味だけとれば仰る通りなのですが、どうも岡崎氏の最近の言動をみていると「反米史観のすべてが未熟」だという意味にしかとれません。

特に「つくる会教科書」という、遊就館展示問題とは関係の無い（もしくは薄い）問題を本件でわざわざ持ち出して論じているあたり、我が国内の反米的な言説全てを批判対象にしているとしか思えないのです…。

[31] mixiユーザー 10月07日 18:31

>>30: せりーぬ＠万葉堂さん
なるほど、色々とまた考えてみます。以下の例、非常に参考になりました。

＞パールハーバー記念館が日本を叩いていないとおかしい
＞南京の虐殺の記念館も同様に、日本を悪者にしてないとおかしい

[32] mixiユーザー 10月07日 18:42

＞２８
＞米大統領が靖国を是認することの意義は、半端でなく大きいはずだが・・・

　そう、つまり米大統領が靖国を参拝することの意味は、「そうすれば中韓も口出しできなくなる」なんてことよりもはるかに大きく、大東亜戦争について米大統領が謝罪するくらいの意味になりえるということです。

　以前に、ブッシュ大統領が靖国神社参拝を検討していたというニュースが流れたことがあり、その時の（２ちゃん等の）論調としては、もし、実現していれば中韓もこれ以上文句を言ってこなくなる、戦争相手国の戦死者に敬意を表するくらいのことは気持ち一つでできるだろう、といった感じだったと思いますが、残念ながら、霊爾簿のある靖国神社への参拝は、米大統領にとって簡単ではなく、気軽に日本人が期待できることでもないということです。

　まぁ、あと５０年くらいは難しいかな、（ｗ

[33] mixiユーザー 10月07日 20:35

確かに米国大統領が参拝するとなれば、中韓に対するアドバンテージ以上の意味がありますよね。というかそこだけに意義を見出すのは保守派としてはやはり寂しい。

所謂「（Ａ級のみならずＢＣ級も含めた）戦犯」がいる神社に参拝するという事は、宗教上の理由で「参拝」ではなく「敬意を払う」という儀礼にとどまったとしても、間接的に戦犯関連の裁判の意義を米国自らが減じる事になります。

それこそ記述削減などという姑息な糊塗のレベルではない、真の日米友好への糸口になるでしょうね。

そういう意味では、オランダなどにも同じ論理が適用出来るかと思いますが…オランダの首脳は参拝していましたでしょうか？最近、東京裁判でのレーリンク判事の事もあって、オランダとの戦後関係にも興味があるところです。

[35] mixiユーザー 10月07日 20:47

>>34: 坊さん
現状どー考えても無理なんですが、「では真の友好とは何なのか」という代案を提示しておく事は、盲目的反米ではない価値観を呈示するという意味合いがあるかと愚考した次第です。

[37] mixiユーザー 10月08日 00:24

>036
つまらんプライドより安全かつ裕福に暮らせる方がいいけどな。国家のプライドに固執するのは三流国と世界帝国のすること。日本みたいな一軍半は得意分野でいい仕事すりゃいい。

かつて小泉がイラク戦争支持した件だけどさ。あれって日露戦争以来の日米外交のマイナスを克服したんだぜ。ポチだけど、対等外交やるには必要な転機だった。

[38] mixiユーザー 10月08日 00:32

＞国家のプライドに固執する
「固執する」のは間違っていると思いますが、最初から「プライドなどどうでもいい」と考える姿勢が間違いである事には、賛成して頂けますよね？

ログインすると、残り13件のコメントが見れるよ