”医療制度改革”　検討委員会コミュの喫煙者と非禁煙者にかかる医療費には差があるのか？

今年も巷では、「たばこ税」の増税論議がかしがましい。
一本二円だとか、十円だとか
税収は減るとか、増えるとか

でも、本来　検討すべきは健康に害があるのなら、
たぼこの喫煙を税収云々は差し置いても厳しく制限すべきだろうし、
逆に健康に害がないとＪＴが反証出来れば、嗜好品として
自由に吸ってもらえばいいのではなかろうか？

すなわち医療制度改革の立場からこの問題を考えるなら、
喫煙が健康を害するものならば、当然　非喫煙者に比較して
その治療にかかわる医療費も増えているはずである。
健康保険の診療報酬請求額を根拠に、両者の医療支出額の
比較調査をしてみる時期に来ているのではないか？

取りあえず、喫煙者にはタスポの登録を義務付けて、
そのデータを使って厚労省で取りまとめしてみてはどうだろう。

どうも　この問題は感情的なものが入り込んでしまうので、
客観的なデータなしには、議論はこれ以上進展しないのではなかろうか。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
世界のたばこ事情　日本の価格は安過ぎる！？

配信元:産経新聞

2009/12/02 16:32

たばこ１箱３００円は安すぎるのか−。
たばこ税の増税について政府税制調査会などで論議されているが、
１１月２７日には財務副大臣が「来夏の参院選で信を問うべきだと思う」
と来年度からの増税見送りを示唆するなど、たばこ政策の行方が注目
されている。
嫌煙派は欧米各国から後れを取る日本のたばこ規制をやり玉に挙げ、
「欧米並みの価格」を訴える。パッケージの警告表示の面でも日本は緩
やかと指摘されることも少なくない。諸外国のたばこ事情を追った。


◆日本“ワースト１”

　一般的なたばこ１箱の価格と小売価格に占めるたばこ税などの税率を
国際比較すると、日本の税率（６３％）は先進国並み。しかし、１箱３００円と
いう価格はかなり安い。

　ＥＵ（欧州連合）のたばこ規制グループは５年前、加盟国を対象に「たばこ
規制」を評価。（１）価格（２）禁煙場所（３）たばこ規制予算（４）広告規制
（５）警告表示などをポイント化し、各国の規制状況を調査したところ、トップ
はアイスランド。英国、ノルウェーが続き、ルクセンブルクが最下位だった。

　国立保健医療科学院研究情報センターのグループが同じ尺度で日本の
たばこ規制を当てはめたところ、最下位となった。価格のほか、警告表示、
広告規制などで評価を下げていた。

　日本でも４年前、たばこのパッケージに喫煙の害を知らせる「肺がん」
「心筋梗塞（こうそく）」などの文言が義務付けられたが、欧米に比べると
依然、緩やかだ。月刊「禁煙ジャーナル」編集長の渡辺文学さんによると、
諸外国の中には「喫煙は死に至る」とショッキングな警告文を記載するケー
スは多く、ブラジルのようにパッケージの片面にグロテスクな写真を載せ、
たばこの恐怖を訴える国もある。

　◆１箱７００円？

　一方、アジアのたばこ規制はまちまちだ。喫煙率が約６０％と世界有数の
喫煙大国・韓国では１箱２５０円前後。安価な価格が喫煙率を高めていると
いう声もあり、日本と同様、増税をめぐる論議が活発だ。

　これに対し、タイやシンガポールでは政府主導でたばこ規制が欧米並みに
進んでいる。タイではたばこを陳列する店はなく、購入する際はカウンターの
中から店員が出す。国全体で、たばこを買いづらい、吸いづらい社会を作る試みだ。

　日本のたばこ政策はＷＨＯ（世界保健機関）から「たばこ規制が不十分で
価格が低い」と批判された過去があり、常に外圧にさらされてきた。しかし、
平成２１年度のたばこ税収は約２・１兆円が見込まれ、財務省としてはたばこ
離れが加速する大幅増税は避けたい。禁煙をすすめる医師の中にも「たばこ
だけがやり玉に挙げられる風潮」を疑問視する声もあり、たばこ税を「シンタッ
クス」（罪の税）ととらえ、規制にひた走る諸外国のようなわけにはいかない事情もある。

　渡辺さんは「理想を言えば１箱１０００円だが、禁煙を推進する議員連盟が先に
決議した１本当たり２０円の引き上げで『１箱７００円』という案はいい線。値上げで
税収が落ち込むという議論はやめ、国民の健康をどうするかを議論すべき」と話している。