佐瀬ゼミコミュの訴状について

一応、自分なりに考えたモデルを書いておくのでこれをたたき台にして、いろいろ意見しちゃってください。個人的には証拠のところに原告の陳述書を入れるかどうか、司法書士の陳述書または証人喚問が必要かどうかが結構悩んでます。
訴 状

平成２０年１０月２３日

東京地方裁判所民事部 御中　　　　

原告訴訟代理弁護士　相沢 摩耶㊞
　　　　　　　　　　佐藤 圭祐㊞
　　　　　　　　　　高澤 寛信㊞
　　　　　　　　　
原告　竹中利彦　
千葉市中央区天神２丁目１３番１号

原告　竹中利彦
原告代理人　相沢 摩耶
　　　　　　佐藤 圭祐
　　　　　　高澤 寛信
　　　　　　　　　
　　　　　　

東京都江戸川区中田川１丁目２番８１４号
被告Ａ　大谷浩一
被告Ｂ　大谷明子

貸金請求事件

　訴訟物の価格　　　　４５０万円
　貼用印紙額　　　　　２万８000円
　予納郵券　　　　　　６４００円


第一　請求の趣旨
１　被告等は原告にたいして金４５０万円及びこれに対する平成１１年１０月1日から支払い済みまで年２１・９％の割合による金員を払え。
２　訴訟費用は被告等の負担とする
　との判決、並びに仮執行の宣言を求める。

第二　請求の原因
（１）原告は昭和５７年ごろから金融業を営んでいる。
（２）被告Ａは被告Ｂの息子である。
（３）被告Ｂは被告Ａの代理として原告と平成１１年７月１日に被告Ａを借主とした金４５０万円の金銭消費貸借契約を結び、被告Ｂに金４５０万円を貸し付け、被告Ｂは金銭借用証書、領収書を書いた。

返済期日　平成１１年９月末日
利率　年１５％　（各月末払）
遅延損害金　年３０％

（４）念のため原告が平成１１年７月２日に被告に確認の電話をしたところ、被告Ａは借主になるということは被告Ｂからきいており、被告Ｂに被告Ａの代理として署名し、捺印してくれるよう頼んだことを認めた。その後も、原告は被告Ａに数回電話をしている。
（５）その後、平成１１年１０月初旬に、千葉市中央区北町の植田司法書士事務所で被告等、原告、植田司法書士で本件の貸金について話し合ったところ、当初は覚えていないと言ったが、最終的には親の不始末だが、借りたことは間違いないので、自分が責任を持って支払う。私を男として信用してもらいたい。と貸金を認め被告Ａが自分で返済する意思を見せた。
（６）その後も原告と被告Ａは平成１２年１月２５，６日頃まで何回も電話をしたが被告Ａは返済しないそぶりは見せていなかった。
（７）しかし、それ以降、被告Ａからは何の連絡もなくなって数か月が過ぎ、連絡を取ろうとしても居留守をつかわれるようになった。
（８）よって、原告は被告等に対し、民法４１４条１項により、上記消費貸借契約に基づく貸付金４５０万円及び貸付金４５０万円に対する返済期日の翌日から支払い済みまで、利息制限法１条、４条１項により年２１・９％を支払を求める。

証拠方法
１　甲第1号証　（金銭借用証書）1通
２　甲第2号証　（領収書）　　　1通
３　甲第3号証　（印鑑登録証明書）１通

添付書類
１　甲号証各号写し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各通

参考ＵＲＬ：http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2sojo.html#yuuken