社内SE・MIS・情報システム部コミュのネットワーク契約の速度について

現在の職場のネットワークは、１０Mの保証型で動いています。
ファイルサーバーを使用しており、保存の速度が遅いなど
色々問題があり、もう少し速度を上げようとおもっています
そこでベストエフォートの１００Mも視野にいれているのですが
NTTの方にきくと、本当にいいんですか？みたいな感じでいわれました。
やっぱり１０Mの保証型の方がマシなんでしょうか？
皆さんの職場はどういう契約されていますか？
参考にお聞かせください

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月15日 12:46

ベストエフォートでの100Mは、100M出ることは
保証してないので場合によっては10M出ない
可能性もありますしね。

ウチの場合はBフレッツを利用してますが、
大体40～50M程度出てますが、契約プロバイダに
よっても速度が変わってくると思います。

職場とファイルサーバ間でネットワークの利用状況を
確認して10Mで足りている場合は現状のままで
良いのではないでしょうか？
もしかしたら違った問題点も出てくるかも知れませんし。

[2] mixiユーザー 09月15日 13:01

うちでは、データベース更新のような安定性の高いネットワークが必要な部分は
帯域保証型の専用線を使っていますが、地方営業所などとの接続には、
Ｂフレッツのベストエフォートを採用していますね。
それに合わせて、営業所で使う社内アプリケーションは
ＷＥＢインタフェースか、XenAppでサーバー側で実行するようにしています。

10MBの帯域保証よりも、ベストエフォート100MBの方が、
ファイルの転送速度なんかは基本的に速いのですが、やはりムラがありますし、
少量の通信を大量に行うのには向いていない感じがします。

社内ネットワークの利用が、ファイルサーバーに限定されるのであれば、
ベストエフォートのサービス利用もありじゃないかと思います。

[3] mixiユーザー 09月15日 22:36

携帯からなのでおおざっぱに書かせていただきますが

ファイルサーバーをWAN越しに使う際には、帯域よりレイテンシが問題になります。

回線が渋滞しているのか、十分な確認が必要です

[4] mixiユーザー 09月15日 22:55

WANオプティマイザーなどをいれると快適になる場合もありますよ。

[6] mixiユーザー 09月16日 22:04

電話は社内ネットと統合しないほうが安いですよ。
コストダウン目当てなら検討する時間すらムダだと断言できます。

[7] mixiユーザー 10月01日 01:26

どのアプリがネットワークに負荷をかけているのか
負荷がかる時間帯などをきちんと調査・分析して
本当に回線が原因なのかから再検討した方が良いと思います。

5年ほど前にレスポンスが遅い遅いと言っていた現場に行ったら
バカHUBが多段になっていたという事例もありました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ