こんにちは、ＢＥＰＡＬで連載されておりましたサラリーマン転覆隊の出張所『ＧＯＮ五島アウトドアネットワーク』のカドジュンと申します。。。
転覆隊・本田隊長からのメールを転載させていただきます。
件名『緊急のお願い』
転覆隊員どの、滑落バトル、ご苦労さん。
ところで緊急のお願い。
もう一押しで中止になる川辺川ダム建設問題について。
緊急署名を集めています。ぜひともお願いします。
所属団体には転覆隊と明記してください。
（関係団体の方はそれぞれの団体名を）
川辺川ダムを中止に追い込むための緊急署名は
９月１０日までだそうで、日にちがあまりありません。
★ネット署名
http://
ご協力いただける方は、どうぞよろしくお願いいたします。
転覆隊・本田隊長からのメールを転載させていただきます。
件名『緊急のお願い』
転覆隊員どの、滑落バトル、ご苦労さん。
ところで緊急のお願い。
もう一押しで中止になる川辺川ダム建設問題について。
緊急署名を集めています。ぜひともお願いします。
所属団体には転覆隊と明記してください。
（関係団体の方はそれぞれの団体名を）
川辺川ダムを中止に追い込むための緊急署名は
９月１０日までだそうで、日にちがあまりありません。
★ネット署名
http://
ご協力いただける方は、どうぞよろしくお願いいたします。
|
|
|
|
コメント(21)
野田さんのコメントがこの問題の象徴的なところをついているように思います。
水没地が反対したときは孤立し、渋々受け入れに回った後に下流域が反対し始めたという風に言われています。
そして現在、全国的な問題になったのですが、税金の無駄遣いや森林・生物保護という論調で現地の住民の生活が軽視されているように思います。
そのため、簡単に反対署名する前にしっかり問題の経緯を捉え、考えることが大切だと思います。
何より現地へ足を運び、現地を感じ、下世話な話ですがお金を落とすことが大切だと思います。
私も単純に反対という気持ちを持っていましたが、問題の経緯を知り、現地へ足を伸ばせば簡単にダム建設賛否は言えなくなりました。
水没地が反対したときは孤立し、渋々受け入れに回った後に下流域が反対し始めたという風に言われています。
そして現在、全国的な問題になったのですが、税金の無駄遣いや森林・生物保護という論調で現地の住民の生活が軽視されているように思います。
そのため、簡単に反対署名する前にしっかり問題の経緯を捉え、考えることが大切だと思います。
何より現地へ足を運び、現地を感じ、下世話な話ですがお金を落とすことが大切だと思います。
私も単純に反対という気持ちを持っていましたが、問題の経緯を知り、現地へ足を伸ばせば簡単にダム建設賛否は言えなくなりました。
ブッチさん、
長年の野田さんの読者であれば、経緯をずっと書かれていたので分かると思います。新聞やTVのニュースでも長いことやっていたでしょう。たしかに、報道はいい加減なので簡単に信じるわけにはいかないが、受け手が事実のみを抽出して解釈すれば、問題はないかと思います。
現地へ・・という話ですが、似たような話は全国どこにでもあり、だいたい同じ様なものです。ダム建設や干拓の後、どんなことになったかという事例は腐るほどあるでしょう。少なくとも、ここ数十年の間、成功した事例っていくつあるんですかね？現地へ赴かなくても、人間は過去の歴史から学ぶことが出来るわけですから。反対する人は全員現地を見なければならないかのような、ブッチさんの主張には違和感を感じます。
が、ブッチさんがそこまで強く"現地の住民の生活が軽視"されていると主張するのであれば、見てきたこと、聞いてきたことをもっと具体的に書かれるべきではないですか？
さしずめ、「都会から来た外野の人間にやんややんや言われてもオラたちの生活が分かるめぇ」という話だったとは思いますが。
因みに、儂は山国の田舎もんですけどね。
長年の野田さんの読者であれば、経緯をずっと書かれていたので分かると思います。新聞やTVのニュースでも長いことやっていたでしょう。たしかに、報道はいい加減なので簡単に信じるわけにはいかないが、受け手が事実のみを抽出して解釈すれば、問題はないかと思います。
現地へ・・という話ですが、似たような話は全国どこにでもあり、だいたい同じ様なものです。ダム建設や干拓の後、どんなことになったかという事例は腐るほどあるでしょう。少なくとも、ここ数十年の間、成功した事例っていくつあるんですかね？現地へ赴かなくても、人間は過去の歴史から学ぶことが出来るわけですから。反対する人は全員現地を見なければならないかのような、ブッチさんの主張には違和感を感じます。
が、ブッチさんがそこまで強く"現地の住民の生活が軽視"されていると主張するのであれば、見てきたこと、聞いてきたことをもっと具体的に書かれるべきではないですか？
さしずめ、「都会から来た外野の人間にやんややんや言われてもオラたちの生活が分かるめぇ」という話だったとは思いますが。
因みに、儂は山国の田舎もんですけどね。
ふーむ。確かに様々な意見があるでしょうね。
僕は九州に行ったことはありません。
北海道出身です。
野田さんの本を読み、自分は故郷のことを何もわかっておらず、今も故郷のために何もできていないということをいつも感じます。
灯台もと暗しというやつです。
北海道の河川は破滅の一途を確実にたどっています。
焦りを感じます。なんとかしたい。いつも焦っています。
地方経済が苦境に陥っているのは確かに理解できます。
それは川辺川周辺に限られたことではないのだと思います。
経済に詳しくはないのですが。
僕たち日本人の生活自体、生活感覚自体に痛みを伴う構造改革が必要になってきているということだと思います。
土建システム万歳時代が終焉を迎えているということを国民自体がもっと意識しなければならないと思うのです。
野田さんのコミュなので、野田さんの言葉を借ります。
「国破れて山河なし。」
「日本の川は世界一美しい。」
僕は世界の川をみたことがありませんが、野田さんが言うのですから日本の川はイイんでしょうねぇ。
いつか世界の川を見てみたい。
そして、日本に生まれたことを心から誇りたい。
そう思うのです。
僕は九州に行ったことはありません。
北海道出身です。
野田さんの本を読み、自分は故郷のことを何もわかっておらず、今も故郷のために何もできていないということをいつも感じます。
灯台もと暗しというやつです。
北海道の河川は破滅の一途を確実にたどっています。
焦りを感じます。なんとかしたい。いつも焦っています。
地方経済が苦境に陥っているのは確かに理解できます。
それは川辺川周辺に限られたことではないのだと思います。
経済に詳しくはないのですが。
僕たち日本人の生活自体、生活感覚自体に痛みを伴う構造改革が必要になってきているということだと思います。
土建システム万歳時代が終焉を迎えているということを国民自体がもっと意識しなければならないと思うのです。
野田さんのコミュなので、野田さんの言葉を借ります。
「国破れて山河なし。」
「日本の川は世界一美しい。」
僕は世界の川をみたことがありませんが、野田さんが言うのですから日本の川はイイんでしょうねぇ。
いつか世界の川を見てみたい。
そして、日本に生まれたことを心から誇りたい。
そう思うのです。
儂さん
私は水没地五木村のダム計画発表後から現在に到るまでの移転に関する調査をしました。
それは単なる数値的ななものではなく、結構踏み込んだ詳細なものでした。
最初のうちは儂さんがおっしゃるとおり「都会から来た外野の人間にやんややんや言われてもオラたちの生活が分かるめぇ」という論調でしたが、足しげく通い一緒に焼酎を飲む仲になり打ち解けることが出来たと思います。
移転すると多額の補償金が出るが結局税金で相当な額が取られることやダム関連事業の仕事がなくなり村は役場か第三セクターしか働く場所がないこと、家の跡継ぎ問題など村が抱える現状も調査しました。
また、流域郡の反対派運動団体の代表の方々ともお話し、色々活動してきました。
研究だけではなく、私もみなさんと同様にアウトドアが好きで川辺川で泳いだり、球磨川でラフティングしたり、五木の山でマウンテンバイクに乗ったりと五木の自然を満喫させてもらってますので、決して賛成派ではなくむしろ反対派寄りです。
しかし、これまでの時間的なズレや五木の苦悩・現状を考えると軽々しく言えるものではない気がします。
極論言いますと、流域外の人はこれから毎日ダムと関わるわけではありません。
だからこそ毎日、ダムが出来た川辺川・球磨川流域と付き合わざるを得ない流域郡の住民や五木の方々とは言葉の重みは違うのではないでしょうか？
そのため、より経緯や現状を知り、ダム反対もですがそれよりもいかに地域活性化が出来るのかを考え、活動していく方が重要だと思います。
私もですが、賛成を表明している五木の方々もダム建設は心より願っているというわけではないと思います。
決して全員五木に行って現地を見てから反対しろ！といっている訳ではありません。
できるだけ現地へ足を運び自然だけではなく人ととかかわり、少しでも経済的にも苦しい地域の収入になるようにお金を使って欲しいという意図で言ったことです。
私たちが自然を満喫させていただけるのも現地の住民の方々がいて、生活があってからこそということも重要なことだと思います。
長文ですみません。
自然保護にかんして興味深い内容の本ですので紹介します。
鬼頭秀一著 『自然保護を問いなおす−環境倫理とネットワーク』 ちくま新書 1996年
私は水没地五木村のダム計画発表後から現在に到るまでの移転に関する調査をしました。
それは単なる数値的ななものではなく、結構踏み込んだ詳細なものでした。
最初のうちは儂さんがおっしゃるとおり「都会から来た外野の人間にやんややんや言われてもオラたちの生活が分かるめぇ」という論調でしたが、足しげく通い一緒に焼酎を飲む仲になり打ち解けることが出来たと思います。
移転すると多額の補償金が出るが結局税金で相当な額が取られることやダム関連事業の仕事がなくなり村は役場か第三セクターしか働く場所がないこと、家の跡継ぎ問題など村が抱える現状も調査しました。
また、流域郡の反対派運動団体の代表の方々ともお話し、色々活動してきました。
研究だけではなく、私もみなさんと同様にアウトドアが好きで川辺川で泳いだり、球磨川でラフティングしたり、五木の山でマウンテンバイクに乗ったりと五木の自然を満喫させてもらってますので、決して賛成派ではなくむしろ反対派寄りです。
しかし、これまでの時間的なズレや五木の苦悩・現状を考えると軽々しく言えるものではない気がします。
極論言いますと、流域外の人はこれから毎日ダムと関わるわけではありません。
だからこそ毎日、ダムが出来た川辺川・球磨川流域と付き合わざるを得ない流域郡の住民や五木の方々とは言葉の重みは違うのではないでしょうか？
そのため、より経緯や現状を知り、ダム反対もですがそれよりもいかに地域活性化が出来るのかを考え、活動していく方が重要だと思います。
私もですが、賛成を表明している五木の方々もダム建設は心より願っているというわけではないと思います。
決して全員五木に行って現地を見てから反対しろ！といっている訳ではありません。
できるだけ現地へ足を運び自然だけではなく人ととかかわり、少しでも経済的にも苦しい地域の収入になるようにお金を使って欲しいという意図で言ったことです。
私たちが自然を満喫させていただけるのも現地の住民の方々がいて、生活があってからこそということも重要なことだと思います。
長文ですみません。
自然保護にかんして興味深い内容の本ですので紹介します。
鬼頭秀一著 『自然保護を問いなおす−環境倫理とネットワーク』 ちくま新書 1996年
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
野田知佑 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
野田知佑のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 浜田麻里セッション＠バンプ
- 199人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35861人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209889人