|
|
|
|
コメント(27)
初心者のくせに、キットレンズを買わずに高価なLimitedレンズを買った変わり者？の意見です。
まず、このLimitedレンズが小型軽量でいいです。カバンにすっぽり入ります。
K-mの話では、ボディ内手振れ補正搭載なので、自分のDA 21 Limitedを含め、全てのレンズで手振れを防いでくれます。夜景も手持ちである程度OKでした。
また、好みが分かれるかもしれませんが、トイカメラなどのデジタルフィルターがいいです。普通の写真がアートっぽくなります。電車に乗ってる時とか、ちょっと暇があったらこれで遊んでます
コンパクトでは夜景を撮るときにセルフタイマーを使ってカメラが動かないようにして手振れを防ぐ、ということをしていたのですが、K-mはセルフタイマーを使うとなぜか手振れ補正がOFFになってしまいます。この点が唯一のいまいちなところです
まず、このLimitedレンズが小型軽量でいいです。カバンにすっぽり入ります。
K-mの話では、ボディ内手振れ補正搭載なので、自分のDA 21 Limitedを含め、全てのレンズで手振れを防いでくれます。夜景も手持ちである程度OKでした。
また、好みが分かれるかもしれませんが、トイカメラなどのデジタルフィルターがいいです。普通の写真がアートっぽくなります。電車に乗ってる時とか、ちょっと暇があったらこれで遊んでます
コンパクトでは夜景を撮るときにセルフタイマーを使ってカメラが動かないようにして手振れを防ぐ、ということをしていたのですが、K-mはセルフタイマーを使うとなぜか手振れ補正がOFFになってしまいます。この点が唯一のいまいちなところです
コンパクトで持ちやすいのは良いことですよ。
そしてこのカメラは値段から想像できないくらい高機能です。
ボディーは３〜５年サイクルで買い替える方が多いですから、
メーカーとしての良し悪しがまず重要ですよ。
デジ一持って数年経つと感じますが、
良いレンズは私産になりますが、デジタルのボディーは消耗品です。
Ｋ−ｍは良く出来たカメラですから、
入門時から中級レベルまで期待に答えてくれると思いますよ。
撮影の用途を記述してくれた方がよりお勧めする方向を書きやすいですね。
PENTAXは昭和のレンズから現代のレンズまで幅広いラインナップで楽しむことが出来ます。
僕は平川さん設計レンズの味に惚れ込みPENTAXにどっぷりはまってますが、
客観的に見ると会社経営自体は安心できるものではないので、
先々修理などのサポート体制が維持されているという保障もありません。
それでも、趣味としてカメラを楽しむのには、
Ｃ社やＮ社には無い魅力を皆さん感じてるのも事実です。
最初のデジ一って持ちやすさとか、大きさとか、企業イメージとか、
外面で選びがちですが、選んだメーカーとは一生付き会うかもしれないので、
どういった方向性のカメラ作りがそのメーカーの持ち味なのかを重要視した方がいいと思いますよ。
ちなみに、僕が持つPENTAXのイメージは、
「小さいくて使いやすい」
「安くても奥深い」
です。
そしてこのカメラは値段から想像できないくらい高機能です。
ボディーは３〜５年サイクルで買い替える方が多いですから、
メーカーとしての良し悪しがまず重要ですよ。
デジ一持って数年経つと感じますが、
良いレンズは私産になりますが、デジタルのボディーは消耗品です。
Ｋ−ｍは良く出来たカメラですから、
入門時から中級レベルまで期待に答えてくれると思いますよ。
撮影の用途を記述してくれた方がよりお勧めする方向を書きやすいですね。
PENTAXは昭和のレンズから現代のレンズまで幅広いラインナップで楽しむことが出来ます。
僕は平川さん設計レンズの味に惚れ込みPENTAXにどっぷりはまってますが、
客観的に見ると会社経営自体は安心できるものではないので、
先々修理などのサポート体制が維持されているという保障もありません。
それでも、趣味としてカメラを楽しむのには、
Ｃ社やＮ社には無い魅力を皆さん感じてるのも事実です。
最初のデジ一って持ちやすさとか、大きさとか、企業イメージとか、
外面で選びがちですが、選んだメーカーとは一生付き会うかもしれないので、
どういった方向性のカメラ作りがそのメーカーの持ち味なのかを重要視した方がいいと思いますよ。
ちなみに、僕が持つPENTAXのイメージは、
「小さいくて使いやすい」
「安くても奥深い」
です。
私もＸ２、Ｄ６０、Ｅ５２０と迷いに迷って結局これに決めました。決め手はフィルム一眼のときの使用感と、値段です。でも私には結構重く感じるんですよね。で、シャッターを押す時に一緒に手も下がってしまうという問題外の事態になってしまうことが多いです。ＡＦスピードは今のところ不満はありません。ちなみに犬を撮ってます。触ってみた感じではＸ２が早かったと思いました。色は暗めに感じますね。自分でいろいろ設定してみながら結局は気に入って、とても楽しんでいます。主だった機能がカメラの目で見えるところに出てきてますので、マニュアルいらずのいいカメラではないでしょうか。
質問なのですが、ファインダーを覗いたときにゴミが付着しています。写りこみはしませんが、気にはなります。
こんなときは皆さんはどうしていますか？
レンズ交換が怖い・・・。
質問なのですが、ファインダーを覗いたときにゴミが付着しています。写りこみはしませんが、気にはなります。
こんなときは皆さんはどうしていますか？
レンズ交換が怖い・・・。
キヤノンのＫＤＸ、１Ｄ所有で、ｋ−ｍを買い足しましたが、
ＡＦが遅いとは全く思いません。 寧ろＫＤＸより遥かに早いです。
まあこれはレンズによっても変わりますが、キットレンズで比較すると、ｋ−ｍが優秀です。
ＳＤＭレンズでしたら、キヤノンの上級機種にも負けないのでは？
やや不満なのは、スーパーインポーズが無いのと、
モードダイヤルが軽いのか、時々知らぬ間に変わっている場合があるので、
この２点は注意して使っています。
あ、あと連写は辛いので、動きの激しい被写体は難しい時があるかもしれません。
いい点は、軽い・手振れ・単３駆動の私の望む３点セット、
それにお散歩カメラにしておくのはもったいないほどのＡＦ性能。
私はＦＡ４３ｍｍで使っていますが、描写にも不満は全くありません。
あと… これは微妙ですけど、ＣＭＯＳじゃなくＣＣＤに惹かれる方がいるかもしれません。
ＡＦが遅いとは全く思いません。 寧ろＫＤＸより遥かに早いです。
まあこれはレンズによっても変わりますが、キットレンズで比較すると、ｋ−ｍが優秀です。
ＳＤＭレンズでしたら、キヤノンの上級機種にも負けないのでは？
やや不満なのは、スーパーインポーズが無いのと、
モードダイヤルが軽いのか、時々知らぬ間に変わっている場合があるので、
この２点は注意して使っています。
あ、あと連写は辛いので、動きの激しい被写体は難しい時があるかもしれません。
いい点は、軽い・手振れ・単３駆動の私の望む３点セット
、
それにお散歩カメラにしておくのはもったいないほどのＡＦ性能。
私はＦＡ４３ｍｍで使っていますが、描写にも不満は全くありません。
あと… これは微妙ですけど、ＣＭＯＳじゃなくＣＣＤに惹かれる方がいるかもしれません。
天体写真用に購入したX2と元々ペンタ党なのでチョイ撮り用に買ったk-mと両方持っています。
成る程、両方比べると若干X-2のファインダーの方が明るいですね。
これは夜間に扱ってもX2の明るさは実感していました。
キットレンズのＦ値も同じなのでこれは性能の差ということでしょうか。
明るい単眼レンズを使えばファインダーも明るく見えますが、これはまた別の話ですね。
k-mのファインダーの方がピントの山は分かりやすい気もします。でも大差ないかな。
欠点ですがk-mを買う際によく調べなかったのでケーブルレリーズが使えないことを買ってから気づきました(^^;。
チョイ撮り用に買ったとはいっても私的にはこれは最大の欠点でした。
あとはスーパーインポーズが無い事やＡＦの測距点が選べないところを欠点に挙げる方が多いようです。(X2はいずれも可)
あとは両者の性格は結構違うと思うのでライヴビューの有無やデジタルフィルターの価値、出先でも入手が容易な単三電池(エネループ使用可)が使える事を利点と見るか欠点と見るかだと思います。
AFはk-mも暗いところでもあまり迷わずスピードも十分と感じています。
（飛んでる鳥も結構余裕です）
高感度ノイズはk-mも悪くないとは思いますがX2の方が断然良いですね。
まあ、売価が同等として普通に考えるとX2の方がお買い得のような気もします。
でも個人的には外に連れ出す愛着性能はk-mの方に軍配なのです^^
成る程、両方比べると若干X-2のファインダーの方が明るいですね。
これは夜間に扱ってもX2の明るさは実感していました。
キットレンズのＦ値も同じなのでこれは性能の差ということでしょうか。
明るい単眼レンズを使えばファインダーも明るく見えますが、これはまた別の話ですね。
k-mのファインダーの方がピントの山は分かりやすい気もします。でも大差ないかな。
欠点ですがk-mを買う際によく調べなかったのでケーブルレリーズが使えないことを買ってから気づきました(^^;。
チョイ撮り用に買ったとはいっても私的にはこれは最大の欠点でした。
あとはスーパーインポーズが無い事やＡＦの測距点が選べないところを欠点に挙げる方が多いようです。(X2はいずれも可)
あとは両者の性格は結構違うと思うのでライヴビューの有無やデジタルフィルターの価値、出先でも入手が容易な単三電池(エネループ使用可)が使える事を利点と見るか欠点と見るかだと思います。
AFはk-mも暗いところでもあまり迷わずスピードも十分と感じています。
（飛んでる鳥も結構余裕です）
高感度ノイズはk-mも悪くないとは思いますがX2の方が断然良いですね。
まあ、売価が同等として普通に考えるとX2の方がお買い得のような気もします。
でも個人的には外に連れ出す愛着性能はk-mの方に軍配なのです^^
自分がＫ−ｍを選んだのは、これがいいというよりも、消去法な感じでした。
良い点：
・単三電池で使える＝末永く使おうと考えた場合、専用二次電池は×と考えます。
悪い点：
・単三電池４本使用なので、ボディーが小さい割りに重く感じる。
キヤノンを選ばなかった理由：
・ボディーが相対的に大きい。
・専用二次電池
・手振れ補正がレンズ側だと、いろんなレンズをそろえたいと思っても経済力が追いつかない（笑）
ニコンを選ばなかった理由：
・以前ニコンのカメラを持っていた時に新宿のサービスセンターで、はずれの窓口担当者にあたってしまい、二度と買うもんかと思っているから（笑）
上の方で、ファインダー内の明るさの話がありましたが、キヤノンは、特にAFになってから、他社に比べて明るいという印象があります。最初のころは雑誌等でピント山がつかみずらい、といった指摘も読んだ記憶があります。
AF信じきって、AFしか使わない私には、あかるくて◎でしたが。
良い点：
・単三電池で使える＝末永く使おうと考えた場合、専用二次電池は×と考えます。
悪い点：
・単三電池４本使用なので、ボディーが小さい割りに重く感じる。
キヤノンを選ばなかった理由：
・ボディーが相対的に大きい。
・専用二次電池
・手振れ補正がレンズ側だと、いろんなレンズをそろえたいと思っても経済力が追いつかない（笑）
ニコンを選ばなかった理由：
・以前ニコンのカメラを持っていた時に新宿のサービスセンターで、はずれの窓口担当者にあたってしまい、二度と買うもんかと思っているから（笑）
上の方で、ファインダー内の明るさの話がありましたが、キヤノンは、特にAFになってから、他社に比べて明るいという印象があります。最初のころは雑誌等でピント山がつかみずらい、といった指摘も読んだ記憶があります。
AF信じきって、AFしか使わない私には、あかるくて◎でしたが。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
PENTAX K-m 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
PENTAX K-mのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 相棒
- 59201人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209877人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35892人