Premiere Proコミュのハイビジョン編集についてご質問なんですが･･･

ＳＯＮＹのHDR-HC1を使って撮影したハイビジョン映像を
VX-2000で撮影した通常の映像とあわせて編集しようとした場合に、
以下の問題が起きたのでご質問いたします。
編集はPremierePro1.5.1で行いました。

当然のことながら、画面サイズの違いが生じ
サイズの大きいハイビジョンの方を45％に縮小し
画面サイズも4:3に合わせ（両サイドが切れた状態）
一般テレビ用に編集しました。
（編集内容は保育園のお遊戯会）

ところが、できたAVIをDVDにしてテレビで見たところ
HC-1で撮影した映像のところだけジャギーが目立つ映像に･･･。
特に動きの激しいところはかなり目立っていて
その後、その画像には
「フレームオプション、ちらつき削除」を施し
ジャギーは目立たなくはなりましたが、ややぼやけたような
画像となりました。
ハイビジョンなのにと残念に思っています。
・ハイビジョン画像と通常画像を合わせて編集する際
もっとも適した編集方法はどんな方法があるのか？
・HC-1で撮影の際、DVで撮影したほうがよいのか？
・ハイビジョンのみで編集したほうがいいのか？
質問たくさんなんですが、
お詳しい方、ぜひお考えをお聞かせください。
このままでは、せっかく購入したHC-1が
ただのハンディカムになってしまいます･･･。
よろしくおねがいします。

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月10日 13:01

50％縮小にして、切れたところは捨てれば、ジャギーはあまり出ないように思います。

私は、DV素材の方をHDVに拡大して編集しようと思ってはいるのですが、まだ、両素材をまぜて編集したことがありません。

>せっかく購入したHC-1が
>ただのハンディカムになってしまいます･･･。

この辺を書かれた意図は、どういうことですか？
私なら、720×480の16:9スクイーズで編集するかな、、。
DVの方は、横に黒帯つけて、信号的には実質縮小するから画質悪くなるけど。

[2] mixiユーザー 03月10日 13:03

私は
Sony HDR-HC1とPanasonic NV-G400で
撮影したビデオを混載して編集してますが、特に問題はないです。
ただ、HDR-HC1の撮影はＨＶで、PremierePro に取り込む時は
普通のＤＶに設定して取り込んでます。
※ＤＶで取り込んでもパナよりきれいだと思います。
ＨＶで取り込むと容量半端でないのと遅くなるのでもっぱらＤＶで編集してます。
もしかしてＨＶで取り込んでいるのでしょうか？

[3] mixiユーザー 03月10日 13:06

あ。失礼しましたー。やはり、DVで取り込めるんですね。
私も、今のところHDVカメラは、DVで取り込んでいて宝の持ち腐れな面があります。

[4] mixiユーザー 03月10日 13:23

>つジさん
>今のところHDVカメラは、DVで取り込んでいて宝の持ち腐れな面があります。
そうですね。
まあ、ＨＶで撮ったテープがあればとりあえず良しとして。
将来的な楽しみですかね(笑)

[6] mixiユーザー 03月11日 14:01

>つジさんへ
共感していただいて、少し安心しました。
やはり、ハイビジョンはまだまだこれからのジャンルなんですね。
私のような若輩者には少し早すぎたのかもしれません･･･。
ですが、みなさんのお話を聞いて、将来的な事を考え
もっと勉強していきたいと思います。

>淳ちゃんさんへ
ＨＶで取り込んでいました。
ＤＶで取り込むようにしても、キレイな方であれば
買ってよかったなと思えます。
たしかに容量と作業が遅くなるので
ＨＶは極力避けるようにしたいと思います。

>はりねずみさんへ
どうしても、画質の違いが出るものなんですね。
同じカメラを使うのが一番ですね。
ＳＤ編集･･･
一瞬ガンダムのちっちゃいのを想像してしまった私は
とても未熟者です。
すいません。ＳＤカードとも関係ないですよね？
すみません。ホントわかりませんでした。
簡単にでかまいませんので、もし、よろしければ
教えていただきませんか？ＳＤ編集とは？

みなさん、いろいろとありがとうございました。
大変参考になりました。
また、今後疑問が発生したら
そのときもまた、よろしくお願いいたします。

[8] mixiユーザー 03月11日 14:52

KINEさん。

補足です。

HDVで撮った映像をDVで取り込むと、ちゃんとやれば、プログレッシヴになるので、多くのインターレースのDVカメラより、画質的には有利です。

最終的に作成したDVDは、プログレッシヴ対応のＴＶやPCで見ると、それなりに高精細だと思います。

あとは、可能性としては、全部HDV(または、さらに上位の圧縮形式)で作品を完成させて最後にNTSCに落とすことにもいつか挑戦したいです。(全カット、カラコレで触って画質調整するような作品には有利かと思うのですが、、、)

[9] mixiユーザー 03月12日 00:10

>はりねずみさんへ
ありがとうございます。おかげで、ハイビジョンのことが
少しづつわかってきました。
あと、百科事典のページ自体これから重宝しそうです。
ありがとうございました。

>つジさんへ
なるほど、です。やはり、HDVは高画質なものが撮影できるわけですね。
これから、私もいろいろと挑戦してみようと思います。
補足ありがとうございました。

[11] mixiユーザー 03月12日 02:25

こんばんは。

iとpの違いは、wikipediaを参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B0%E6%9F%BB

「インターレースを解除」でプログレッシブにはなります。
ただし、SDの場合、コンシュマー製品等で、画質的にプログレッシブが有利と言う思い込みをされている方が多いようですが、実際には、フィールド補間などで、縦方向の解像度が1/2になっているのが現状です。

個人的には、SD素材を扱う時「フィルムの様なイメージ」を得るために良く行いますが、液晶の様な再生環境では、違いが分かりにくなっています・・。

書籍については、残念ながらあまり詳しくありません。
実物を読んだ事はありませんが、
http://www.genkosha.co.jp/detail/vsmook/
あたりから探されてみてはいかがでしょうか？

余談ですが、この中の「はじめてのデジタルビデオ編集術」で解説されている青木寿一郎さんは、何の知識も持ち得なかった中学生の私に、丁寧にレクチャーいただいた、思い深い方です。見つけるきっかけを与えてくれた、青さんに感謝！

[13] mixiユーザー 03月12日 10:42

HDVカメラは、現状、NTSC出力もできるようになっていると
思いますが、この信号は、プログレッシヴだと思います。

または、DVカメラも、プログレッシヴで撮影できるカメラも
あると思います。

最初にインターレースで撮った映像をあとからプログレッシヴ
に変換(？)しても、mononofu69さんが解説したような状況に
なります。

また、普通のＴＶで見ても、インターレースとの違いはあまり
判りません。対応のＴＶや、PCで見た時に判るというものです。

答えになっているでしょうか？

カット＆トライで色々試して、目で見て確認できない設定は
無視でいい……はダメですか？（笑）
試して失敗して、あとから判る……で生きてます、、。

[14] mixiユーザー 03月12日 13:11

HDVをDVへダウンコンバートしIEEEで出力した場合、プログレッシブでの出力を持つ機種はありません。
ダウンコンバートの機能を持つのはSONY,Canonの機種ですが、その全ては480/60iという通常のNTSCのインターレース出力になります。
そもそも多くの方々がターゲットにされると思われるSONY機は1080iのインターレース収録でプログレッシブではありません。

ちなみにVictor機はダウンコン機能は持たず、PanasonicはDVC-PROへの変換のみです。

また特例を述べるとSONYのZ1Jはアナログコンポーネント出力の一部として480/60Pへの出力を持ちますが、これはアナログ出力オンリーとなります。

コミュでは多くの方が発言を読まれます。正確な事実に基づかない発言は多くの方に誤解を生む可能性があり無責任とも言えますよ。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ