Canon EFレンズ LシリーズコミュのEF 17-40mm F4L USM

過去のトピを見渡してもこのレンズのトピが無かったので立ててみました♪

このレンズはLやのに割と安価でキレがいいので私は大好きです！！

もしよろしければ１７－４０の愛用者様の方々の画像を見せていただきたいです

コメント(24)

最初
全て
最新の40件

はじめまして。
そうですね。16-35/F2.8がある限り、表には出てこられないでしょうからね。
かく言う私も17-40の愛用者です。
1Dmk3に付けてるので、換算で20mm越えちゃうんですけどね。
でも、いいですよ。
16-35と比べると落ちるのかもしれないけど、何せ価格半分距離1mm差ですからね。
自己満足の世界では十分です。

でもねぇ、2月頃からおかしい。AFが効かない

気づいたのは、冬の北海道スキー場で雪山撮影してる時。
付けた時点でいきなり動かなかった。
USMがちゃんと動いてないのかな？？
症状としては、レリーズ半押しでピントリング2mm程度分しか動きません。
他のレンズはまったく問題無し。1Dだけじゃなくて、kissやフィルム系にも
付けてみましたが、同じ症状。
修理に出さないと。コレ使う時は、今MFで使ってます。
最近出番がないので、防湿庫に眠ってますが

いい加減修理に出してこないと・・・

同じ症状の人居ます？？

[2] mixiユーザー 06月07日 23:33

>>こたろーさん
自分もある日突然AFがほとんど動作しなくなり、サービスセンターに持ち込んだところ、AFユニットの故障ということで修理対応となりました。
自分の場合は保証で直ったので金額については不明です。

[3] mixiユーザー 06月07日 23:55

うわ～(゜o゜；)

今んところ使用に支障がないバッテリーグリップしか壊れた事がないですけど、旅先でのレンズやボディーの故障は悲惨ですなぁ(^^;)

今度私も登山に持って行くんですけど、もし壊れたらシャレにならんですね………

予備で軽いレンズとボディー持っていこう！

[4] mixiユーザー 06月08日 00:18

季節外れですが、室内の作図例として。
50Dでの撮影なので、これでも17mm側で撮っています。
若干歪みがでますね。
現在、5Dmk2を鋭意検討中。やはりフルサイズは魅力的！

[5] mixiユーザー 06月08日 00:22

うちもCanonEOS50Dに軽い17-40mmF4L付けてあちこち回ってます。

シグマ18-200mmF3.5-6.3 OSも旅行または出張先にもよく使います。

やはり17-40mmF4Lは切れがあってシャキシャキ、オリンパスブルーまで出してくれます。
近撮影はいいし、夕日もグラデーションがいい絵にマッチングしてくれて
ズームしても同じ解放値が凄く気に入ってます。
高いのは仕方ないけどかなり重宝しますから。

画像はブログに貼ってますので。気になる方はメールくださいね。

[6] mixiユーザー 06月08日 00:35

5D MkIIで使っています。
高ISOでのモノクロ動画で使用しても面白いですね。
絶妙にノイズがのるのですけどキレが残る感じになります。
広角でのパースの付いた動画ってのも新鮮で気に入ってます。

[7] mixiユーザー 06月08日 01:08

私も5DMark?で使ってます。
フルサイズですから17-40がそのまま使えてるのですが16-35は使ったことが無いのでF2.8とF4との差は全くわかりませんが、値段も手頃な広角Lズームの存在には感謝してます。
表現力、解像度、諸収差の良否は初心者の私にとっては論外でございます(^^;)
やはりLの称号を冠してるレンズだけあって所有してる嬉しさはありますね(*^^)v

[8] mixiユーザー 06月08日 01:34

70-200F4L共々５年ほどデジタルで使っており満足しております。
以前はＴ社の高倍率ズームももっていましたが、こちらはデジタルでは使っていません。

17mm側で多少収差が（デジタル等倍で）気になりますが、ゴーストなんかはむしろ50mmF1.8IIの単焦点レンズより良好で、非常に優秀だと思います。

まだ作例は少ないですがWebサイトにこれからも紹介していこうと思っています。

http://www.sai-grove.co.jp/ikeda/knowledge/camera.html

[9] mixiユーザー 06月08日 11:15

私は5Dで使ってます。
初めて使ったときはあまりのヌケの良さに感動しました。

[11] mixiユーザー 06月12日 19:43

私も購入しました。

2ヶ月程たった最近、大き目の気泡が一つある事に気がつきました。
新品だから確認をしなかったのですが、これってどうなんでしょうか？

いきなり修理と言うのが引っかかります。
販売店に相談すれば良いかと思いますが、アメリカより個人輸入なんです。
（アメリカだとUS$699位で買えます。当然日本製、国際保障）

こんな事初めてです。新品交換なんて無理ですかね？

[13] mixiユーザー 06月14日 02:45

コメント５にも書きました　みのむしです。

写真貼っておきます。

１枚目：千葉・富津からの景色です。
２枚目：横浜・みなとみらいビル群。

ともにEF17-40ｍｍF4L USMです。

[18] mixiユーザー 06月14日 10:05

３年ほど前から　EF17-40 F4Lを愛用しています。
建築、風景写真中心で、特に17?側は多用しています。
撮像がシャープで満足です。

ようこさんの
>このレンズと、LではないのですがEF-S10-22を迷っています。

へのコメントとして・・
最近まで、カメラはEOS 30Dでしたので、×1．6の焦点距離でどうしても
住宅の室内写真では画角が厳しいので、２年前に　EF-S10-22を購入して
１）建物はEF17-40 F4L
２）室内写真はEF-S10-2
と使い分けていました。

４月に５ＤMK?に買い換えましたので、EF-S10-22は妻のKISS-D専用レンズに
なっています。彼女は仕事柄、室内写真専門で使用しています。
どちらも良いレンズです。
用途に合わせて選ばれると良いと思います。

１枚目：EF17-40 F4L　(30D)
２枚目：EF-S10-2　　（KISS-D）
ほぼ・・同じ立ち位置で取り比べた物です。
（カメラは違います）

[20] mixiユーザー 06月14日 13:04

今まで、10Dで長らくEF28-105mmとEF70-300mmを使ってきまいたが、
APS-Cですので28mmでは単側に不足を感じて、EF17-40mmF4Lを買いました。
初めてのＬでしたので、その写りの違いに目の鱗が落ちました。

今はボディを5DMarkIIに買い換え、買い足したEF70-200mmF4LISと、
このレンズ（EF17-40mmF4L）で撮影しています。
標準ズームが欲しいところですが、手がでません・・・
とにかく、Ｌの写りの良さとボケの綺麗さに脱帽状態です。

妻は50Dにシームレスの方がいいということで、タムロン18-270mmを
使っていますが、比べるとやっぱりフルサイズ＋Ｌレンズの組み合わせは
ぴったりだと思っています。

EF17-40mmF4L は、写りも良いし素晴らしいレンズだと思っています。
お薦めの一本ですね。

[21] mixiユーザー 06月16日 23:20

気泡の件です。
本日サービスに問い合わせたところ、やはり修理対応になるとの事でした。

先日知人のプロカメラマンに相談したところ、気泡はよくある話で運悪く光の位置が重なると、画質にも影響があると。基本修理対応ではあるが、個人的な感想で言えば、工場組み立てよりサービスの方が組み立て品質が良いと言う事でした。そのような理由で修理に出せばきちんとチェックされるし、新品以上のの品質で戻って来る、と後押しされ通常修理に出す事にしました。個人的な意見ではありますが、安心して修理に出そうと思ってます。

[22] mixiユーザー 06月17日 00:51

いい季節です。
最近天気に恵まれませんが。