）。
まだまだ初心者です。
先輩の方々よろしく御願いします。
ただいま、40ＤにEF-S17-55mm F2.8 IS USM をのせて
楽しんでいます。
購入時これが、ハイアマでかなりいいクラスとお勧めで買いました。
十分堪能していますが
もし
これで望遠を買うとしたらどれがお勧めでしょうか？
（※ベランダから富士山見えるのですが、EF-S17-55mm F2.8 IS USM で撮ると
広角のせいか富士山がかなり小さくなるのでなんとかしたいため・・・)
今は
EF70-200mm 2.8L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
を検討しています。
（機動性を考えるとこのあたりかなぁ・・・と思っています。）
もし同じような条件ならどれがおすすめでしょうか？
（300あればいいのか？逆に100あればいいよ！
一概にはこれなんとも・・・と、さまざまな意見はあるとは思いますが。）
主に撮っているのは風景です。
あと、オークションでよく品番や製造番号を聞いている方がいますが
白レンズは「品番」とかに良し悪しがあるのでしょうか？
よろしく御願いします。
先輩の方々よろしく御願いします。
ただいま、40ＤにEF-S17-55mm F2.8 IS USM をのせて
楽しんでいます。
購入時これが、ハイアマでかなりいいクラスとお勧めで買いました。
十分堪能していますが
もし
これで望遠を買うとしたらどれがお勧めでしょうか？
（※ベランダから富士山見えるのですが、EF-S17-55mm F2.8 IS USM で撮ると
広角のせいか富士山がかなり小さくなるのでなんとかしたいため・・・)
今は
EF70-200mm 2.8L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
を検討しています。
（機動性を考えるとこのあたりかなぁ・・・と思っています。）
もし同じような条件ならどれがおすすめでしょうか？
（300あればいいのか？逆に100あればいいよ！
一概にはこれなんとも・・・と、さまざまな意見はあるとは思いますが。）
主に撮っているのは風景です。
あと、オークションでよく品番や製造番号を聞いている方がいますが
白レンズは「品番」とかに良し悪しがあるのでしょうか？
よろしく御願いします。
|
|
|
|
コメント(95)
おはようございます。Mottyです。
＞ ぎんちゃんさん
はじめまして。
両方お持ちとはすばらしいですね。
そうですね。F2.8の方はIS付いていないんですよね(^-^;
そこもネックになっている部分ではあるのですが・・・。
ただ、社外品は考えておりません。
以前と比べ、マッチするものは増えていると聞きますが、
いずれにせよ高い買い物になるのであれば純正レンズにこだわりたい。。
と思っているのです。
確かに単もほしいのですが。。。
実際の運用に耐えられないので。。。
＞ カメコ@723さん
はじめまして。
7点クロスセンサーということは、ピンがバシバシくるということでしょうか？
であれば・・・ものすごく魅力的ですね。
こちらに関して調べてみます。
ありがとうございます。
＞ ぎんちゃんさん
はじめまして。
両方お持ちとはすばらしいですね。
そうですね。F2.8の方はIS付いていないんですよね(^-^;
そこもネックになっている部分ではあるのですが・・・。
ただ、社外品は考えておりません。
以前と比べ、マッチするものは増えていると聞きますが、
いずれにせよ高い買い物になるのであれば純正レンズにこだわりたい。。
と思っているのです。
確かに単もほしいのですが。。。
実際の運用に耐えられないので。。。
＞ カメコ@723さん
はじめまして。
7点クロスセンサーということは、ピンがバシバシくるということでしょうか？
であれば・・・ものすごく魅力的ですね。
こちらに関して調べてみます。
ありがとうございます。
久々の書き込みになります。ＴＥＴＳＵです。
サッカーなどスタジアムの席から撮ってまして、
いまのところ、
40D+70-200 f2.8L IS USM とか 40D + 70-200 f4L IS USM
で撮っているのですが、やはり望遠側がもっとほしいところでして、
最近、300mmクラスのレンズを物色してます。
そんな中、今日キタムラで調べてもらったところ、
EF 300mm f4 L IS USM
が中古とはいえ、１２万ということでまずは取り寄せてもらってます。
そこでご相談なのですが、このレンズを使っておられる方、感想などありましたら、お聞かせください。
おそらくエクステンダ（×1.4）もつかいますんで、エクステンダを使っての影響などもありましたら、お願いします。
あ、それと！
なにせ初めて中古で買うことになります。
注意したほうがいいところなど、ありましたらこちらもお願いします。<(_ _)>
サッカーなどスタジアムの席から撮ってまして、
いまのところ、
40D+70-200 f2.8L IS USM とか 40D + 70-200 f4L IS USM
で撮っているのですが、やはり望遠側がもっとほしいところでして、
最近、300mmクラスのレンズを物色してます。
そんな中、今日キタムラで調べてもらったところ、
EF 300mm f4 L IS USM
が中古とはいえ、１２万ということでまずは取り寄せてもらってます。
そこでご相談なのですが、このレンズを使っておられる方、感想などありましたら、お聞かせください。
おそらくエクステンダ（×1.4）もつかいますんで、エクステンダを使っての影響などもありましたら、お願いします。
あ、それと！
なにせ初めて中古で買うことになります。
注意したほうがいいところなど、ありましたらこちらもお願いします。<(_ _)>
> EF 300mm f4 L IS USM
使ってますよ。
振り回すのにはちょうどよい大きさと重さだと思います。
設計が比較的古いフォルム時代のレンズなので、同じF4でも70-200などと比べるとAFも若干遅いしISも２段程度ですから、できれば三脚併用をお薦めします。40Dで使うと480mm相当ですからね。
それと、防滴構造ではありませんので、雨や飛沫での水濡れなどには注意してください。
至近1.5mなので、マクロレンズ的な使い方もできますね
個人的にはF5.6〜F8くらいで撮影した絵が好きです。
しかし、中古でも１２万ですか。
私は新品を１５万ちょっとで買ったのですが、なかなか下値下がりしないレンズですね。
使ってますよ。
振り回すのにはちょうどよい大きさと重さだと思います。
設計が比較的古いフォルム時代のレンズなので、同じF4でも70-200などと比べるとAFも若干遅いしISも２段程度ですから、できれば三脚併用をお薦めします。40Dで使うと480mm相当ですからね。
それと、防滴構造ではありませんので、雨や飛沫での水濡れなどには注意してください。
至近1.5mなので、マクロレンズ的な使い方もできますね
個人的にはF5.6〜F8くらいで撮影した絵が好きです。
しかし、中古でも１２万ですか。
私は新品を１５万ちょっとで買ったのですが、なかなか下値下がりしないレンズですね。
はじめまして。
僕の教えてほしいというか聞きたい事が、レンズコミュのトピでいいのかわかりませんが、一応自分からのお題として超望遠レンズ＋カメラ本体ですので、僕も便乗させていただきます。
僕はスポーツを主に撮影しています。
スポーツ撮影時の使用機材はEOS 30DにEF500 F4.5で撮影をしているのですが、
自宅から現地へ行く時にカメラ＋レンズを持ち運ぶ時のバックがなく、今までは
Loweproのカメラバックと545の純正レンズケースで運んでいました。
添付しました写真のように。。。スポーツ撮影しに行くのになんか怪しすぎる。。。
これではかさばってしょうがないし、自宅内でカメラ＋レンズを装着し、持ち運
びたいと思い、いろいろなメーカーで探してもなんか今ひとつピンと来ません。。。
もぉ〜自分で好きなバックを買い、ウレタンなどでカスタムしようと思ってます。
そこで思ったのですが、みなさんは今どのようなカメラバックまたはレンズバックをお使いですか？？
また、ご経験上こうした方がいい！とか、このバックはいい！がありましたら教えてください。
僕の教えてほしいというか聞きたい事が、レンズコミュのトピでいいのかわかりませんが、一応自分からのお題として超望遠レンズ＋カメラ本体ですので、僕も便乗させていただきます。
僕はスポーツを主に撮影しています。
スポーツ撮影時の使用機材はEOS 30DにEF500 F4.5で撮影をしているのですが、
自宅から現地へ行く時にカメラ＋レンズを持ち運ぶ時のバックがなく、今までは
Loweproのカメラバックと545の純正レンズケースで運んでいました。
添付しました写真のように。。。スポーツ撮影しに行くのになんか怪しすぎる。。。
これではかさばってしょうがないし、自宅内でカメラ＋レンズを装着し、持ち運
びたいと思い、いろいろなメーカーで探してもなんか今ひとつピンと来ません。。。
もぉ〜自分で好きなバックを買い、ウレタンなどでカスタムしようと思ってます。
そこで思ったのですが、みなさんは今どのようなカメラバックまたはレンズバックをお使いですか？？
また、ご経験上こうした方がいい！とか、このバックはいい！がありましたら教えてください。
はじめまして！shan shan です。写真楽しんでますか？望遠ズームを検討されているみたいですね！是非ともEF70〜200mmf2.8L IS を勧めたいところですが、初心者には荷が重いかな？non IS のf2.8Lという選択肢もありますが、いずれにしても一脚、三脚は必須アイテムでしょう。もし、手持ちが殆どでしたら、f4Lズームがいいでしょう。これらはエクステンダーを併用しても殆ど画質が落ちないのでお薦めです！ちなみに僕、shan shan はnon IS のEF70〜200mm f2.8Lを使用しています！かれこれ10年になりますが、手放すつもりはありません！また、あなたが持ってらっしゃるEF-S 17〜55mm f2.8 は、APS-Cタイプのデジ一眼専用ですので、フィルムカメラとの互換性がないのでご注意してください。今回は貴重なご意見ありがとうございました。
レンズについて分からない事があるので教えて下さい。
【F値とはレンズの焦点距離を有効口径で割った値であり
レンズの明るさを示す指標として用いられる】
…とウィキペディアで読んだのですが
これはレンズの経口が大きいから
明るいレンズだ…とは言えないのでしょうか？
例えば
EF24-105mm F4L IS USM と
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM とでは
やっぱり EF28 F3.5 の方が明るいレンズなのでしょうか？
F値だけで値段が決まるとは思ってませんが
だとしたら 値段の差はドコにあるのでしょうか？
素人的な質問で申し訳ないのですが アドバイス下さい。
【F値とはレンズの焦点距離を有効口径で割った値であり
レンズの明るさを示す指標として用いられる】
…とウィキペディアで読んだのですが
これはレンズの経口が大きいから
明るいレンズだ…とは言えないのでしょうか？
例えば
EF24-105mm F4L IS USM と
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM とでは
やっぱり EF28 F3.5 の方が明るいレンズなのでしょうか？
F値だけで値段が決まるとは思ってませんが
だとしたら 値段の差はドコにあるのでしょうか？
素人的な質問で申し訳ないのですが アドバイス下さい。
はじめまして。
いつも貴重なご意見をありがとうございます。
みなさんのご意見を聞かせていただけませんか？
仕事で料理写真を撮るのですが、今までAPSサイズ+100mmマクロで撮影していました。
35mm換算で1.6倍なので160mmになり歪まず気持ちよく撮影できていたのですが、最近念願のフルサイズになりまして、100mmだとゆがみが気になるようになってしまいました。
そこで画質もキープしつつゆがみを解消したいのですが、
1. 180mmマクロ
2. 既存の100mmにテレコン×1.4
3. いっそ90mmのシフトレンズ？
どれがいいでしょうか？
2.のテレコンが手っ取り早くしかもコストもかからず移行できるなあと思うのですが画質が心配です。（2.8はいらないかな〜と思うので1段分暗くなるのはいいんですが）
それぞれ実際に使用していらっしゃる方がもしいらっしゃいましたら使用感などお聞かせ願えませんでしょうか？
いつも貴重なご意見をありがとうございます。
みなさんのご意見を聞かせていただけませんか？
仕事で料理写真を撮るのですが、今までAPSサイズ+100mmマクロで撮影していました。
35mm換算で1.6倍なので160mmになり歪まず気持ちよく撮影できていたのですが、最近念願のフルサイズになりまして、100mmだとゆがみが気になるようになってしまいました。
そこで画質もキープしつつゆがみを解消したいのですが、
1. 180mmマクロ
2. 既存の100mmにテレコン×1.4
3. いっそ90mmのシフトレンズ？
どれがいいでしょうか？
2.のテレコンが手っ取り早くしかもコストもかからず移行できるなあと思うのですが画質が心配です。（2.8はいらないかな〜と思うので1段分暗くなるのはいいんですが）
それぞれ実際に使用していらっしゃる方がもしいらっしゃいましたら使用感などお聞かせ願えませんでしょうか？
＞75まぁぼさん
ありがとうございます。
たぶん比較の問題だと思うんですけどね。
どうしても脳内でいままでと比べてしまっているんだと思います。
引いて距離をとれば気にならないんでしょうけど、すごく近くまで寄ると気になってしまうんです。
＞案案2はx1.4のテレコン着かない
本当ですか!?知らなかった…。ありがとうございます。
シフトレンズ、やっぱり大変ですよね。
手持ち撮影もするのでシフトは無理でしょうか。
>なので・・・SIGMAの150mmマクロ
意外なところから伏兵が笑 そんな選択肢もアリですか。
MTF曲線を見たんですけど画質良さそうですね。
実際撮ってみた感じってどうなんでしょうか？
あと、キヤノンのEF180mmマクロf3.5Lってどうなんでしょうか？（危険な値段してますが笑）
ありがとうございます。
たぶん比較の問題だと思うんですけどね。
どうしても脳内でいままでと比べてしまっているんだと思います。
引いて距離をとれば気にならないんでしょうけど、すごく近くまで寄ると気になってしまうんです。
＞案案2はx1.4のテレコン着かない
本当ですか!?知らなかった…。ありがとうございます。
シフトレンズ、やっぱり大変ですよね。
手持ち撮影もするのでシフトは無理でしょうか。
>なので・・・SIGMAの150mmマクロ
意外なところから伏兵が笑 そんな選択肢もアリですか。
MTF曲線を見たんですけど画質良さそうですね。
実際撮ってみた感じってどうなんでしょうか？
あと、キヤノンのEF180mmマクロf3.5Lってどうなんでしょうか？（危険な値段してますが笑）
お仕事でというなら ‘90mmのシフト’ が常道なのかなぁ...という気がしますが、90mmのシフトは使ったことがないので、すみません。(^ ^ ;
ただ私なんかも簡単なフードや商品の撮影ではパースが気になる方なんで、70-200の長焦点側をよく使っています。
あとは、R２６ さんの実際の使いようで、 ‘寄り’ と ‘パース’ のどちらにプライオリティを置くかなんじゃないかと思います。そのどちらの条件もとなると90mmの方が優位ではないでしょうかね。
フードだと、ひと頃流行った浅いピンで被写体のブレートにだけ来てるなんていうのはシフト・レンズの仕事ですよね。まぁ、流行に限らず、テーブルに並べられた一面の料理を...なんていうのも一昔前の仕事だと皆さん4x5で撮られるのが普通だったみたいでよね。
今はデジが当たり前になってしまって、修正もフォトショでとことんまで出来てしまいますから、それぞれの流儀やコストやらスキルやらでやりようは幾らでもありそうな感じがします。そんなところも１フリーのカメラマンとして、どこまでやったらいいのか？ これで良いんだろうか？ なんていう悩みどころだったりします。(^ ^ ;;;
ただ私なんかも簡単なフードや商品の撮影ではパースが気になる方なんで、70-200の長焦点側をよく使っています。
あとは、R２６ さんの実際の使いようで、 ‘寄り’ と ‘パース’ のどちらにプライオリティを置くかなんじゃないかと思います。そのどちらの条件もとなると90mmの方が優位ではないでしょうかね。
フードだと、ひと頃流行った浅いピンで被写体のブレートにだけ来てるなんていうのはシフト・レンズの仕事ですよね。まぁ、流行に限らず、テーブルに並べられた一面の料理を...なんていうのも一昔前の仕事だと皆さん4x5で撮られるのが普通だったみたいでよね。
今はデジが当たり前になってしまって、修正もフォトショでとことんまで出来てしまいますから、それぞれの流儀やコストやらスキルやらでやりようは幾らでもありそうな感じがします。そんなところも１フリーのカメラマンとして、どこまでやったらいいのか？ これで良いんだろうか？ なんていう悩みどころだったりします。(^ ^ ;;;
76>R26さん
実は・・SIGMAの150mmもEF180mmも持ってません(T.T)
何人かの知り合いで使っている人いますが。
EF180mmの写真は・・・設計の古さからか何か感動が無いです。
SIGMAの150mmは素晴らしい解像度とボケ味です！！
今欲しいレンズの１本。
オイラのマクロはSIGMA70mmとTAMRON90mmです。
EF100mmF2.8 USM持ってましたが手放しました。
SIGAMAの方が解像度高く、TAMRONの方がボケが綺麗という事で。
バランスは良くAFも早いけど重くて持ち運ばなくなったので・・・
望遠使う時はEF70-200mm F2.8L ISかF4L ISのどちらかを使ってます。
実は・・SIGMAの150mmもEF180mmも持ってません(T.T)
何人かの知り合いで使っている人いますが。
EF180mmの写真は・・・設計の古さからか何か感動が無いです。
SIGMAの150mmは素晴らしい解像度とボケ味です！！
今欲しいレンズの１本。
オイラのマクロはSIGMA70mmとTAMRON90mmです。
EF100mmF2.8 USM持ってましたが手放しました。
SIGAMAの方が解像度高く、TAMRONの方がボケが綺麗という事で。
バランスは良くAFも早いけど重くて持ち運ばなくなったので・・・
望遠使う時はEF70-200mm F2.8L ISかF4L ISのどちらかを使ってます。
すみません、トピ違い(コミュ違い)かもしれませんが、
どこで聞けばいいのか分からないので教えてください。
一応、レンズも関連することですので・・・。
今回、教えていただきたいのは三脚についてです。
現在、EF500を使用して、主として航空機撮影を行っています。
昼間なら手持ちで十分すぎるくらい使えますが、
さすがに夜間となると手持ちでは厳しいです。
以前、使っていた三脚ですとEF100-400でもグラグラしていましたので
EF500ではとてもじゃないですが、まともな効果は得られません。
そこで、がっちりとした三脚を導入しようかなと考えているのです。
正直言って、三脚には詳しくありません。
ましてや家電量販店に行っても、このクラス以上であれば、ということは聞けても
具体的にどのモデルだったら大丈夫、とまでは聞き出せませんでした。
フジヤカメラさんのオンラインショップなんかを見ていると、
ジッツオ GT3531
クラスとかであれば、まぁ大丈夫なのかな？という気がしていますが、
実際どうなんでしょうか？
また、これに雲台が必要になってくるのが当然だと思うのですが、
こちらも、２ウェイ、３ウェイ、自由雲台、ビデオ用などがあり、
どれをチョイスすればいいのか、見当が付きません。
狙いたいのはR/Wエンドでホールドする航空機、
タキシングする航空機、ならびに流しまで行えればな、と思っています。
また場合によっては縦位置撮影も行う可能性はあります。
予算などの都合上、実際に導入できるまでに時間がかかるとは思うのですが、
ある程度の値段の概算だけでも分かれば、と思っているのです。
そのためにはまずモデルなどの情報収集をしなければならないかなと。
メインで使用しているのはEOS-1D Mark2N + EF500 F4.0です。
EF400 F2.8、EF500 F4.0、EF600 F4.0、EF800 F5.6などで三脚付航空機撮影、
野鳥撮影などをなさっている方などからの経験談などもあわせていただけると
非常に助かります。
申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
どこで聞けばいいのか分からないので教えてください。
一応、レンズも関連することですので・・・。
今回、教えていただきたいのは三脚についてです。
現在、EF500を使用して、主として航空機撮影を行っています。
昼間なら手持ちで十分すぎるくらい使えますが、
さすがに夜間となると手持ちでは厳しいです。
以前、使っていた三脚ですとEF100-400でもグラグラしていましたので
EF500ではとてもじゃないですが、まともな効果は得られません。
そこで、がっちりとした三脚を導入しようかなと考えているのです。
正直言って、三脚には詳しくありません。
ましてや家電量販店に行っても、このクラス以上であれば、ということは聞けても
具体的にどのモデルだったら大丈夫、とまでは聞き出せませんでした。
フジヤカメラさんのオンラインショップなんかを見ていると、
ジッツオ GT3531
クラスとかであれば、まぁ大丈夫なのかな？という気がしていますが、
実際どうなんでしょうか？
また、これに雲台が必要になってくるのが当然だと思うのですが、
こちらも、２ウェイ、３ウェイ、自由雲台、ビデオ用などがあり、
どれをチョイスすればいいのか、見当が付きません。
狙いたいのはR/Wエンドでホールドする航空機、
タキシングする航空機、ならびに流しまで行えればな、と思っています。
また場合によっては縦位置撮影も行う可能性はあります。
予算などの都合上、実際に導入できるまでに時間がかかるとは思うのですが、
ある程度の値段の概算だけでも分かれば、と思っているのです。
そのためにはまずモデルなどの情報収集をしなければならないかなと。
メインで使用しているのはEOS-1D Mark2N + EF500 F4.0です。
EF400 F2.8、EF500 F4.0、EF600 F4.0、EF800 F5.6などで三脚付航空機撮影、
野鳥撮影などをなさっている方などからの経験談などもあわせていただけると
非常に助かります。
申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
>Mottyさん
私は、まったくの素人、初心者ですが、EF100-400F4.5-5.6L IS USMで
野鳥を撮影しているときは、Velbon ELCarmagne538でセットのビデオ雲台
で軽量でよかったです。その後、EF500F4L IS USMを購入して、この三脚では
不安でしたので、GITZOのGT2531EXを購入し、昔、購入していたビデオ雲台
をつけて使用していますが、この三脚は足を開くときに、ストッパーを解除
しなくてはならず（けっこう力がいる）、がっちりしてすごくいいのですが
野鳥を追いかけ、重〜いレンズとセットで担いで動くにはすごく不便です。
ベルボンのカルマーニュみたいにさっと開いて立てられる方が便利だと思い、
お金があれば買い換えたいです。参考になれば幸いです。
私は、まったくの素人、初心者ですが、EF100-400F4.5-5.6L IS USMで
野鳥を撮影しているときは、Velbon ELCarmagne538でセットのビデオ雲台
で軽量でよかったです。その後、EF500F4L IS USMを購入して、この三脚では
不安でしたので、GITZOのGT2531EXを購入し、昔、購入していたビデオ雲台
をつけて使用していますが、この三脚は足を開くときに、ストッパーを解除
しなくてはならず（けっこう力がいる）、がっちりしてすごくいいのですが
野鳥を追いかけ、重〜いレンズとセットで担いで動くにはすごく不便です。
ベルボンのカルマーニュみたいにさっと開いて立てられる方が便利だと思い、
お金があれば買い換えたいです。参考になれば幸いです。
＞ 与次郎さん
レスありがとうございます。
EF100-400からEF500とは自分と同じ道をたどっていますね(笑)
非常に参考になります。
がっちりしているということで、ジッツォですか。
重さも考慮しないといけないとは思うのですが、
どうせならどっしりした方がいいのでは？と思ったりもしています。
軽すぎても安定感がなさそうな感じで。
前述の写真家の方が、ジッツォの３型か５型をお勧めしていましたので
この線で考えてみたいと思います。
ちょっと高いですけどねf(^-^;
雲台は・・・別で考えなければいけませんねf(^-^;
以前、ジッツォとは別メーカーで同じくらいの強度があって、
使いやすく、かつ値段もジッツォと比べて安いのがあると
聞いたような気もしてるのですがf(^-^;
レスありがとうございます。
EF100-400からEF500とは自分と同じ道をたどっていますね(笑)
非常に参考になります。
がっちりしているということで、ジッツォですか。
重さも考慮しないといけないとは思うのですが、
どうせならどっしりした方がいいのでは？と思ったりもしています。
軽すぎても安定感がなさそうな感じで。
前述の写真家の方が、ジッツォの３型か５型をお勧めしていましたので
この線で考えてみたいと思います。
ちょっと高いですけどねf(^-^;
雲台は・・・別で考えなければいけませんねf(^-^;
以前、ジッツォとは別メーカーで同じくらいの強度があって、
使いやすく、かつ値段もジッツォと比べて安いのがあると
聞いたような気もしてるのですがf(^-^;
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Canon EFレンズ Lシリーズ 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
Canon EFレンズ Lシリーズのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- mixi バスケ部
- 37859人
- 2位
- お洒落な女の子が好き
- 90055人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208309人