Olympus E-420《オリンパス》コミュの悩んでます（；　；）

半年ほど前にE420を購入し、常用レンズと、もうひとつちょっと望遠？のレンズを購入したんですが、最近マクロとパンケーキレンズも欲しくなってきました。

マクロとパンケーキの違いを教えて欲しいです

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月07日 22:55

交換レンズは何をどう写したいかにより決めるもの

目的が無いなら無駄になるだけ
今のレンズの不満点や
もっとこうした写真を撮りたい

ってなら相談にのります

[2] mixiユーザー 04月07日 22:58

パンケーキ買いましたけど結局あまり使ってません...
セットレンズってすばらしい～
（￣▽￣）

[4] mixiユーザー 04月07日 23:04

オリンパスのフォトパスってご存知ですか？
オリンパスを使ってる方たちが
写真を投稿するしたり、他の方の写真にコメントしたりできます。
http://fotopus.com/

レンズで写真を検索できるので
気になってるレンズで検索して、たくさん写真をみてみてください。
あと機種でも検索できるので、機種で検索して
出てきた写真で、この写真いいなっていうのがあったら
レンズの記載があるか見てみたり、コメントしてみたりしてもいいと思います。

そうしたら、こういう写真撮りたいなら
このレンズがいいのかもっていうのがみえてくると思いますよ♪

私もフォトパスに投稿し始めて、ほしいレンズが
どんどん増えていってます(^^;)>

[5] mixiユーザー 04月07日 23:06

みなさまコメントありがとうございます！
被写体に近づいて撮ることがかなり多いですが、

パンケーキではあまり被写体に近づいて撮ることはできませんか？？

[7] mixiユーザー 04月07日 23:14

こんばんは。
E-420から、E-620に変えてしまった者ですが、コメントさせてください。
25mmパンケーキは、E-420にもE-620にも、とっても似合います。
それは外見の見た目だけでなく、コンパクトだし写りも良いし。
何より、フォーサーズ故に50mm画角になりますが、これは、
35mm判で「一番人間の目で見た画角に近い」と言われている、スナップに
適した画角です。
お散歩撮影にはばっちりですよ。

マクロレンズは、何を撮るかにも変わってきますが、
ZUIKOの35mmか50mm、どちらかのマクロになるでしょう。
テーブルフォトや、花の接写には35mmの方が向いています。
花でも、少し背景も生かしたいマクロ撮影とかだと、50mmの方が良いでしょう。
もし良かったら、私の表ブログに最近撮ったマクロの写真載せていますので
見てください＾＾

[10] mixiユーザー 04月08日 21:49

自分も以前35mmマクロとパンケーキのどちらを買うかで迷い、そのときはマクロにしたのですが、その何ヶ月かあとに結局パンケーキも買ってました。

パンケーキの良さは見た目とか軽さの部分だと思います。
マクロは背景がすごくボケるのでいかにも一眼レフで撮った、的な写真になって気持ちいいです。

自分はどっちも気に入ってます。

[11] mixiユーザー 04月08日 22:53

私は、マクロをオススメします。
あくまでも、私個人の意見です

あっ！どちらが良いか？っていう質問では無かったですね

両者の違いについては、他の方の書き込みを参照してください。

以下は、私のお話です。

私はパンケーキを、発売と同時に購入しました。
その後、３５３５マクロと５０２０マクロを購入し、パンケーキは手放しました。

パンケーキの魅力は、その薄さと軽さでしょう。
一眼レフのカメラをコンパクトデジカメ（までは行かないですが）のように
気軽に持ち歩きたいなら、ばっちりだと思います。

でも、描写を考えると同じ２５ｍｍならLEICAの25mmF1.4の方が好きです。

私は、携帯性を考えてE-510からE-420に買い替えましたが、
軽いことだけが大事なことではないなぁと思いました。
今はE-3とE-420で楽しんでます。

撮影して楽しいのは、３５３５マクロですね。
ホントに近くまで寄れるんです。（1枚目）

５０２０は、よくボケてくれます。
これもまた楽しいです。（2枚目）

でも、ほんとのオススメは広角だったりして