お薬業界コミュの製薬業界の方、教えてください。

今回、ランバキシー買収の件で、今後第一三共がどのような方向に進むのか、ご意見を聞かせてください。ジェネリック市場へ4000億円も投じたその背景を考えてみたいと思っています。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

特許切れの恐怖に絶えず曝されつつ新薬探しの博打を打たねばならない従来型メガファーマから脱皮しようと言う卓越した発想に基づくチャレンジだと思います。

ジェネリック業界の再編ばかりでなく、新薬メーカー業界の構造改革に繋がるかもしれない…と想像したりもします。

独立系のTevaとか、そのうちやられるかも。

[2] mixiユーザー 06月30日 01:16

ブロックバスターモデルの時代の後にはジェネリックの時代とのことで非常に良い決断だとおもいます。製品のポートフォリオが広がり、利益率が高い新薬に積極的に力を入れていってほしいですね。日本のジェネリックメーカーの力不足を感じるので

[3] mixiユーザー 07月25日 12:53

成長企業へのある意味苦肉の策

・自社の抱える大型医薬品の特許切れによる売上減少懸念、

・ブロックバスターを狙える研究開発テーマの枯渇、新薬開発に直結するニュー　テクノロジーの停滞、

・潤沢な資金使途に対する厳しい株主からのプレッシャー、

・国内競業企業による相次ぐ国際的な新薬ベンチャーの企業買収、等々

こうした背景のなかの決断であろう。

Ｍ＆Ａは相手のある話である。敵対的な買収でなければ演繹的に自らの事業計画には組み込めない。常に受動的に検討せざるを得ない事業戦略である。

[4] mixiユーザー 09月04日 01:21

まぁでもあれですよね、
ランバクシー、監査でとらぶってませんでしたっけ？

まぁ、日本の場合は厚生労働省が先発企業にジェネリック参入を強く求めて、提言しているくらいですからね、確か武田はとりあえず参入を見送るとか言っていたと思いますが、アステラスはどうでしたっけ。
第一三共のジェネリック参入は、ジェネリック企業にとっては大きな衝撃だったのではと思います。
第一三共の手腕が問われるところですね、実のある多角化となるかどうか。

[5] mixiユーザー 09月04日 02:06

実際のところ、あまり日本のジェネリック企業にとっては大したインパクトにはなりませんでしたね。
ランバクシーを買ったといっても、そこに第一三共の役員をバンバン送り込んで、
日本をターゲットにガンガンジェネリックを送り込んでくるわけじゃありませんから。

ちなみにFDAににらまれて、ストップがかかった製品がありました。
ランバクシーは「ライバル企業の陰謀だ」と言ってましたけど。

[6] mixiユーザー 02月07日 18:52

今のところ、ランバクシーを買収した事で企業価値が下がったというのが一般的なアナリストの評価です。
しかし、製薬メーカーの本当の強さは、売れる新薬が今後との程度ラインアップされているかが重要です。
三共も、メバロチンというコレステロールを下げる薬で一気に大きくなった会社です。
現在、臨床試験に並んでいる新薬は、違う会社からみてもかなり魅力的なものが多いです。今後巻き返す可能性は十分あります。

[7] mixiユーザー 02月07日 20:41

アステラスはジェネリック市場には入らない方針だったと思います。
一時期、第一三共とアステラスが合併するのでは、という憶測が流れましたが、その後、どうなっているんでしょうね。

ちなみに、藤沢薬品のOTC部門は山之内製薬に買い取られたと思ったら、その1年後に両社は合併してアステラスになりましたよね。
ところが、アステラスのOTC部門（元藤沢＋山之内のOTC部門）は、第一三共が既に買い取っているのです。
なんだか怪しい雰囲気を感じるのですが。。。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ