エピレーシック・エピＰＲＫコミュのレーシックかエピ、PRK

適性検査を受け、どの術式も可能との事でした
(角膜厚490、度数-3、乱視-1)でエピ、PRKかレーシックかで悩んでいます。

レーシックはフラップを作る工程での眼球への負担やフラップトラブルが不安なのでエピ、PRKに傾いています、…が体験談などを読んでエピ、PRKはレーシック程、視力が回復してる方が少なく近視戻りも多い気がしました

病院で受けた説明では全てのフラップトラブルが無い分、痛さを我慢できるならエピ、PRKがレーシックより優れていると説明受けたのですが、徐々に回復するので、最終どれ位の数値で落ち着くかレーシックより曖昧なような気がしてきました

皆様はどう思われますか？

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月22日 12:20

こんにちは！１ヶ月前にPRKを受けました。術前左右共0.05、現在は左右共1.0以上あります。自分も同じように術式が選べましたが、痛みと回復時間さえ我慢すれば安全性と見え方でPRKが一番だと説明されました。フラップの心配がないので格闘技もできますし、今は子供に指を入れられても大丈夫です(笑) 眼鏡の時よりクリアで充分すぎるくらいですが、まだ傷が残っているらしく視力はまだ上がると言われてます。私は担当医を信じましたし、凄く満足しました。手術前はアホみたいに体験者ブログや2ちゃんねる、レーシックのクリニックのページを見て、さらにはヤフオクでレーザー矯正の本まで買って勉強しました(笑)
最終的には自己責任ですが、私が研究した結果はどうみてもPRKが一番いいと思います。近視の戻りは実質層の回復によるものですが、それをある程度見越して手術するそうなので現在はほとんど心配要らないようです。どちらにしても経験豊富なお医者さんをぜひ選んでください。
あ、裸眼生活になることで「人生が変わる」って言う方がいましたが、本当でした！あなたもぜひ！

[2] mixiユーザー 11月29日 03:34

ナッツさん>コメントありがとうございました(^^)日記も読ませて頂きすごく参考になりました！

私は何件か術前検査に行ってる所ですが、レーシックできるのにわざわざPRKするの？ってゆー病院もあって、まだ決めかねています…。
ただ私もナッツさんと同じく自分で調べた感想ではPRKの方が安全なイメージがあるんですよね、でも積極的でない病院もあったり、実際の体験談も少なかったりでまだ悩んでいます(^_^;)

あと、術後の保護コンタクト入れっぱなしがワンデーでも充血していた自分にはきついかなと思うんですが、ナッツさんは術後の充血などは無かったですか？

他にも体験談や意見などお待ちしております。

[3] mixiユーザー 11月30日 07:13

> ﾐﾂﾑﾗさん
手術直後も充血は全くありませんでした。目薬を点しているので今も充血はありません。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ