ツリーハウスコミュのツリーハウスの工法とその課題

現在、ツリーハウス制作にあたって様々な工法がとられています。
それらの工法の要は、樹上のハウスをどのように樹が支えるかに集約されています。

その中でも、現時点で樹に最も負担が少ないといわれているのが、特殊なボルトを樹に打ち込むGL工法と呼ばれるものです。
ジャパン・ツリーハウス・ネットワーク（日本ツリーハウス協会）でもこの工法を推奨しているそうです。

※GL工法
WTCにて10年間に渡って研究、検証された結果、現時点でもっとも木にかける
負担が少ないとされる工法。

※WTC（World Treehouse Conferense）
アメリカオレゴン州にて毎年開催される世界的ツリーハウスワークショップ。
TreeHouseエンジニアリング、GL工法のテクニック、Treehouseデザイン、
Treeバイオロジー、Treeクライミングなどを総合的に研究。

しかし樹に穴をあけ、ボルトを打つという行為は少なからず樹にストレスを与えます。その点でこの工法（二番目の図）は本来エコロジカルなものとはいえません。

それに、日本人の多くは生きた樹へのボルトの打ち込みに対しては抵抗を感じずにはいられません。
そのため、サンドウィッチ工法（三番目の図）、いわゆる幹を板を介して挟みボルトで締め付ける工法を取る人たちも多いのです。

これに対しツリーハウスの大御所ピーター・ネルソン氏は、幹の３分の１を締め付けると樹液の流れを止め幹が立ち枯れになるといって、この工法には否定的です。
それに加え、このような発想が出てくる精神文化も時代錯誤的なものと否定されています。
ＧＬ工法を推奨するＷＴＣでも、樹の生長を邪魔しないとしてこの工法の意義を主張しています。

実際、サンドウィッチ工法は締め付ける面が大きくて樹には負担になります。
その点、ＧＬ工法の方がはるかに負担は少ないでしょう。

しかし、問題は固定方法にあるのでなく、ハウスの重量が過剰な点とその形状が樹形とアンバランスな点にあることだと思います。人間の都合のいいようなハウス観をそのまま樹上に持ってこようとするため、必要以上に重くなり、このようなボルトを打ち込む工法が出てくるのではないでしょうか。

そうした観点からすると、ＧＬ工法の方は人間中心の発想から導かれたものと感じずにはいられません。
サンドウィッチ工法には批判があるものの、樹への精神的な配慮がうかがえます。

私もツリーハウスを実験的に作っていますが、この工法の課題に関しては常々考えさせられます。
たぶん、ツリーハウスを作った方なら同様な課題に当ってきたのではないかと思います。

それについて、皆さんの経験や意見もお聞きしたいと思っています。

私個人としては、ハウスをできる限り軽量にする。かたちを樹形にあわせて荷重を複数の幹に分散化させる。それも解決への道になるかと思います。
そこで今年は思い切って、より実験的になりますが、ジオデシック理論による荷重分散型のツリーハウスを思案しています。

写真はツリーハウスの本からの引用

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月26日 22:43

私の仕事先に、サンドイッチで今日まで12年もっていますよ!!
こないだの黄砂で樹がグニャングニャン揺れてましたが、大丈夫でした。
なにしろ、サンドイッチは簡単にできますね。

[2] mixiユーザー 03月27日 00:45

日本の樹は杉や檜が多くもしかするとツリーハウス後には柱や板にする可能性があると思います
そうなると穴を開けるとその可能性をなくします
だからサンドイッチにしました

[3] mixiユーザー 03月29日 15:36

ゆーすけはべじーた！さん
サンドウィチ方式、私の知るところでは今のところ5年が最長でしたが、12年も保つのなら充分自信を持っても良いんですね。でも、樹の種類や締め付け具合にもよりますが、針葉樹など材が柔らかい樹などはこの方法では弱いのでしょうか。取り合えず、はじめての人には取り掛かりやすいですね。

ふぃれさんのケースもあり得ることですよね。私の場合、杉やヒノキが周りにあり放置されてる状態です。しかし残念ながら何の経済的価値がないのでデッキの足場となっています。

[4] mixiユーザー 03月29日 19:30

> むらたさん
ちなみに使ってるの全て針葉樹です!!スギです\(^O^)／

しかも元々は荒れた二次林です!!でも元気に12年もってます\(^O^)／

逆にデッキだけを高所につくると、壊れる可能性あります。
実際体験しましたが、高い展望デッキみたいにしますとデッキぶっ飛びます。笑

[5] mixiユーザー 04月01日 15:51

>ゆーすけはべじーた！さん

>体験しましたが、高い展望デッキみたいにしますとデッキぶっ飛びます。笑
これは、想像できますよ。笑
要するにデッキが凧のように風を受けるわけですね！

なるほど、参考なります。杉の可能性ありですな。
今度、」針葉樹、トライしてみます。

[6] mixiユーザー 04月01日 16:16

>ふぃれさん
ふぃれさんの作ったデッキ拝見させていただきました。
これくらい杉が林立していれば風であおられることはないですね。
しかも、丁寧に作ってありますね。

[7] mixiユーザー 04月02日 05:06

ツリーハウスはもっと「軽さを競う」ような方向に行くべきでは・・具体的には

1.搭乗人数を規定し、大引き＆根太を極力スリム化する。
2.床にオクテットトラス構造などを積極的に取り入れる。
3.壁や屋根は必ずしもWoodyな素材に拘らない。自然に溶け込んでいればヨシ！とする。
4.中央付近に堂々と皮付丸太を埋め立て（あくまで自然に）これに垂直荷重の殆んどを負担させ、周りの立木は揺れ受け止めと割り切る。

[8] mixiユーザー 04月03日 07:19

> むらたさん

ありがとうございます
しかし問題はあまりに杉や檜が多く日があまり差し込まないことですかね

[9] mixiユーザー 04月03日 21:31

>ＫＯＢＡ

私もそれには同感です。
ツリーハウスの中にいると特にそれを感じます。
人間が中心の考えではなく、樹の気持ちを感じてしまうのです。
こんなにも重くする必要はない、技術的なことはたぶん、樹への思いやりで何とか解決したいです。。。
さりとて、ＫＯＢＡさんの提示案、まじめに考えたいです。

[10] mixiユーザー 04月03日 21:47

ゆーすけはべじーた！さんのようにサンドウィッチ工法で12年保っているケースがありました。
ハウスが軽量ならばむしろこちらの方が、制作効率もよく幹が細ければ樹に負担がかからないのではないかと思います。
ツリーハウスの大御所ピーター・ネルソン氏の著書やＧＬ工法は米国向きの内容で、日本向きではないように思えます。
日本の場合、そんなに大木があるわけでもなく、たとえあったとしてもそのような樹は御神木に近く、よほどでない限り穴を開けることなどできません。こういったメンタルな文化は必要だと思います。
工法には賛否両論があるにせよ、どうやら軽量化の方向がその論議を解消してくれそうです。

[11] mixiユーザー 04月06日 11:09

＞むらたさん
軽量化の方法もありますが、支える樹を複数にすれば良いのでは？
特に杉や檜は植樹されていますから３～４ｍに１本はあるはずです。
なので複数の樹を使えばそれぞれの負担は少なく距離の長いところは下から支える方が作りたい大きさや機能をそろえれると思います。

したいように出来ないなら作る気持ちが弱くなりますし、住むためではなく遊ぶために作るのならなおさら軽量ばかり考えては楽しいものにならないような気がします。

無駄なものが有っての遊び場だと思います。

[12] mixiユーザー 04月07日 03:16

↑　針葉樹が密集している様な場合は当然そうするべきでしょう。

「軽量化」とは、一本一本の木に対しての負担を軽くすること、も含みます。

[13] mixiユーザー 04月08日 20:29

>ふぃれさん含め皆さん

ここまでのコメントで、色々考えさせられ、気付きもありました。

軽量化も含めその他技術的な課題は、そこの森や環境の状態に大変左右される2次的な要素だと思いました。
ツリーハウスの1次的な要素は、私が思うに、山や森林そして里山に私たちがどう向き合っていくかに依るものだと思います。
生活の糧・森林整備・レクリエーション・里山再生などありますが、それによってツリーハウスの形態も異なり、その下位に技術的な課題がひかえていると気付きました。

たとえば、というかちなみに、私が招かれている森も、針葉樹が目だち、戦後何十年もほとんど人が手を加えていなかったので日の当らない昼間でも薄暗い森です。
落葉広葉樹を残し、先ずは針葉樹を伐採してその材を有効利用しなければなりません。

太くて重い材は、樹に寄りかかる感じのツリーデッキにしております。こういった材はふんだんにあるためもったいない使い方かもしれませが、今はベストなのだと思っています。

[14] mixiユーザー 06月23日 15:26

積雪がある地域のキャンプ場内に
毎年ロープを使って子どもたちと組み立てて、解体を繰り返しています
今年からは、常設にして
キャンプに来た子どもたち１０人くらいが寝られるようなモノをと考えています
来月から、着工予定ですが
冬には分解することも考えています

４本から６本の木を使ってその中にと考えていますが
ボルトを通すか、挟み込むか・・・
幹に沿って、１本ずつ柱を立てて（長い束ですね）
その上に大引きを乗せてはどうかとも思っています

とりあえずロープで作ってその後に補強していくのもありかな
木を囲むように建てた方が安全でしょうか？

[15] mixiユーザー 09月02日 18:51

増えすぎてしまった『竹』を活かして面白いものが創れないかと・・

[16] mixiユーザー 09月02日 22:27

ＫＯＢＡさん〉
どこかに竹を使ったツリーハウスがあったきがしました！
何かの本で見た気がしました。
耐久性は不明確ですが…

[17] mixiユーザー 10月19日 17:41

幹を挟み込むか、穴を開けてボルトを打ち込むか、
悩みに悩んだ末、
いちばん現実的と思われる「挟み込み」で造っています。
外からの圧迫は樹皮下の形成層の成長を妨げ、
樹木の不活化の原因だという説ももっともだと思う反面、
僕のツリーハウスのホストツリーの1本を見ると
それは杞憂なのではとも思います。
直径50cmほどのアカマツですが
根元に太いワイヤーがきつく巻かれて食い込み、
ワイヤーを切ると見事にくびれていました。
どうやら数年間は巻きつけられたままだったようですが
樹は元気で台風や風雪にも耐えています。
これを見ると「挟み込み」だから悪いということはなさそうに思えます。
太く元気な木ならどちらの工法でも受け入れてくれるのでは?
僕は「挟み込み」で設えた支点をラッシングベルトで吊って揺籃工法を併用、
荷重を分散して挟み込みを締めすぎないようにしています。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ