ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

CHICAGO BEARSコミュの2010 Week 3: vs Green Bay Packers [Monday Night]

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
TV放送予定
NHK BS1 2010年9月28日 25:00〜27:50
http://www.nhk.or.jp/sports2/coming/amefoot_nfl.html
http://www.nfljapan.com/broadcast/

180回目の対戦だそうで。
開幕3連勝で地区首位に立つのはどちらか・・・注目です!
http://www.nfljapan.com/headlines/16236.html

BearsはLT C.WilliamsとS M.Wrightが欠場見込み。
PackersはRB R.GrantがIRにはいってしまってます。

コメント(18)

アメリカのメジャースポーツ史上最多の対戦でしたっけ。


共にOLに不安を抱えているのでどちらがより持ちこたえられるかが一つのキーになるかもですね。
そういえばなんでアロマシュドゥって先週出番がなかったんですか?
ESPNで記事があったので読んできました。どうもアロマシュドゥはスロットはまだ経験したことがないらしく、今現在はアウトサイド専門だからだそうですね。
すなわちルートランニングが案外苦手なのかもしれませんね。
GB戦は出てくるのでしょうか?
トピ立てありがとうございます。皆さん応援お疲れ様です。

AromashoduがCowboys戦で使われなかったことについてMike Martzもインタビューで答えています。

Martzの回答は「Aromashoduはアウトサイド専門でslotを得意としていないから、slotもこなせる他のWRに比しておのずと出番が減る」というものでした。Lions戦ではslotもこなして、slotからキャッチも記録していますので、正直ピンと来ません。試合のビデオを見返すとあるいはルートを間違えたりランブロックができていなかったりしたのかも知れませんが。

一方、Cutlerは「AromashoduはLions戦で何度もハードヒットを喰らっていたのが影響した」としていました。これは確かにそうでしたので、その影響があって練習に生彩を欠いたということも考えられます。メディアでは、ハードヒットの後、フィールド中央でのプレーに消極的になったというような意見も出ていました。

僕は、Lions戦ではパスがAromashoduに集まっていたので、Cowboysに的を絞らせないためにBennettを代わりに出したらHester/Knox/Bennettが上手く機能していたために代えるに代えられなかったのかとCowboys戦中は思っていました。Cowboys戦ではBennettに対してエンドゾーンへのややジャンプボール的なパスもあって敵に阻まれていましたので、特にエンドゾーン近くになったらAromashoduを入れて欲しいと思う次第です。いずれにしても、Bennettも怪我から100%で復帰しているようなので、益々心強いところですね。


いよいよMonday Night Footballです!Cowboys戦も大きかったですし、今年のスケジュールはかなり厳しい内容ですが、このPackers戦に勝つことができたら、今年は行っちゃうかも知れません。

PackersのRB: Brandon JacksonにはRyan Grantのような爆発力はなく、ここまで3ヤード前後のアベレージしか残していませんので、Grantの欠場は両チームにとって大きいと思います(意外とFB: John Kuhnが良いアベレージを残していて要注意です)。同時にPackersのOLはまだ不安が残るので、Bearsのフロント7でランを完全に封じ込め、DLだけでQB: Aaron Rodgersにプレッシャーがかけられれば、Packersオフェンスを止められるかも知れません。Rodgersは足もあり、特に右へのroll outが得意、強肩でリリースも早く、しかもリーグ随一のレシーバー陣を擁するという難敵ですので、DL左右中央から強力なパスラッシュが求められます(Anderson/Idonijeがんばれ!Tommie Harrisもそろそろ爆発してくれ!)。

オフェンスは、Cowboysに勝るとも劣らないパスラッシュを誇るPackersの3-4をMartzがどのように攻略するか、かなり楽しみですね。昨年のプレーオフでCardinalsがPackersディフェンスを切り刻んでいますし、前節Bills戦では意外と走られていましたので、全体的には今年好調ではありますが弱点がなくはないです。ただ、LB: Clay Matthewsを野放しにすると痛い目に遭いますので要注意ですね(Eagles戦では先発QBをノックアウト、Bills戦では先発QBの降格劇を演出しています)。

個人的には、どちらのラン攻撃が勝るかが勝負の分かれ目のような気がします(根拠はありませんが)。
皆さんのコメントの通りですが、カギはロジャースのパスをいかに抑えるかですね。LBマシューズの動きも良さそうですね。PacksのLBと言えばAJホークが良かったですが今年はイマイチなのかな。
いずれにしてもLB対決で負ける訳には行きません。頼むぞ#54!
オッズではパッカーズの方が有利な結果が出てますね。二週連続のアップセット期待してますよ!


向こうがマシューズを中心に変態フロントでラッシュをかけてくるならこっちはアーラッカー筆頭にブリッグス、ペッパーズ、トミハリでパッカーズのOLを木っ端微塵にしてもらいたいですよねわーい(嬉しい顔)


地上戦に関してはベアーズの方が有利な気がします。ただし、OLが穴を開けてくれないことにはどうしようもないですけどね。そこは期待しておくとしましょう。パッカーズはグラントがいないわけですし過去2試合を見ているとランDに関してはある程度安心して見られる気もします。

案外ロースコアな対決になるかもですね。
パッカーズの17回もの罰退(1947年のチームタイ記録らしいです)に助けられた感はありましたが、いい勝ち方でしたね!


ペッパーズのFGブロックは痺れました!
三年ぶりのリターンでしたっけ?まあリターンTDの前のリターンでその予兆はありましたけどねウッシッシ

歴代3位ですか!凄いですね
やったー!3連勝!
久々のへスターのリターンTD! そして、最後のアーラッカーのフォースファンブル!
OLに課題は見えるものの、これぞベアーズと言う試合だったと思います。わーい(嬉しい顔)
皆様、三連勝おめでとうございます!

誰が言ったのか「醜い勝利などというものはない」らしいですが、少なくとも美しい勝利ではなかったですね。攻撃も守備もPackersより明らかに勝っていたとは言い難い内容でした。でも、スペシャルチームで圧倒し、Packersの自爆に助けられ、じっくり我慢してなんとか勝利をものにしました。

最初のオフェンスのプレーからMike Martzが怒鳴り散らしていたのでどうなることやらと思いました。CBブリッツで2回、Omiyaleの勘違い1回で前半にサックを3つ許しますが、Packersのpsycho package(DL一人、LBとDBが五人ずつ)にも落ち着いて対応し、パス・プロテクトはCowboys戦よりもやや良い印象。ラン攻撃は序盤良かったものの、リードされていたこともあり、終わってみればこの試合も不発。Cutlerがスタッツ上は37ヤード獲得でBearsのリーディングラッシャー。敵がもう少しパスを警戒する布陣になってくれれば徐々によくなりますかね。

Cutlerは、僕個人的には、結構昨年のint連発のCutlerに近かったような印象です。Red zoneでintを一つ投げていますが(多分Cutlerがディフェンスの布陣を読み間違えていた)、それ以外でも少なくとも4回Packersに取られそうになっています。その内2回はPackersのペナルティーで無効、2回はPackersの選手が落としていますが、いずれもどっちに転んでもおかしくないプレーだったように思います。更にForteとOlsenは相変わらずファンブル癖が直っていない(Forteのは実際はボールを落としていたのにミスジャッジでプレー終了の笛が鳴り、Olsenのファンブルはout of boundsへ転がった)。かなり運が良かったと思います。正直ヒヤヒヤしました。次節はきっちり修正して欲しい。

ディフェンスでは、最初のドライブでほとんど抵抗できずにTDを取られ、あれよあれよと10点のリードを序盤に許しますが、ビッグプレーを許さないディフェンスが徐々にボディーブローのように効いてきます。解説の方が言っていましたが、12プレー・80ヤードのドライブを、ミスを犯さずにそういくつも成功させることは難しく、その成功率を考えると、ビッグプレーを許さずに曲がるが折れないディフェンスを展開する方針は正解だ、とのことでした。なるほど〜。難敵Rodgersということもあって、LBもブリッツをあまりせず、カバーに徹していた印象です。Packersはラン攻撃が出ないので、パスプレーが続き、何度も何度もPeppersとBears DLの脅威に晒され、サックこそ許さないもののfalse startやholdingのペナルティーを連発。これだけの武器を擁しながらもなかなか波に乗れず、最後の最後で痛いファンブルを犯します。特にPeppersの影響はすごかったですね。Packersのペナルティーをいくつも誘いますが、それ以外でもコールされていないholdingがたくさんあったように見えました。

しかしこの試合の本当の勝因はspecial teamsでしょうね。PeppersのFGブロックとHesterのpunt return TDで、単純計算をすれば10点をたたき出していることになります。前節でCowboysにやられているので、発奮したのかも知れませんが、これが自信につながると、今後もリーグ屈指のspecial teamsが敵の戦術をかき乱してくれるでしょう。

この試合のもう一つの特徴としては、選手の登用ですね。AromashoduとTommie Harrisが出場登録から外れ、Bowmanがタックルミスを犯すと次のシリーズではTim Jenningsに替えられ、1st quarterが終わる前にShafferに替ってRTにWebbも登場していました。勝ったからいいですけど、急にコロコロ人を替えるのはやや不安も覚えます。

2008年にも同じように17対20でBearsが勝利した試合がありましたが、似たような展開で、Alex BrownがFGをブロックしました。

今年はいっちゃうかも知れませんね!先ずは4連勝で!

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

CHICAGO BEARS 更新情報

CHICAGO BEARSのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング