|
|
|
|
コメント(14)
＞ガジさん
真相かどうかはわかりませんが、全く個人的な推測では、Mac自体の光学ドライブにBlu-rayが採用されていないので、とりあえずの苦肉の策といった感じでしょうか。
Blu-rayドライブの採用時期などもわかりませんが、ひとつの目安としては、Snow LeopardでBD関係の部分をまとめているとしたらSnow Leopardのリリースに合わせてMac（本体）に採用され、FCSがSnow Leopard対応版となって同時にDSPもアップデートされる、といった感じでしょうか。
あくまで勝手な予想ですので当てにならないかもしれませんが、少なくともFCS3が出た以上はまだまだ映像業界に君臨していこうという気があるって事ですから、それならBlu-rayは避けて通れないという理由付けで、悲観しなくてもいいような気がしますが^^;
真相かどうかはわかりませんが、全く個人的な推測では、Mac自体の光学ドライブにBlu-rayが採用されていないので、とりあえずの苦肉の策といった感じでしょうか。
Blu-rayドライブの採用時期などもわかりませんが、ひとつの目安としては、Snow LeopardでBD関係の部分をまとめているとしたらSnow Leopardのリリースに合わせてMac（本体）に採用され、FCSがSnow Leopard対応版となって同時にDSPもアップデートされる、といった感じでしょうか。
あくまで勝手な予想ですので当てにならないかもしれませんが、少なくともFCS3が出た以上はまだまだ映像業界に君臨していこうという気があるって事ですから、それならBlu-rayは避けて通れないという理由付けで、悲観しなくてもいいような気がしますが^^;
"Final Cut Studio In Depth"（英文）を読むと、Compressor 3.5 から直接 Blu-ray ディスクに書き出す機能がサポートされているようですね。メニューテンプレートもあるし、インデックスも付けられます。
つまり、一応この段階で Final Cut Studio も Blu-ray をサポートしたと言うことになりますか。でも、冷静に考えると再生／プレビューはどうするんでしょう？ Apple DVD Player が Blu-ray Disc 再生に対応するって事？う〜ん、気になりますねぇ。
本格的に Blu-ray Disc のオーサリングを行うには、当然 DVD Studio Pro のアップデート（というか完全な書き直しに近いと想像しますが）を待つしかないので、これが「場つなぎ」であるのか、このままで終わるのかは現時点で何とも言えませんが…。
ただひとつだけ言えるのは、Blu-ray Disc 規格を全て網羅するのはかなり大変と言うことです。FCS の価格帯の製品で、それだけの開発コストをかけるかどうかと言う判断はあると思います。やってくれると信じたいですけどね。
つまり、一応この段階で Final Cut Studio も Blu-ray をサポートしたと言うことになりますか。でも、冷静に考えると再生／プレビューはどうするんでしょう？ Apple DVD Player が Blu-ray Disc 再生に対応するって事？う〜ん、気になりますねぇ。
本格的に Blu-ray Disc のオーサリングを行うには、当然 DVD Studio Pro のアップデート（というか完全な書き直しに近いと想像しますが）を待つしかないので、これが「場つなぎ」であるのか、このままで終わるのかは現時点で何とも言えませんが…。
ただひとつだけ言えるのは、Blu-ray Disc 規格を全て網羅するのはかなり大変と言うことです。FCS の価格帯の製品で、それだけの開発コストをかけるかどうかと言う判断はあると思います。やってくれると信じたいですけどね。
何かで読んだ覚えがあるのですが、DSPでBlu-rayに対応出来ないのは規格に絡む権利の問題だと。（コピーガードなど含めて）DSPはかなり早い段階でHD-DVDに対応しましたが、その時点でAppleが選ぶ規格を読み違えたという事では？権利といっても色んな物が絡んでくると思うので、HD-DVDが撤退したから「はいじゃあBlu-rayで」と簡単にはいかないのではと思います。
開発費用に関して言えば、FCS自体がPro用ソフトとしてはあり得ないぐらいの低価格なので（最近ではみんな慣れてしまって、高いと言う人までいますが・・・）元から開発費を販売価格に載せようとか考えていないと思います。
私もてっきりSnow Leoperdを出すタイミングで出してくると思っていたので「あれ？」と思いました。
adobeが思った以上に充実して出してきたので戦略的に早めに出さざるを得なかったのかな？と思ってしまいました。（中途半端にも思えるBlu-ray対応もその現れかと。）
あと、あまり大きなソフトを同時にリリースするとデバックが大変になるので、Snow Leoperd出す前に、FCSをリリースしてバグ修正しておいて・・なんて事もあるかなと。実際にはソフトとしてはもうSnow Leoperdに対応してるのでは？
開発費用に関して言えば、FCS自体がPro用ソフトとしてはあり得ないぐらいの低価格なので（最近ではみんな慣れてしまって、高いと言う人までいますが・・・）元から開発費を販売価格に載せようとか考えていないと思います。
私もてっきりSnow Leoperdを出すタイミングで出してくると思っていたので「あれ？」と思いました。
adobeが思った以上に充実して出してきたので戦略的に早めに出さざるを得なかったのかな？と思ってしまいました。（中途半端にも思えるBlu-ray対応もその現れかと。）
あと、あまり大きなソフトを同時にリリースするとデバックが大変になるので、Snow Leoperd出す前に、FCSをリリースしてバグ修正しておいて・・なんて事もあるかなと。実際にはソフトとしてはもうSnow Leoperdに対応してるのでは？
Apple は元々 Blu-ray Disc Association のボードメンバーですから、規格内容については早くから見ていたはずです。コストがかかるとすれば（これは他メーカも同じなのですが）プロテクトに関するところでしょう。でも、これも HD DVD と共通（たとえば AACS）でしたから読み違えはなかったと思います。逆に低価格で大量に販売して、システムやハードまで抱えている Apple の事ですから、ライセンスがらみで開発が滞るとは考えにくいです。
Apple ProRes 4444 その他のコーデック対応が今回のリリースの眼目で、併せてその他のソフトのアップデートも図ったという事じゃないでしょうか？
Blu-ray Disc オーサリングに関しては、現時点ではフルスペックのディスク制作の出来る環境が限られることと、規格を全て網羅するにはほとんどプログラミングに近い作業を要求されることから、ディスク制作自体が現状では販売に見合うコスト負担が出来るのか（＝Blu-ray Disc 制作が商売になるのか？）という問題があります。そこに規格のごく一部分に対応した制作環境として Adobe が先鞭を付け、他社も市場のニーズを睨みながら参入のタイミングを計っている段階です。
なので、仕事で真剣に Blu-ray Disc の事を考えるにしても、未だ少し時間的余裕があると言えなくもありませんし、個人的には、民生レベルの金額で手に入るエンコーダが果たして大スクリーンでの鑑賞に堪える画を吐き出してくれるのか、それに要する時間はどんなものなのか、がとりあえずの関心事ですね。クワッドコアマシンで元尺の20倍程度の速度。それで大きく破綻しない画が出るなら、その次のオーサリングも期待しちゃいますが。
箱が届いて試してみないと何とも言えないところです。
Apple ProRes 4444 その他のコーデック対応が今回のリリースの眼目で、併せてその他のソフトのアップデートも図ったという事じゃないでしょうか？
Blu-ray Disc オーサリングに関しては、現時点ではフルスペックのディスク制作の出来る環境が限られることと、規格を全て網羅するにはほとんどプログラミングに近い作業を要求されることから、ディスク制作自体が現状では販売に見合うコスト負担が出来るのか（＝Blu-ray Disc 制作が商売になるのか？）という問題があります。そこに規格のごく一部分に対応した制作環境として Adobe が先鞭を付け、他社も市場のニーズを睨みながら参入のタイミングを計っている段階です。
なので、仕事で真剣に Blu-ray Disc の事を考えるにしても、未だ少し時間的余裕があると言えなくもありませんし、個人的には、民生レベルの金額で手に入るエンコーダが果たして大スクリーンでの鑑賞に堪える画を吐き出してくれるのか、それに要する時間はどんなものなのか、がとりあえずの関心事ですね。クワッドコアマシンで元尺の20倍程度の速度。それで大きく破綻しない画が出るなら、その次のオーサリングも期待しちゃいますが。
箱が届いて試してみないと何とも言えないところです。
皆様、たいへん参考になる洞察をありがとうございます！
今すぐBDを焼きたい、という切迫した事情があるわけではないのですが、HD-DVDの時のような素速い対応をしないアップルに、やや疑問がありました。
速攻でオーダーされている方もいらっしゃるようですが、メインマシンのソフトの入れ替えは、どうしても神経質になってしまい、新しいものに早く触れたい！でもトラブルが怖い！（だったらマシンごと買え、ってことなんですけど）というジレンマがあります。今の仕事が落ち着いたら、「ソフトのみ」買いたいと思ってます。
皆様のご意見を参考に、Snow Leopardのリリースと、その後のアップデートに期待して待つ事にします。将来のどの時点でBD対応か？その1つの区切りが、Snow Leopardだと思って未来に期待しています。
今回のFCSの環境で、確かにBD対応と言えなくはないと思います。ですがShinさんのご指摘の通り、プレビュー環境など、完全ではないように思います。
BDについては、Snow LeopardリリースでのDSPアップグレードに期待しつつ、しばらく傍観かな、しかし目玉であるApple ProRes 4444は、どんな世界を見せてくれるのか、期待しています。
AJAのIo-HDを使っていますが、ColorのHD外部モニター出力が、Io-HD非対応だったんですよね.....これってどうなったのかなあ.......
今すぐBDを焼きたい、という切迫した事情があるわけではないのですが、HD-DVDの時のような素速い対応をしないアップルに、やや疑問がありました。
速攻でオーダーされている方もいらっしゃるようですが、メインマシンのソフトの入れ替えは、どうしても神経質になってしまい、新しいものに早く触れたい！でもトラブルが怖い！（だったらマシンごと買え、ってことなんですけど）というジレンマがあります。今の仕事が落ち着いたら、「ソフトのみ」買いたいと思ってます。
皆様のご意見を参考に、Snow Leopardのリリースと、その後のアップデートに期待して待つ事にします。将来のどの時点でBD対応か？その1つの区切りが、Snow Leopardだと思って未来に期待しています。
今回のFCSの環境で、確かにBD対応と言えなくはないと思います。ですがShinさんのご指摘の通り、プレビュー環境など、完全ではないように思います。
BDについては、Snow LeopardリリースでのDSPアップグレードに期待しつつ、しばらく傍観かな、しかし目玉であるApple ProRes 4444は、どんな世界を見せてくれるのか、期待しています。
AJAのIo-HDを使っていますが、ColorのHD外部モニター出力が、Io-HD非対応だったんですよね.....これってどうなったのかなあ.......
つい先ほどアップグレード版が届きました。
いつもの通りのデカくて重い箱を想像していたので、宅急便のお兄さんから受け取って「あれっ？」開けてビックリ拍子抜けです。場所を取らないのはありがたいのですが、これまでとの落差が結構あったので。
14cm x 14cm x 6cm のスリーブに厚手の白いきれいなボックスが収まっていて上のフタをするすると抜くとドキュメントとディスクの中箱が登場するという仕掛けです。
HDDの容量不足で換装用の内蔵ドライブも併せてオーダーしました。それが届いてからインストール。私のご報告はそれからになってしまいますので、先に試された方のレポートに期待します。
いつもの通りのデカくて重い箱を想像していたので、宅急便のお兄さんから受け取って「あれっ？」開けてビックリ拍子抜けです。場所を取らないのはありがたいのですが、これまでとの落差が結構あったので。
14cm x 14cm x 6cm のスリーブに厚手の白いきれいなボックスが収まっていて上のフタをするすると抜くとドキュメントとディスクの中箱が登場するという仕掛けです。
HDDの容量不足で換装用の内蔵ドライブも併せてオーダーしました。それが届いてからインストール。私のご報告はそれからになってしまいますので、先に試された方のレポートに期待します。
> MacにもBlu-Rayドライブを載せることはないでしょう。
もともとプロアプリケーションやプロ向け本体は儲からないですから、事業展開のことだけを観れば、BDドライブはどうなんだろうという話になりますが、一方で、Appleは市場が求めている映像＆音楽コンテンツ制作を支える側でもあるわけですから、ドライブにまつわる諸々（コピーライト管理やら何やら、主にデコードに関する部分だと思います）がすっきりして、メディアコストもこなれてくれば載せることをためらう理由は無いとも言えます。
> いずれ放送+パッケージから配信+ダウンロードに比重が変わる日が来る
今現在業界で回り始めている仕事の量からしても、この流れは確実にあります。コンテンツホルダーがどう考えるかだけです。今までのビジネスモデルや事業規模をいきなり置き換えようとしても無理なので、問題があるとすればこれらを仕掛けるマーケティング側に実現のための知識と発想があるかどうかでしょう。
> オーサリングツールは不要
DVDやBDとは違いますが、字幕／テロップを入れたりCPRMの管理をしたりと、エンコーダに色んな機能を付けたようなソフトウェアが求められるんでしょうね。
もともとプロアプリケーションやプロ向け本体は儲からないですから、事業展開のことだけを観れば、BDドライブはどうなんだろうという話になりますが、一方で、Appleは市場が求めている映像＆音楽コンテンツ制作を支える側でもあるわけですから、ドライブにまつわる諸々（コピーライト管理やら何やら、主にデコードに関する部分だと思います）がすっきりして、メディアコストもこなれてくれば載せることをためらう理由は無いとも言えます。
> いずれ放送+パッケージから配信+ダウンロードに比重が変わる日が来る
今現在業界で回り始めている仕事の量からしても、この流れは確実にあります。コンテンツホルダーがどう考えるかだけです。今までのビジネスモデルや事業規模をいきなり置き換えようとしても無理なので、問題があるとすればこれらを仕掛けるマーケティング側に実現のための知識と発想があるかどうかでしょう。
> オーサリングツールは不要
DVDやBDとは違いますが、字幕／テロップを入れたりCPRMの管理をしたりと、エンコーダに色んな機能を付けたようなソフトウェアが求められるんでしょうね。
とみにゃんさん＞推測ですが、今のところAppleはBDを避けて通るつもりでしょう。
プロアプリはコンテンツ制作者のための道具ですから、BDを避けて通ることは自社のツールを選んでもらえる機会を大きく逃すことになります。
その意味で、いずれはオーサリングに対応しないと市場から置いて行かれることになるわけで、プロアプリとしてのオーサリングに対応するならば、少なくともMac Pro・MacBook Proにはプロアプリを入れてもらうという位置づけですから、これらには書き込み可能なドライブを搭載しなければならないだろう、という筋書きなんですよね。
まあ、DVDだって今では当たり前ですが、MacのDVDへの本格対応（ドライブの搭載やDVD Playerのデインターレース、サラウンド出力など）は遅かったですし、こなれてきたのはつい最近ですから、特段焦ることはないかと思っていますが。。
プロアプリはコンテンツ制作者のための道具ですから、BDを避けて通ることは自社のツールを選んでもらえる機会を大きく逃すことになります。
その意味で、いずれはオーサリングに対応しないと市場から置いて行かれることになるわけで、プロアプリとしてのオーサリングに対応するならば、少なくともMac Pro・MacBook Proにはプロアプリを入れてもらうという位置づけですから、これらには書き込み可能なドライブを搭載しなければならないだろう、という筋書きなんですよね。
まあ、DVDだって今では当たり前ですが、MacのDVDへの本格対応（ドライブの搭載やDVD Playerのデインターレース、サラウンド出力など）は遅かったですし、こなれてきたのはつい最近ですから、特段焦ることはないかと思っていますが。。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Final Cut Studio 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
Final Cut Studioのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 相棒
- 59200人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209876人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35880人