技術士（環境部門）の部屋コミュの日本技術士会に入会してますか

2009.04.04　12：00　句読点の誤りを訂正しました。
------------------------------------------------

APECさんの掲示板で、日本技術士会に入会すべきか否か、という活発な？意見交換があったようです。

途中でコメントをブチ込もうかとしましたが、あまりに不毛な内容のスレだと感じたので辞めました。
私の考えは、「価値があると思えば入会すればいいし、そうでなければ入会しなければいい。」ということだけですね。
現に、私は合格（登録）後に一旦入会しましたが、2年後には退会しました。ほとんどの行事は首都圏ばかりだし、地方都市在住の私には時間的にも費用的にも参加することが困難でしたし。退会しようと思い始めたころ、やっと環境部会ができたのですが、やはり活動の拠点は首都圏ばかり。

独立系の技術士事務所をやっているなら入会しておくべきだろうけど、サラリーマンとしては会費を自己負担してまで会員であり続ける意義は感じられなった。当時の会費は年に￥24000-だった。

で、今は会費が年に￥4000-の、任意団体の○○青年技術士懇談会に入会している次第。おかげ様で今のところ、人的交流には不便は感じていないわけです。

最近では環境部門取得者の人数も増えただろうし（年に50人ずつ増えたとすれば既に500人以上はいるだろう）、日本技術士会の中でも環境系の活動が以前よりは増えつつあるのかな。一旦退会した者が再度入会することは禁止していなかったと思うし、活動に参加してみたいと思えるようになったらまた入会すればいいだけのことだと思っています。

みなさんは入会なさってます？それともまだ？

以下、余談。
肝心の日本技術士会は、会員を増やすことにそれなりの努力というか目標をもって取り組む意志はあるのだろうか。
技術士ビジョン21の中に、「会員数を早期に50％以上とする」という記載があります。これは、とりあえず技術士登録者の過半数は会員にしておきたい、ということだと読めます。裏返すと、残りの半数近くの者は強いて入会してもらわなくてもいいよ、と言っているようにも取れます。
へそ曲がり的にもっと言わせてもらうと、「全員に入会してもらったとしても、半数近くの方々にはとても満足してもらえるサービス提供はできないし、またそのように努力するつもりもないよ。」、というのが日本技術士会の本音のようにも思えます。かなり、へそが曲がりくねった捉え方ですけど。

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月01日 13:22

入会していません。
会費（9,600円/年）に見合うメリットが得られる方って、
果たしていらっしゃるのでしょうか？

[2] mixiユーザー 04月02日 00:08

昨年一次試験に合格した者です。技術士補登録はまだしていませんが、まだ迷い中です。

先日登録説明会のような会に参加してきましたが、以前より技術士会に登録するかどうか迷う要素が増えました。

技術士自体本格的に目指すかどうかが明確ではないのですが、勧誘の仕方がどうも気になりました。

“士会に登録していない技術士はもぐりだ”とか“自己研鑽”をうたってますが、何だか宗教的な印象でした。

自己研鑽はいいことだと思いますが、内容を理解せずに居眠りしててもCP?にカウントできてしまうような講演が果たして有意義なのか…

と疑問が沸々と沸いてきて、自分が目指そうとしていた“技術士”という形体が思い描いていたものと異なっていて、少しがっかりでした。

士会に入っても得られることって…人脈くらいな気がしてきました。

[3] mixiユーザー 04月02日 06:57

> 2. catalpa様

講演会は、非会員参加料で行くという方法もありますね。
毎月興味のある内容であるとも限らないので、行く回数は自ずと限定されるでしょうから、
年会費9,600円よりは少ない出費で済むのではないでしょうか。

あと、士会に入会すると人脈が得られるものなのでしょうか？
分会等のイベントに参加すれば。人脈形成に少しは役に立つのかもしれませんが…。

[4] mixiユーザー 04月02日 12:26

＞2
「もぐりだ」
そこまで言わなくてもいいだろうにねえ。私はその方から見たら、もぐりの技術士ということになる。まあ、言論の自由ということなんでしょうね。
「何だか宗教的な印象」
それ、私も感じたことがあります。

＞3
そうですね。講演の聴講料が会員は無料だけど、非会員は￥2000-とか、そういうケースはよく耳にします。年に数回の参加なら、費用対効果で考えると答えはすぐでますね。

ついでなので、経験から人脈形成について思うことを。
講演会にしてもセミナーにしても、一度や二度名刺交換したくらいじゃとても人脈はつくったことにはならなかったですね。ワーキンググループに入って共同作業をするくらいのことを経てからじゃないと。やはり同じ苦労をした者同士で、互いに人脈を得たなあと実感できました。
技術士会に限らず、どんな組織であってもこれは同じかなと思います。

[5] mixiユーザー 04月02日 20:01

“脈”というと大袈裟でしたかね？
もちろん名刺交換しただけで人脈が広がるとは思ってないですよ。
自分だって顔と名前一致してないし…

社会人になってからの人との交友の場を職場以外で求めようとなると、こういう形にになるのではないでしょうか？
視野も広がりますし。

[6] mixiユーザー 04月03日 00:37

私は入会していますが、入会するしないは個々の
自由だと思います。ただ入会して活動する事により
その場でしか知り合えない人達がいるのも事実です。

活動を通して思う事は、人によりますけど自分達
（技術士）を特別だと思っている人がいますので、
それは違うのではないかと思います。
また活動しているのが、ほとんど建設部門の人達で
環境部門の人が少なく、環境部会の活動拠点も
中央ばかりなのが残念ですね。

[7] mixiユーザー 04月03日 05:45

> 6. yamar様

yamar様がおっしゃる「活動」とは、
具体的にどのような内容のものになるのでしょうか？
講演会の後の懇親会等でしょうか？

[8] mixiユーザー 04月04日 17:02

>權兵衞さん

活動は、例会及び懇親会でしょうか。
入会してからの方が講演などの情報が
入りやすくなり交友関係も広がりました。

[9] mixiユーザー 04月04日 21:42

環境部会の幹事をしています。（環境は持っていませんが）
私も、「技術士会に入る意味を見出せれば、入会した方がいいと言えるし、意味がないと感じれば、入会する必要はないと思います。」

私の場合、今の会社に入る前、フリーター時代に一次試験に合格したので、
技術者として仕事をしたいけど、全くよりどころがなかった。
そんなところ、環境部会のほうに参加させていただくようになり、キャリア形成の相談からお世話になった。
という経緯があり、恩返しとして幹事を手伝わせていただいています。
幹事（ダメ幹事ですが・・・）というディープな関り方をしているメリットが、仕事での疑問を気軽に聞ける人脈ができたことのように思います。
個人的には、オープンな部会の雰囲気は好きです。
二次試験合格後は、応用理学部会や防災関係のワーキンググループなどに参加していますが、全く別分野の方のお話が、あるときすごく仕事に役立ったりもしています。
以上が、私が感じる技術士会の意味です。

catalpa様のおっしゃるように、「入会していないのはもぐりだ」
というのは、確かにおかしいと思います。
技術士といっても、働き方、所在地、部門（科目）によって、技術士会のウエートも全く違って当然です。
必要を感じたら入会するということで全く問題ないと思います。

CPDについては、自己責任だと思っています。
CPDポイントをためても、居眠りして取得したポイントだったら、
いずれ化けの皮がはがれ、信用を失うだけのような気もします。
CPDは、技術者として学び続けるためのひとつの指標だと思っています。
あくまでも私の感想です。（認識違いでしたら、修正お願いいたします）

最後、余談です。
今、就職できず技術者としての希望が持てない若者や、
失業してしまった元技術者に対しての支援を積極的にしなければ、
技術士会会員どころか日本に技術者がいなくなってしまうのではと、危機感を感じます。
何もできずにニュースを見ていることがつらい・・・

[10] mixiユーザー 04月04日 23:42

入会しております。

地域性はかなりあると思います。
また、入会していても会を活用出来るかどうかは人によるのかなと思います。
実際、私はそんなに活用しきれておりません。

結局は個人の自由でしょうか？

[11] mixiユーザー 04月05日 10:59

＞8
情報が入りやすくなる、という利点はありますね。
あと、できれば聴講する側じゃなくて、発表する側になる機会があるなら積極的に応募するとよい。

＞9
私は、（技術士会とは無関係の組織ですが）土壌汚染関係の研究部会で幹事を2年ほどやりました。セミナーの準備や会場整理やら、下働きばかりでした。
が、そういう活動をしているのを見ている人はちゃんと見ているものです。まだ新参者だった私に、声を掛けてくださる方が増えて、結果として人的交流は加速度的に増えました。
入会したばかりであっても、遠慮せずに幹事に立候補して「下積み」をやるというのは結果としてその組織に溶け込む近道といえそうです。

＞10
地域性の要因は大きいと思っています。
技術士会は、せめてもの罪滅ぼし？と考えているのか、全国大会は全国のあちこちで実施してますね。でも、地方で開催となると参加者を募るのに四苦八苦しているようですね。
昨年の島根のときに、非会員の私のことろにまで「参加しませんか」の知らせが転送されてきました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ