応援するのは当然としても、多少厳しい言葉でも
真剣にファン同士で議論していくことで、
チームをどう立て直していくべきか皆で考えたい。
そんな討論、議論を徹底的にしたい方向けのトピです。
皆様の鋭いご意見に期待しております。
＜注意＞
・コミュトップに書いてある注意事項を守れない
書き込みは、いかなる理由であっても一切禁止です。
・愚痴や球団・監督・選手の糾弾を助長する目的の
トピではありません。
"厳しい言葉"と罵声を浴びせることは全く違います
建設的かつ有益な議論をお願いいたします。
・何についての意見か、どの意見に対して返答か、
論点や対象が明確となる書き方を心がけること。
・議論とは正解を求めることではなく、
意見交換が目的です。
主張を繰り返すのではなく、まずは他人の意見に
耳を傾ける柔軟性をもって議論してください。
人に読んでもらっているという気持ちを忘れずに、
敬語を使うぐらいの最低限の気遣いを。
発言者を馬鹿にするようなコメントなど論外です。
・独り言や単なるストレス発散なら自分の日記で
やってください。書き込む際は投稿前に冷静になり
もう一度自分で読み直すこと！
・議論と雑談を混同しないこと。雑談系は雑談トピなどへ。
cf.議論用トピその46
https:/
真剣にファン同士で議論していくことで、
チームをどう立て直していくべきか皆で考えたい。
そんな討論、議論を徹底的にしたい方向けのトピです。
皆様の鋭いご意見に期待しております。
＜注意＞
・コミュトップに書いてある注意事項を守れない
書き込みは、いかなる理由であっても一切禁止です。
・愚痴や球団・監督・選手の糾弾を助長する目的の
トピではありません。
"厳しい言葉"と罵声を浴びせることは全く違います
建設的かつ有益な議論をお願いいたします。
・何についての意見か、どの意見に対して返答か、
論点や対象が明確となる書き方を心がけること。
・議論とは正解を求めることではなく、
意見交換が目的です。
主張を繰り返すのではなく、まずは他人の意見に
耳を傾ける柔軟性をもって議論してください。
人に読んでもらっているという気持ちを忘れずに、
敬語を使うぐらいの最低限の気遣いを。
発言者を馬鹿にするようなコメントなど論外です。
・独り言や単なるストレス発散なら自分の日記で
やってください。書き込む際は投稿前に冷静になり
もう一度自分で読み直すこと！
・議論と雑談を混同しないこと。雑談系は雑談トピなどへ。
cf.議論用トピその46
https:/
|
|
|
|
コメント(1000)
伊藤の交代ですが、先に点を取ってれば多少失点しても、コンビネーションとやらが悪くてもそう簡単に代えないと思いますよ。
昨年、阪神戦で康晃がヒットと自らのエラーでピンチを作ったときに伊藤光を代えたことがありましたからね。
個人的にはもう慣れっこです。
それが良いか悪いか、そうやったことで勝つか負けるかは別として。
全ての面で、オースティンが戻るまで辛抱するしかありません。
オースティンが打線に入って、明らかに昨年までの4年間と比べると得点力は格段に上がりましたからね。
オースティンが抜けて昨年と同じ面子になったのだから、いろんな面で綻びが出てくるのは当たり前と思います。
本当はどうにかして欲しいですけどね。
昨年、阪神戦で康晃がヒットと自らのエラーでピンチを作ったときに伊藤光を代えたことがありましたからね。
個人的にはもう慣れっこです。
それが良いか悪いか、そうやったことで勝つか負けるかは別として。
全ての面で、オースティンが戻るまで辛抱するしかありません。
オースティンが打線に入って、明らかに昨年までの4年間と比べると得点力は格段に上がりましたからね。
オースティンが抜けて昨年と同じ面子になったのだから、いろんな面で綻びが出てくるのは当たり前と思います。
本当はどうにかして欲しいですけどね。
結局だけど、ラミレスがやりたい野球って何？
ゲーム前に立ててる戦略って何？
諸々の方針がわからない、知る由もない段階でこれらの話題は討論しようがないのかな、と。
好きか嫌いかの個人的な感情論になってしまうんですよ、ラミレスの采配云々って。
私なんかは、選手が壊れずに、試合を楽しんで勝ってくれるのなら誰が監督でも好きになるだろし、選手を心身ともに壊していく、おまけに負けていく野球を続ける監督はやはり嫌い。コレはベイスターズに限らず、どこの球団でもね。
私も他のトピで煽るような書き方したのもよくないのですが、この話題、打ち止めにした方がよいのかな、と。
理由は簡単。答えがないから。
それでも続けるのなら止めませんが…
ゲーム前に立ててる戦略って何？
諸々の方針がわからない、知る由もない段階でこれらの話題は討論しようがないのかな、と。
好きか嫌いかの個人的な感情論になってしまうんですよ、ラミレスの采配云々って。
私なんかは、選手が壊れずに、試合を楽しんで勝ってくれるのなら誰が監督でも好きになるだろし、選手を心身ともに壊していく、おまけに負けていく野球を続ける監督はやはり嫌い。コレはベイスターズに限らず、どこの球団でもね。
私も他のトピで煽るような書き方したのもよくないのですが、この話題、打ち止めにした方がよいのかな、と。
理由は簡単。答えがないから。
それでも続けるのなら止めませんが…
バントって、サインが出なければやったらダメなんですかね？
好きとか嫌いとかではなくて、試合の流れを読んでやるのは別に構わないと思うのですが。
まあ、送りバントしようものなら罰金制度があるならできませんけどね。
昨日も今日も最終回の無死１・２塁の同じ場面。
そしてピッチャーは同じ中川。
昨日の佐野の強攻策はまだ理解できますよ。
クリーンアップだし、期待持てるから。
というか、あの場面で打ってもらわないと困るし。
でも、今日の桑原。
あんな甘いボールを引っかけてゲッツーって。
足があるんだから、セーフティーバントすれば？と思いました。
結果でなかったけど、倉本は粘ってましたよね。
柴田だって四球選んだし。
正直言って、ラミレス監督の采配云々ではなくて、やっぱり地力がないのでは？
今年はオースティンが入って、かなり打線のつながりが良くなったけど、たった1人いなくなっただけで貧打線に逆戻り。
監督の指示がただ打つだけなのは慣れっこですが、打てないなら打てないなりの姿勢で臨んでほしいと思います。
好きとか嫌いとかではなくて、試合の流れを読んでやるのは別に構わないと思うのですが。
まあ、送りバントしようものなら罰金制度があるならできませんけどね。
昨日も今日も最終回の無死１・２塁の同じ場面。
そしてピッチャーは同じ中川。
昨日の佐野の強攻策はまだ理解できますよ。
クリーンアップだし、期待持てるから。
というか、あの場面で打ってもらわないと困るし。
でも、今日の桑原。
あんな甘いボールを引っかけてゲッツーって。
足があるんだから、セーフティーバントすれば？と思いました。
結果でなかったけど、倉本は粘ってましたよね。
柴田だって四球選んだし。
正直言って、ラミレス監督の采配云々ではなくて、やっぱり地力がないのでは？
今年はオースティンが入って、かなり打線のつながりが良くなったけど、たった1人いなくなっただけで貧打線に逆戻り。
監督の指示がただ打つだけなのは慣れっこですが、打てないなら打てないなりの姿勢で臨んでほしいと思います。
>>[984] なかなかの衝撃発言ですね…監督という立場の人がコメントする内容では…てか少なくともラミレスはこんな事を言う監督ではなかったかと…。
選手達があまりにも思うような働きが出来てないので少し壊れてきちゃいましたかね…
とにかく選手の能力に頼るしかない打つだけ野球。それでも勝ってれば問題はないのですが、現状結果が出ないのであれば打開策やら勝つ為に何か策を講じるのが監督。
どんな企業でも結果や利益が出続けないまま、ブレたくないからとかで、そのまま継続なんてあり得ません…
オーバーですが、もう無死ランナー出たら、とにかくひたすら送るとか、ひたすらエンドランとか、得点圏にランナー進めば相手もそれなりにプレッシャーになりますからね…
まあ絶対こんな事はしてこないとは思いますが、コーチ陣の話も耳を傾けてほしいな…どうも今回のラミレスのコメントに危機感を感じます。
選手達があまりにも思うような働きが出来てないので少し壊れてきちゃいましたかね…
とにかく選手の能力に頼るしかない打つだけ野球。それでも勝ってれば問題はないのですが、現状結果が出ないのであれば打開策やら勝つ為に何か策を講じるのが監督。
どんな企業でも結果や利益が出続けないまま、ブレたくないからとかで、そのまま継続なんてあり得ません…
オーバーですが、もう無死ランナー出たら、とにかくひたすら送るとか、ひたすらエンドランとか、得点圏にランナー進めば相手もそれなりにプレッシャーになりますからね…
まあ絶対こんな事はしてこないとは思いますが、コーチ陣の話も耳を傾けてほしいな…どうも今回のラミレスのコメントに危機感を感じます。
送りバントは「相手にわざわざアウトをプレゼントする行為」とみなされます。
大事なのは走者を進めることではなく溜めること。アウトにならないことです。
野球は3アウトになるまで自由に攻撃を続けることが出来るからです。
走者を溜めて長打で一気に還す。これが攻撃の王道です。
別にDeNAだけの話じゃなくて、ビッグボールの基本的な考え方です。
だから、走者を溜めることが出来る出塁率と、一気に還せる長打率が重視されるんです。
OPSとかNOIといった打撃指標も、出塁率と長打率から計算されますよね。
昔の日本の野球は、送りバントのように走者を進めることが「アウトの生産性」と言われました。
でも、「アウトはどんなアウトであっても非生産的」と考えるのがビッグボールです。
本場の野球を知ってるラミレスは、それをよく理解してると思います。
大事なのは走者を進めることではなく溜めること。アウトにならないことです。
野球は3アウトになるまで自由に攻撃を続けることが出来るからです。
走者を溜めて長打で一気に還す。これが攻撃の王道です。
別にDeNAだけの話じゃなくて、ビッグボールの基本的な考え方です。
だから、走者を溜めることが出来る出塁率と、一気に還せる長打率が重視されるんです。
OPSとかNOIといった打撃指標も、出塁率と長打率から計算されますよね。
昔の日本の野球は、送りバントのように走者を進めることが「アウトの生産性」と言われました。
でも、「アウトはどんなアウトであっても非生産的」と考えるのがビッグボールです。
本場の野球を知ってるラミレスは、それをよく理解してると思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
