広島−DeNA戦(7/14〜16)用のシリーズトピです。
試合前の展望、ゲームを振り返っての感想など、
このカードの試合に関するご意見・感想は
このトピにお願いします。
試合中の応援・実況は各トピへコメントして下さい。
【チーム成績】(7/13時点)
DeNA(５位) 34勝43敗0分 .442
得301 失374 本61 盗42 率.250 防4.18
広島(３位) 41勝37敗0分 .526
得339 失336 本93 盗54 率.264 防3.79
【対戦成績】(7/13時点)
DeNA 対C戦成績
4勝8敗0分 得点50 失点60
打率.251 本塁打12 盗塁8 失策11 防御率4.33
広島 対DB戦成績
8勝4敗0分 得点60 失点50
打率.283 本塁打20 盗塁10 失策9 防御率3.08
【前回対戦】
DB-C戦(6/27〜29)
http://
【最近１週間の先発と勝敗】
<DeNA> 打率.313 本塁打8 防御率0.75
7/07 −
7/08 Ｇ 台風接近のため中止
7/09 Ｇ○ 3-0 久保
7/10 −
7/11 Ｓ○ 10-1 井納
7/12 Ｓ○ 7-1 モスコーソ
7/13 Ｓ○ 8-4 三浦
<広島> 打率.259 本塁打2 防御率5.05
7/07 −
7/08 Ｔ● 1-3 大瀬良
7/09 Ｔ● 5-6 九里
7/10 Ｔ 雨天中止
7/11 Ｄ● 2-8 バリントン
7/12 Ｄ○ 3-1 前田
7/13 Ｄ● 6-8 野村
【試合開始時間】
7/14 18:00開始（15:00開門）
7/15 18:00開始（15:00開門）
7/16 18:00開始（15:00開門）
【イベント】
【球場の天気予報】
MAZDA Zoom-Zoom スタジアム 広島
http://
【テレビ放送】
7/14 NHKBS1／J SPORTS 1／
7/15 J SPORTS 1／広島テレビ
7/16 J SPORTS 1
【選手公示】
7/13 登録／三浦 抹消／モスコーソ
7/15 登録／国吉 抹消／藤江
http://
【予告先発】
7/14 DeNA：山口 広島：大瀬良
7/15 DeNA：久保 広島：九里
7/16 DeNA：陳 広島：戸田
【達成間近な記録】 (7/13時点)
なし
【誕生日】
なし
++++++++++++++++
試合の速報を知りたい方は「実況トピ」へ
《実況トピ》C-DB戦(7/14〜16)
http://
試合中の応援コメントは「応援トピ」へ
【応援トピ】C-DB戦(7/14〜16)
7/14 http://
7/15 http://
7/16 http://
現地で観戦予定の方は観戦予告トピへ書き込みお願いします
http://
試合前の展望、ゲームを振り返っての感想など、
このカードの試合に関するご意見・感想は
このトピにお願いします。
試合中の応援・実況は各トピへコメントして下さい。
【チーム成績】(7/13時点)
DeNA(５位) 34勝43敗0分 .442
得301 失374 本61 盗42 率.250 防4.18
広島(３位) 41勝37敗0分 .526
得339 失336 本93 盗54 率.264 防3.79
【対戦成績】(7/13時点)
DeNA 対C戦成績
4勝8敗0分 得点50 失点60
打率.251 本塁打12 盗塁8 失策11 防御率4.33
広島 対DB戦成績
8勝4敗0分 得点60 失点50
打率.283 本塁打20 盗塁10 失策9 防御率3.08
【前回対戦】
DB-C戦(6/27〜29)
http://
【最近１週間の先発と勝敗】
<DeNA> 打率.313 本塁打8 防御率0.75
7/07 −
7/08 Ｇ 台風接近のため中止
7/09 Ｇ○ 3-0 久保
7/10 −
7/11 Ｓ○ 10-1 井納
7/12 Ｓ○ 7-1 モスコーソ
7/13 Ｓ○ 8-4 三浦
<広島> 打率.259 本塁打2 防御率5.05
7/07 −
7/08 Ｔ● 1-3 大瀬良
7/09 Ｔ● 5-6 九里
7/10 Ｔ 雨天中止
7/11 Ｄ● 2-8 バリントン
7/12 Ｄ○ 3-1 前田
7/13 Ｄ● 6-8 野村
【試合開始時間】
7/14 18:00開始（15:00開門）
7/15 18:00開始（15:00開門）
7/16 18:00開始（15:00開門）
【イベント】
【球場の天気予報】
MAZDA Zoom-Zoom スタジアム 広島
http://
【テレビ放送】
7/14 NHKBS1／J SPORTS 1／
7/15 J SPORTS 1／広島テレビ
7/16 J SPORTS 1
【選手公示】
7/13 登録／三浦 抹消／モスコーソ
7/15 登録／国吉 抹消／藤江
http://
【予告先発】
7/14 DeNA：山口 広島：大瀬良
7/15 DeNA：久保 広島：九里
7/16 DeNA：陳 広島：戸田
【達成間近な記録】 (7/13時点)
なし
【誕生日】
なし
++++++++++++++++
試合の速報を知りたい方は「実況トピ」へ
《実況トピ》C-DB戦(7/14〜16)
http://
試合中の応援コメントは「応援トピ」へ
【応援トピ】C-DB戦(7/14〜16)
7/14 http://
7/15 http://
7/16 http://
現地で観戦予定の方は観戦予告トピへ書き込みお願いします
http://
|
|
|
|
コメント(454)
>>[414]
昨日の丁半博打に近い采配は三上から林にスイッチしたところだけ。後は展開からして止む無しという継投ですが。どこに采配ミスがありましたか？
昨日の大原起用で珍しく打たれましたが、ブルペンで準備が終わってさぁ行くぞというところで３０分中断。絶対に１球以上は投げなければいけないので中断中に準備をしていたとは思いますが、いつもと違うだけに微妙なコントロールが乱れたんでしょう。
三上は３日前打者４人１４球、おととい打者７人３６球の中の３連投目でしたが、４点差になった以上はいかせると思ってました。他に誰がいます？疲労の少ない土屋や加賀が８回のあの流れを受けて抑えられるとも思いませんが…。
球審が９分割の真ん中と空振り以外ストライクをコールしない中（カープコミュでも球審はけちょんけちょんに批判されてました）エルドレッドから何とか三振をもぎ取ってくれました。その後の梵のセーフティーに関してはあちらが上。
今まで良い投手を出し惜しみして落とした試合があっただけに、一昨日・昨日とも継投に関してはほぼ文句はないです。
前カードヤクルト戦から移動日無しで広島で３連戦、一昨日・昨日ともロングゲーム、選手たちはきついと思いますよ。これまで何度も窮地を救ってきた大原・三上を昨日の結果だけで采配ミスとはとても言えません。
昨日の丁半博打に近い采配は三上から林にスイッチしたところだけ。後は展開からして止む無しという継投ですが。どこに采配ミスがありましたか？
昨日の大原起用で珍しく打たれましたが、ブルペンで準備が終わってさぁ行くぞというところで３０分中断。絶対に１球以上は投げなければいけないので中断中に準備をしていたとは思いますが、いつもと違うだけに微妙なコントロールが乱れたんでしょう。
三上は３日前打者４人１４球、おととい打者７人３６球の中の３連投目でしたが、４点差になった以上はいかせると思ってました。他に誰がいます？疲労の少ない土屋や加賀が８回のあの流れを受けて抑えられるとも思いませんが…。
球審が９分割の真ん中と空振り以外ストライクをコールしない中（カープコミュでも球審はけちょんけちょんに批判されてました）エルドレッドから何とか三振をもぎ取ってくれました。その後の梵のセーフティーに関してはあちらが上。
今まで良い投手を出し惜しみして落とした試合があっただけに、一昨日・昨日とも継投に関してはほぼ文句はないです。
前カードヤクルト戦から移動日無しで広島で３連戦、一昨日・昨日ともロングゲーム、選手たちはきついと思いますよ。これまで何度も窮地を救ってきた大原・三上を昨日の結果だけで采配ミスとはとても言えません。
>>[425]
＞采配
423に書きましたが、選択に理由があると感じたので納得している次第
その結果、失敗したかどうかは結果論になるのでおいときます
＞丁半博打
言葉足らずだったかもしれませんね
采配や配球は
「様々な可能性を考慮して選択を行う」もので
「選択を実行した結果」は
「やってみなけりゃわからない」
だから丁半博打かな、と思った次第
最高の配球してもホームランになることはありますし
その逆もまたしかり
ただ、「よりよい」配球のほうが打ち取りやすいのは間違いない
難しいのは「よい」ものが様々な要因で変化すること
昨日のベストが今日のワーストになるかもしれない
その中で「意図」をもって決断したのなら、結果だけを見て論じるのはちょっと違う気がします
もちろん、「意図が見えない決断」は批判されてしかるべきです
中畑監督は割りと多い気がしますしね(一昨日とか)
ただ、昨日は「狙い」が見えてたと思うのです
＞采配
423に書きましたが、選択に理由があると感じたので納得している次第
その結果、失敗したかどうかは結果論になるのでおいときます
＞丁半博打
言葉足らずだったかもしれませんね
采配や配球は
「様々な可能性を考慮して選択を行う」もので
「選択を実行した結果」は
「やってみなけりゃわからない」
だから丁半博打かな、と思った次第
最高の配球してもホームランになることはありますし
その逆もまたしかり
ただ、「よりよい」配球のほうが打ち取りやすいのは間違いない
難しいのは「よい」ものが様々な要因で変化すること
昨日のベストが今日のワーストになるかもしれない
その中で「意図」をもって決断したのなら、結果だけを見て論じるのはちょっと違う気がします
もちろん、「意図が見えない決断」は批判されてしかるべきです
中畑監督は割りと多い気がしますしね(一昨日とか)
ただ、昨日は「狙い」が見えてたと思うのです
>>[426]
正解か不正解かだけではないというのは同意見ですけど、正解だったか不正解だったかの議論くらいはできるようになって欲しいものですな。
その辺心底理解してもらわないとｗｗｗ
野球は単純じゃない。だから正解か不正解かの結論は出ないというスタンスを貫くならば、結局何でもアリってことになってしまう。
1．判断（采配）が正しかったから、結果が伴った。理想形→監督はこれを積み重ねてファンの信頼を勝ち取る。
2．判断は正しかったけど、結果は出なかった。結構あり得るケース。スポーツである以上避けられない部分で監督への信頼が大きければ大きいほどファンも納得する。
3．判断は間違っていたけど、（運良く）結果は出てしまった。本来は批判されるべき部分。結果が出てしまってる分、ファンが勘違いしてしまうこともある。これが積み重なっていくと、チームは正しい方向へは進んでいかない。
4．判断も間違っていたし、（当然）結果も伴わない。最悪→ファンに怒られる部分。
大体大雑把に分けるとこの4パターンでしょうけど、確かにもともとの判断が正しかったか間違っていたかはなかなか我々素人には区別がつかないものなのかもしれない。
ただそれでいうなら、例えば俺の意見に対する反論の中で2．を主張している人（昨日の試合に関してはこの意見の人が意外に多いのかな？）の意見だって、じゃあ実際「判断が正しかった」って証明できるのかよ？ってことになっちゃう。
素人は素人なりに感じ入る部分があって、それを言葉に出して批判してるのに、そもそも間違っていたか（正しかったか）どうかなんてわからんだろ？みたいな禅問答的な答えを持ち出していてどうするよ？ってのが俺の意見ですね。
特に中畑監督に関しては、残念ながら現段階でファンからの信頼は大きくない以上、例えば2．のケースであっても批判される場合があるし、ただそこはファン同士で（正しい判断をしてると思われるのだから）少しでもケアしてやろうってのはわかりますけどね。
結局これも「正しい判断をしてる」かどうかなんてのはわからんかもだけど、そこは議論してみる価値はあるわけでしょ。そこは議論出来て、間違ってる部分は議論できないってのは矛盾してると思うけどな。
正解か不正解かだけではないというのは同意見ですけど、正解だったか不正解だったかの議論くらいはできるようになって欲しいものですな。
その辺心底理解してもらわないとｗｗｗ
野球は単純じゃない。だから正解か不正解かの結論は出ないというスタンスを貫くならば、結局何でもアリってことになってしまう。
1．判断（采配）が正しかったから、結果が伴った。理想形→監督はこれを積み重ねてファンの信頼を勝ち取る。
2．判断は正しかったけど、結果は出なかった。結構あり得るケース。スポーツである以上避けられない部分で監督への信頼が大きければ大きいほどファンも納得する。
3．判断は間違っていたけど、（運良く）結果は出てしまった。本来は批判されるべき部分。結果が出てしまってる分、ファンが勘違いしてしまうこともある。これが積み重なっていくと、チームは正しい方向へは進んでいかない。
4．判断も間違っていたし、（当然）結果も伴わない。最悪→ファンに怒られる部分。
大体大雑把に分けるとこの4パターンでしょうけど、確かにもともとの判断が正しかったか間違っていたかはなかなか我々素人には区別がつかないものなのかもしれない。
ただそれでいうなら、例えば俺の意見に対する反論の中で2．を主張している人（昨日の試合に関してはこの意見の人が意外に多いのかな？）の意見だって、じゃあ実際「判断が正しかった」って証明できるのかよ？ってことになっちゃう。
素人は素人なりに感じ入る部分があって、それを言葉に出して批判してるのに、そもそも間違っていたか（正しかったか）どうかなんてわからんだろ？みたいな禅問答的な答えを持ち出していてどうするよ？ってのが俺の意見ですね。
特に中畑監督に関しては、残念ながら現段階でファンからの信頼は大きくない以上、例えば2．のケースであっても批判される場合があるし、ただそこはファン同士で（正しい判断をしてると思われるのだから）少しでもケアしてやろうってのはわかりますけどね。
結局これも「正しい判断をしてる」かどうかなんてのはわからんかもだけど、そこは議論してみる価値はあるわけでしょ。そこは議論出来て、間違ってる部分は議論できないってのは矛盾してると思うけどな。
３連戦 みなさん大変お疲れ様でした。
今日は、土屋で完全に流れを向こうに渡してしまい、残念でした。
流れが良ければ、萬谷も国吉も違ったピッチングを見せてくれていたと感じます。
土屋のところでソトが出ていればと思ってしまいますが、まさか前の回に筒のスリーランで追いつくと首脳陣は予想していなく、既定路線の土屋を出さざるを得ない状況だったのでしょうか。
前回の石川のスリーランの時も同じ状況だっただけに教訓を生かしてなく、残念に思います。
ともかくこの３連戦は、継投がうまくいきませんでした。
大原は、ビハインドや大量点差の時は、打たれていることが多いと感じます。
また、土屋は気負うとコントロールを崩しやすいと思います。
もちろん、首脳陣はそんなことは知っていると思いますが…
しかし、林！
あなたがいなければ３連敗していたところでした。
ありがとう。
今日は、土屋で完全に流れを向こうに渡してしまい、残念でした。
流れが良ければ、萬谷も国吉も違ったピッチングを見せてくれていたと感じます。
土屋のところでソトが出ていればと思ってしまいますが、まさか前の回に筒のスリーランで追いつくと首脳陣は予想していなく、既定路線の土屋を出さざるを得ない状況だったのでしょうか。
前回の石川のスリーランの時も同じ状況だっただけに教訓を生かしてなく、残念に思います。
ともかくこの３連戦は、継投がうまくいきませんでした。
大原は、ビハインドや大量点差の時は、打たれていることが多いと感じます。
また、土屋は気負うとコントロールを崩しやすいと思います。
もちろん、首脳陣はそんなことは知っていると思いますが…
しかし、林！
あなたがいなければ３連敗していたところでした。
ありがとう。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
