激論！朝まで生テレビコミュの激論！“令和時代”の天皇と日本

４月２６日(金)

激論！“令和時代”の天皇と日本
“平成”から新時代“令和”へ！

【日本国憲法第１条】
天皇は、日本国の象徴であり
日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

天皇陛下の“お気持ち”と“生前退位”…
戦後民主主義と天皇制…
そして、皇位継承は…
「女性天皇」「女性宮家」「皇籍復帰」…
“平成”、そして新時代の“象徴天皇”とは？！
私たち日本・日本人にとって天皇とは？！
…等々、改元直前、平成最後の「朝まで生テレビ！」は
“天皇・天皇制”について徹底討論！

番組進行：渡辺宜嗣（テレビ朝日）
司会：田原総一朗
パネリスト：宇都宮健児（弁護士）
荻原博子（経済ジャーナリスト）
笠原英彦（慶応大学教授）
高森明勅（国学院大学講師）
竹田恒泰（作家、明治天皇玄孫）
津田大介（ジャーナリスト、メディア・アクティビスト）
古市憲寿（作家、社会学者）
三浦瑠麗（国際政治学者）
水口義朗（文芸評論家）
八木秀次（麗澤大学教授）

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[4] mixiユーザー 04月27日 08:03

竹田恒泰たちはしきりに「女性天皇はダメだ」と主張していた。
その意見を聞いていてなんかおかしいなぁと感じていた。
竹田恒泰は「女性が天皇になると天皇と結婚した民間の男性が
　天皇家に入ってくる。それだけは絶対にダメだ」と主張していたのだ。
どうして民間の女性が天皇家に入るのは許されて
民間の男性が天皇家に入ることが許されないのか？
そこには男性差別があるのではないか？
男性と女性の間には根本的な違いがあり
そこにはやはり「差別」があるのだ。
ちなみに私は職場（介護職）で「それはセクハラだ！」と言われたことがある。
入浴介助の時に短い半ズボンをはいていた時のことだった。
ただ短い半ズボンをはいていただけで「セクハラだ！」と文句を言われるんだ。
おかしいじゃないか！
別にヘンタイチックに性器を見せつけていたわけではないのだ。
ただ真剣に入浴介助の仕事をしていただけなのだ。
それなのに短い半ズボン姿を見せつけられるのはセクハラだと
文句を言われたのだ。
私が中学高校生の頃は女性はみんなブルマをはいていた。
それなのに男子の中からは「セクハラだ！」と文句を言う者は一人もいなかった。
男性と女性の間には根本的な違いがあり
そこにはやはり「差別」があるのだ。

[5] mixiユーザー 04月28日 08:03

きのう放送の『朝まで生テレビ』に古市憲寿が出ていたんだけど
まったく光っていなかった。
最近古市憲寿は大人気でどの番組にて出ても大ウケなのに‥
きのう放送の『世界一受けたい授業』にも古市憲寿が
特別講師として招かれていて特別授業をやっていた。
その番組はトテモ良かった。
『朝まで生テレビ』ってどうして出演者の光を消してしまうのかなぁ‥