警察組織に中指を突き立てろ！コミュの[共同原告]急募。　所轄　愛知

いよいよマッポらと法廷で対峙します。

【資料】
だいじょうぶ？日本の警察：検証・警察改革　　日本弁護士連合会
１　警察の不祥事／（１）相次ぐ警察官の不祥事／（２）主な警察不祥事の内容分析／（３）警察官の不祥事の原因分析と対策／
２　警察の民主的コントロールはいかにあるべきか／（１）公安委員会の実態と問題点／（２）警察監査制度の実態と問題点／（３）警察署協議会の実態と問題点／（４）苦情申出制度の実態と問題点／（５）警察における内部告発保護制度の導入／（６）警察オンブズマン／（７）警察活動・警察制度の抜本的改革についての提言／
３　警察情報の公開／（１）警察情報の公開の意義／（２）情報公開条例と警察情報の扱い／（３）裁判例による警察情報公開の除外事由の判断／（４）警察刷新会議における情報公開の位置づけと改革／（５）公共の安全等に関する情報についての不開示規定をめぐる問題：行政機関の長の第１次的判断の尊重／（６）各地の情報公開条例の警察情報に関する規定の比較など／（７）各団体の警察情報公開請求の取り組みと成果／（８）シンポ実行委員会による公開請求の取り組み／（９）実行委員会の情報公開請求による開示，不開示資料の分析／（１０）警察情報公開制度の改善の提言／（１１）積極的公表制度の現状と将来について／
４　市民生活の安全と警察／（１）市民生活の安全の現在／（２）警察の権限拡大の現状と市民生活の安全／（３）市民社会における警察のあり方

証拠隠滅の告訴状も作成したいです。

　　　　　　　　上申書
T 簡易裁判所民事イ係御中　　　　
　　　　　　　事件番号　平成２４年（ハ）第６４XX号
原告　S
被告　愛知県
　　　　　　　　　　　　　　　平成２４年１２月吉日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原告　S　印　　　　
第１　巡査部長 Iは，本件提起の事実，及び同人の
陳述が，同審理に供される事実を認識したうえで，
著しく真実に反する内容の陳述を行っています。
第２　同行為（改ざん）は，証拠隠滅であり（平成
22(わ)5356　証拠隠滅被告事件平成23年04月12日　
大阪地方裁判所），本件審理を著しく混乱させるもの
であります。
第３　同審理は，常軌を回復する必要があります。
第４　第１～３を受けて
１　民訴法第153条に基づき，「終結した口頭弁論の
再開」を，命じていただきたく思い，ここに同再開を
上申いたします。
　　　　　　　　以下余白