TOEICコミュの文章の構造がわかりません...一文に動詞が2つ???

こんな問題がありました。

In this TV series, We will be presenting in-depth look at how voters decide which political candidates they like best.

この文章には、presenting と look の二つの動詞があるようなのですが、メインの動詞はどちらなのでしょうか？

ご教示願います。

コメント(31)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 05月11日 23:59

上の方もおっしゃっていますが、lookは名詞でしょう。
拙訳で申し訳ありませんが、「このTVシリーズでは、私たちは投票者がどのようにしていずれの候補者を最も好ましいと判断しているか深い視点からご紹介していきます」というような意味でしょうか。

また、細かいようですが、動詞はpresentingではなくbeの方かと。
未来進行形　will be +　動詞のing形ですから。

[5] mixiユーザー 05月12日 09:24

＞キーピングさん　みかんさん

コメントありがとうございます。

look at　は名詞なのですね。

ありがとうございました。

[6] mixiユーザー 05月12日 09:45

いや
depth lookで名詞かと

[7] mixiユーザー 05月12日 10:11

「in-depth」が形容詞として「look」という名詞にかかっていて、「look」とセットで使われる前置詞の「at」がついているわけですよね。

「depth look」ではないと思いますよ。

[9] mixiユーザー 05月12日 11:28

in-depthの前にanがないのが変な感じがします。

[10] mixiユーザー 05月12日 11:57

>まさっぷ☆さん
あ、ホントだ
おはずかしいかぎりです(笑)

inを見落としてた･･･

[13] mixiユーザー 05月12日 12:24

In this TV seriesが主語で
In this TV seriesが主語で
In this TV seriesが主語で
In this TV seriesが主語で
In this TV seriesが主語で

・・・。

[16] mixiユーザー 05月12日 12:32

うん、前置詞句は主語にならない。そしてlookは「Take a look at this material.」というように、名詞系があるわけだから名詞だと考える。そんでin-depthは直前にanがないから副詞の「徹底的に」。
だから文章を訳すとすれば、「このテレビ番組では、投票者がどのようにして最も良い（政治の？）立候補者を決めているかについて徹底的に注目していきます。」という感じですね。

とりま、In this TV seriesが主語であるわけがない。

Yoshiさん、お役に立っていれば嬉しいです

[17] mixiユーザー 05月12日 12:34

> しょうさん

In this TV seriesって主語になり得ますかね?This TV seriesだったら主語になってlook～と続かなくもないですが…。
これはあくまで副詞句とみる方が自然かと。

私も、この場合のlookは名詞だと思います。
確かにそうなると、あ～るさんのご指摘通り冠詞が足りないような気がしますが…。

[18] mixiユーザー 05月12日 12:45

> みかんさん
こんにちは。
一点質問です。
みかんさんのご意見としてはpresentingは動詞ではなくbeが動詞とのことですが、beを補助動詞としてpresentingを本動詞と見ることはできませんか？
presentingが未来進行形を作る分詞ということももちろん正解の一つかとは思います。
しかし、presentingが本動詞ということも間違っているとは思えないのです。

言い換えれば、進行形に関するbe＋V-ingにはみかんさんのおっしゃる形と僕が挙げる形の両方の解釈が可能かと思うのです。
どちらに優劣や正誤があるというわけではなく、どちらも正しいというのが僕の考えです。

[21] mixiユーザー 05月12日 12:53

＞みなさま

たくさんのコメントありがとうございます。

lookがやはり名詞なんですね。

自分もおもうのですが、in depthの前に冠詞があってもいいようなきがします。

[22] mixiユーザー 05月12日 12:54

lookを動詞扱いにしてしまうと、他動詞presentの目的語が消えてしまいます。よって文意からもともと明らかなことを度外視しても、lookは動詞にはなりえません。

[23] mixiユーザー 05月12日 12:55

IQ200ごえの頭悪い僕が参上しましたよん！

[24] mixiユーザー 05月12日 13:10

＞ボルボール博士さん

「an」がないという理由で「in-depth」を副詞と考えたとしても、「look」を名詞と考えるなら、やはり「a」は必要で…

「in-depth」に「-」がついてることを考えると、これを形容詞とみて、「an」が抜けていると考えるのがいいと思います。

このくらいの誤植や冠詞抜けなどは、ありえるんじゃないかと…「We」も大文字ですし…

[25] mixiユーザー 05月12日 13:34

横からすみません。presentはなぜ進行形なのですか？
未来における進行形ということでいいのでしょうか？

[26] mixiユーザー 05月12日 19:17

英語を日本語で説明するって難しいですねｗ

[27] mixiユーザー 05月12日 19:32

動名詞じゃない？
presenting

[29] mixiユーザー 05月12日 20:49

>カン助さん
ご質問ありがとうございます。
この文章の「動詞」はbeです。be presentingはまとめて「動詞句」と呼ばれます。

英文ではbe動詞の文を疑問文にする場合、「動詞」を前に出します。
進行形の文を疑問文にしてみると分かり易いです。
例：You are running.
⇒Are you running?

動詞の意味を成す語が２語以上の場合、「動詞句」と呼ばれるのです。

[30] mixiユーザー 05月12日 21:15

ハイフンで複数の語をつないだ形容詞だと、冠詞付けないみたいですね。ハリーポッターを読むと、似たような表現がたくさんでてきます。文法的な説明を学生の間に先生に聞けばよかった

[31] mixiユーザー 05月13日 00:13

みかんさん＞
お答えいただきありがとうございます。
be動詞が動詞であるという理由についてもう少しお答えいただけますでしょうか。
現在進行形や受動態などの文型の場合、beがhelping verbとして扱われ、現在分詞および過去分詞がmain verbとしてとらえられる場合があるように思います。
その点についてはいかがでしょうか？

ログインすると、残り11件のコメントが見れるよ