法学部難民コミュの【樋口】ヤマが当たることを期待するスレ【英米法】

勉強に疲れたとき、
「これ出るんじゃね！？」というインスピレーションを感じたとき、
愚痴をこぼしたくなったとき、

このスレッドに向けて思いをぶつけてみませんか。

書き込みの最後に、
自分的「有益な情報」を書き加えましょう。

まずはわたし。過去問から用語説明系。
用語は英語のまま出るんですね。

■次の用語を説明しながら、ｱﾒﾘｶ契約法の特色を論じなさい。
1) perfect tender rule
2) liquidated damages
3) statute of frauds

■ｱﾒﾘｶ憲法上、人種差別撤廃のための法理の発展は重要な課題であり、現在もまたそうである。
以下の言葉を必ず用いて、ｱﾒﾘｶ憲法と人種差別について論じなさい。言葉を用いる順番は自由であり、かつ何度使用してもかまわない。
1) affirmative action
2) separate but equal doctrine
3) strict scrutiny
4) 13th Amendment

コメント(26)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月29日 01:06

とぴたておつ！
有益な情報はないがとりあえずｶｷｺｰ

[2] mixiユーザー 08月29日 01:19

＞きむさま
情報ないんかいｗｗ
でもﾚｽありがとー☆
ﾚｽないと切ないのでまたｶｷｺしてね(´・ω・`)

次情報

■ﾊﾝﾄﾞの定式を説明させる問題もあったらしい

[3] mixiユーザー 08月29日 02:53

なんか英米法とかドイツ法ってガチで卒業に関わってくるから、四年生にはあんまり不可出さないらしいですよ。(逆に三年生への評価は厳しいらしい)

だから何かしら書けばきっと大丈夫！！笑
ダメでもこいつらはボーナスゲーム(追試)が確実にあるので安心★

[4] mixiユーザー 08月29日 04:20

がっつり暗記問題やないかワロタ

イマジネーションが重要って樋口いってたのにけしからｎ

明日過去問みよう　おれの英米法の勉強方法がまちがってたことが判明してよかった

テスト中発狂するとこやったわ　

[6] mixiユーザー 08月29日 20:36

素敵なスレが立ってたので飛んできました某62期です
リアルに留年しそうなんで情報とか超ありがたいです、
ホント何でもいいんで何かあったらお願いします（必死ｗ）

[8] mixiユーザー 08月30日 16:38

自分のメモ代わりに使ってしまいますがもしよろしければ参考にして下さい。
ミニテスト的な使い方とか。

■アメリカ不法行為法の３類型は？

(答)
１．intentional torts
２．negligence
３．strict liability

[9] mixiユーザー 08月30日 18:42

ひとつもわからない俺ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
教科書１周すら無理ぽ

[11] mixiユーザー 08月31日 01:05

＞きむさま
ちょっと変なとこ突いたかもｗ
どこが出るとかよくわかんないよね。。。。
試験まであと30時間くらいあるし、がんばろう！ｗｗ

■１「契約を破る自由」の具体的なルールは？(６つ)

■２契約違反の損害賠償の対象となる損害にはgeneral damagesとspecial damagesがあるとされるが、special damagesの認定基準は？(３つ)

(答)
■１
・damages > specific performance
・no punitive damages
・liquidated damages restrained
・damages = compensatory
・no attorney fees
・no prejudgement interest

■２
・foreseeability rule
・certainty test
・avoidalable consequence rule (mitigation rule)

ｽﾍﾟﾙﾐｽがあったらごめん(´・ω・`)

[12] mixiユーザー 08月31日 11:49

さすがにただの暗記問題は出なくないか？
きっとビデオの感想を書かせる問題が出る(・∀・)

…出たら樋口に対して殺意を覚えるけどな！

[13] mixiユーザー 08月31日 12:09

連続でスマソ。

この裁判所の歴史的なものをウダウダと話してるのは
試験に出るのだろうか。シケプリ見ててつくづく思うのは
こいつ授業下手すぎだろってことですかねｗｗ

[14] mixiユーザー 08月31日 12:45

＞いのっち
いや、別に試験問題そのものを予想してるわけじゃないから笑
そんな甘くないことくらいあたしにもわかるよ(´Д｀)
まー体系的に覚える糸口にしてもらえればと思います(´ｰωｰ｀)

歴史を書かせる問題、過去問になかったっけ？成立過程的な。

[15] mixiユーザー 08月31日 13:38

10年ぶんくらい過去問みたけど英単語説明はわりとでてるな
英米法は先生によって扱うテーマちがうよな？
人種差別とデュープロセスでたらテスト中、鼻血が吹きでるわ

[16] mixiユーザー 08月31日 17:24

憲法からは連邦派ＶＳ州権派くらいしか問題出せなさそうだな…。
てか過去問のCommerce Clauseって何ですか…？

[17] mixiユーザー 08月31日 18:45

■今回の英米法講義では、樋口氏は歴史に重きを置く気はないらしい。
(出典：友人による授業ﾃｰﾌﾟ書き起こし)

＞いのっち
わたしもそれ謎。通商条約？？
でも少なくとも今回はやってないよね…？

[18] mixiユーザー 08月31日 23:18

やってないような気がするが授業出てないから知らんｗ
歴史出さないとしたら憲法から出すとこないぞ…？
ていうかもうそろそろ諦めて寝たくなってきた…

[19] mixiユーザー 08月31日 23:40

違憲立法審査は先生あつかったぞ
マーシャル創造的すぎワロタって先生いってた

[20] mixiユーザー 09月01日 00:28

違憲立法審査も連邦派ＶＳ州権派の流れの中の出来事だから
結局歴史を聞かれそうな予感がしないでもない。
やっぱ大穴はビデオの感想ですかね。むしろ、授業の感想を述べよ、とかｗｗ

[21] mixiユーザー 09月01日 01:15

去年の先生の問題が神すぎるな
ビデオは大穴だけど、ビデオ上映した教室のおおきさからいって全員入れないのは先生もわかってただろうしそれをふまえてビデオの感想を述べよってでたら酷すぎてウケル　というかあのビデオ淡白すぎてなんの感想もないしな

必修のテストを１時間目にする理由を問いたい

[22] mixiユーザー 09月01日 06:19

Commerce Clauseは通商条項の事です☆
合衆国憲法Article?,Section8(3)の州際通商についての議会の立法権を根拠に、物品、人の移動や通商手段についても連邦議会が定められるという解釈をとり、それにより議会の権限を拡大させてきたという経緯があるようです。

…といっても授業ではさらっと流されたみたいですね～
試験まであと3時間きってますが頑張りましょう＠

[23] mixiユーザー 09月01日 11:56

樋口に殺意を覚えた

[24] mixiユーザー 09月01日 13:52

Ｊ◎◇◎しノ樋口カッター！！

[25] mixiユーザー 09月01日 13:55

追試の準備するのとフランス法受けるのどっちがよいかしら

[26] mixiユーザー 09月02日 00:47

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ↑

民４おもすぐる

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ