ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

CGハードコミュのViewperfの部屋

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
ベンチマークテストの王道 SPEC Viewperfを 軸に語るトピック。 スコアをどうぞ

http://www.spec.org

コメント(77)

QuadroシリーズなのにTV出力のある540なので、甘くみてましたが、そこそこいい値です。 何より、My 1000を上回ってます(嗚呼)


FX540 driver  66.93
---------------------------------
3dsmax-03    24.23
catia-01      18.34
ensight-01    15.18
light-07      17.58
maya-01      37.31
proe-03       32.68
sw-01       16.02
ugs-04       15.35
TE6って、NECが自力で頑張っているのかと思ったら、Realizm800搭載なんですね。GPUが3Dlabs製というだけで独自設計のボードなのか? それとも3Dlabsのwildcatそのままなのか?

ここでの旬な話題だけにちょっと心配

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0525/nec.htm
もちろん、仕事用には安定して確実な表示をしてくれることが大事とはいえ、Viewperf 8.01 って、けっこう重たいので、これだけのスコアを出してるって凄いことですね

けれども、昔に比べてローエンドのカードでもそこそこのスコア出してくるので、3桁とか期待しちゃうのですが、それは酷な話しなのでしょうね
山猫さんですがViewperf8.1ではこうなるようです

3dsmax-03    50.28
catia-01      30.90
ensight-01    31.55
light-07       27.07
maya-01      58.26
proe-03       55.02
sw-01        33.99
ugs-04       40.77

on P4 570

Viewperfって8.1でも、それぞれテストのバージョンが変わって無いように見えるということは8.0.1と互換性あるようにみえるのだけどどうなのでしょう? 調べてないけども・・・
山猫も凄いと思ったけど、45ooは変態だ
でも、Viewperf8.1のスコアは意外と伸びませんねぇ
> こっちはまだです。

サンプル機を壊したとか壊されたとかなにかで、お流れになるところだったのですが、新しく日本に届いたのをすぐまわしてもらいました。

Viewperf の結果は山猫のほうが若干良い印象なのですが、実アプリでは、感覚的に45ooのほうがスムーズなような気がするようなしないような・・・

山猫 VP のあたりではどうなってしまうのかと思いましたが、けっこうがんばっているととるべきかな?
Radeon X1300、X1600、X1800、X1900でそのスコアでほとんど同じ数値が並んだので、面白いなと思っていたら

GPUのせいというよりViewperfのせいみたいですね
Core 2 Extremeの効果はViewperfでも凄いです。一番驚いたのが Viewperf 9 の maya-02のスコアが同じボードで

59.63/Pentium4 3.8GHz → 131.4/X6800 2.93GHz

と、倍以上になったことです  wow!
上記のスコア、もう少し伸びました

理由は内緒です
みなさん

Vistaで SPECviewperf まともに動いてますか???


うちの環境では、なんか挙動が変です。
viewperfに限って言えば、Radeon HD 3870 X2 より、Radeon HD 3870のほうが、なんか速いみたいですね

ログインすると、残り65件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

CGハード 更新情報

CGハードのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。